Nur dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat tunai.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diMasjid Assafi'iyah Kelurahan Pagesangan Barat Kecamatan MataramKota Mataram dan yang dihadiri banyak orang dan saksi nikahnyaadalah TGH. Syafi'l dan M.

Mataram,Kota Mataram, akan tetapi perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebuttidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat.Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi yang dajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebut diatas, telah memenuhi syarat formil alat buktisehingga dapat diterima untuk dipertimbangkan.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon dan Pemohonll menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 31 Desember1980, telah melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diMasjid

keluar melalui pintu dapur , sedangkanterdakwa DODI HERMAWAN Bin HARTO, berada diluar rumah untukmengawasi keadaan sekitar dan menunggu saudara Andre Als Eri (Dpo)setelah sudara Andre Als Eri keluar dengan membawa sepeda motor HondaBlade warna merah putih No.Pol BE 4093 DD, setelah itu terdakwa DODIHERMAWAN Bin HARTO dan Saudara Andre Als Eri membawa sepedamotor Honda Blade warna merah putin No.Pol BE 4093 DD kearahtegineneng, sesampainya disana terdakwa bersamasama saudara AndreAls Eri menginap dimasjid

teman Terdakwa Andre;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Andre pergi ke pom bensin, kemudianTerdakwa ke WC umum pom bensin untuk buang air kecil, setelah buang airTerdakwa bertemu dengan saudari Tri Napitupulu yang jaga WC pombensin,lalu saudari Tri Napitupulu melinat Terdakwa dan bertanya kepada Terdakwakenapa baju kamu kotor tapi Terdakwa diam saja dan langsung pergidengan membawa sepeda motor hasil pencurian tersebut bersama Andrepergi kearah tegineneng dan sampai disebuah masjid kami menginap dulu dimasjid

melalui pintu dapur, sedangkan terdakwa Dodi HermawanBin Harto, berada diluar rumah untuk mengawasi keadaan sekitar danmenunggu saudara Andre Als Eri (Dpo) setelah sudara Andre Als Eri keluardengan membawa sepeda motor Honda Blade warna merah putih No.Pol BE4093 DD;Bahwa setelah itu terdakwa Dodi Hermawan Bin Harto dan Saudara AndreAls Eri membawa sepeda motor Honda Blade warna merah putih No.Pol BE4093 DD kearah tegineneng, sesampainya disana terdakwa bersamasamasaudara Andre Als Eri menginap dimasjid

pintu dapur, sedangkan terdakwa Dodi Hermawan Bin Harto, beradadiluar rumah untuk mengawasi keadaan sekitar dan menunggu saudara AndreAls Eri (Dpo) setelah sudara Andre Als Eri keluar dengan membawa sepedamotor Honda Blade warna merah putih No.Pol BE 4093 DD;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa Dodi Hermawan Bin Harto danSaudara Andre Als Eri membawa sepeda motor Honda Blade warna merahputin No.Pol BE 4093 DD kearah tegineneng, sesampainya disana terdakwabersamasama saudara Andre Als Eri menginap dimasjid

Masaran, Kabupaten Sragen, Ketujuh dimasjid Agung, Dk. Pilangbangu, Ds, Sepat, Kec.

Masaran, Kabupaten Sragen, untuk melaksanakansholat Dzuhur, setelah selesai sholat dzuhur Terdakwa ditangkap olehwarga karena dicurigai sepeda motor milik Terdakwa yang dipakai untukmengambil kotak amal pada tanggal 06 Maret 2021 dimasjid Al Muminundan setelah diintrogasi oleh warga Terdakwa mengaku telah mengambiluang dikotak amal pada tanggal 06 Maret 2021 di masjid tersebut, dantidak lama datang petugas dari Polsek Masaran sehingga Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Masaran, Sragen guna

Masaran, Kabupaten Sragen, untuk melaksanakan sholat Dzuhur,setelah selesai sholat dzuhur Terdakwa ditangkap oleh warga karena dicurigalsepeda motor milik Terdakwa yang dipakai untuk mengambil kotak amal padatanggal 06 Maret 2021 dimasjid Al Muminun dan setelah diintrogasi oleh wargaTerdakwa mengaku telah mengambil uang dikotak amal pada tanggal 06 Maret2021 di masjid tersebut sebesar Rp. 250.000,, dan tidak lama kemudianpetugas dari Polsek Masaran datang sehingga Terdakwa dan barang buktidibawa

ke Polsek Masaran, Sragen guna proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa setelah diperiksa oleh Pihak Kepolisian, Terdakwamengakui bahwa sebelumnya selain mengambil uang yang ada didalam kotakamal dimasjid AlMukminun dk.

Sragen, sebesar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa perbuatan tersebut telah selesai dan uang hasilkejahatan sudah habis dipakai untuk mengangsur ke Bank BRI dan sisanyauntuk kebutuhan Terdakwa seharihari.Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021, sekitarpukul : 12.30 Wib, Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil uang di dalamkotak amal dimasjid Al Mukminun Dk. Kedungringin Rt. 06, Ds. Krebet, kec.Masaran, Kab.

bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Kepala Dusun Tamekan I, pendidikan terakhir SLTA, alamat tempattinggal di Dusun Tamekan RT. 001 RW. 002, Desa Tamekan, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon dan juga sepupu 2 Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 16 Mei 2017 diMasjid

danmengurus Akta Kelahiran Anak;2.Nama Zulkifli bin Usman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani/Kepala Dusun Tamekan II, alamat tempat tinggal di Dusun TamekanRT. 001 RW. 003, Desa Tamekan, Kabupaten Sumbawa Barat, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon dan juga Paman Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 16 Mei 2017 diMasjid

penetapanitsbat nikah untuk kepentingan mengurus buku nikah danmengurus Akta Kelahiran Anak;Bolang bin Muhammad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat tempat tinggal di Dusun Tamekan RT. 001 RW. 003, DesaTamekan, Kabupaten Sumbawa Barat, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 16 Mei 2017 diMasjid

Zain bin Pangguh, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, alamat tempat tinggal di Dusun Tamekan II RT. 001 RW. 003, DesaTamekan, Kabupaten Sumbawa Barat, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi sebagai tetanggapara Pemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 16 Mei 2017 diMasjid Desa Tamekan, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat dan saksi hadir saat

Masaran, Kabupaten Sragen, Ketujuh dimasjid Agung, Dk. Pilangbangu, Ds, Sepat, Kec.

Masaran, Kabupaten Sragen, untuk melaksanakansholat Dzuhur, setelah selesai sholat dzuhur Terdakwa ditangkap olehwarga karena dicurigai sepeda motor milik Terdakwa yang dipakai untukmengambil kotak amal pada tanggal 06 Maret 2021 dimasjid Al Muminundan setelah diintrogasi oleh warga Terdakwa mengaku telah mengambiluang dikotak amal pada tanggal 06 Maret 2021 di masjid tersebut, dantidak lama datang petugas dari Polsek Masaran sehingga Terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polsek Masaran, Sragen guna

Masaran, Kabupaten Sragen, untuk melaksanakan sholat Dzuhur,setelah selesai sholat dzuhur Terdakwa ditangkap oleh warga karena dicurigalsepeda motor milik Terdakwa yang dipakai untuk mengambil kotak amal padatanggal 06 Maret 2021 dimasjid Al Muminun dan setelah diintrogasi oleh wargaTerdakwa mengaku telah mengambil uang dikotak amal pada tanggal 06 Maret2021 di masjid tersebut sebesar Rp. 250.000,, dan tidak lama kemudianpetugas dari Polsek Masaran datang sehingga Terdakwa dan barang buktidibawa

ke Polsek Masaran, Sragen guna proses lebih lanjut.Menimbang, bahwa setelah diperiksa oleh Pihak Kepolisian, Terdakwamengakui bahwa sebelumnya selain mengambil uang yang ada didalam kotakamal dimasjid AlMukminun dk.

Sragen, sebesar Rp.100.000 ( seratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa perbuatan tersebut telah selesai dan uang hasilkejahatan sudah habis dipakai untuk mengangsur ke Bank BRI dan sisanyauntuk kebutuhan Terdakwa seharihari.Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 27 April 2021, sekitarpukul : 12.30 Wib, Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil uang di dalamkotak amal dimasjid Al Mukminun Dk. Kedungringin Rt. 06, Ds. Krebet, kec.Masaran, Kab.

menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi I Sariman dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena ada kejadian pencurian amplidi Masjid;e Bahwakejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekitarjam 11.00 wib di Masjid Al Bayinah yang berada di dusun Singkar I Rt. 01/05,desa Wareng, Wonosari, Gunungkidul;e Bahwaya, setahu saksi yang mencuri ampli dimasjid

keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;2.Saksi II Tukirandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Hal 5dari 12 Putusan No. 43/Pid.B/2015/PN.WnoBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena ada kejadian pencurianampli di Masjid;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015sekitar jam 11.00 wib di Masjid Al Bayinah yang berada di dusun Singkar IRt. 01/05, desa Wareng, Wonosari, Gunungkidul;Bahwa setahu saksi yang mencuri ampli dimasjid

menjagamasjid tersebut;BahwaSaksi tidak tahu berapa kali uang infak di Masjid Al Bayinah hilang;Bahwa selama ini yang merawat Masjid Al Bayinah tersebut saksi ISariman karena rumahnya lebih dekat dengan Masjid tersebut;Bahwasetahu saksi ampli tersebut kalau dijual kirakira bisa laku sekitarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bahwa pada waktu terdakwa mengambil ampli tersebut dimasukkan dalamjaket dan naik sepeda motor;Bahwa pada waktu ditangkap terdakwa mengakui kalau terdakwa yangmengambil ampli dimasjid

Bayinah tersebut;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak keberatan;3.Saksi UISukindro dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini karena ada kejadian pencurianampli di Masjid;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015sekitar jam 11.00 wib di Masjid Al Bayinah yang berada di dusun Singkar IRt. 01/05, desa Wareng, Wonosari, Gunungkidul;Bahwasetahu saksi yang mencuri ampli dimasjid

Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 20 November 2016 ketikasaksi INDRA PUTRA alias IIN sedang berada dirumahnya, tibatibadatang Terdakwa HARDI dengan mengendarai sepeda motor sertamengajak saksi INDRA PUTRA alias IIN untuk mengambil kipas angin diMasjid Al Hidayah, dan saksi INDRA PUTRA alias IIN pun menyetujuiajakan Terdakwa HARDI tersebut, yang mana saksi INDRA PUTRA aliasHal. 9 dari 23 Putusan No.16/Pid.B/2018/PN.MGLIIN dan Terdakwa HARDI langsung pergi menuju Masjid Al Hidayahdengan mengendarai

Bahwa 1 (Satu) unit kipas angin merk Tornado warna Hitamberfungsi untuk pendingin masjid ketika jamaah sholat / beribadah diMasjid Al Hidayah.

Al Hidayah, dan saksi INDRA PUTRA alias IIN (penuntutan terpisah) punmenyetujul ajakan Terdakwa HARDI tersebut, yang mana saksi INDRA PUTRAalias IIN (penuntutan terpisah) dan Terdakwa HARDI langsung pergi menujuMasjid Al Hidayah dengan mengendaral sepeda motor, dan sesampainyaTerdakwa HARDI dan saksi INDRA PUTRA alias IIN (penuntutan terpisah) diMasjid Al Hidayah yang beralamat di Gang Diduk Lingkungan Ujung Gunung lIlirKelurahan Ujung Gunung Kecamatan Menggala Kabupaten Tulang Bawangsekira jam

Unsur Mengambil:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh di depanpersidangan berupa keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan Terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, bahnwa Terdakwatelah melakukan perbuatan mengambil yaitu berawal pada hari Minggu tanggal20 November 2016 ketika Terdakwa HARDI sedang berada dirumahnya,Terdakwa HARDI dengan mengendarai sepeda motor serta mengajak saksiINDRA PUTRA alias IIN (penuntutan terpisah) untuk mengambil kipas angin diMasjid

Al Hidayah, dan saksi INDRA PUTRA alias IIN (penuntutan terpisah) punmenyetujul ajakan Terdakwa HARDI tersebut, yang mana saksi INDRA PUTRAHal. 18 dari 23 Putusan No.16/Pid.B/2018/PN.MGLalias IIN (penuntutan terpisah) dan Terdakwa HARDI langsung pergi menujuMasjid Al Hidayah dengan mengendarai sepeda motor, dan sesampainyaTerdakwa HARDI dan saksi INDRA PUTRA alias IIN (penuntutan terpisah) diMasjid Al Hidayah yang beralamat di Gang Diduk Lingkungan Ujung Gunung IlirKelurahan Ujung Gunung Kecamatan

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa SUJARWO telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Jum at tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 07.00 Wib.di dalam masjid AR RACHMAN jl.Klayatan Gg.3/7 Kel.Bandungrejosari,Kec.Sukun, Kota Malang ;Bahwa awalnya Terdakwa dari surabaya mau mencari teman di klayatan untukpinjam uang karena tidak ketemu lalu terdakwa tidurtiduran dimasjid

sambilmenunggu, keesokkan harinya saya mencoba kerumah teman lagi ternyata tidakada, lalu saya kembali lagi ke masjid.Bahwa dimasjid dalam keadaan sepi lalu saya timbut niat mengambil uangdidalam kotak amal dengan cara memindahkan kotak amal yang diteras masijidsaya pindah dibawa tangga lalu saya tutupi sarung.Bahwa setelah aman uang didalam kotak amal saya ambil lalu saya ke kamarmandi, begitu keluar kamar mandi ditanya oleh salah seorang remaja masjid dansaya mengakuinya.Bahwa uang yang saya ambil

perkara ini dan persesuaian antara satu denganyang lainnya maka dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Jum/at, tanggal 02 Mei 2014 sekira pukul 07.00Wib. di dalam masjid AR RACHMAN Jl.Klayatan Gang 3/7Kel.Bandungrejosari, Kec.Sukun, Kota Malang ;Bahwa benar, tedakwa telah mengambil uang didalam kotak amal milik masjidAR RACHMAN sebesar Rp.97.950, ;Bahwa benar, awalnya terdakwa sedang mencari temannya di klayatan ternyatatidak ketemu lalu mtidur dimasjid

I NURAZIZAH Als AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI yang Sudah mengetahui rumahsaksi Indah Mandalika dalam keadaan kosong karena sedang sholat dimasjid,timbul niat untuk mengambil barangbarang tanpa ijin pemiliknya yang adadirumah tersebut, atas dasar niat tersebut selanjutnya anak ROSI NUR AZIZAHAls AZIZAH Binti CHOTIB SUHADI masuk kedalam rumah dengan cara masukmelalui pintu depan yang pada saat itu tidak terkunci menuju kamar depanmengambil sebuah Hand Phone jenis tablet merk Smartfren warna hitamkemudian

warna hitam yngdidalamnya berisi 3 (tiga) ATM, uang tunai sebesar Rp 6.000.000,00(enam juta Rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone tablet merk smartfrenwarna hitam senilai Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah) diHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.SusAnak/2015/PN Clpdalam rumah ikut Dusun Gunung Nangka Rt.07 Rw.05 Desa GentasariKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap milik Saksi Indah Mandalika;Bahwa Anak telah mengetahui rumah saksi Indah Mandalika dalamkeadaan kosong karena sedang sholat dimasjid

dan 1 (satu) buah ATMMandiri atas nama Sarjuni, uang tunai sebesar Rp 6.000.000,00 (enamjuta rupiah) dan 1 (satu) unit Handphone tablet merk smartfren warnahitam senilai Rp 1.500.000,00 ( satu juta lima ratus ribu rupiah) di dalamrumah ikut Dusun Gunung Nangka Rt. 07 Rw. 05 Desa Gentasari,Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap tanoa sepengetahuan dan ijin daripemiliknya yaitu Saksi Indah Mandalika; Bahwa benar, Anak telah mengetahui rumah Saksi Indah Mandalikadalam keadaan kosong karena sedang sholat dimasjid

Pidana Anak;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi;UNSUR 2.MENGAMBIL SUATU BARANG;Menimbang, bahwa unsur mengambil sesuatu barang menunjuk padaberalinnya tempat dan kedudukan suatu barang dari tempat semula ke tempattertentu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015 sekitar antarapukul 19.30 Wib Anak yang sebelumnya telah mengetahui rumah Saksi IndahMandalika dalam keadaan kosong karena sedang sholat dimasjid

ADARUMAHNYA, YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA DISITU TIADADENGAN SETAHUNYA ATAU BERTENTANGAN DENGAN KEMAUANNYAORANG YANG BERHAK (YANG PUNYA);Menimbang, bahwa unsur yang dilakukan pada wakitu malam hari yaituwaktu antara matahari teroenam dan terbit;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa pada hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015 sekitarantara pukul 19.30 Wib Anak yang sebelumnya telah mengetahui rumah SaksiIndah Mandalika dalam keadaan kosong karena sedang sholat dimasjid

Jafar bin Billi, menerangkan pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga para Pemohon' dan hadir pada akadperkawinannya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Agustus 2006, diMasjid Desa Baturotok, menurut tata cara agama Islam, sampaiHalaman 3 dari 8 hal.

Burhanuddin bin Gani, menerangkan pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, Karena saksi tetangga dan hadir pada saat akad nikah perkawinanmereka;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Agustus 2006 diMasjid Desa Baturotok, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam;Bahwa Paman Pemohon II bernama Majid yang menjadi wali pada acaraakad nikah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II karena ayahkandung Pemohon

Penetapan 164/Pdt.P/2019/PA.Subbertempat kediaman/berdomisili di dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaSumbawa Besar untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il, telah memberikan keterangan yang bersesuaian, dan salingmelengkapi, keterangan kedua saksi' tersebut didasarkan padapengetahuannya yang samasama hadir saat pelaksanaan akad nikah antaraPemohon dengan Pemohon II, yang dilaksanakan pada Bulan Agustus 2006 diMasjid Desa Baturotok

Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi langsung datangkemasjid dan mencoba mencari kedua kotak amal tersebut setelahdipastikan kedua kotak amal tersebut hilang lalu saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Lawang Kidul.Putusan Perkara Nomor 439/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 4 dari 17Bahwa sebelum hilang 2 (dua) kotak amal tersebut terletak didekat pintudan ruangan tengan masjid Al Munawaroh.Bahwa dimasjid Al Munawaroh ada dipasang CCTV namun tidak jelasgambar yang terekam pada saat kejadian tersebut.Bahwa

Indra yang telah mengambil kedua kotak amal milikMasjid Al Munawaroh.Bahwa telah ada perdamaian antara pengurus Masjid dengan keluargaterdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak pengurus Masjid untukmengambil kedua kotak amal diMasjid Al Munawaroh.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan pendapatnya dansaksi tetap pada keterangannya semula;2.BUNYAMIN Bin ROHANID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut

kotak amal milik Masjid AlMunawaroh hilang, mengetahui hal tersebut saksi memberitahukan saksiSopian selaku Ketua Masjid Al Munawaroh yang pada saat itu adadirumah lalu saksi Sopian datang ke Masjid dan kami bersamasamamencari kedua kotak tersebut disekitar masjid dan setelah kedua kotaktersebut dipastikan hilang, saksi Sopian Hamid melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Lawang Kidul.Bahwa sebelum hilang 2 (dua) kotak amal tersebut terletak didekat pintudan ruangan tengan masjid Al Munawaroh.Bahwa dimasjid

Indra yang telah mengambil kedua kotak amal milikMasjid Al Munawaroh.Bahwa telah ada perdamaian antara pengurus Masjid dengan keluargaterdakwa.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak pengurus Masjid untukmengambil kedua kotak amal diMasjid Al Munawaroh.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak memberikan pendapatnya dansaksi tetap pada keterangannya semula;Putusan Perkara Nomor 439/Pid.B/2018/PN.Mre Hal 6 dari 17Menimbang, bahwa terdakwa

Al Munawaroh hilang, mengetahui hal tersebut saksiBunyamin memberitahukan saksi Sopian selaku Ketua Masjid Al Munawarohyang pada saat itu ada dirumah lalu saksi Sopian datang ke Masjid dan kamibersamasama mencari kedua kotak tersebut disekitar masjid dan setelahkedua kotak tersebut dipastikan hilang, saksi Sopian Hamid melaporkankejadian tersebut ke Polsek Lawang Kidul.Bahwa benar sebelum hilang 2 (dua) kotak amal tersebut terletak didekatpintu dan ruangan tengan masjid Al Munawaroh.Bahwa benar dimasjid

Syarafuddin; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga para Pemohon dan hadir pada akadperkawinannya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Oktober 1992, diMasjid Desa Batu Rotok, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut; t lon egnabn Pemohon Iloy 5 a Dati Lateterdaftar di KUA Kecamsekarang dibutuhkan untuk menerbitkan buku

Saleh bin Gau; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, Karena saksi tetangga dan hadir pada saat akad nikah perkawinanmereka; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Oktober 1992, diMasjid Desa Baturotok, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam;Halaman 4 dari 8 hal.

Jema bin Cinruang;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga para Pemohon' dan hadir pada akadperkawinannya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Agustus 2005, diMasjid Desa Tangkampulit, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut;Bahwa saat melangs wad 5 12 mpmonon berstatus Bujang arya tidak ada hubungantion egnabn Pemohon Il

Mulki, menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, Karena saksi tetangga dan hadir pada saat akad nikah perkawinanmereka;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Agustus 2005, diMasjid Desa Tangkampulit, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam;Halaman 4 dari 8 hal.

Wagiman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 264/Pid.B/2019/PN SimBahwa terjadinya peristiwa pencurian uang yang ada dialam kotak Infaq diMasjid Al Hidayah di Huta Timbaan Nagori maligas Tongah KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun terjadi pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekira pukul 10.00 wib.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa nama terdakwa yangtelah melakukan perbuatan pencurian uang yang ada dialam kotak Infaq diMasjid Al

Hidayah namun setelah terdakwa berhasil ditangkap saksiketahui bernama Nursyono.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat terdakwa Nursyonomelakukan perbuatan pencurian uang yang ada didalam kotak infaq diMasjid Al Hidayah, namun saksi melihat ianya keluar dengan mengendaraikereta Supra X 125 memakai Helm warna hitam, dan memakai jaket warnamerah.

Ariadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya persitwa pencurian uang yang ada dialam kotak Infaq diMasjid Al Hidayah di Huta Timbaan Nagori Maligas Tongah KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun terjadi pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekira pukul 10.00 wib.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa nama terdakwa yangtelah melakukan perbuatan pencurian uang yang ada dialam kotak Infag diMasjid Al Hidayah namun setelah terdakwa berhasil ditangkap oleh

Ariadibersama Pangulu Mekar Mulia bernama Hendri Kristianto dan diinteroigasiterhadap terdakwa diketahui terdakwa bernama Nursyono.Bahwa saksi tidak melihat secara langsung pada saat terdakwa Nursyonomelakukan perbuatan pencurian uang yang ada didalam kotak infaq diMasjid Al HidayahBahwa atas keterangan dari terdakwa Nursyono saat diinterogasimenerangkan cara terdakwa Nursyono melakukan pencurian uang yangada didalam 2 (dua) buah kotak Infaq Masjid Al Hidayah dengan caramencongkelnya dengan menggunakan

Suratman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwaterjadinya persitwa pencurian uang yang ada dialam kotak Infaq diMasjid Al Hidayah di Huta Timbaan Nagori Maligas Tongah KecamatanTanah Jawa Kabupaten Simalungun terjadi pada hari Senin tanggal 25Maret 2019 sekira pukul 10.00 wib.

sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwa MISNATO als AGUNG bin BEDWI pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2011 sekira pukul 07.00 wib setidaktidaknya dalam Agustus2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diMasjid

kekepolisianuntuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, pihak Yayasan MasjidBaiturrohim mengalami kerugian sebesar Rp. 397.000,Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1009/Pid.B/201 1/PN.BWIPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP.KeduaBahwa ia terdakwa MISNATO als AGUNG bin BEDWI pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2011 sekira pukul 07.00 wib setidaktidaknya dalam Agustus2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat diMasjid

telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Terdakwa membenarkan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Benar terdakwa telah mengambil uang yang berada didalam kotakamal milik Masjid Baiturrohim sebesar Rp. 397.000, pada hari Selasatanggal 02 Agustus 2011 sekira pukul 07.00 Wib, bertempat di MasjidBaiturrohim, Ds Wongsorejo, Kec Wongsorejo, Kab Banyuwangi.Benar awalnya terdakwa mendatangi masjid tersebut lalusesampainya dimasjid

Usman yang menerangkan bahwa benarsaksi tidak melihat sendiri saat terdakwa mengambil uang didalam kotak amal dimasjid Baiturrahim namun saksi diberitahu oleh H.

tuntutanpidananya dan tanggapan Terdakwa (duplik) terhadap replik Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tanggal 05 Agustus 2019 dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2019/PN BjbDAKWAAN:Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar jam 12.45 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2019, bertempat diMasjid

Selain itu terdakwa juga bermaksud untukmengambil uang tunai yang ada didalam kotak celengan didalam masjid AlIstiqomah tersebut;Setelah selesai melaksanakan sholat jumat dimasjid Al Istiqomah tersebutsekitar jam 13.00 Wita terdakwa masih tetap berada didalam masjidmenunggu jamaah masjid pulang dan duduk didekat 1 (satu) buah kotakcelengan terbuat dari kayu warna coklat milik masjid Al Istiqomah;Setelah memperhatikan kKeadaan sudah mulai sepi dan tidak ada orangyang melihatnya kemudian terdakwa mulai

Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru;Bahwa barang yang diambil Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Masjid Al Istiqomah adalah uangtunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yangterletak didalam 1 (Satu) buah kotak amal atau celengan terbuat darikayu warna coklat;Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar sekitar jam12.45 Wita setelah selesai melaksanakan sholat Jumat saksi melihatkerumunan orang yang sedang bergerombol dimasjid;Bahwa pada saat itu saksi

Yani Km. 33,7 Kelurahan Loktabat SelatanKota Banjarbaru untuk melaksanakan sholat Jumat;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 271/Pid.B/2019/PN BjbBahwa Terdakwa juga bermaksud untuk mengambil uang tunai yangada didalam kotak celengan didalam masjid Al Istiqomah tersebut;Bahwa setelah selesai melaksanakan sholat Jumat dimasjid AlIstiqomah tersebut sekitar jam 13.00 Wita Terdakwa masih tetapberada didalam masjid menunggu jamaah masjid pulang dan dudukdidekat 1 (Satu) buah kotak celengan terbuat dari kayu

Yani Km. 33,7 Kelurahan Loktabat Selatan KotaBanjarbaru untuk melaksanakan sholat Jumat;Bahwa benar Terdakwa juga bermaksud untuk mengambil uang tunaiyang ada didalam kotak celengan didalam masjid Al Istiqomahtersebut;Bahwa benar setelah selesai melaksanakan sholat Jumat dimasjid AlIstiqomah tersebut sekitar jam 13.00 Wita Terdakwa masih tetapberada didalam masjid menunggu jamaah masjid pulang dan dudukdidekat 1 (satu) buah kotak celengan terbuat dari kayu warna coklatmilik masjid Al Istiqomah;Bahwa

apakah sebelumnya saksi Sudahsetahu saksi terdakwa di hadapkandi persidangan ini karenamelekukan pencurian sepeda;sepeda yang di curi oleh terdakwaadalah sepeda saksi;kejadian pencurian sepeda yang dilakukan terdakwa pada hari selasatanggal 11 Agustus 2020 sekitarpukul 22.00 wib yang bertempat diMasjid Taqwa Kampung tanjungRT.001 RT.005 Kelurahan KuranjiKecc.

berapa kerugian saksi korban ataslakukan terdakwa pada hari selasatanggal 11 Agustus 2020 sekitarpukul 22.00 wib yang bertempat diMasjid Taqwa Kampung tanjungRT.001 RT.005 Kelurahan KuranjiKecc.

Nurul Avinda ;kejadian pencurian sepeda yang dilakukan terdakwa pada hari selasatanggal 11 Agustus 2020 sekitarpukul 22.00 wib yang bertempat diMasjid Taqwa Kampung tanjungRT.001 RT.005 Kelurahan KuranjiKecc.

terdakwa pernah di periksa dipenyidik kepolisian;semua keterangan terdakwa dipenyidik kepolisian benar;terdakwa di hadapkan dipersidangan ini karena melekukanpencurian sepeda;sepeda yang di curi oleh terdakwaadalah sepeda saksi korbanbernama Yoga Nurul Avinda;kejadian pencurian sepeda yang dilakukan terdakwa pada hari selasatanggal 11 Agustus 2020 sekitarpukul 22.00 wib yang bertempat diMasjid Taqwa Kampung tanjungRT.001 RT.005 Kelurahan KuranjiKecc.

Penetapan 22/Pdt.P/2019/PA.SubBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, karena saksi tetangga para Pemohon dan hadir pada akadperkawinannya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Januari 2017, diMasjid Desa Batudulang, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam dan tidak adapihak ketiga yang keberatan atas pernikahan tersebut; idin aps wardan EfendiaycoBahwa. dari han tef feka tglah dikgruniai satu oranganak;.

Haeruddin bin Abu, menerangkan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri, Karena saksi tetangga dan hadir pada saat akad nikah perkawinanmereka;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada bulan Januari 2017, diMasjid Desa Batudulang, menurut tata cara agama Islam, sampaisekarang tidak pernah bercerai, tetap beragama Islam;Halaman 4 dari 8 hal.

, (Satu juta lima ratus dua puluh empat ribu tigaratus rupiah) yang disimpan dalam kotak amal masjid Bahwa pelaku yang melakukan pencurian tersebut mengaku bernamaOPIK Bahwa pelaku melakukan aksinya dengan cara masuk kedalam masjidlalu mendekati kotak amal dan mencongkel kunci gembok kotak amaldan mengambil uang didalam kotak amal yang disimpan didalam masjid Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di Sekretariatan DKMmasjid Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar jam 16.00 Wib diMasjid

dalam kotak amal masjid Bahwa pelaku yang melakukan pencurian tersebut mengaku bernamaOPIK Bahwa pelaku melakukan aksinya dengan cara masuk kedalam masjidlalu mendekati kotak amal dan mencongkel kunci gembok kotak amaldan mengambil uang didalam kotak amal yang disimpan didalam masjid Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kantor Kelurahan danyang mengetahui secara langsung kejadian tersebut adalah saksi FahmiRamdan Bin Dadan Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar jam 16.00 Wib diMasjid

masjidBahwa pelaku yang melakukan pencurian tersebut mengaku bernamaOPIKBahwa pelaku melakukan aksinya dengan cara masuk kedalam masjid lalumendekati kotak amal dan mencongkel kunci gembok kotak amal danmengambil uang didalam kotak amal yang disimpan didalam masjidBahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kantor Kelurahan yaitusedang PIKET dan yang mengetahui secara langsung kejadian tersebutadalah saksi Fahmi Ramdan Bin DadanBahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar jam 16.00 Wib diMasjid

Bdgmasjid yang kebetulan tidak dikunci, selanjutnya tersangka masukkedalam dan mendekati kotak amal, selanjutnya membuka kotak amaldengan cara mencongkel menggunakan obeng dan mengambil uangdimasukkan kedalam jaket langsung melarikan diri namun diamankandidalam masjidBahwa dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter tersangka keburu ketahuandan diamankanBahwa rencananya uang hasil pencurian akan dipergunakan tersangkauntuk keperluan seharihariBahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar jam 16.00 Wib diMasjid

AD3205KB dan membawa tas ransel warna hitam terdakwa keBoyolali dengan harapan harganya lebih murah setelah sampai di pasar Boyolali pukul05.30 WIB ternyata harga mikrofon juga mahal sehingga terdakwa tidak jadi membelimikrofon kemudian terdakwa pulang melalui jalan Boyolali bagian selatan dengan tujuanmencari sasaran di masjid yang ada mikrofonnya, setelah menelusuri jalan dan sampai diMasjid Nurul Iman Dk. Asri Ds. Malangan Kec. Tulung Kab.

selanjutnya terdakwa diserahkan kepada pihak yang berwajib beserta barangbuktinya dan diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahberdasarkan agamanya masingmasing, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagaiberikut :1 SULAIMAN :e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 08.00 WIB diMasjid

merk BETA 58S yang berada di dalam Masjid Nurul Imamtersebut ;Bahwa 2 (dua) buah mikrofon tersebut sudah sempat dimasukkan kedalam tas milik terdakwa ;Bahwa kedudukan saksi di Masjid Nurul Imam adalah sebagai Pengurusdan sebagai anggota Takmir ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangantersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut ;2JUWANDI :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 08.00 WIB diMasjid

AD3205KB ;Bahwa terdakwa setelah mengambil 2 (dua) buah mikrofon tersebutsempat dipukuli oleh warga, dan saksi sempat melerainya dan kemudianmelaporkannya ke kantor Polisi Polsek Tulung ;Bahwa saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut ;3NUR WAKID :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Januari 2012 sekira jam 08.00 WIB diMasjid Nurul Imam yang terletak di Dukuh Asri, Desa Malangan,