ARI DINATA bin SALAMODEN;

motor saksi Roma agar saksi Romatidak bisa kabur/melarikan diri karena sudah dikelilingi Terdakwa Ari Dinata,Dopen, Erpan, Iwan, Gepson, Didi, Rinto dan Bobi sehingga saksi Romaberhenti, Kemudian Rinto dengan menggunakan samurai stick mengayun kearah lengan kanan saksi Roma hingga terluka melihat saksi Roma masih tegap,kemudian Dopen, Didi dan Bobi secara bersama langsung memukul saksiRoma dan Terdakwa Ari Dinata Bin Salamoden melihat saksi Roma masihkuat/tegap, langsung mengambil bagian dengan

motor saksi Roma agar saksi Romatidak bisa kabur/melarikan diri karena sudah dikelilingi Terdakwa Ari Dinata,Hal. 4 dari 12 hal.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ari Dinata Bin Salamoden denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, denganketentuan selama Terdakwa dalam tahanan akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatunkan kepadanya, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

No. 890 K/Pid.Sus/2016Menyatakan Terdakwa Ari Dinata Bin Salamoden tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa Ari Dinata Bin Salamoden tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasanyang menyebabkan orang lain luka;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

Menyatakan Terdakwa Anak ARI DINATA bin SALAMODEN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Anak oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Anak ARI DINATA bin SALAMODEN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang berakibat luka;4.

Menyatakan Terdakwa MARTA DINATA Bin MILWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

MARTA DINATA BIN MILWAN

PUTUSANNomor 149/Pid.B/2015/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MARTA DINATA BIN MILWAN.Tempat lahir : Desa Pagar Jati.Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun /07 Agustus 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Pagar Jati Kecamatan Kikim SelatanKabupaten Lahat.Agama : Islam.Pekerjaan

Lahat Nomor 17/Pen.Pid/2015/PN.LT tanggal 26 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 149/Pen.Pid/2015/PN.Lht tanggal 26Mei 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARTA DINATA

Bin MILWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARTA DINATA Bin MILWANdengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha Mio warna biru Nomor PolisiBG

(dua ribu rupiah),Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa MARTA DINATA BIN MILWAN bersamasamadengan saudara Riki, saudara Beni, saudara Hengki (Ke tiga nya

Putusan Pidana No. 149/Pid.B/2015/PN.Lhtkurang Rp. 8.500.000,( delapan juta lima ratus riburupiah ) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa MARTA DINATA Bin MILWAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan saksi dipenyidik itu benar;e Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganterdakwa telah mengambil sepeda motor

Pemohon:
RIAN DINATA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan nama :
   - Fenny Dinata sesuai dengan nama di Kartu Tanda Penduduk NIK 3578075102840001, nama di Kartu Keluarga Nomor : 3578070511190003, nama di Kartu NPWP Nomor : 93.698.882.3-604.000;
   - Fenny Dinanta sesuai dengan nama di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 465/WNI/1984, nama di Paspor Nomor : X1161433;
   - Fenny Dinanta Lilies

sesuai dengan nama di Kutipan Akta Perceraian Nomor : 3578-CR-21102019-0002, adalah nama 1 (satu) orang yang sama yaitu Fenny Dinata;

DEDE DINATA BIN DASRIM;

PUTUSANNomor 996 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDEDE DINATA BIN DASRIM;Bandung;31 tahun/19 September 1985:Lakilaki:Indonesia;Kampung Marga Mulya, KelurahanCimareme, Kecamatan Ngamprah,Kabupaten Bandung;Islam;Tidak ada:Terdakwa tersebut ditahan dalam

Menyatakan Terdakwa DEDE DINATA Bin DASRIM bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 111 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dengan perintah Terdakwaditahan:3. Menghukum pula Terdakwa untuk membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;4.

Menyatakan Terdakwa Dede Dinata Bin Dasrim terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawanhukum memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dan dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harusdiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Hal. 2 dari 7 hal. Put.

No. 996 K/Pid.Sus/2018tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaDEDE DINATA BIN DASRIM tersebut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di BandungNomor 12/PID.SUS/2018/PT.BDG. tanggal 5 Februari 2018

Pemohon:
Sriwati Dinata

Menyatakan terdakwa IRWIN DINATA Bin JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

IRWIN DINATA Bin JUNAIDI

, kemudian anggotalangsung menuju rumah IRWIN DINATA di Jl.

R/886/X/2015/Rumkit atas nama IRWIN DINATA Bin JUNAIDIPositive mengandung Met Amphetamine.

DINATA mendapatkannarkotika jenis shabu shabu tersebut IRWAN DINATA mengakumendapatkan narkotika jenis shabu shabu tersebut dari terdakwa,kemudian anggota langsung menuju rumah terdakwa di Jl.

(terdakwa dalamperkara terpisah/ saudara kembar terdakwa IRWIN DINATA) yangberalamat di Lrg.

Menyatakan terdakwa BAMBANG DARIYAH YAN DINATA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman 2.

BAMBANG DARIAH YAN DINATA

Pemohon:
ENDRA DINATA

Menyatakan Terdakwa ANDA DINATA Bin SAAD, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia .2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan penjara; 3. Menyatakan lamanya Terdakwa ditahan akan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

ANDA DINATA Bin SAAD

RKB* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDA DINATA Bin SAADTempat lahir : LebakUmur/Tgl.lahir : 31 Tahun/20 Oktober 1986Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Purwodadi Timur Rt.001/010, Desa Pamubulan,Kecamatan Bayah Kab.LebakAgama : Islam.Pekerjaan :

No.162/PID.B/2007/PN.JKT.PST.DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa ANDA DINATA Bin SAAD pada hari Jumat tanggal 07 Juni2013 sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juni tahun 2013,bertempat di Jalan Raya Gunung Kencana Maliping di kampung Babakan InpresRt.03/01 Desa Kramat Jaya Kecamatan Gunung Kencana Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal kejadian terdakwa ANDA DINATA Bin SAAD denganmengendarai kendaraan Mobil Daihatsu Xenia No.Pol.B1020CFP pada mulanyasedang dalam perjalanan dari Gunung Sindur Kabupaten Bogor menuju arah pulang kerumah Bayah kemudian sesampainya ditempat kejadian tepatnya dijalan Raya GunungKencana Malimping tepatnya di Kampung Babakan Inpres Desa Kramat JayaKecamatan Gunung Kencana Kabupaten Lebak tempat kejadian tabrakan dengan sebuahsepeda motor

Namun saksi menanyakan juga kepadapihak keluarganya terdakwa sendiripun juga tidak mengetahui keberadaan kendaraanterdakwa ANDA DINATA Bin SAAD ;Bahwa selama pelarian terdakwa sama sekali tidak pulang kerumah, namunhanya mengabarkan keadaan kepada istrinya yaitu saudara KURNIAWATI danmertuanya yaitu saudara RUKMANA melalui sarana handphone (HP) tersebut ;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum No.370/1328/VIS/RSUD/X/2013tanggal 22 Oktober 2013 yang ditandatangani oelh dr.Novi Firani Rumah Sakit UmumDaerah

Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikutBahwa awal kejadian terdakwa ANDA DINATA Bin SAAD denganmengendarai kendaraan Mobil Daihatsu Xenia No.Pol.B1020CFP pada mulanyasedang dalam perjalanan dari Gunung Sindur Kabupaten Bogor menuju arah pulang kerumah Bayah kemudian sesampainya ditempat kejadian tepatnya dijalan Raya GunungKencana Malimping tepatnya di Kampung Babakan Inpres Desa Kramat JayaKecamatan Gunung Kencana Kabupaten Lebak tempat kejadian tabrakan dengan sebuahsepeda motor

- RIKI DINATA BIN HASANUDDIN

BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkarasaan biasa. telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahRIKI DINATA BIN HASANUDIN: Tamp ung : 1% Datum / 1989Yakilakiindones ig !

FDM33/BPO/BRAIA/04/2006 tel. 24 April 2006nya menuntut supaya Hakim Pengadilan Negeri Baturaja yang memeriksaSOOO RaDerBenseEEseDDesoDDunEnenneenesasesannn 2 = wa RiIKT DINATA BIN HASANUDIN terbukti secara sah 4)Ysalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam ifatkan sebagaimana diatur dan diancam pidama dal am6 (1) ke4 KUMP sebagaimana dalam dakwaan Primair.ma terhadap terdakwa RIKI DINATA BIN HASANUDIN njara selam 1 (satu) Tahuo dikurangi selama terlam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan

strong>M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi kuasa pada dan seperlunya kepada pegawai kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu di Baturajauntuk dan atas penunjukan dari salinan (turunan) Penetapan ini setelahnya tidak dapat dilawan lagi, untuk membatalkan Akta Kelahiran Nomor 1601-LT-05082014-0040 tertanggal 5 Agustus 2014atas nama RAESYA PUTRI DINATA

, dengan mengganti Akta Kelahiran yang baru atas namaRAESYA PUTRI DINATA, lahir diOgan Komering Ulutanggal12 Desember 2013, jenis kelaminPerempuan, anak dari ayah bernama REDY DINATAdan ibu bernama RINSI HINITA TRIANI

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan primair ;- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

HENDRY DINATA alias AWI

PUTUS ANNo.1295/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HENDRY DINATA alias AWITempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 36 Tahun/29 Oktober 1975Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Ji.

tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : (satu) shabu dengan berat netto 0,6739 gram, alat hisap (bonk)dan (satu) unit Handphone merk Esia ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDRY DINATA

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDRY DINATA ALIAS AWI pada hari Sabtu tanggal25 Juni 2011 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2011 bertempat di Perumahan Pondok Indah, Pondok Pinang, KebayoranLama, Jakarta Selatan

Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa HENDRY DINATA ALIAS AWI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu Primair, Penyalah Guna NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai :e Pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2011 sekira pukul 01.30 WIB ketika Terdakwakeluar dari SEVEN ELEVEN sedang menyebrang jalan dengan maksud hendakmenunggu taxi, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian yang berpakaianpreman yaitu

Unsur Memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika Golongan I bukantanaman ;Karena Terdakwa HENDRY DINATA alias AWI adalah penyalahgunanarkotika berdasarkan Surat Keterangan Yayasan Terracotta Indonesia No: 13/VIII/TCI/2011, tertanggal 11 Agustus 2011 Terdakwa adalah pasien/klien konsultasi Daycare(rawat jalan) ketergantungan narkoba di yayasan Terracotta Indonesia sejak tanggal 8September 2010 sampai dengan 17 Oktober 2010, maka untuk dakwaan Primair Pasal112 Ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UU

- Menyatakan bahwa terdakwa BAJA KELANA DINATA Pgl.ATA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG DIRENCANAKAN TERLEBIH DAHULU;- Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa tersebut selama 1 (satu) tahun ; - Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Membebani terdakwa tersebut agar

BAJA KELANA DINATA Pgl.ATA

PUTUSANPidana No. 117/PID.B/2013/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara perkara pidana biasapada tingkat pertama, bersidang diruang sidang Pengadilan Negeri PadangJIn.Khatib Sulaiman No.80 Padang, sejak hari Kamis tanggal 31 Januari 2013M,telah mengambil putusan dalam perkara terdakwa sebagai berikut ::BAJA KELANA DINATA PglLATA.Npaaiengkap19 Tahun, 17 Oktober 1993.Lakilaki.TendeitekiairJalan Aru No. 30 RT 003 RW. 005 Lubuk Begalung Nan

Lubuk Begalung kota Padang, telah terjadi TindakPidana Penganiayaan.Bahwa benar yang menjadi korban adalah saksi sendiri dan yangmelakukan Penganiayaan terhadap saksi adalah terdakwa BAJAKELANA DINATA Pgl. ATA dan saksi YUANDA ASMARIHARAHAP Pgl ANDA.Bahwa benar saksi bersamasama dengan terdakwa dan saksiYUANDA ASMARI HARAHAP Pgl.

ANDA sedang tidur di dalamkamar kost saksi.Bahwa benar lampu kamar saksi dalam keadaan padam.Bahwa benar saksi terbangun karena dicekik oleh terdakwa sehinggasaksi langsung berdiri.Bahwa benar saksi mendengar BAJA KELANA DINATA berkatakepada saksi YUANDA untuk menyuruh mengambil pisau.Bahwa benar saksi menendang kaki saksi YUANDA yang beradadidepannya yang mau menusuk saksi.Bahwa benar pisau adalah kepunyaan saksi yang berada didalam rakpiring dikamar saksi.Bahwa benar terjadi rebutan pisau sehingga

pudar merk public;e 1 (satu) pasang sarung tangan plastic ;Terhadap barang bukti itu diakui terdakwa yang disita dari tangan terdakwa;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum, maka sesuai dengan ketentuan pasal 182 ayat 1huruf a KUHAP, pemeriksaan dinyatakan selesai, dan Penuntut Umummengajukan tuntutan pidana, yang pada pokoknya dimohonkan kepada Pengadilan,agar perkara ini dijatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAJA KELANA DINATA

ATA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenganiayaan Yang Direncanakan terlebih dahulu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 353ayat (1) KUHP2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAJA KELANA DINATA Pgl.ATA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau dapur bertangka plastic dengan mata pisaupanjang sekitar 15 cm.e

Menyatakan terdakwa ANGGA DINATA alias ANGGA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ANGGA DINATA alias ANGGA

PUTUSANNomor : 657/Pid.B/2016/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Angga Dinata alias Angga;Tempat lahir : Mainu Tengah;Umur/igl.lahir : 27 Tahun / 21 Oktober 1988;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Mainu Tengah KecamatanDolok Merawan

Menyatakan terdakwa ANGGA DINATA alias ANGGA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian denganPemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 363 ayat (1)ke1 KUHPidana jo pasal 53 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Perkara : PDM146/N.2.14/Epp.2/TBING/10/2016 sebagai berikut :DAKWAAN :wonnnn Bahwa la Terdakwa Angga Dinata Alias Angga Pada hari Rabu tanggal 17Agustus 2016 pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu dalam tahun2016, bertempat bertempat areal perkebunan PTPN IV Pabatu Afd VI Blok 94e DesaPabatu Il Kec. Dolok Merawan Kab.

Unsur BarangSiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku tindak pidana yang didakwa telah melakukanperbuatan yang diuraikan dalam surat dakwaan, yang dapat dilakukan oleh setiap orangdan dapat dipertanggungjawabkan serta cakap secara hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dan jugapengakuan terdakwa mengakui dirinya bernama ANGGA DINATA Alias ANGGA yangdiajukan sebagai terdakwa dalam persidangan ini dan sesuai

Menyatakan terdakwa ANGGA DINATA alias ANGGA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencuriandalam keadaan memberatkan" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR DINATA Als SI IS, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; -------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR DINATA Als SI IS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan; -------------------------------------------------------------------------3.

- ISKANDAR DINATA Alias SIIS

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR DINATA Alias SIIS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan, sebagaimana yang didakwakan kepadaterdakwa dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR DINATA Alias SIS,dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapdalam tahanan; 3.

Akibatperbuatan terdakwa Iskandar Dinata Alias Siis, saksi Tan Jing Bie AliasBi emanglami kerugian (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna hijau les putih Nomor Polisi BM 6440 WD yang jika ditaksirseharga + Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).

Perbuatan Terdakwa Iskandar Dinata Alias Siis sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP; AtauKeduawannne Bahwa ia Terdakwa ISKANDAR DINATA Alias SIIS pada hari Kamis,tanggal 12 Januari 2012, sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2012, atau setidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2012, bertempat di dalam pekarangan rumah saksi Tan Jing BieAlias Bie di Jl. H. Jaya Kel. Bagan Barat, Kec. Bangko, Kab.

, pada saat dilakukanpenggeledahan terdakwa tidak berada di rumah.e Bahwa pada hari selasa tanggal 22 Januari 2013 sekira pukul 04.00 WIBterdakwa Iskandar Dinata Alias Siis ditangkap oleh anggota PolsekBangko di rumahnya di Jl.

Akibatperbuatan terdakwa Iskandar Dinata Alias Siis, saksi Tan Jing Bie AliasBi emanglami kerugian 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Miowarna hijau les putih Nomor Polisi BM 6440 WD yang jika ditaksirseharga + Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Putra Dinata bin Sarlan M) terhadap Penggugat (Childa Yanti binti Waryanto);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Childa Yanti : Putra Dinata

Menyatakan terdakwa YOGA DINATA BIN GUNHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YOGA DINATA BIN GUNHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( Empat ) Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( Delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YOGA DINATA BIN GUNHAR

Lahatdan melakukan penangkapan terhadap terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) yangsedang berada didalam rumahnya, lalu dilakukan penggeledahan didalam rumahterdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima)paket sedang daun kering terbungkus kertas Koran narkotika jenis Ganja, 1 (satu) buahkotak plastik kecil warna putih merk KENKO, 10 (sepuluh) lintingan daun keringnarkotika jenis Ganja dan 1 (satu) bungkus kertas papir merk TOREADOR beradadibawah kasur tempat tidur

didalam kamar milik terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm)yang diakui terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm) adalah miliknya yang didapatkandengan cara membeli dari Sdr.

ADI (DPO) dengan cara bahwa pada hariJumat tanggal 12 Desember 2014 sekira pukul 15.00 WIB terdakwa Yoga Dinata BinGunhar mendapat SMS dari Sdr. ADI (DPO) yang memberitahukan kepada terdakwaYoga Dinata Bin Gunhar (Alm) bahwa ada barang bagus (daun Ganja bagus) sehargaRp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) perkilonya, lalu terdakwa Yoga DinataBin Gunhar (Alm) menemui Sdr. ADI (DPO) di Desa Gunung Agung Pagar Alam, setelahitu Sdr.

datang untuk membeli terdakwa Yoga Dinata Bin Gunhar (Alm)jual sehingga sisanya tinggal 5 (lima) paket sedang narkotika jenis Ganja dan pada hariRabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 03.00 WIB terdakwa Yoga Dinata BinGunhar ditangkap oleh anggota Polsek Tanjung Sakti.Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman jenis Ganja tersebut tidak ada memiliki izin dari

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menerima bahwa identitas nama NA ONG BIE, NATA DINATA, NATA DINARTA, NATADINARTA NALIM DJAYA adalah satu orang yang sama;
3. Menetapkan biaya permohonan dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratu enam satu ribu rupiah);

Pemohon:
NATA DINATA

Kusuma Dewi Reksa Dinata

PUTUSANNo. 2249/PID.B/2009/PN.SBY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang mengadili Perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama yangbersidang dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : KUSUMA DEWI REKSA DINATA;Tempat lahir : Surabaya;Umur atau tanggal lahir50 Tahun / 04 April 1958;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

RONALD NAPITUPULU, SH dan BAMBANG WIYARTO,SH., Para Advokat yang berkedudukan di Surabaya JalanKetintang Madya 101 selaku Penasihat Hukum Terdakwa KUSUMADEWI REKSA DINATA, dengan disertai surat pernyataan menjamindari suami terdakwa : HADI SOESILO, alamat Baruk Utara 9/24BB/12. A RT. O7 RW.

Surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang bahwa, Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknyadidakwa sebagaiberikut : Bahwa terdakwa KUSUMA DEWI REKSA DINATA pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi dengan pasti pada bulan Mei 2008atau. setidak tidaknya pada waktu dalam tahun 2008, bertempat diJl.

Pandegiling No. 8 Surabaya atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Surabaya, dengan sengaja, memiliki suatu barang denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannuabukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa KUSUMA DEWI REKSA DINATA sejak tahun = 1993menjabat sebagai Direktur PT.

Bahwa benar terdakwa KUSUMA DEWI REKSA DINATA adalahDirektur PT. Kencana Mustika Sari yang berkantor diJl. Jemur Sari No. 203 Blok BI Surabaya;2.