Menetapkan dan Memberi izin kepada Pemohon (HERLINA HENYLESTARI) untuk bertindak sebagai kuasa/mewakili atas nama anakPemohon yang masih di bawah umur bernama: MUHAMMAD HAYKALLUQMANUL HAKIM, Lakilaki, Lahir di Blitar pada tanggal 06 Januari 2007(Usia 14 tahun) dalam hal ini untuk = melakukan prosesmengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris/PPAT yang mana objek berupa tanah pertanian berupa sawahberdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 02375 atas nama : HJ.

adalah sebagaimana tersebutdalam surat permohonan;Menimbang, bahwa setelan Hakim membaca dan mempelajaripermohonan Pemohon pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonanagar Pemohon ditetapbkan dan diberi izin untuk bertindak sebagaikuasa/mewakili atas nama anak Pemohon yang masih di bawah umur bernama:MUHAMMAD HAYKAL LUQMANUL HAKIM, Lakilaki, Lahir di Blitar padatanggal 06 Januari 2007 (Usia 14 tahun) dalam hal ini untuk melakukan prosesmengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris

Perkawinan disebutkan bahwa Orangtua tidak diperbolehkan memindahkan hak atau menggadaikan barang barangtetap yang dimiliki anaknya yang belum berumur 18 (delapan belas) tahun ataubelum melangsungkan perkawinan kecuali apabila kepentingan anak itumenghendaki;Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD HAYKAL LUQMANUL HAKIM tersebut masih berusia di bawahumur (belum dewasa) maka dalam hal ini untuk melakukan prosesmengurus/menyelesaikan selurunh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris

(seribuHalaman 10 dari 136 Putusan Nomor 877/Pid.B/2018/PN Bjmdelapan ratus meter persegi) sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor784 atas nama SURYADI GUNAWAN;Bahwa pada tanggal 2 Juni 1988, berdasarkan Akta Hibah yang dibuat diNotaris WINADI WIRANATA, S.H., Nomor : 64/27/BT/1998.W, tanggal 2Juni 1988, SURYADI GUNAWAN menghibahkan sebidang tanahsebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 783 tahun1987 kepada LILICIA ARTATIE GUNAWAN, serta menghibahkansebidang tanah tersebut

(seribudelapan ratus meter persegi) sehingga terbitlah Sertifikat Hak Milik Nomor784 atas nama SURYADI GUNAWAN;Bahwa pada tanggal 2 Juni 1988, berdasarkan Akta Hibah yang dibuat diNotaris WINADI WIRANATA, S.H., Nomor : 64/27/BT/1998.W, tanggal 2Juni 1988, SURYADI GUNAWAN menghibahkan sebidang tanahsebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 783 tahun1987 kepada LILICIA ARTATIE GUNAWAN, serta menghibahkansebidang tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 784 tahun 1987kepada

Setelah ruko terjualbarulah Saksi membayari terdakwa untuk harga tanahnya;Bahwa sebelum terjadinya kesepakatan tertulis KUASA MENJUAL diNotaris LINDA KENARI, SH, MH, drg. SOESIANA NINGSIHONGKOWIDJOJO ada memperlinatkan 2 (dua) buku SERTIPIKATHAK MILIK atas nama terdakwa, yaitu SHM No. 783 Tahun 1988 danSHM No. 784 Tahun 1988 a.n.

RACHMADselaku kuasa menjual dan BADARSONO selaku Pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT LINDA KENARI, SH, MH;Halaman 95 dari 136 Putusan Nomor 877/Pid.B/2018/PN Bjm1 (satu) rangkap fotocopy Minuta yang dilegalisir Notaris LINDA KENARI,SH, MH akta jual beli No : 985/2010 tanggal 21 Juli 2010 antara HARRYARIFIN LIMANTARA, Insinyur GASONO, BUSTANI RACHMAD selakukuasa menjual dan INGRIANY LIONO selaku Pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT LINDA KENARI, SH, MH;1 (satu) rangkap fotocopy Minuta yang dilegalisir

RACHMADselaku kuasa menjual dan BADARSONO selaku Pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT LINDA KENARI, SH, MH;1 (satu) rangkap fotocopy Minuta yang dilegalisir Notaris LINDA KENARI,SH, MH akta jual beli No : 985/2010 tanggal 21 Juli 2010 antara HARRYARIFIN LIMANTARA, Insinyur GASONO, BUSTANI RACHMAD selakukuasa menjual dan INGRIANY LIONO selaku Pembeli yang dibuat diNotaris/PPAT LINDA KENARI, SH, MH;1 (satu) rangkap fotocopy Minuta yang dilegalisir Notaris LINDA KENARI,SH, MH akta jual beli No : 986/

Pembangunan PendidikanMuslimin.3) Fotocopy legalisir Akta No. 10 tanggal 27 Juli 2010 yang dibuat diNotaris YULIUS ANWAR, SH tentang Serah Terima Kekayaan SisaHasil Likuidasi Yayasan.Halaman 2 dari 102 Putusan Nomor 1440/Pid/B/2017/PN.Bdg10)11)12)13)14)Fotocopy legalisir Akta No. 01 tanggal 03 Agustus 2010 yang dibuat diNotaris YULIUS ANWAR, SH tentang Pelepasan Hak Atas Tanah.Fotocopy legalisir Akta No. 05 tanggal 12 Juli 2010 yang dibuat diNotaris YULIUS ANWAR, SH tentang Berita Acara / RisalahPenyerahan

Fotocopy legalisir Akta No.03 tanggal 09 September 2014 yang dibuat diNotaris YULIUS ANWAR, SH tentang Pernyataan Keputusan Rapat PembinaYayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin;8. Fotocopy legalisir Akta No. 46 tanggal 22 Desember 2009 yang dibuat diNotaris TRI NURSEPTARI, SH tentang Pernyataan Keputusan Rapat PembinaYayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM);9.

JENNI MARIANI RASPATI, SH tentang Pendirian YayasanPembangunan Pendidikan Muslimin YPPM;Fotocopy legalisir Akta No. 11 tanggal 08 Desember 1990 yang dibuat diNotaris OBING C.

diNotaris YULIUS ANWAR, SH tentang Berita Acara / Risalah Rapat PembinaTentang Laporan Akhir Kerja Tim Yayasan Dalam Likuidasi;Fotocopy legalisir Akta No.03 tanggal 09 September 2014 yang dibuat diNotaris YULIUS ANWAR, SH tentang Pernyataan Keputusan RapatPembina Yayasan Pembaharuan Pendidikan Muslimin;Fotocopy legalisir Akta No. 46 tanggal 22 Desember 2009 yang dibuat diNotaris TRI NURSEPTARI, SH tentang Pernyataan Keputusan RapatPembina Yayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin (YPPM);Fotocopy legalisir

JENNI MARIANI RASPATI, SH tentang PendirianYayasan Pembangunan Pendidikan Muslimin YPPM;Fotocopy legalisir Akta No. 11 tanggal 08 Desember 1990 yang dibuat diNotaris OBING C.

Akta Pernyataan Nomor: 04, tanggal 15 Januari 2013, yang dibuat diNotaris Yulianti, S.H.,M.Kn, berkedudukan di Kota Batam.5.

SUARBATAM INTERNASIONAL DEVELOPMENT COMPANY kepadaPENGGUGAT sah secara hukum berdasarkan:e Akta Pelimpahan Kuasa Nomor: 07, tanggal 30 November 2012, yangdibuat diNotaris Yulianti, S.H.,M.Kn, berkedudukan di Kota Batam.e Akta Pernyataan Surat Resolusi Edaran Pemegang Saham SebagaiPengganti Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT.

,M.Kn, berkedudukandi Kota Batam.e Akta Pernyataan Nomor: 04, tanggal 15 Januari 2013, yang dibuat diNotaris Yulianti, S.H.

SuarBatam International Development Company kepada Penggugat sah secarahukum berdasarkan:a) Akta Pelimpahan Kuasa Nomor: 07, tanggal 30 November 2012, yangdibuat diNotaris Yulianti, S.H.,M.Kn., berkedudukan di Kota Batam.b) Akta Pernyataan Surat Resolusi Edaran Pemegang Saham SebagaiPengganti Rapat Umum Luar Biasa Pemegang Saham PT. SUAR BATAMINTERNASIOANL DEVELOPMENT COMPANY, Nomor 06, tanggal 30November 2012, yang dibuat di Notaris Yulianti, S.H.

., berkedudukandi Kota Batam.c) Akta Pernyataan Nomor: 04, tanggal 15 Januari 2013, yang dibuat diNotaris Yulianti, S.H.

Bahwa terhadap tanah pada angka 4.a. dan 4.b. diatas, Pelawanyang membeli dari Terlawan Il sesuai dengan akta jual beli No.339/2012 tanggal 05062012 untuk tanah pada angka 4.a. atautanah sengketa dan sesuai dengan akta jual beli No. 240/2012tanggal 09052012 dimana kedua akta jual beli tersebut dibuat diNotaris NI NYOMAN PUTRI YENI UDAYANILSH.MKn. dimanahasilpenjualannya dipergunakan untuk membayar hutang di BANK BRIoleh Terlawan Il agar tidak terkena Lelang, karena tanahtanahtersebut dipergunakan

Akta jual beli No. 339/2012, tanggal 05062012, yang dibuat diNotaris Ni Nyoman Putri Yeni Udayani. SH.MKn;2. Akta jual beli No. 240/2012, tanggal 09052012, yang dibuat diNotaris Ni Nyoman Putri Yeni Udayani.SH.MKn.3. Akta jual beli No. 241/2012, tanggal 09052012, yang dibuat diNotaris Ni Nyoman Putri Yeni Udayani.

Air Hitam yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Samarinda atas namaSOETIAWAN HALIM, yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya diNotaris/PPAT ARIFIN SAMUEL CANDRA, S.H., M.Kn pada tanggal 11Oktober 2018 di BalikpapanDikembalikan kepada saksi SOETIAWAN HALIM anak dari (Alm) OESINHALIM 1 (satu) bundel/berkas Akta Pelepasan dan Pembebasan PenguasaanAtas Tanah Nomor : 188/PPAT/IV/83 tanggal 05 April 1983 dari Sdr H.BUSRA ke Sdr ACHMAD AR.Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan Samarinda Ulu

Sungai Pinang KotaSamarinda berdasarkan data SIAK dan KTP Elektronik yang dientri padatanggal 15 Agustus 2011 yang diketahui oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda tertanggal 19 Oktober 2018.1 (Satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 447 / 20655 / DKPS / IX / 2018tertanggal 24 September 2018 dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Samarinda.1 (satu) lembar copy surat pernyataan yang dibuat oleh SUDARLAN(Ketua RT.062) yang telah dilegalisir Sesuai dengan aslinya diNotaris

Air Hitam yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Samarinda atas namaSOETIAWAN HALIM, yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinya diNotaris/PPAT ARIFIN SAMUEL CANDRA, S.H., M.Kn pada tanggal 11Oktober 2018 di BalikpapanDikembalikan kepada saksi SOETIAWAN HALIM anak dari (Alm) OESINHALIM 1 (Satu) bundel/berkas Akta Pelepasan dan Pembebasan PenguasaanAtas Tanah Nomor : 188/PPAT/IV/83 tanggal 05 April 1983 dari Sdr H.BUSRA ke Sdr ACHMAD AR.Dikembalikan kepada Kantor Kecamatan Samarinda Ulu

Sungai Pinang KotaSamarinda berdasarkan data SIAK dan KTP Elektronik yang dientri padatanggal 15 Agustus 2011 yang diketahui oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Samarinda tertanggal 19 Oktober 2018. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Nomor : 447 / 20655 / DKPS / IX / 2018tertanggal 24 September 2018 dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Samarinda. 1 (satu) lembar copy surat pernyataan yang dibuat oleh SUDARLAN(Ketua RT.062) yang telah dilegalisir Sesuai dengan aslinya diNotaris

Menyatakan barang bukti berupa :e Foto copy salinan Akta Kuasa Jual Nomor 03 tanggal 01 oktober2015 antara tuan Alibarnaim dan tuan Damuri yang dibuat diNotaris PUJI SUSANTO, S.H. yang berkantor di Jalan DurianNo.56 Sukajadi Kota Pekanbaru yang telah dilegalisir di KantorPos Bukit Raya.Terlampir dalam berkas perkara,Halaman 6 dari hal.10 Putusan Nomor 75/PID.B/2021/PT PBRFoto copy Perjanjian kerjasama mendirikan bangunan antara tuanALIBARNAIM , tuan ERWIN SUSANTO dan tuan DAMURI Nomor01 tanggal 03

Menetapkan barang bukti berupa :Foto copy salinan Akta Kuasa Jual Nomor 03 tanggal 01 Oktober2015 antara Tuan Alibarnaim dan Tuan Damuri yang dibuat diNotaris PUJI SUSANTO, S.H. yang berkantor di Jalan Durian No.56 Sukajadi Kota Pekanbaru yang telah dilegalisir di Kantor PosBukit Raya.Terlampir dalam berkas perkara.Halaman 7 dari hal.10 Putusan Nomor 75/PID.B/2021/PT PBR Foto copy Perjanjian kerjasama mendirikan bangunan antara tuanALIBARNAIM, Tuan ERWIN SUSANTO dan Tuan DAMURI Nomor01 tanggal 03

Permohonan untuk menyatakan dokumen atau sebuah akta adalah sah;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perkara a quo, dimanaPemohon mengajukan untuk menetapkan sebagai wali atau menjadi kuasabertindak untuk atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernamaYessica Juwita Margaretha, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10 Oktober2007, umur 13 (tiga belas) tahun, untuk melakukan prosesmengurus/menyelesaikan selurunh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris/PPAT yang mana objek jualbeli berupa

KekuasaanKehakiman dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan;Halaman 9 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 289/Pdt.P/2021/PN BItMENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Pemohon Gunawan sebagai wali atau menjadi kuasabertindak untuk atas nama anaknya yang masih di bawah umur bernamaYessica Juwita Margaretha, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 10Oktober 2007, umur 13 (tiga belas) tahun, untuk melakukan prosesmengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi Akta Jual Beli diNotaris

GANTA STARCORPORATION.3.2. 2 (dua) lembar foto copy surat pengunduran diri aan YULIANA danDEWI KARLINA3.3. 2 (dua) lembar Foto Copy surat pernyataan antara saudari YULIANA,DEWI KARLINA dengan saudara APRIANSYAH yang dicatatan diNotaris a.n LILIS DAMAYANTI, SH.

GANTA STARCORPORATION; 2 (dua) lembar foto copy surat pengunduran diri a.n YULIANA danDEWI KARLINA; 2 (dua) lembar Foto Copy surat pernyataan antara saudari YULIANA,DEWI KARLINA dengan saudara APRIANSYAH yang dicatatan diNotaris a.n LILIS DAMAYANTI, SH.

Selatan dan telahdipondasi pondasi batu bata keliling; Bahwa SKPT Nomor : SKPT Nomor : 596.1/164/SKPT/PTB/VIII/T.2016,tanggal 10 Agustus 2016 atas nama Terdakwa BADRUDIN ternyataterletak di lokasi yang sudah memiliki Surat Hak Milik (SHM) Nomor :00145 atas nama NICOLAUS SALAMA dengan luas + 15.000 M2 (limabelas ribu) Meter Persegi yang saksi korban NICOLAUS SALAMA milikidengan cara membeli dari MARIYADI (almarhum) tahun 2013 laludibuatkan akta jual beli dengan nomor : 1064/2013 tanggal 8 Maret 2013 diNotaris

Muraedi Rijadi telah menandatanganinya sebagaimana yang tertuangpada Surat Pernyataan tertanggal 5 Pebruari 2002, dan telah didaftarkan diNotaris Neneng Salmiah, SH M. Hum PPAT Jakarta Selatan;Bahwa sebelum kejadian tanggal 28 Februari 2008 tersebut, pernah terjadiyaitu pada 3 Desember 2007 namun tidak berhasil membawa uang karenatidak diberikan oleh Bapak Titeng ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa H.R. Muraedi Rijadi tersebut maka saksiH.

Muraedi Rijadi telah menandatanganinya sebagaimana yang tertuangpada Surat Pernyataan tertanggal 5 Pebruari 2002, dan telah didaftarkan diNotaris Neneng Salmiah, SH. M. Hum PPAT Jakarta Selatan;Bahwa sebelum kejadian tanggal 28 Februari 2008 tersebut, pernah terjadiyaitu pada 3 Desember 2007 namun tidak berhasil membawa uang karenatidak diberikan oleh Bapak Titeng ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa H.R. Muraedi Rijadi tersebut maka saksiH.

Muraedi Rijadi telah menandatanganinya sebagaimana yang tertuangpada Surat Pernyataan tertanggal 5 Pebruari 2002, dan telah didaftarkan diNotaris Neneng Salmiah, SH. M. Hum PPAT Jakarta Selatan;Bahwa sebelum kejadian tanggal 28 Februari 2008 tersebut, pernah terjadiyaitu pada tanggal 3 Desember 2007 namun tidak berhasil membawa uangkarena tidak diberikan oleh Bapak Titeng ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa H.R. Muraedi Rijadi tersebut maka saksiH.

pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagi Pemohon mengajukanpermohonan perwalian anak sebagaimana termuat dalam duduk perkara diatas bahwa karena ketiga orang anak dari pemohon masih di bawah umur(belum cakap melakukan perbuatan hukum), maka Pemohon memandang perlumengajukan permohonan perwalian (hak asuh) atas anak;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus proses jual bell tanah dan bangunan diNotaris

menempatkan orang tua sebagai wakil bagi anaknya yang masihdi bawah umur dalam melakukan perbuatan hukum tanpa memerlukan suratkuasa khusus ataupun penetapan wali dari pengadilan, namun demikian padakenyataannya pihakpihak tertentu masin meminta kepada orang tua kandunguntuk mendapatkan penetapan perwalian ke pengadilan guna mewakilianaknya melakukan perbuatan hukum tertentu;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian atasanakanak kandungnya untuk mengurus proses jual beli tanah dan bangunan diNotaris

Bahwa PIHAK wajib menyerahkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 3974kepada PIHAK II dan PIHAK III serta menandatangani berkas berkas diNotaris setelah pembayaran diterima oleh PIHAK I;4.

Achmad Kamulyo, terdakwa mengatakan sanggup untukmengurus dalam waktu satu sampai dua minggu untuk proses jual beli diNotaris dan pensertipikatan tanah tersebut ;Bahwa setelah waktu yang terdakwa janjikan tidak bisa dilakukan prosesjual beli tanah tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi, sdr.Achmad Abidin dan sdr.

Achmad Kamulyo mengatakan sanggup untukmengurus dalam waktu satu sampai dua minggu untuk proses jual beli diNotaris dan pensertipikatan tanah tersebut ; Bahwa setelah waktu yang terdakwa janjikan tidak bisa dilakukan prosesjual beli tanah tersebut dan terdakwa mengatakan kepada saksi, sdr.Achmad Abidin dan sdr.

Achmad Kamulyo, terdakwa mengatakan sanggup untukmengurus dalam waktu satu sampai dua minggu untuk proses jual beli diNotaris dan pensertipikatan tanah tersebut ;Bahwa setelah waktu yang terdakwa Jjanjikan tidak bisa dilakukan proses jualbeli tanah tersebut dan kemudian terdakwa mengatakan kepada sdr. Carmono,sdr. Wauyo, sdr. Achmad Abidin dan sdr.

berikan kepada saksiCarmono sejumlah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) serta saksiWaluyo sejumlah Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sedangkanuang sejumlah Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) berada di terdakwaguna biaya mengurus jual beli tanah tersebut sampai ke Notaris ;Bahwa pada saat terima uang muka (DP) tersebut dihadapan saksi AchmadAbidin dan saksi Achmad Kamulyo, terdakwa mengatakan sanggup untukmengurus dalam waktu satu sampai dua minggu untuk proses jual beli diNotaris

tidaktahu tergugat tinggal dimana/alamatnya tidak diketahul;Bahwa saksi juga tidak mengetahui keberadaan Keluarganya tergugat ;Bahwa saksi tidak tahu tergugat tinggal dimana sekarang ;Bahwa penggugat mengajukan gugatan terhadap tergugat karena masalahSertifikat tanah masih atas nama Tergugat, untuk balik nama sertifikat darinama tergugat ke Penggugat membutuhkan tanda tangan dan harusmengetahui Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Jual belinya akta melalui kelurahan diketahui RTdan RW setempat, bukan dinotaris

Bahwa saksi tidak tahu tergugat tinggal dimana sekarang ; Bahwa penggugat mengajukan gugatan terhadap tergugat karena masalahSertifikat masih atas nama Tergugat, untuk balik nama sertifikat dari namatergugat ke Penggugat membutuhkan tanda tangan dan harus mengetahuiTergugat ; Bahwa saksi mengetahui Jual belinya akta melalui kelurahan diketahui RTdan RW setempat, bukan dinotaris; Bahwa saat terjadi jual beli tanah bangunan rumah masih bentuk gubuk; Bahwa ukuran tanah yang bangunan yany bentuk gubuk

Sukmawaty dengan alasan akan dipecah diNotaris akan tetapi pada kenyataannya sertifikat tersebut bukan dipecah diNotaris akan tetapi dijadikan lagi sebagai jaminan (agunan) Kredit Modal KerjaKonstruksi sebesar Rp. 1.150.000.000, (satu milyar seratus lima puluh jutarupiah) pada PT. Bank Tabungan Negara (Persero) di Makassar berdasarkanPerjanjian Kredit antara PT.

Sukmawaty Achmad dengan alasan akan di pecah diNotaris, akan tetapi pada kenyataannya sertifikat tersebut dijadikan lagi sebagaijaminan (agunan) kredit Modal Kerja Konstruksi sebesar Rp. 1.150.000.000,(satu milyar seratus lima puluh juta rupiah) pada PT. Bank Tabungan Negara(Persero) di Makassar berdasarkan Perjanjian Kredit antara PT. Bank TabunganNegara (Persero) dengan CV. Rezky Azira Aziza Nomor 08 tanggal 29 Juli2009, tanpa ada pemberitahuan dan persetujuan saksi Hj.

Akta Perjanjian Pengosongan No. 10 tanggal 8 Februari 2022 dibuat diNotaris Ari Rahmatiah, S.H., M.Kn. di Kabupaten Dompu;c.

San ;Bahwa jual beli tanah sengketa sudah saksi lakukan dengan akta PPAT diNotaris Eka Hirmayati, S.H. ;e Bahwa Jual beli tanah sengketa saksi lakukandengan PT. ;Bahwa sertifikat sudah A.n. perusahaan PT milik saksi ;Bahwa saksi tidak membawa Asli akta jual beli PPAT maupun sertifikatHak Milik No 41 dan No. 42 tersebut ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat patok batasyang ditanam oleh BPN di tanahsengketa 5e Bahwa saksi tahu yang mengelola tanahsengketa anak ibu Saju Als.

Warno bilang pada saksi kalautambak tersebut segeradikosongkan5e Bahwa benar saksi membuat danmenandatangani pernyataan dibuat diNotaris Jati Lelono yang isinya mencabutketerangan saksi di Polda Jatim ;e Bahwa saksi membenarkan tanda tangansaksi yang ada pada PernyataanPencabutan Keterangan yang dibuat diNotaris Jati Lelelono Nomor : 117/X/2009tanggal 07102009 (Nol tujuh Oktober duaribu sembilan) yang ditunjukkan PenasihatHukum Para Terdakwa tersebut adalahtandatangannya 5e Bahwa saksi membenarkan

Akta Pernyataan Nomor 04, tanggal 15 Januari 2013, yang dibuat diNotaris Yulianti, S.H., M.Kn., berkedudukan di Kota Batam;Menyatakan Penggugat adalah sebagai Pengelola KawasanIndustri/Berikat Taiwan International Park, di wilayah Kabil, Pulau Batam,yang sah secara hukum;Menyatakan kavlingkavling (lahan) yang terdiri dari 9 (Sembilan) /otdiberi nomornomor BO47, BO79, BO80, BO81, BO82, BO83, BO84,B119, B120, yang dimiliki Tergugat masuk Kawasan Industri/BerikatTaiwan /nternational Park, di wilayah

Akta Pernyataan Nomor 04, tanggal 15 Januari 2013, yang dibuat diNotaris Yulianti, S.H., M.Kn., berkedudukan di Kota Batam;4. Menyatakan Penggugat adalah sebagai Pengelola Kawasan Industri/Berikat Taiwan /nternational Park, di wilayah Kabil, Pulau Batam, yangsah secara hukum;5.

perdamaian.Pasal 22Para Tergugat selaku pengurus yang sah Yayasan Daya Winaya Tasikmalayaberkewajiban membuat pernyataan bahwa tanah dan bangunan dengan SHMNo. 355/Desa Empangsari yang terletak di Jalan Sutisna Senjaya No. 10, KotaTasikmalaya, Jawa Barat, secara tegas bukan merupakan asset (hartakekayaan) dari Yayasan Daya Winaya Tasikmalaya milik Para Tergugat.Pasal 3Para Tergugat selaku pengurus yang sah yayasan daya winaya tasikmalayaakan membubarkan yayasan tersebut yang pembubarannya dilakukan diNotaris