• DION, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( enam ) bulan ;3.

  DION

  DION bersalahmelakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 111 ayat (1) jo pasal 148 UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6(enam) bulan kurungan)3.

  DION, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKAGOLONGAN I JENIS TANAMAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000, ( delapanratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam ) bulan;3.

• AGNES MARYANTI vsDION SUKARNO

  Hakim PengadilanNegeri Surakarta sebagai Mediator, akan tetapi upaya perdamaiantersebut ternyata gagal sebagaimana laporan Mediator tertanggal 04Oktober 2016, maka persidangan perkara ini dilanjutkan denganpembacaan Surat Gugatan Penggugat dan atas gugatan tersebutPenggugat menyatakan tetap pada isi surat gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut diatas,Tergugat telah mengajukan jawabannya tertanggal 15 Oktober 2016,sebagai berikut : Saya yang bertanda tangan dibawah ini :Nama : DION

  Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 3372041203081083 atasnama Kepala Keluarga Dion Sukarno, diberitanda P2 ; 3.

  Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0035/2008, atasnama Dion Sukarno dan Agnes Maryati, diberi tanda P3 ; Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut telah dicocokkandengan surat aslinya, ternyata cocok/sesuai surat aslinya ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebutdiatas, Penggugat telah mengajukan pula 3 (tiga) orang Saksiyang telah didengar keterangannya dipersidangan, yaitu : 1.

  dipertimbangkantentang aspek hukum status perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa dari bukti surat Penggugat bertanda P3 berupaKutipan Akta Perkawinan tanggal 07 Januari 2008 Nomor : 0035/2008 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surakarta,dihubungkan dengan bukti surat Penggugat bertanda P1, dan P2, masingmasing berupa, Kartu Tanda Penduduk, NIK :3372047401780002 atas namaAGNES MARYATI, dan Kartu Keluarga Nomor : 3372041203081083, atasnama Kepala Keluarga : DION

• M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa GIDION DARIUS SIAGIAN Als DION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika dalam bentuk tanaman ganja?

  Dion

  Menyatakan terdakwa GIDION DARIUS SIAGIAN Als DION telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Tanpa hak dan melawan hukum memilikinarkotika dalam bentuk tanaman ganja?;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Mengijinkan Pemohon, untuk merubah nama Pemohon dari

  MOHAMMAD DION EFENDI menjadi MOH.

  DION EFENDI;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk perbaikan nama Pemohon tersebut dicatatkan pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga yang bersangkutan menurut tata cara yang telah ditentukan oleh Undang-undang;

  1. Membebankan biaya permohonan ini kepada

  DION EFENDI

• DION

  DION bersalahmelakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UUNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kedua;.

  yang pada pokoknya : memohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa GIDEON AGUSTONI GINTING Als DION

  Bnjkirinya saksi polisi temukan 1 (satu) unit HP Merek Asus dan kemudian dari atasmeja sofa yang berjarak 1 meter dari lakilaki yang bernama GIDEON AGUSTONIGINTING Als DION tersebut saksi polisi temukan 1 (satu) paket sabu terbungkusplastik klip warna putih yang dimasukkan kedalam kotak rokok Dunhill warna hitam,dan terdakwa mengakui sabu tersebut adalah miliknya bersama dengan DEDI(belum tertangkap/DPO) untuk dipergunakan bersamasama pemilik rumah dansetelah dilakukan penggeledahan terhadap rumah

  DION adalah subyek hukum yang dipandang cakap danmampu untuk mempertanggungjawabkan akibat dari perbuatan yangdidakwakan kepadanya menurut hukum pidana karena terdakwa sehat jasmani danrohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi;Ad. 2.

  DION, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 10 ( sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• ARIEF DION ISMANTORO bin ISYADI

  Menyatakan Terdakwa ARIF DION ISMANTORO bin ISYADI, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi, yaknidengan melawan hukum memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu. korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara yang dilakukan secara bersamasama,sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.

  Menyatakan Terdakwa ARIF DION ISMANTORO bin ISYADI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair Jaksa PenuntutUmum, oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan dari tuntutan pidanadari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF DION ISMANTORO binISYADI, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan dendasejumlah Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;4.

  Menyatakan Terdakwa ARIF DION ISMANTORO bin ISYADI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum, oleh karena itu Terdakwa harus dibebaskan darituntutan pidana dari Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARIF DION ISMANTORO binISYADI, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Kelahiran No 2004/WNI/1976 tanggal 22 Juni 1976 yang semula tertulis Dyon Randy, anak laki dari suami isteri Elmer Albert Sidharta dan Listiowaty, dibetulkan menjadi Dion Randy Sidharta, ST anak laki dari suami isteri Elmert Albert Sidharta dan Listiowaty
  3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mengganti nama tersebut

  Pemohon:
  Dion Randhy Sidharta

  PENETAPANNOMOR : 1526 / PDT.P/ 2019 / PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya :Nama : Dion Randy SidhartaTempat, tanggal lahir : Surabaya, 14 Mei 1976Umur : 42 tahunAgama : KristenAlamat : Jl.

  Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon terdapat kekeliruan / salah tulisyakni bahwa dalam akta kelahiran Pemohon tertulis Dyon Randy, anak lakidari suami isteri Elmer Albert Sidharta dan Listiowaty, sedang sebenarnyaHal 1 dari 5 Penetapan Perk No. 1526/Pdt.P/2019/PN.Sbyharus tertulis Dion Randy Sidharta, anak laki dari suami isteri Elmer AlbertSidharta dan Listiowaty ;4.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada KutipanKelahiran No 2004/WNI/1976 tanggal 22 Juni 1976 yang semula tertulisDyon Randy, anak laki dari suami isteri Elmer Albert Sidharta danListiowaty, dibetulkan menjadi Dion Randy Sidharta, anak laki darisuami isteri Elmert Albert Sidharta dan Listiowaty3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No 3578101405760004 = tanggal25022016 atas nama Dion Randy Sidharta, ST, diberi tanda P1;2. Fotokopi Akta Kelahiran No 2004/WNI/1976 tanggal 19 Juli 1976 atasnama Dyon Randy, diberi tanda P2;3.

  Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada KutipanKelahiran No 2004/WNI/1976 tanggal 22 Juni 1976 yang semula tertulisDyon Randy, anak laki dari suami isteri Elmer Albert Sidharta danListiowaty, dibetulkan menjadi Dion Randy Sidharta, ST anak laki darisuami isteri Elmert Albert Sidharta dan Listiowaty3.

• Menyatakan Terdakwa ROY AKBAR bin DION BAWONO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY AKBAR bin DION BAWONO (alm) dengan pidana penjara selama ; 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

  ROY AKBAR bin DION BAWONO

  Berkas perkara pidana atas nama terdakwa ROY AKBAR bin DION BAWONO(alm);3. Surat Dakwaan No. PDM156/KEBUM/0517, tanggal 07 Juni 2017;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara;Setelah memperhatikan barang bukti yang terlampir dalam berkas perkara dandiajukan didalam persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.

  Menyatakan terdakwa ROY AKBAR bin DION BAWONO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHP sesuai surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROY AKBAR bin DION BAWONO (Alm)dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

  BAWONOmemiliki niat untuk melakukan pencurian di Kantor UPK Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, atas niat tersebut saksi mengikuti kKemudian Terdakwamemanjat pintu gudang Kantor UPK Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumenyang terbuat dari plat besi, setelah berada didalam Terdakwa membuka grendelpintu agar terdakwa ROY AKBAR Bin DION BAWONO juga dapat masuk,Halaman 15 dari 21Putusan No.

  /Pid.B/2017/PN.Kbmterdakwa ROY AKBAR Bin DION BAWONO menuju dapur yang tidak terkunci,selanjutnya Terdakwa bersama saksi MICHEAL bin JOHAN masuk ke setiapruang untuk memastikan tidak ada orang didalam Kantor, mengetahui Kantordalam keadaan kosong terdakwa ROY AKBAR Bin DION BAWONO menujuruang komputer lalu mengambil 1 (satu) Unit laptop merek ACER warna biruhitam yang berada diatas meja dan mengambil 1 (satu) Unit proyektor merekEPSON neserta sarungnya yang berada didalam lemari, Terdakwa menuju

  Menyatakan Terdakwa ROY AKBAR bin DION BAWONO (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROY AKBAR bin DION BAWONO(alm) dengan pidana penjara selama ; 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa MARCOS DION KAIYA ALIAS DION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Penggelapan;
  2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan

  MARCOS DION KAIYA tertanggal 14 Juli 2017;

• 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Leasing BCA Finance;

Dikembalikan kepada MEGARANTI;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
MARCOS DION KAIYA ALIAS DION

MARCOS DION KAIYA Alias DION;2. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kls: .A. JakartaUtara, No.1164/Pen.Pid/2017/PN.JKT.UTR, tanggal: 17 Oktober 2017 tentangPenetapan hari Sidang Pertama perkara ini;3. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum: FEDRIK ADHAR, S.H.

saksi menghubungi Sdr Stenly dan menuruh agar menyiapkan mobilyang dijamninkan, namun Sdr Stenly menunggu kabar dari bosnya (Sdr Dion); Bahwa sampai saat ini mobil tersebut masih ditangan Sdr Dion dan belumdikembalikan, dan Sdr Dion akan mengembalikan mobil tersebut namun hanyajanjijanji saja; Bahwa pelaku sudah membuat surat pernyataan dan sanggup akanmengembalikan mobil tersebut dalam jangka waktu 1 (Satu) minggu; Bahwa menurut pengakuan dari pelaku bahwa mobil tersebut telah disewaoleh orang

agar menyiapkan mobilyang dijamninkan, namun Sdr Stenly menunggu kabar dari bosnya (Sdr Dion); Bahwa sampai saat ini mobil tersebut masih ditangan Sdr Dion dan belumdikembalikan, dan Sdr Dion akan mengembalikan mobil tersebut namun hanyajanjijanji saja; Bahwa pelaku sudah membuat surat pernyataan dan sanggup akanmengembalikan mobil tersebut dalam jangka waktu 1 (Satu) minggu; Bahwa menurut pengakuan dari pelaku bahwa mobil tersebut telah disewaoleh orang dan belum dikembalikan; Bahwa saat ini mobil

Danau SunterSelatan Sunter Agung Jakarta Utara, pelaku bernama MARCOS DION sedangkankorbannya saksi sendiri, yang digelapkan oleh pelaku MARCOS DION adalah 1Hal 18 dari 22 Put No.1164/Pid.B/2017/PN.

mobil yang dijamninkan, namun Sdr Stenlymenunggu kabar dari bosnya (Sdr Dion), sampai saat ini mobil tersebut masihditangan Sdr Dion dan belum dikembalikan, dan Sdr Dion akan mengembalikanmobil tersebut namun hanya janjijanji saja, pelaku sudah membuat suratpernyataan dan sanggup akan mengembalikan mobil tersebut dalam jangka waktu1 (Satu) mMinggu, menurut pengakuan dari pelaku bahwa mobil tersebut telah disewaoleh orang dan belum dikembalikan, saat ini mobil tersebut ada ditangan Sdr NizarHal 19

• Menyatakan Terdakwa GIDION PANJAITAN ALIAS DION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

  Pidana- GIDION PANJAITAN ALIAS DION

  Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Perkara Nomor 80/Pid.C/2017/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Gidion Panjaitan Alias Dion;Tempat lahir : Labuhan Haji;Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/ 24 Nopember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Afd

  Keterangan Terdakwa Gidion Panjaitan Alias Dion yang pada pokoknya Terdakwatelah mengakui perbuatannya;d.

  Barang bukti berupa : 1 (satu) buah goni plastik warna putih berisikan getah compo +30 Kg; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J tanpa plat;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut : nnn monn cncPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Gidion Panjaitan Alias Dion

  Menyatakan Terdakwa Gidion Panjaitan Alias Dion telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.

• Pemohon:
  DION MIRZA PRAHASTYO

• Menyatakan Terdakwa DIONISIUS SISTA HUTAMA Alias DION tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3.

  DIONISIUS SISTA HUTAMA Alias DION

  PUTUSANNomor: 1/Pid.Sus/2015/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DIONISIUS SISTA HUTAMA Alias DION ;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tgl Lahir : 32 Tahun/ 13 November 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Patehan Tengah 6 RT. 19 RW. 04, Desa PatehanKecamatan Kraton, Kodya Yogyakarta

  Menyatakan terdakwa DIONISIUS SISTA HUTAMA Alias DION tidakterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KesatuPrimair dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.

  Menyatakan terdakwa DIONISIUS SISTA HUTAMA Alias DION terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaan Kesatu subsidairPasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan Memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman dalam dakwaan kedua Pasal 111 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanPenuntut Umum ;4.

  /PN.KInunsurunsur delik lainnya, sehingga berdasarkan hal tersebut Majelis Hakimberkeyakinan bahwa yang dimaksud setiap orang dalam perkara ini adalahterdakwa DIONISIUS SISTA HUTAMA Alias DION, dengan demikian unsursetiap orang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur kedua TanpaHak atau Melawan Hukum, Majelis akan mempertimbangkan unsur ketigaterlebih dahulu yaitu :Ad.2.

  Menyatakan Terdakwa DIONISIUS SISTA HUTAMA Alias DION tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;Halaman 46 dari 45 Putusan Nomor 01/Pid.Sus/2015.

• PATRA MANURUNG ALS PAK DION

  PUTUSANNomor :08 / Pid.B / 2014 /PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PATRA MANURUNGALS PAK DION ;Tempat lahir : Motung ;Umur / Tgl.

  PAK DION pada hari Kamis tanggal12 Desember 2013 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember 2013, bertempat di PT.

  Aqua Farm Desa Huta GinjangLontung yaitu saksi Pahotan Situmorang dan saksi Wiro Situmorang untukmelakukan pencarian pakan ikan yang hilang dan menemukan pakan ikantersebut di bawah kolong kapal Dosroha, selanjutnya mengamankan terdakwabeserta barang bukti untuk diproses sesuai dengan ketentuan UndangUndangyang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 374 KUHPidanaATAU KEDUABahwa terdakwa PATRA MANURUNG Alias PAK DION pada hari Kamistanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 14.00 Wib

  Tentang Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orang(natuurlijke person) yang tunduk sebagai subjek hukum pidana di Indonesia dandapat dipertanggungjawabkan menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadapkanseseorang yang bernama PATRA MANURUNG ALIAS PAK DION yangdidudukkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan dipersidangan ternyataidentitas Terdakwa tersebut bersesuaian dengan identitas yang tercantum11dalam surat dakwaan sehingga

  Menyatakan Terdakwa PATRA MANURUNG ALS PAK DION telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Pekerjaan;172. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana Penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• MENGADILI Menyatakan bahwa terdakwa DION HERDINATA Bin HERDIANI S. dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI" Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap dalam

  Dion Herdinata Bin Herdiana Simon

  MENGADILIMenyatakan bahwa terdakwa DION HERDINATA Bin HERDIANI S. dengan identitastersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana ''TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI"Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Menyatakan barang

• Menyatakan terdakwa RIDWAN NUGRAHA BIN DION SUHERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RIDWAN NUGRAHA BIN DION SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hiam No.Pol.

  D-3529-UAV Noka MH1JFD213CK159551, Nosin JFD2E1167577, dikembalikan kepada terdakwa RIDWAN NUGRAHA BIN DION SUHERMAN;4. Menetapkan agar terdakwa RIDWAN NUGRAHA BIN DION SUHERMAN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  RIDWAN NUGRAHA bin DION SUHERMAN

  PUTUSANNomor : 973/PID.B/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri KL.IA Bandung yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RIDWAN NUGRAHA bin DION SUHERMANTempat lahir : BandungUmur/Tanggal lahir : 25tahun / 03 Juni 1990Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Kamp.

  Menyatakan terdakwa RIDWAN NUGRAHA BIN DION SUHERMAN terbukti secaraterbukti bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RIDWAN NUGRAHA BIN DIONSUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hiamNo.Pol.

  D3529UAV Noka MH1JFD213CK159551, Nosin JFD2E1167577, dikembalikankepada terdakwa Ridwan Nugraha bin Dion Duherman;4.

  Menyatakan terdakwa RIDWAN NUGRAHA BIN DION SUHERMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RIDWAN NUGRAHA BIN DIONSUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hiamNo.Pol.

  D3529UAV Noka MH1JFD213CK159551, Nosin JFD2E1167577, dikembalikankepada terdakwa RIDWAN NUGRAHA BIN DION SUHERMAN;4. Menetapkan agar terdakwa RIDWAN NUGRAHA BIN DION SUHERMAN dibebani untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKls. IA Khusus Bandung, pada hari : SELASA, tanggal 22 september 2015, oleh kami : JONLARPURBA, SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dion Nisius Legontu Alias Dion telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  DION NISIUS LEGONTU alias DION

• Pemohon:
  ADRIAN DION KURNIADY

• Menyatakan terdakwa EDY LAZUKA TALAOHU alias DION telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI ;----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN 4 (EMPAT) BULAN ;---------------------------3.

  EDY LAZUKA TALAOHU alias DION

  ;tahanan sejak tingkat penyidikan sampai denganTerdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca : 222 1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bantul tanggal 12 Juni 2014 Nomor : 102/Pen.Pid/2014/PN.Btl tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara2 Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bantul tanggal 12 Juni 2014 Nomor :102/Pen.Pid/2014/PN.Btl tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa EDY LAZUKA TALAOHU alias DION

  DION telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakannarkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU NO.35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Dakwaan Ketiga ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDY LAZUKA TALAOUHU als.

  DION pada hari Jumat tanggal28 Maret 2014 sekitar jam 21.00 Wib, hari Kamis tanggal 3 April 2014 sekitar jam 16.00Wib dan hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekitar jam 22 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret dan April 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempatdi dikamar kos terdakwa di Dusun Nulis Rt.03 Desa Tamantirto Kecamatan Kasihan Kab.Bantul atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bantul,tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk

  DION pada hari Sabtu tanggal 5April 2014 sekitar jam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014, bertempat di dikamar kos terdakwa di DusunNulis Rt.03 Desa Tamantirto Kecamatan Kasihan Kab.

  DION secara bersamasamadan bersepakat dengan saksi M. Rivan Fachurrozy, saksi Muhammad Paldi (dalam berkastersendiri), pada hari Jumat tanggal 4 April 2014 sekitar jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014, atau setidaktidaknya dalam tahun 2014bertempat dikamar kos terdakwa di Dusun Nulis Rt.03 Desa Tamantirto Kecamatan KasihanKab.

• Pemohon:
  DION PRATAMA ANUGRAH

• DION VERON alias VERON DK

  Namatempat lahirumur / tanggal lahir :: Lakilaki ;: Indonesia ;jenis kelaminkebangsaantempat tinggalagamapekerjaan: DION VERON alias VERON;: Padang ;28 Tahun / 1 Juli 1983 ;: Indonesia ;: Jalan Tebet Minangkabau No. 31 JakartaSelatan ;: Islam ;: Wiraswasta ;: SAMSUL BAHRI Als BONCEL ;: Medan ;45 Tahun / 08 Agustus 1966 ;: Jalan Rawa Gang PosPos dalam No. 17Denai, Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill,Kecamatan Medan Denai ;: Islam ;: Penarik Becak ;Para Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1.

  Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 13 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 11 Desember 2011;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangKarena didakwa :KESATUPRIMER:Bahwa mereka Terdakwa DION VERON alias VERON dan Terdakwa IISAMSUL BAHRI alias BONJEL pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekirapukul 11.00 WIB, atau setidaktidaknya masih dalam bulan April tahun 2011,bertempat di Jalan Dahlia No. 51 A, Perumahan Cemara Asri, Desa Sampali,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten

  SelanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II dibawa ke Polsek Percut Sei Tuan untuk diproseshukum lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 480 ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;SUBSIDAIR:Bahwa mereka Terdakwa DION VERON alias VERON dan Terdakwa IISAMSUL BAHRI alias BONJEL pada hari Sabtu tanggal 23 April 2011 sekiraal. 8 dari 16 hal. Put.

  Menyatakan Terdakwa DION VERON alias VERON dan Terdakwa IlSAMSUL BAHRI alias BONJEL bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan kesatu primair;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa DION VERON alias VERON dan TerdakwaIl! SAMSUL BAHRI alias BONJEL dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan potong masa tahanan;3.

  Menyatakan Terdakwa DION VERON alias VERON dan Terdakwa IlSAMSUL BAHRI alias BONCEL telah terbukti secara sah dan meyakinkanal. 11 dari 16 hal. Put.