Jateng di Semarang berkenalandengan sesama tahanan Narkotika wyaitu saksi RudiIrwanto Alias Cimplen bin Paidi serta saksi DinoAnggoro Alias Golden Boy bin Darmaji ;Bahwa saat berada di dalam tahanan Rutan PoldaJateng, antara terdakwa dan saksi Rudy Irwanto AliasCimplen serta Dino Angoro Alias Golden Boy sallingbertukar nomor Handphone dengan alasan jika nantikeluar dari penjara masih saling berhubungan sebagaiteman 5Bahwa selanjutnya setelah menjalani pemeriksaan diRutan Polda Jateng, terdakwa dipindah

ke LPKedungpane Semarang, saksi Rudy Irwanto Alias Cimplenbin Paidi dipindah ke Rutan Jepara sedangkan saksiDino Anggoro Alias Golden Boy bin Darmaji dipindah keLP di Surakarta ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2011 sekirajam 20.00 WIB terdakwa mendapat telpon dari saksiRudy Irwanto Alias Cimplen bin Paidi berkata kepadaterdakwa Ko, saya pesan bahan (sebutan untuknarkotika jenis shabu) dari Dino sudah 5 hari kokbelum dikirim tolong ditelponkan, setelah itu telpondimatikan;Bahwa dari kata

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 1986melalui pendidikan Secata di Rindam V/Brawijaya Magetan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Hubdam VIl/Wirabuana, padatahun 1993 mengikuti pendidikan Secaba Reghub di Pusdikhub di Bandungsetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di Hubdam VII/Wirabuana, pada tahun 1996 dipindah tugaskan di Kodam V/Brawijaya tahun1999 dipindah tugaskan di Kodim 0829 Bangkalan sampai saat melakukantindak pidana yang

perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu"Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :1s Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejak tahun 1986melalui pendidikan Secata di Rindam V/Brawijaya Magetan, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Hubdam ViV/Wirabuana, padatahun 1993 mengikuti pendidikan Secaba Reghub di Pusdikhub di Bandungsetelah lulus dilantik dengan pangkat Serda dan ditugaskan di Hubdam VIVWirabuana, pada tahun 1996 dipindah

tugaskan di Kodam V/Brawijaya tahun1999 dipindah tugaskan di Kodim 0829 Bangkalan sampai saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini, Terdakwa masih berdinas aktif di Kodim0829 dengan pangkat Serka Nrp 592830.2.

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang dudukduduk dirumah mertua terdakwa selanjutnya saya mendengarcucunya terdakwa menangis karena mau ikut BIkbal, selanjutnya terdakwamemarahi isterinya hingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi hanyamenjelaskan bahwa cucunya menangis sendiri dan saksi berteriak menyuruhterdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosi denganmembawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksi kemudianlinggis yang dipegang terdakwa dipindah

Pak Soeasis dan B.Muslih;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang menyapu halaman rumah saksi yang jaraknya kurang lebih 10 meter darirumah terdakwa selanjutnya saksi mendengar terdakwa bertengkar dengan isterinyahingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi korban berteriak menyuruhterdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosi denganmembawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksi korbankemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah

, B.Mul dan B.Muslih;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal dari saksisedang dudukduduk di depan rumah saksi yang jaraknya kurang lebih 4 meterdari rumah terdakwa selanjutnya saksi mendengar terdakwa bertengkar denganisterinya hingga isteri terdakwa menangis kemudian saksi korbanberteriakmenyuruh terdakwa berhenti memarahi isterinya akan tetapi terdakwa emosidengan membawa linggis ditangan kanan mengancam akan memukul saksikorban kemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah

mengakibatkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan atau pencaharianselama (satu) hari ;e Bahwa latar belakang terjadinya pemukulan adalah berawal dari saksi korban yangsedang dudukduduk di rumah mertua terdakwa, mendengar istri terdakwamenangis karena bertengkar dengan terdakwa, kemudian saksi korban berteriakmenyuruh terdakwa berhenti sehingga terdakwa bertambah emosi lalu sambilmembawa linggis di tangan kanannya mengancam akan memukul saksi korban,kemudian linggis yang dipegang terdakwa dipindah

mengakibatkanpenyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/jabatan atau pencaharianselama 1 (satu) hari ;Bahwa latar belakang terjadinya pemukulan adalah berawal dari saksi korban yang sedangdudukduduk di rumah mertua terdakwa, mendengar istri terdakwa menangis karenabertengkar dengan terdakwa, kemudian saksi korban berteriak menyuruh terdakwaberhenti sehingga terdakwa bertambah emosi lalu sambil membawa linggis di tangankanannya mengancam akan memukul saksi korban, kemudian linggis yang dipegangterdakwa dipindah

Bank BNI Syariah Cabang BandungNomor 0240622675, simpanan awal Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) dana yang dipindah bukukan Rp17.974.500,00 (tujuh belas jutasembilan ratus tujuh puluh, empat ribu lima ratus ribu rupiah), dana yangraib Rp2.025.500.00 (dua juta dua puluh lima ribu lima ratus rupiah);. Penggugat V, Zulpahayati, S.Pd.

Sri Rahayu, M.M., Bank BNI Syariah CabangBandung Nomor Rekening 024659437.5, Simpanan = awalRp10.230.000,00 (sepuluh juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah), danayang dipindah bukukan Rp10.130.000,00 (sepuluh juta seratus tigapuluh ribu rupiah) dana yang raib Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);.

Penggugat VIII, Kadar Supriyati, S.Pd, M.M., Bank BNI SyariahCabang Bandung Nomor Rekening 0240624.399, Simpanan awalRp20.000.000,00 (dua puluh juta rupjah), dana yang dipindah bukukanRp19.341.000,00 (sembilan belas juta tiga ratus empat puluh satu riburuplan) dana yang Rajb Rp659.000,00 (enam ratus lima puluh sembilanribu rupiah), dan rekening Nomor 0257524613 simpananHalaman 4 dari 28 hal. Put.

., Bank BNI Syariah CabangBandung Nomor Rekening: 0254703571 Simpanan awalRp10.220.000,00 (sepuluh juta dua ratus dua puluh ribu rupian), danayang dipindah bukukan Rp10.100.000,00 (sepuluh juta seratus riburupjah), dana yang raib Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah)dan Rekening Nomor 02463377355.

Nomor 2442 K/Pdt/2017sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), dana yang dipindah bukukanRp29.700.000,00 (dua puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah), danuang Ttaplus Anak dan Asuransi Jiwa sebasar Rp25.700,0D0,00 (duapuluh lima jula tujuh ratus ribu rupiah);17 Penggugat XVII, Elfin, S.Pd., Bank BNI Syarian Cabang Bandung0245586404, Simpanan awal Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);18.

Bahwa Terdakwa Kopda Trubus Dwi Laksono masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata TNI AD tahun 1993 diMagetan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP3930231630971, kemudian ditempatkan di Yonif 521/DY Kediri, padatahun 2002 dipindah ke Yonif 511/DY, tahun 2007 dimutasi' keBrigif 16/WY hingga dengan kejadian yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda.2.

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Satuan mulai tanggal 15 Oktober 2009, karenapermasalahan keluarga sejak dinas di Yonif 511/DY pada tahun 2005istri Terdakwa tidak mau diajak tinggal di asrama Yonif 511/DYBlitar, hingga Terdakwa dipindah tugaskan ke Brigif 16/WY padatahun 2007 istri' Terdakwa tetap tidak mau diajak tinggal diAsrama hingga Satuan mengeluarkan Surat perintah sebanyak 2 (dua)kali, tetapi istri Terdakwa tetap tidak mau diajak tinggal diasrama

Atas keterangan Saksi yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa di persidangan pada pokoknya Terdakwamenerangkan sebagai berikut1 Bahwa Terdakwa Kopda Trubus Dwi Laksono masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata TNI AD tahun 1993 diMagetan, setelah lulus dilantik dengan = pangkat Prada NRP83930231630971, kemudian ditempatkan di Yonif 521/DY Kediri, padatahun 2002 dipindah ke Yonif 511/DY, tahun 2007 dimutasi keBrigif 16/WY sampai sekarang2.

Bahwa benar Terdakwa Kopda Trubus Dwi Laksono masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Secata TNI AD tahun 1993 diMagetan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP3930231630971, kemudian ditempatkan di Yonif 521/DY Kediri, padatahun 2002 dipindah ke Yonif 511/DY, tahun 2007 dimutasi keBrigif 16/WY hingga dengan kejadian yang menjadi perkara inidengan pangkat Kopda.2.

Bahwa benar Terdakwa Kopda Trubus Dwi Laksono masukmenjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secata TNI AD tahun1993 di Magetan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada NRP3930231630971, kemudian ditempatkan di Yonif 521/DY Kediri, padatahun 2002 dipindah ke Yonif 511/DY, tahun 2007 dimutasi keBrigif 16/WY hingga dengan kejadian yang menjadi perkara ini12dengan pangkat Kopda.3. Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDak 54/K/OM.I11 13/AD/11/201 1.

Penggugat yang bekerja di Hotel Surabaya dipindah tugaskan ke Bali danoleh karena itu maka Penggugat minta ijin Tergugat untuk pindah kerja keBali akan tetapi Tergugat tidak mengijinkan;b. Walaupun Tergugat tidak mengijinkan Penggugat tetap saja bekerja di Balikarena sulit untuk mencari pekerjaan lain dengan penghasilan yang memadai;c.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 05 April 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2 oranganak, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Penggugat yangbekerja di Hotel di Surabaya dipindah

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 05 April 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 2 oranganak, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Penggugat yangbekerja di Hotel di Surabaya dipindah

Penggugat yang bekerja di Hotel Sheraton Surabaya dipindah tugaskanke Bali dan oleh karena itu maka Penggugat minta ijin Tergugat untukpindah kerja ke Bali akan tetapi Tergugat tidak mengijinkan;b. Walaupun Tergugat tidak mengijinkan Penggugat tetap saja bekerja diBali karena sulit untuk mencari pekerjaan lain dengan penghasilan yangmemadai;c.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2009/2010melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Pematangsiantar, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Diksartaif di DodiklatpurRindamI/BB, setelah tamat langsung dipindah tugaskan ke Mabrigif7/RRselama 6 (enam) bulan kemudian Terdakwa dipindah tugaskan ke Yonif121/MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang3MK sampai dengan sekarang berpangkat Pratu NRP 31100003320588 jabatanTamtama.2.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun 2009/2010melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Pematangsiantar, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Diksartaif di DodiklatpurRindamI/BB, setelah tamat langsung ditugaskan ke Mabrigif7/RR selama 6(enam) bulan kemudian tahun 2011 Terdakwa dipindah tugaskan ke Yonif121/MK sampai dengan sekarang berpangkat Pratu.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2009/2010 melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Pematangsiantar,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Diksartaif diDodiklatpur RindamI/BB, setelah tamat langsung dipindah tugaskan keMabrigif7/RR selama 6 (enam) bulan kemudian Terdakwa dipindah tugaskanke Yonif121/MK sampai dengan sekarang berpangkat Pratu.2.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun2009/2010 melalui pendidikan Secata PK di Rindam I/BB Pematangsiantar,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti Diksartaif diDodiklatpur RindamI/BB, setelah tamat langsung dipindah tugaskan keMabrigif7/RR selama 6 (enam) bulan kemudian Terdakwa dipindah tugaskanke Yonif121/MK sampai dengan sekarang berpangkat Pratu NRP31100003320588 jabatan Tamtama.2.

kerekening atas nama tunas harapan /KASIYATI sedangkan untuk dana dari DIPATYA dimasukkan kerekening M.TORIQ / NURKASAN ;Bahwa selain dana kedua orang tersebut ada dana nasabah lain yangsejumlah 54 nasabah kas pelayanan Mantup yang dipindah ;Bahwa adapun nama nasabah yang dananya di alihkan / dipindahkan yangtanpa seijin pemiliknya yaitu :1.

NAFIANAH diambil / dialihkan tanggal 5 Agustus 2011 sejumlah Rp.7.472.834,( tujuh juta empat ratus tujuh puluh dua ribu delapan ratustiga puluh empat rupiah) akan tetapi dipindah kemana tidak diketahui,tanggal 8 Nopember 2011sejumlah Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah)dimasukkan / dipindahkan kerekening M. THORIQ NURCHASAN,tanggal 17 Nopember 2011 sejumlah Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah)dimasukkan / dipindahkan kerekening M.

ALI MUDHOR, SUNARTO, KHOTIB,KHUSNUL KHOTIMAH, GALANG, SUTRI, VICA REGINA dan HERUPRIANTORO dan selanjutnya dana dana tersebut dialirkan kerekeningTORIQ/ NURCHASAN dan NURCHASAN sedangkan untuk dana yang adadi RORIQ / NURCHASAN dan NURCHASAN tidak dipindah dan setelah itudanadana tersebut tidak dipindah kerekening lagi.

FAHRUR 03/02/20170 ROZI 2 1.417.000,0053 00170001 SYAIFUL 22/02/20179 BUCHORI 2 1.697.500,0054 00100356 SUHARNI 05/01/20144 4.688.888,00 2 100.000,00Jumlah.........781.874.383, 673.119.7104 6,88 Bahwa untuk dana yang sudah berada di TORIQ oleh terdakwa tidak dipindah lagi sedangkan untuk dana yang ada di orang lain oleh terdakwa dipindah ke rekening TORIQ walaupun oleh terdakwa sudah dimasukkan kerekening istrinya ;Bahwa uang yang diambil dari nasabah oleh terdakwa serahkan kepadaKH.

Rahman Alias BapaAnto terjadi pertengkaran mulut mengenai lokasi lahan yang patokbatasnya dipindah oleh orang, saat masih berselisin paham antaraterdakwa dengan saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto, tibatibaTerdakwa segera mengambil senjata tajam jenis parang miliknya danmenyerang saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto dengan caramengayunkannya ke arah saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto danmengenai bagian punggung bagian atas sebelah kiri saksi Aod.

Rahman Alias BapaAnto terjadi pertengkaran mulut mengenai lokasi lahan yang patokbatasnya dipindah oleh orang, saat masih berselisin paham antaraHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 10/Pid.B/2018/PN.POL.terdakwa dengan saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto, tibatiba terdakwasegera mengambil senjata tajam jenis parang miliknya dan menyerangsaksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto dengan cara mengayunkannya kearan saksi Abd. Rahman Alias Bapa Anto dan mengenai bagianpunggung bagian atas sebelah kiri saksi Abd.

Rahman Alias Bapa AntoBin Hamma dengan Terdakwa terjadi pertengkaran mulut mengenailokasi lahan yang patok batasnya dipindah oleh orang Bahwa Terdakwa hanya satu kali membacok saksi Abd.

Rahman AliasBapa Anto Bin Hamma terjadi pertengkaran mulut mengenai lokasi lahanyang patok batasnya dipindah oleh orang; Bahwa saat antara Terdakwa dengan saksi Abd. Rahman Alias BapaAnto Bin Hamma masih berselisih paham tibatiba Terdakwa segeramengayunkan senjata tajam jenis parang miliknya dan menyerang saksiAbd. Rahman Alias Bapa Anto Bin Hamma dan mengenai bagianpunggung bagian atas sebelah kiri saksi Abd.

Rahman Alias Bapa Anto BinHamma menghentikan sepeda motornya, selanjutnya antara saksi denganTerdakwa terjadi pertengkaran mulut mengenai lokasi lahan yang patokbatasnya dipindah oleh orang;Menimbang, bahwa saat saksi masih berselisih paham denganTerdakwa, tibatiba Terdakwa mengayunkan senjata tajam jenis parang miliknyayang sedang dipegangnya dan menyerang saksi Abd.

., di rumah, Halmahera Timur No. 11 Semarang ;Bahwa saksi dipukul dengan tangan kosong dari arah samping kenabagian rahang satu kali ;Bahwa akibat pukulan tersebut saksi merasa sakit beberapa hari, memardan sempat dilakukan visum ;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi memindah barangdagangan terdakwa berupa plastik dari ruang keluarga dipindah kegudang ;Bahwa barang dagangan tersebut saksi pindah karena membuat sempitdan kotor ruangan serta tidak pada tempatnya ;Bahwa saksi sudah beberapa

kali mengingatkan, tetapi tidak maubahkan barang sudah saya pindahkan dipindah lagi ;Bahwa saat kejadian terdakwa memindahkan barang kedalam ruangan,lalu saya halangi dengan mengunci pintu keluar masuk ruangan danmembawa kunci tersebut sehingga terdakwa tidak dapat keluar ruangan;Bahwa saat kejadian pemukulan tidak ada yang melihat karena mamaberada didapur dekat tempat kejadian ;Bahwa sebelum dipukul sempat gaduh dan setelah dipukul saksiberteriak ;Bahwa ketika itu mama minta masuk tetapi tidak

oleh kakakMartha ke belakang dan saya tidak terima ;e Bahwa saya tidak terima barang dagangan dipindah ke belakang karenabarangnya berat, satu bagor beratnya 25 kg dan untuk mengangkat kehalaman lebih jauh dan jalannya berliku ;e Bahwa penempatan barang dagangan saya diruang tengah tidahmengganggu, karena ruang tengah kosong ;e Bahwa ketika kakak memindah barang dagangan saya ke belakang,saya mengembalikannya lagi ke ruang tengah dan kakak tidak terimasehingga pintu tengah dikunci ;e Bahwa ketika

Akibat pukulan tersebut saksi merasa sakit beberapa hari,memar dan selanjutnya saksi kerumah sakit untuk diperiksa dan dibuat visum ;Bahwa yang menjadi permasalahan adalah saksi memindah barang daganganterdakwa berupa plastik dari ruang keluarga dipindah ke gudang dan terdakwatidak terima.

Setelah kawinsaksi tinggal di Halmahera Timur No. 11 Semarang, dirumah mertua saksi, yangtinggal dirumah mertua saksi sekarang ada 4 orang yaitu Saksi, terdakwa Samuel,iobu mertua (Maria Wachjuni ) dan bu Martha ;Bahwa pada tanggal 3 September 2013, suami saksi berceritera pada saksi bahwabarangbarangnya dipindah oleh Martha lalu oleh suami saksi dipindahkan lagidan suami juga mengatakan habis berkelahi dengan Martha.

FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu. Pembayaran angsuran dilakukan oleh terdakwa sejak bulanJuni sampai dengan bulan Juli tahun 2018.

FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak bolah dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.

FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau sepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.

FIF Grup cabang Kotamobagu dengan membayar angsuransebesar 1.701.000,(Satu juta tujuh ratus satu ribu rupiah) dan dari pihak PT.FIF Grup cabang Kotamobagu telah menyampaikan jika masih dalam tahapmembayar angsuran barang tersebut tidak boleh dipindah tangankan kepihak lain tanpa seijin atau Ssepengetahuan pihak pihak PT. FIF Grup cabangKotamobagu.

Bahwa setelah seluruh bahan bangunan dipindah kedalam truck yang disewaterdakwa, mereka membawa bahan bangunan tersebut pergi.

Bahrul, saksi AnmadZaini dan saksi Timin bertanya : pak jangan dipindah karena belum dibayar,namun salah satu dari mereka mengatakan : sudah diam saja kalau mauselamat. Sehingga saksi , saksi M.

Bahrul, saksi AnmadZaini dan saksi Timin bertanya: pak jangan dipindah karena belum dibayar,namun salah satu dari mereka mengatakan : sudah diam saja kalau mauselamat. Sehingga saksi, saksi M.

ARIP ABDILLAH masukke area latihan mereka terdakwa yang sebelumnya sudah tahu jikaHalaman 3 dari 20 Putusan Pidana Nomor: 500/Pid.B/2017/PN Jmrdilarang dimasuki orang atau kendaraan setelah itu karena jalantembusnya ditutup oleh kendaraan anggota PSHT maka saksi IRFANturun untuk memindahkan sepeda motor namun ditegur oleh SULTON(DPO) dengan mengatakan Lho mas kenapa kok mau dipindah, ini kanbukan jalannya, Sampean putar balik ke timur saja dan saksi IRFAN jawabLho kenapa tidak boleh lewat sini kemudian

Jember;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi sedangmelihat acara konser di kampus IAIN Jember dan sesampainya di depangedung pasca sarjana IAIN Jember teman para terdakwa mengatakanLho mas kenapa kok mau dipindah, ini kan bukan jalannya, sampeanputar balik ke timur saja dan saksi IRFAN jawab Lho kenapa tidak bolehlewat sini kKemudian terjadi adu mulut dan langsung dipukul olehSULTON sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu terdakwa BUSTOMI datanglangsung menyikut saksi IRFAN sebanyak

Jember;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi sedangmelihat acara konser di kampus IAIN Jember dan sesampainya di depangedung pasca sarjana IAIN Jember teman para terdakwa mengatakanLho mas kenapa kok mau dipindah, ini kan bukan jalannya, sampeanputar balik ke timur saja dan saksi IRFAN jawab Lho kenapa tidak bolehlewat sini kKemudian terjadi adu mulut dan langsung dipukul olehHalaman 6 dari 20 Putusan Pidana Nomor: 500/Pid.B/2017/PN JmrSULTON sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu

Jember;Halaman 7 dari 20 Putusan Pidana Nomor: 500/Pid.B/2017/PN JmrBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saksi korbansedang melihat acara konser di kampus IAIN Jember dan sesampainyadi depan gedung pasca sarjana IAIN Jember teman para terdakwamengatakan Lho mas kenapa kok mau dipindah, ini kan bukan jalannya,sampean putar balik ke timur saja dan saksi IRFAN jawab Lho kenapatidak boleh lewat sini kemudian terjadi adu mulut dan langsung dipukuloleh SULTON sebanyak 1 (Satu) kali setelah

Jember para terdakwa memukul saksi korban Adil dan Irfan; Bahwa pada wakiu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa di depangedung pasca sarjana IAIN Jember teman para terdakwa mengatakanLho mas kenapa kok mau dipindah, ini kan bukan jalannya, sampeanputar balik ke timur saja dan saksi IRFAN jawab Lho kenapa tidak bolehlewat sini kKemudian terjadi adu mulut dan langsung dipukul olehSULTON sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu terdakwa BUSTOMI datanglangsung menyikut saksi IRFAN sebanyak 1 (Satu)

Kelompok Tani Kabun Baru dengannomor rekening 548801011634532 dan dipindah bukukan kerekening nomor 548801007636534 atas nama Deden CQ Unaridengan jumlah Rp. 200.000.000,00( dua ratus juta rupiah) tanggal 1Juni 2012 ( 29 Mei 2012 );1 (satu) lembar foto copy slip penarikan pada Bank RakyatIndonesia, yang ditarik oleh Kelompok Tani Kabun Baru dengannomor rekening 548801011634532 dan dipindah bukukan kerekening nomor 548801007636534 atas nama Deden CQ Unaridengan jumlah Rp. 200.000.000,00( dua ratus

548801011635538 dan dipindah bukukan ke rekeningnomor 548801007636534 atas nama Deden CQ Unari denganjumlah Rp. 200.000.000,00( dua ratus juta rupiah) tanggal 1 Juni2012 (29 Mei 2012 );1 (satu) lembar foto copy slip penarikan pada Bank RakyatIndonesia, yang ditarik oleh Kelompok Tani Aur Duri dengan nomorrekening 548801011635538 dan dipindah bukukan ke rekeningnomor 548801007636534 atas nama Deden CQ Unari denganjumlah Rp. 200.000.000,00( dua ratus juta rupiah) tanggal 1 Juni2012 (29 Mei 2012 );

Bank RakyatIndonesia, yang ditarik oleh Kelompok Tani Kabun Baru dengannomor rekening 548801011634532 dan dipindah bukukan kerekening nomor 548801007636534 atas nama Deden CQ Unaridengan jumlah Rp. 200.000.000,00( dua ratus juta rupiah) tanggal 30Mei 2012 (29 Mei 2012);105 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan pada Bank RakyatIndonesia, yang ditarik oleh Kelompok Tani Aur Duri dengan nomorrekening 548801011635538 dan dipindah bukukan ke rekeningnomor 548801007636534 atas nama Deden CQ Unari denganjumlah

nomor rekening548801011635538 dan dipindah bukukan ke rekening nomor548801007636534 atas nama Deden CQ Unari dengan jumlah Rp.200.000.000,00( dua ratus juta rupiah) tanggal 1 Juni 2012 ( 29 Mei 2012 );1 (satu) lembar foto copy slip penarikan pada Bank Rakyat Indonesia, yangditarik oleh Kelompok Tani Aur Duri dengan nomorrekening548801011635538 dan dipindah bukukan ke rekening nomor548801007636534 atas nama Deden CQ Unari dengan jumlah Rp.200.000.000,00( dua ratus juta rupiah) tanggal 1 Juni 2012

/2016/PNPdg104 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan pada Bank Rakyat Indonesia, yangditarik oleh Kelompok Tani Kabun Baru dengan nomor rekening548801011634532 dan dipindah bukukan ke rekening nomor548801007636534 atas nama Deden CQ Unari dengan jumlah Rp.200.000.000,00( dua ratus juta rupiah) tanggal 30 Mei 2012 (29 Mei 2012);105 1 (satu) lembar foto copy slip penarikan pada Bank Rakyat Indonesia, yangditarik oleh Kelompok Tani Aur Duri dengan nomorrekening548801011635538 dan dipindah bukukan

Amin dengan Tergugat I/ Tergugat , dan objek tersebut sampaisekarang belum dibagibagikan kepada ahli waris yang berhak untuk itu;Bahwa objek No. 1 telah dipindah tangankan oleh Tergugat dengan carajual beli bersama Turut Tergugat V, VII, dan VIII kepada Tergugat II;Bahwa objek No. 2 telah dipindah tangankan oleh Tergugat dengan carajual beli bersama Turut Tergugat V dan VII kepada Tergugat II;Bahwa objek No. 3 telah dipindah tangankan oleh Tergugat dengan carajual beli bersama Turut Tergugat V dan

Penetapan Nomor 0438/Pdt.G/2016/MS.BirBahwa objek No. 6 telah dipindah tangankan oleh Tergugat dengan carajual beli bersama Turut Tergugat VI dan VII kepada Tergugat III;Bahwa objek No. 7 telah dipindah tangankan oleh Tergugat dengan carajual beli bersama Turut Tergugat VI dan VII kepada Tergugat III;Bahwa objek No. 1 oleh Turut Tergugat V, VII, dan VIII telah menerbitkanSertifikat Hak Milik kepada Tergugat II;Bahwa setelah meninggal Almh. Zuarni Binti M.

SUAMI PEMOHON semasa hidupnya telah membelisebuah tanah berikut rumahnya yang terletak di Jalan X seluas 116 m2 Kelurahan X, Kecamatan Tallo,Kota Makassar;Bahwa saksi telah membeli rumah almarhum tersebut sewaktu almarhumSUAMI PEMOHON masih hidup dan tetapi saksi kesulitan membaliknama dari Notaris tanpa penetapan perwalian dari pengadilan Agama;Bahwa maksud para pemohon bermohon agar ditetapkan sebagai walidari anakanak pemohon masih dibawah umur agar tanah yang di bellialmarhum SUAMI PEMOHONdapat dipindah

. 39/Pdt.P/2014/PA Sgm.e Bahwa rumah dan tanah almarhum tersebut telah dijual kepada suamisaksi,tetapi Suami saksi (saksi I) kesulitan dalam membalik nama dikantor Notaris tanpa ada penetapan perwalian dari Pengadilan Agamaatas anakanak almarhum SUAMI PEMOHON ;sedang anak anakalmaarhum masih dibawah umur;e Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanpenetapan perwalian adalah untuk ditetapkan sebagai dari kedua oranganak almarhum SUAMI PEMOHON agar suapaya tanah dan rumahtersebut dapat dipindah

Menimbang, Bahwa kedua orang tua almarhum SUAMI PEMOHONtelah meninggal dunia lebih awal dari pada almarhum SUAMIPEMOHON ,sehingga almarhum SUAMI PEMOHON hanya meninggalkanseorang isteri yaitu pemohon ( PEMOHON ) dan 2(,dua ) orang anak yaituANAK PEMOHON dan ANAK II PEMOHON serta sebidang tanah seluas116 m2 berikut rumahnya yang terletak di Kelurahan X,Kecamatan Tallo,KotaMakassar;Menimbang bahwa rumah tersebut telah dijual oleh almarhum kepadasaksi l,tetapi tidak dapat dipindah tangankan tanpa penetapan

perwalianterhadap anakanak almarum SUAMI PEMOHON dari Pengadilan Agama;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutpemohon memohon penetapan perwalian atas anakanak pemohon agartanah milik almarhum SUAMI PEMOHON dapat dipindah tangankan kepadapembeli karena anakanaknya masih dibawah umur sedang SUAMIPEMOHON telah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan suratsurat bukti tersebut, apabila dihubungkan antara yang satu dengan yanglainnya dengan dalildalil

nn == Bahwa dalam pemeriksaan tambahan terdakwa telah didampingi PenasihatHukum === 2= = 25 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn rn ne ennMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan saksimeringankan atas diri terdakwa (a de charge) keterangannya di bawah sumpah sebagaiberikut : 22222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on enn ene ee Bahwa saksi adalah adik terdakwa, dan mengenai kejadiannya saksi tidakmengetahui namun berkaitan dengan pemindahan terdakwa dari kantorBank Danamon Kudus dipindah

ke Pati ;Bahwa terdakwa pernah bercerita jika sewaktu dipindah ke Pati terdakwamerasa tidak nyaman karena pernah ditertawakan pegawai Danamon Patisehingga menjadi sakit hati ;Bahwa sehariharinya terdakwa berkelakukan baik dan mempunyaitanggungjawab terhadap istri dan anaknya ;2.

NOORHIDAYAH ; nn onBahwa saksi adalah istri terdakwa, dan mengenai kejadiannya saksi tidakmengetahui namun berkaitan dengan pemindahan terdakwa dari kantorBank Danamon Kudus dipindah ke Pati ;Bahwa terdakwa pernah bercerita jika sewaktu dipindah ke Pati terdakwamerasa tidak nyaman karena pernah ditertawakan pegawai Danamon Patisehingga menjadi sakit hati ;Bahwa sehariharinya terdakwa berkelakukan baik dan mempunyaitanggungjawab terhadap istri dan anaknya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa juga

Demak ;Bahwa terdakwa dulunya adalah pegawai Bank Danamon Cabang Kuduslalu dipindah ke Pati, sedangkan saksi Benni dan Khusnul juga pegawai diBank Danamon Kudus ;Bahwa pada mulanya terdakwa ditelpon saksi Benni untuk datang kerumah debitur yaitu ALI YASIR di Karanganyar, Demak karena adakeperluan menarik angsuran,lalu terdakwa datang dan pada saat dirumahALI YASIR, saksi Benni kemudian meminta agar terdakwa menjelaskansms yang dikirim kepada ALI YASIR yang isinya melarang debiturmembayar tagihan

dilakukansecara sadar dan diinsyafi untuk menimbulkan rasa takut dan ketidaknyamanan dalam dirisaksi korban bahwa dirnya hendak dibakar oleh terdakwa sehingga rangkaian perbuatanterdakwa tersebut dapat dipandang sebagai ancaman dengan perbuatan yang takmenyenangkan akan melakukan sesuatu itu baik terhadap orang itu maupun terhadaporang lain, di mana terdakwa melakukan hal tersebut di atas dilatarbelakangi sebelumnyaterdakwa dan saksi korban samasama bekerja di Bank Danamon Kudus namun kemudianterdakwa dipindah

pada tanggal 3 Juni sampaidengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudian satuanmelaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah tugaskanyang semula di Kompi B yang berkedudukan di Tanjung Selordiperbantukan distaff 3 Kompi Markas yang berkedudukan diSatuan Induk di Kojta Tarakan untuk mempermudah pengawasan.d.

tidakdiketemukan, kemudian Saksi Sertu Rahmad Wijaya melaporkanhal tersebut kepada Dankima Lettu Inf Arnold Arbert Hitipeuw danditeruskan kepada Dan Yonif Raider 613/Rja dan sampai dengansekarang Terdakwa belum kembali ke kesatuan Yonif Raider613/Rja.3: Bahwa sebelum melakukan tindak pidana Militer DisersiTerdakwa pernah melakukan THTI pada tanggal 3 Juni sampaidengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudian satuanmelaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudian Terdakwadilakukan pembinaan dengan cara dipindah

pada tanggal 3 Juni sampaidengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hah, kemudian satuanmelaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah tugaskanyang semula di Kompi B yang berkedudukan di Tanjung Selordiperbantukan distaff 3 Kompi Markas yang berkedudukan diSatuan Induk di Kojta Tarakan untuk mempermudah pengawasan.4.

Bahwa benar sebelum melakukan tindak pidana MiliterDisersi Terdakwa pernah melakukan THTI pada tanggal 3 Junisampai dengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudiansatuan melaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah tugaskanyang semula di Kompi B yang berkedudukan di Tanjung Selordiperbantukan distaff 3 Kompi Markas yang berkedudukan di SatuanInduk di Kojta Tarakan untuk mempermudah pengawasan.4.

kemudian Saksi Sertu Rahmad Wijayamelaporkan hal tersebut kepada Dankima Lettu Inf Arnold ArbertHitipeuw dan diteruskan kepada Danyonif Raider 613/Rja dansampai dengan sekarang Terdakwa belum kembali ke KesatuanYonif Raider 613/Rja.o: Bahwa benar sebelum melakukan tindak pidana MiliterDisersi Terdakwa pernah melakukan THTI pada tanggal 3 Junisampai dengan 7 Juni 2017 selama 4 (empat) hari, kemudiansatuan melaporkan kejadian tersebut ke Komando atas kemudianTerdakwa dilakukan pembinaan dengan cara dipindah

Ptsn.No 1256/Pdt.G/2017/PA.kKrwpenuh atas harta bersama/gono gini untuk di perjual belikan,di gadai danataupun dipindah tangankan kepada pihak ke3 (tiga) dan dapatdilaksanakan tanpa seizin Tergugat.

Untuk itu Penggugat mohonkankepada Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakim PengadilanAgama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkara Aquo agarmenyatakan Penggugat sah dan berhakmenurut hukum mengurus sertamenguasai harta bersama/gono gini untuk di perjual belikan di gadai danataupun dipindah tangankan kepada pihak ke3 (tiga) dan dapatdilaksanakan tanpa seizin Penggugat.Menyatakan Penetapan ini dapatdijalankan serta menetapkan biaya perkara menurut hukum .

Menyatakan Penggugat sah dan berhak menurut hukum mengurus sertamenguasai harta bersama/gono gini untuk di perjual belikan di gadai danataupun dipindah tangankan kepada pihak ke3 (tiga)dan dapatdilaksanakan tanpa seizin Tergugat ;5. Menyatakan bahwa Penetapan ini dapat dijalankan ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; Atau ;Halaman 5 dari 7 hal.

Setelah dari Balaikambang, kemudian dipindah lagi kedaerah Waning Batok Dayeuhluhur selama 12 (dua belas) hari dan pada bulan Februari2015 dipindah lagi ke daerah Kota Tasik, Jawa Barat, yang pada saat itu bebek/itiktersebut hanya tersisa sekitar 198 (seratus sembilan puluh delapan) ekor karena selaintelah dijual oleh terdakwa, bebek/itik tersebut ada yang mati.

Setelah dari Balaikambang, kemudian dipindah lagi kedaerah Warung Batok Dayeuhluhur selama 12 (dua belas) hari dan pada bulan Februari2015 dipindah lagi ke daerah Kota Tasik, Jawa Barat, yang pada saat itu bebek/itiktersebut hanya tersisa sekitar 198 (seratus sembilan puluh delapan) ekor karena selaintelah dijual oleh terdakwa, bebek/itik tersebut ada yang mati.