Ditemukan 383 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2009 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/PID/2009
Tanggal 13 Januari 2009 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada Kejaksaan Negeri Semarang ; PURWANTI YULI WARDHANI binti BAMBANG SUWITO, BASKORO ADI WIBOWO Bin IMAMSANTOSO,
130129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • untukistirahat sambil menunggu malam tiba untuk melaksanakan pembunuhanJumali;Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2008 sekira pukul 18.00 Wibtiba di depan Jalan Raya Mangkang di depan gang rumah Jumali,selanjutnya Herwin menempeli wajahnya dengan salonpas dengan tujuanagar wajahnya tidak mudah dikenali, kemudian Herwin menghubungi HPJumali, namun HP Jumaii tidak bisa dihubungi, sehingga Herwin sekira pukul18.40 Wib dengan berjalan kaki menuju rumah Jumali dengan membawasenapan angin yang sudah dipompa
    No. 4 K/Pid/2009senapan angin yang sudah dipompa dan diisi peluru serta bensin di dalambotol aqua yang dibungkus di dalam rompi; Bahwa sesampainya di depan rumah Jumali, Herwin kemudian menyimpanbensin serta senapan angin di teras rumah kemudian Terdakwa mengetukpintu; Bahwa setelah pintu dibuka oleh Jumali, kKemudian Herwin mengatakanminta tolong Jumali untuk memperbaiki mesin cuci akan tetapi Jumalimenolak ajakan Herwin karena sudah janjian dengan orang lain; Bahwa karena Jumali menolak ajakan
Putus : 27-03-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 27 Maret 2014 — MUHAMMAD WAHYUDI VS PT. KARUNIA ALAM SEGAR
2714 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 90 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:MUHAMMAD WAHYUDI, bertempat tinggal di Jalan Abd.Rochim Ill RT. 03 RW. 01 Desa Yosowilangun, KecamatanManyar, Kabupaten Gresik, dalam hal ini memberi kuasakepada Abdul Hakam, Pengurus Federasi Serikat PerjuanganBuruh Independen (FSPBI) Kabupaten Gresik, beralamat diPompa
Register : 01-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. WILMAR NABATI INDONESIA
2915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pabean Ekspordidaftarkan ke Kantor Pabean;2 Bahwa atas PEB Nomor 004434 tanggal 31 Oktober 2010, kapal telah tiba sebelumTanggal Perkiraan Ekspor, namun karena pemuatan ke kapal harus menunggu parcellain yang commingled selesai muat serta loading kuantiti yang cukup besar danloading rate lambat untuk menyesuaikan draft dan stabilitas kapal sehinggamembutuhkan total waktu loading +/ 1 (satu) hari yaitu dari tanggal 8 sampaidengan 9 November 2010 sehingga melampaui batas Perkiraan Ekspor;3 Bahwa cargo dipompa
Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974/B/PK/Pjk/2015
Tanggal 22 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI vs PT WILMAR NABATI INDONESIA
179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa cargo Pemohon Banding dipompa dari tangki darat yang beradadalam Kawasan Berikat dan pemuatan ke sarana pengangkut dilakukanmelalui Pelabuhan Dumai (Pelintung Berth) yang merupakan KawasanBerikat, dan sesuai Keputusan Menteri Keuangan Nomor147/PMK.04/2011, tanggal 6 September 2011 Pasal 2 ayat (1)menyatakan bahwa Kawasan Berikat adalah Kawasan Pabean dansepenuhnya berada di bawah pengawasan Direktorat Jenderal Bea danCukai;4.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT. Wilmar Nabati Indonesia
16967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 850/B/PK/PJK/20142. bahwa atas PEB Nomor: 004433 tanggal 31 Oktober 2010, kapal telahtiba sebelum Tanggal Perkiraan Ekspor, namun karena pemuatan kekapal harus menunggu parcel lain yang commingled selesai muat sertaloading kuantiti yang cukup besar dan loading rate lambat untukmenyesuaikan draft dan stabilitas kapal sehingga membutuhkan totalwaktu loading +/ 1 (satu) hari yaitu dari tanggal 8 sampai dengan 9November 2010 sehingga melampaui batas Perkiraan Ekspor.3. bahwa cargo dipompa
Register : 22-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 194/Pid.B/2017/PN Bit
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
1.ERICK CHRISTY WUISAN
2.BILLY PINONTOAN
3.MARIO TANIA
5821
  • MatuariKota Bitung;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah para terdakwadan yang menjadi korban adalah saksi dan Raikel Adesaputra;Bahwa kejadiannya berawal saat saksi dan Raikel baru pulang dariacara ulang tahun di Sagerat dan pada saat pulang kami singgah dipompa bensin Manembonembo lalu kami bertemu dengan paraterdakwa dimana mereka ada berteriakteriak, mendengar teriakantersebut, teman saksi yang ada di mobil langsung mengejar paraterdakwa dan kami pun ikut mengejar dengan menggunakan
    MatuariKota Bitung;Bahwa yang melakukan pengeroyokan tersebut adalah para terdakwadan yang menjadi korban adalah saksi dan Primus Semarsana;Bahwa kejadiannya berawal saat saksi dan Primus baru pulang dariacara ulang tahun di Sagerat dan pada saat pulang kami singgah dipompa bensin Manembonembo lalu kami bertemu dengan paraterdakwa dimana mereka ada berteriakteriak, mendengar teriakantersebut, teman saksi yang ada di mobil langsung mengejar paraterdakwa dan kami pun ikut mengejar dengan menggunakan
Register : 19-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 219/Pid.B/LH/2019/PN Bln
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
JAMALUDIN bin CAMONG
21119
  • Bahwa cara Terdakwamembeli dari Nelayan yaitu Nelayan menyandarkan kapal ke dekat kapalTerdakwa kemudian transaksi yang biasanya Terdakwa beli dengan harga Rp.7.500.000 (tujuh ribu lima ratus ruupiah) kemudian dilakukan pembongkaranminyak dari kapal nelayan ke kapal Terdakwa yang dibantu Anak Buah Kapaldengan cara mengalirkan minyak solar dari kapal Nelayan ke kapal Terdakwamenggunakan selang yang dipompa menggunakan dynamo dan dialirkan kedalam kapal Terdakwa degan alat ukur flowmeter dan dialirkan
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 24 April 2014 — SUTOPO Alias TOPO Bin DARKUN ;
707
  • barang tersebut tidak mengenal dan mudah dijual ;Bahwa Terdakwa tahu kalau membeli barang perhiasan emas dari hasil kejahatan, setelahterdakwa membayar kepada Sdr.Sunaryo perhiasan tersebut ;Bahwa cara Terdakwa melebur emas yaitu perhiasan emas yang jelekjelek dengan caraperhiasan emas dimasukkan kedalam cowek(mangkok yang terbuat dari tanah) danperhiasan yang ada matanya dilepasi lebih dahulu, kemudian dipanasi dengan menggunakanbender yang digunakan untuk menentukan besarkecilnya api/panas sambil dipompa
    barang emas tersebut dilebur denganmenggunakan alat lebur emas dan setelah berbentuk batangan baru dijual kepada orang lainbiar pemilik barang tersebut tidak mengenal dan mudah dijual ;Bahwa benar cara Terdakwa melebur emas yaitu perhiasan emas yang jelekjelek dengancara perhiasan emas dimasukkan kedalam cowek(mangkok yang terbuat dari tanah) danperhiasan yang ada matanya dilepasi lebih dahulu, kemudian dipanasi dengan menggunakanbender yang digunakan untuk menentukan besarkecilnya api/panas sambil dipompa
Register : 03-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0073/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • yang pada pokoknyasebagai berikut:# Saksi adalah abang ipar Pemohon; Ya, saksi kenal Termohon dengan nama panggilan Termohon;= Tidak hadir;= Saksi kenal dengan Termohon setelah menikah;"Ya, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunai 1orang anak, dan saat ini ikut bersama Termohon;= Saksi tahu, rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja, namun setelah punya anak sering bertengkar;= Saksi tahu, ada cerita dari masyarakat;*Termohon ada selingkuh, dan pernah kepergok oleh warga dipompa
Register : 12-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 864/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
YANTO SERAN BIN TINUS
193
  • Satu) tahun terakhir;Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu tersebut pertamatamamempersiapkan alatnya berupa 1 (satu) buah spet kemudian sabutersebut dimasukkan ke dalam spet yang sudah diisi air, lalu dikocokSupaya tercampur, kemudian disuntikan pada urat nadi tangan sebelahkiri, setelah jarum tertancap pada urat nadi lalu ujung spet ditarik agardarahnya masuk kedalam spet dan tercampur dengan air sabusabu,setelah tercampur pada posisi jarum tertancap pada urat nadi kemudianujung spet ditekan atau dipompa
    PN Smr (Narkotika) Bahwa cara Terdakwa menggunakan sabu tersebut pertamatamamempersiapkan alatnya berupa 1 (satu) buah spet kemudian sabutersebut dimasukkan ke dalam spet yang sudah diisi air, lalu dikocoksupaya tercampur, kemudian disuntikan pada urat nadi tangan sebelahkiri, setelah jarum tertancap pada urat nadi lalu ujung spet ditarik agardarahnya masuk kedalam spet dan tercampur dengan air sabusabu,setelah tercampur pada posisi jarum tertancap pada urat nadi kemudianujung spet ditekan atau dipompa
Putus : 31-08-2016 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 404 K/PID.SUS-LH/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — PRAMOD KUMAR PANDEY
581345 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Air limbah dari bak penampungan dipompa ke bak pengelolaan/mixerdengan dikasin obat NGR 200 dan catflok ( koagulan) dan costik, airtersebut kemudian dimixer;3. Air yang dimixer tersebut overflow/tumpah ke bak sedimentasi disini airlimbah yang berat jenisnya berat mengendap, sedangkan iar yang beratjenisnya ringan mengalir ke bak aerasi;4. Di bak aerasi dikasih oksigen dengan menggunakan blower danudaranya dimasukan menggunakan selang;5.
Register : 06-02-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49302/PP/M.VI/25/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
225889
  • Apabila dalam satu bulan kapasitas CPO yang dipompa melebihi kapasitas titiptimbun, maka atas kelebihan dari kapasitas tersebut pihak kedua akan dikenakanbiaya jasa pompa sebesar Rp30,/kgPasal 5Pihak Pertama menjamin Pihak Kedua bahwa selama perjanjian ini berlaku, PihakKedua tidak akan mendapat gangguan atau tuntutan dari siapapun juga, yangmenyatakan mempunyai hak terlebih dahulu atau turut mempunyai hak atas tangkitersebut;Pihak Kedua menjamin bahwa Pihak Pertama bahwa CPO yang ditimbun di tangkiPihak
Putus : 03-12-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 443/Pid.Sus/2013/PN.Ptk
Tanggal 3 Desember 2013 — SOFIAN alias PIAN bin MISNAL
204
  • literjumlah solarnya, barulah Terdakwa membayarkan uangpembelian solar tersebut dengan harga Rp. 6.500, (enamribu lima ratus rupiah) per liternya;Bahwa selanjutnya Terdakwa memerintahkan pembantunyayang bernama MISDI untuk memindahkan solar yang sudahTerdakwa beli tersebut ke dalam blong dan fiber yang beradadi belakang rumah Terdakwa, sehingga kemudian saksi MISDImemindahkan solar milik Terdakwa tersebut ke dalam blongfiber yang berada di belakang rumah Terdakwa dengan carasolar tersebut disedot atau dipompa
Putus : 08-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 30/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 8 Mei 2014 — AHMAD EFENDI ALS BULLA BIN BANDU
2727
  • hari Senin tanggal 06 Januari 2014 saat saksibertugas sebagai operator, saksi pernah melayani terdakwamembeli bahan bakar jenis premium sebanyak 2 jerigen,dengan masingmasing jerigen diisi sebanyak 34 liter;e Bahwa terdakwa melakukan pengisian secara berangsurangsur yaitu membawa 1 jerigen terlebin dahulu, setelahpenuh terdakwa pergi dengan membawa jerigen yang telahpenuh tadi dan kembali lagi ke SPBU Baliasih dengan jerigenyang kosong untuk diisi kembali;e Bahwa terdakwa juga melakukan pengisian dipompa
    Senin tanggal 06 Januari 2014 saat saksibertugas sebagai operator, saksi pernah melayani terdakwamembeli bahan bakar jenis premium sebanyak 4 jerigen,dengan masingmasing jerigen diisi sebanyak 34 liter;e Bahwa terdakwa melakukan pengisian secara berangsurangsur yaitu membawa 1 jerigen terlebin dahulu, setelahpenuh terdakwa pergi dengan membawa jerigen yang telah15penuh tadi dan kembali lagi ke SPBU Baliasih dengan jerigenyang kosong untuk diisi kembali;e Bahwa terdakwa juga melakukan pengisian dipompa
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 260/PID.SUS/2015/PT BDG
Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN DARMAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : CHENG CHIO RONG
43147
  • Indo Buana Makmur Tekstil yang berasal dari proses dyeingdiolah dengan cara:a. bahwa air limbah yang berasal dari Dyeing , finishing dan sizing sertadari boiler ditampung di bak penampungan air limbah.( Inlet )b. air limbah dari bak penampungan dipompa ke bak pengolahan / mixerdengan dikasih obat NGR 200, kapur, PAC dan catflok (koagulan) , airtersebut kemudian dimixer .Hal 5 dari 22 hal put No.260/PID/2015/PT.Bdg.Cc. air yang dimixer tersebut overflow / tumpah ke bak sedimentasi disiniair limbah
Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 1/Pid.B/2014/PN.BK
Tanggal 7 April 2014 — MUHANIP bin SOLIKHIN
10914
  • kedalaman 1,5 (satu koma lima) meter yangrencananya akan terdakwa pergunakan untuk budidaya ikane Bahwa tanah yang dikeruk kemudian disaring menggunakanasboks hingga pasir dapat terpisahkan dan rencananya pasirtersebut akan dibuat batako untuk memperkuat tanggule Bahwa untuk memisahkan pasit tersebut dilakukan dengancara tanah yang dikeruk di dimasukkan ke dalam asbokskemudian ditembak dengan air yang dialirkan dari sungaikecil tidak jauh dari kebun kelapa sawit milik terdakwadimana air tersebut dipompa
    limaratus ribu rupiah) perhari sejak tanggal 24 Agustus 2013sampai dengan 29 Agustus 2013 dan biaya mobilisasi sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; e Bahwa benar tumpukan pasir yang ada di tempat tersebutdiperoleh dengan cara tanah yang dikeruk menggunakan 1(satu) unit alat berat escavator merk HITACHI yangdioperasikan oleh SAIPUL kemudian tanah yang dikerukdimasukkan ke dalam asboks dan ditembak dengan air yangdialirkan dari sungai kecil tidak jauh dari tempat tersebutdimana air tersebut dipompa
    ratus ribu rupiah) perhari sejak tanggal 24Agustus 2013 sampai dengan 29 Agustus 2013 dan biaya mobilisasi sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ; Menimbang, bahwa tumpukan pasir yang ada di tempat tersebutdiperoleh dengan cara tanah yang dikeruk menggunakan (satu) unit alatberat escavator merk HITACHI yang dioperasikan oleh SAIPUL kemudiantanah yang dikeruk dimasukkan ke dalam asboks dan ditembak dengan airyang dialirkan dari sungai kecil tidak jauh dari tempat tersebut dimana airtersebut dipompa
Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1929 K/PID.SUS/2016
Tanggal 22 Maret 2017 — Parsono Bin Giran
18991 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan tetapi pangan olahan berupa AMDK tersebutbelum mempunyai/belum mendapat izin edar dari Badan POM RI yang beruparegistrasi MD (Makanan Dalam Negeri), Air mineral yang digunakan berasal darimata air yang dipompa menuju karbon 1 yang berfungsi sebagai penetral dankarbon 2 yang berisi karbon dan sand yang berfungsi sebagai penetral danpenyaring, selanjutnya dialirkan ke Filter 1 ppm dan filter 2 0,5 ppm, selanjutnyamasuk ke proses sirkulasi untuk ozonisasi.
Register : 10-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 183/Pid.B/2014/PN Sag
Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana -. NIKOLAUS GAWA als NIKO
312
  • - 1 (satu) buah selang minyak untuk dipasang dipompa manual merk ALDO.- 1 (satu) buah pompa manual merk ALDO warna kuning.- 6 (enam) buah jerigen.- 1 (satu) senter kepala warna kuning hitam merk DONY.- 1 (satu) buah lampu cas warna putih merk Surya.- 1 (satu) buah mesin air warna biru.- 2 (dua) buah drum plastik warna biru yang berisi air sebanyak 440 (empat ratus empat puluh) liter.
Register : 13-10-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 295/PID.SUS/2015/PT BDG
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS RAHMAT, SH.
Terbanding/Terdakwa : PRAMOD KUMAR PANDEY
41299
  • Air limbah dari bak penampungan dipompa ke bak pengelolaan/mixerdengan dikasih obat NGR 200 dan catflok ( koagulan) dan costik, airtersebut kemudian dimixer.Halaman 3 dari 15, Putusan No. 295/Pid.Sus/2015/PT.Bdg.3. Air yang dimixer tersebut overflow/tumpah ke bak sedimentasi disini airlimbah yang berat jenisnya berat mengendap, sedangkan iar yang beratjenisnya ringan mengalir ke bak aerasi.4. Di bak aerasi dikasih oksigen dengan menggunakan blower danudaranya dimasukan menggunakan selang.5.
Putus : 20-06-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 724/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 20 Juni 2013 — Ir. BUDHI SURYAPUTRA Als BUDI Bin HIDYAT SURYAPUTRA
3812
  • Air Telaga Surya.e Bahwa terdakwa dalam memproduksi air minum dalamkemasan merk Insar tersebut dengan cara air dalam sumurdipompa ke bak penampungan dengan dinding porselenberkapasitas 30 M3 kemudian air dipompa melalui pipastainless steel dan dilewatkan melalui filter sand, filter carbondan catrid filter yang sebelumnya telah dilakukan ozonisasidengan ozon (03) selanjutnya air masuk ke tangkipenampungan masuk ke penyinaran ultra (8 buah lampu) untukSterilisasi selanjutnya air masuk ke mesin filter
    Air Telaga Surya.Bahwa terdakwa dalam memproduksi air minum dalamkemasan merk Insar tersebut dengan cara air dalam sumurdipompa ke bak penampungan dengan dinding porselenberkapasitas 30 M3 kemudian air dipompa melalui pipastainless steel dan dilewatkan melalui filter sand, filter carbondan catridfilter yang sebelumnya telah dilakukan ozonisasidengan ozon (03) selanjutnya air masuk ke tangkipenampungan masuk ke penyinaran ultra (8 buah lampu) untukSterilisasi selanjutnya air masuk ke mesin filter