Ditemukan 2076168 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1891/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 24 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah1434 H., oleh kami Drs. H. KASNARI, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.FARIHIN, S.H. dan Drs.
Register : 11-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2395/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 18 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.6000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.6000, (duaratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 18 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharam1435 H., oleh kami Drs. H. MOCH. BAHRUL ULUM, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. FARIHIN, S.H. dan Drs. H.
Register : 18-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 260/Pdt.G/2019/MS.Ksg Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 10
46 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.691.000,- (satu juta enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0193/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg 3 — 2
Demikian diputuskan pada har
MenghukumPenggugat untuk membayar biayaSughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaperkara sebesarRp.314000, (tiga ratus empat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan padaMasehi bertepatan dengan tanggalENIK FARIDATURROHMAH sebagaiSelasa tanggal 10 Februari 200915 Shafar 1430 H., oleh kami Dra.Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAHdan Drs. HM. ZAINURI, S.H.
Register : 10-10-2006 — Putus : 05-03-2007 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1313/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 5 Maret 2007 — Penggugat Dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 05 Maret 2007
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Senin tanggal 05 Maret 2007masehi bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1428 hyriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. FATHUR ROHMAN MSsebagai ketua majelis, Drs. H. M. MUNAWAN, SH. M.Hum dan Drs. SIDDIKI, masingmasing sebagai hakim anggota dibantu Drs.
Register : 01-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 319/PID/2017/PT SBY Tanggal 14 Juni 2017 — Dafik Ainur Hamim bin Abdul Holiq
35 — 11
35 — 11
MENGADILI:- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 6 April 2017, Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Sit yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat pertama sebagaimana telah diputuskan oleh Pengadilan Negeri, sedangkan untuk tingkat banding jumlahnya sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umumtersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 6April 2017, Nomor 199/Pid.Sus/2016/PN Sit yang dimintakanbanding tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam dua tingkat peradilan yang untuk tingkat pertamasebagaimana telah diputuskan
oleh Pengadilan Negeri,sedangkan untuk tingkat banding jumlahnya sebesar Rp3.000,00(tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, tanggal 7 Juni 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur dengan susunanMulijanto, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, H.M.
Register : 21-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA RANTAU Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.Rtu Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat vs Tergugat
14 — 5
14 — 5
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasebesar Rp 401.000 (empat ratus satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1439 Hijriah, oleh kami Hj.Hal. 10 dari 12 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 174/Pdt.G/2018/PA.RtuSt. Zubaidah, S.Ag., S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.
Register : 10-05-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 32 /Pdt.G/2011/PN.SEL Tanggal 23 Februari 2012 — H. AKHYAR
MELAWAN
HAJI MUSTAFA, DK
23 — 10
23 — 10
Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim
dinyatakan tidak dapatditerima (niet onvankelijk verklaard) maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada penggugat.Mengingat, akan ketentuan dalam RBG, Yurisprudensi MARI serta peraturanperaturan lainnya yang bersangkutan.MENGADILI:Dalam Eksepsi :e Mengabulkan eksepsi kuasa tergugat I dan II.43Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima.e Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 909.000,(Sembilan ratus Sembilan ribu rupiah).Demikianlah diputuskan
Register : 11-06-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1173/Pdt.G/2009/13A.Bjn Tanggal 10 Agustus 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga tams empat pull& satu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang pennusyawaratan majelis hakim pada haii Seni
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 341.000, (tiga tams empatpull& satu ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang pennusyawaratan majelishakim pada haii Senin tanggal 10 Agustus 2009 M. bertepatan dengantanggal 19 Sydban 1430 11., oleh kami Drs. H. MASDUQI sebagaiKetua Majelis serta Drs.H. MURTADLO, SH, MH dan Drs.
Putus : 29-11-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 338/Pdt.G/2011/PN.Srg . Tanggal 29 Nopember 2011 — SARMI
NY. DUBRUK
45 — 10
45 — 10
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.374.000 ,- ( Tiga ratus Tujuh empat ribu rupiah ) ;--------------------------------- Demikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarah Majelis Hakim
Register : 13-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 128/Pdt.G/2018/PA.Kdg Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,00 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Tunggal yang dilangsungkan pada hari
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1954/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 29 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 29 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 23 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H., Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.
Register : 23-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 21 Februari 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
Putus : 25-07-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 261/Pdt.G/2011/PN.Srg . Tanggal 25 Juli 2011 — DRS. SUPARJO. MM.
SUPARMIN ABDUL AHMAD AMIN
51 — 11
51 — 11
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 309.000 ,- ( Tiga ratus Sembilan ribu rupiah ) ;--------------------------------- Demikianlah perkara ini diputuskan atas musyawarah Majelis Hakim
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3261/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 23 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
.- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangs
Salinan Putusan Nomor 3261/Pdt.G/2019/PA.Jrbila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Giga Naas Dees gl Nga gl Sed ate yslArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan
(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019 M, bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidahhal. 7 dari 8 hal. Salinan Putusan Nomor 3261/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. H. Kamaruddin danDrs. H. M.
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3679/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 7 Agustus 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis
mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; biladakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :fgg Noddy Fe Age gl gi gl Sed a je GustsArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan
(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Kamaruddin, Dr. RizkiyahHasanah, S.Ag., M.Hum. dan Drs. H. M. Ijmak, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj.
Register : 01-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1071/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 17 September 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 341000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 17 September 2013 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulkaidah1434 H., oleh kami H. MOCH. THA'IF AS, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.KASNARI, M.H. dan Drs.
Register : 17-03-2009 — Putus : 07-05-2009 — Upload : 16-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1230/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 7 Mei 2009 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.494000, (empat ratus sembilanpuluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MASHUDI, M.H. dan Drs. H. SRIYATIN SHADIQ, S.H.
Register : 07-10-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5383/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Februari 2019 —
7 — 7
7 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 5/PDT.G/2015/PN Yyk Tanggal 5 Agustus 2015 — RUDY KRISTIANTO
melawan
1.ISNURNETTY
2.PT. Bank BTPN (Persero) Tbk MUR Beringharjo
3.ROCHIDIN
4.DIDIT PURNOMO
5.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Yogyakarta
104 — 14
104 — 14
M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :- Mengabulkan eksepsi dari Terlawan II dan Terlawan V ;----------------------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard) ;- Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.851.000,- (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan
membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Memperhatikan ketentuan hukum dari undangundang yang berkenaandengan perkara ini :MENGADILI:DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi dari Terlawan II dan Terlawan V ;DALAM POKOK PERKARA :e Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (nietonvankelijk verklaard) ; Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.851.000, (satu juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan