Ditemukan 5562 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 127/B/2011/PT.TUN.MDN
Tanggal 24 Agustus 2011 — - BUPATI KABUPATEN TAPANULI TENGAH - KEPALA DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN TAPANULI TENGAH VS PT.PAJAR INDAH ANINDYA
7017
  • SURATMAN, kewarganeraan Indonesia, pekerjaan DirekturPT. Fajar Indah Anindyah, bertempat tinggal di Desa SeiRotan, Dusun I gang Madrim, Kecamatan Percut, Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,keduanya memberikan kuasa kepada:1. H. M. KAMALUDDIN LUBIS, SH., DFM,2. RUDI ALFAHRI RANGKUTI, SH., MH,3.
Register : 28-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 476/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Juli 2016 — PT. INOVISI INFRACOM.Tbk, satu Perusahaan Terbuka dibawah Pengawasan Lembaga Otoritas Jasa Keuangan RI dan Bursa Efek Indonesia beralamat di Graha moerwinanti Lantai 2, Jl. Dr.Saharjo No.92 Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Jan Adam Tangkilisan dan Jeffrey Nico Boediman, dalam kedudukannya selaku Direktur Utama dan Direktur PT. INOVISI INFRACOM.Tbk , disebut sebagai : ----- PENGGUGAT ; L A W A N . PT. MEDIA ARTHA RAYA SEMESTA, berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamat di Gedung the Bellagio Residence & Mall Unit OL 3-15 & 16, Jl. Mega Kuningan Barat Kav.E4.3. Kel.Kuningan Timur. Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai : ---- TERGUGAT ;
6112
  • Dr.Saharjo No.92Kelurahan Menteng Atas, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan,dalam hal ini diwakili oleh Jan Adam Tangkilisan dan Jeffrey NicoBoediman, dalam kedudukannya selaku Direktur Utama dan DirekturPT. INOVIS INFRACOM.Tbk , disebut sebagai : PENGGUGAT ;LAWAN.PT. MEDIA ARTHA RAYA SEMESTA, berkedudukan di Jakarta Selatan, beralamatdi Gedung the Bellagio Residence & Mall Unit OL 315 & 16, JI. MegaKuningan Barat Kav.E4.3. Kel.Kuningan Timur.
Register : 23-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 282 / B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Januari 2017 — PT. PENGEMBANGAN PARIWISATA INDONESIA (PERSERO) / INDONESIA TOURISM DEVELOPMENT (ITDC) vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT
7833
  • Dalamhal ini diwakili oleh NGURAH WIRAWAN,berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan direkturPT. Pengembangan Pariwisata Indonesia (Persero)/Indonesia Tourism Development (ITDC), beralamatdi Kawasan Pariwisata Nusa, PO. Box 3 Nusa Dua80363, Bali Indonesia.
Register : 13-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.B/2015/PT PLK
Tanggal 22 April 2015 — Pembanding/Terdakwa : ADE KURNIASIH Binti KAWIDI
Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG HARI INDRAYUDATAMA, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : AGUNG HARI INDRAYUDATAMA, SH., MH.
5923
  • Selanjutnya saksimenunjukkan semua kelengkapan yang telah diberikan oleh terdakwa (DirekturPT. Barito Samugara Trans Energi) kepada diri saksi Misran sejak awalkeberangkatan yaitu berupa Surat Pengantar Pengiriman (SPP) DO.PN.BJR4013713844/8048798120 dari PT. Pertamina Patra Niaga ke PT. BorneoMakmur Lestari dengan transporter PT. Barito Samugara Trans Energi, SuratJalan PT. Barito Samugara Trans Energi kepada PT. Wahana Abadi RegensiNo. SJ : BSTE1030002 tanggal 29 Mei 2014, Surat Jalan PT.
    Selanjutnya saksimenunjukkan semua kelengkapan yang telah diberikan oleh terdakwa (DirekturPT. Barito Samugara Trans Energi) kepada diri saksi Misran sejak awalkeberangkatan yaitu berupa Surat Pengantar Pengiriman (SPP) DO.PN.BJR4013713844/8048798120 dari PT. Pertamina Patra Niaga ke PT. BorneoMakmur Lestari dengan transporter PT. Barito Samugara Trans Energi, SuratJalan PT. Barito Samugara Trans Energi kepada PT. Wahana Abadi RegensiHalaman 3 dari 9 hal Put No.17/PID.SUS/2015/PT.PLK.No.
Register : 19-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 31/PID.SUS-TPK/2017/PT KPG
Tanggal 25 Januari 2018 — -. HENRY JHONSONS WENJI
11233
  • Tari selaku PPK dengan sepengetahuan LEWITANDIRURA, SE tersebut bertentangan dengan Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2015 Tentang Perubahan keempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 83 ayat (3) huruf (a)Bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WEN4wUI selaku Kuasa DirekturPT. Surya Mekar Raya bersama sama dengan Nicodemus R.
    tambak garam (Paket Sabu Daratan1)padahal mengetahui bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WENuUIbukanlah direksi yang tercantum dalam akta pendirian perusahaandan bukan sebagai pegawai tetap yang mendapat kuasa dari SuryaMekar Raya , bertentangan dengan : Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2015Tentang Perubahan Keempat Atas Peraturan Presiden Nomor54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan BarangJasa Pemerintahpada Pasal 86 Ayat (5) dan Ayat (6) .Bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WEN4wJI selaku Kuasa DirekturPT
    Bahanbahangeomembran, Mesin Pompa, Selang Spiral dan Pipa dan Asessorisbaru tiba dilokasi pada tanggal 8 Februri 2017 ketika kontrak telahberakhir dan berdasarkan hasil pemeriksaan fisik tim teknis PoliteknikNegeri Kupang bobot pengadaan barangbarang belum terpasangyang berada dilokasi pekerjaan setelah masa kontrak berakhiradalah sebesar 60,53 %.Bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WENJI selaku Kuasa DirekturPT.
    Tari selaku PPK dengan sepengetahuan LEWITANDIRURA, SE tersebut bertentangan dengan Peraturan PresidenRepublik Indonesia Nomor 4 Tahun 2015 Tentang Perubahan keempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 TentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 83 ayat (3) huruf (a)Bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WEN4JI selaku Kuasa DirekturPT. Surya Mekar Raya bersama sama dengan Nicodemus R.
    Bahanbahangeomembran, Mesin Pompa, Selang Spiral dan Pipa dan Asessorisbaru tiba dilokasi pada tanggal 8 Februri 2017 ketika kontrak telahberakhir dan berdasarkan hasil pemeriksaan fisik tim teknis PoliteknikNegeri Kupang bobot pengadaan barangbarang belum terpasangyang berada dilokasi pekerjaan setelah masa kontrak berakhiradalah sebesar 60,53 %.Bahwa Terdakwa HENRY JHONSONS WEN4wJI selaku Kuasa DirekturPT.
Putus : 06-08-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 26/PID.SUS.K/2012/PT-MDN
Tanggal 6 Agustus 2012 — ELIESER SEMBIRING MILALA, ST
4019
  • (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta duaratus ribu rupiah), Sesuai dengan : 11Surat Nomor : 001/PUM/PT.BGSNU/VIII/2009 tanggal 28Agustus 2009 perihal : Permohonan Uang Muka yangditandatangani Elieser Sembiring Milala, ST selaku DirekturPT. Batu Garut Sakanusa Utama.Berita Acara Pembayaran Nomor : 1.008/UMK/PPKDPPKAD/2009 tanggal 21 Agustus 2009 yang ditandatanganioleh Riadi Tarigan, SE selaku PPK dengan Elieser SembiringMilala, ST selaku Direktur PT.
    Batu GarutSakanusa Utama.Daftar Perhitungan Pekerjaan Selesai TPS (TempatPenampungan Sementara) Pasar Kabanjahe yangditandatangani Riadi Tarigan, SE selaku Pejabat PembuatKomitmen dan Elieser Sembiring Milala, ST selaku DirekturPT. Batu Garut Sakanusa Utama.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan selesai tanggal O07Desember 2009 yang ditandatangani oleh Elieser SembiringMilala, ST selaku Direktur PT. Batu Garut Sakanusa Utamadengan Penitia Pemeriksa Barang/Jasa, yaitu Drs.
    Swingli Sitepuselaku Pengguna Anggaran.e Berita Acara Serah Terima Pekerjaan (Masa Pemeliharaan)Nomor : 3.006/BAST/PPKDPPKAD/2009 tanggal 07Desember 2009 yang ditandatangani oleh Riadi Tarigan, SEselaku PPK dan Eliser Sembiring Milala, ST selaku DirekturPT. Batu) Garut Sakanusa Utama serta mengetahui/menyetujui Drs. Swingli Sitepu selaku Pengguna Anggaran. Surat Perintah Membayar (SPM) Langsung (LS) Nomor0655/SPMLS/DPPKAD/2009 tanggal 23 Desember 2009yang ditandatangani Drs.
    (tiga ratus sembilan puluh sembilan juta duaratus ribu rupiah), Sesuai dengan : Surat Nomor : 001/PUM/PT.BGSNU/VIII/2009 tanggal 28Agustus 2009 perihal : Permohonan Uang Muka yangditandatangani Elieser Sembiring Milala, ST selaku DirekturPT. Batu Garut Sakanusa Utama. Berita Acara Pembayaran Nomor : 1.008/UMK/PPKDPPKAD/2009 tanggal 21 Agustus 2009 yang ditandatanganioleh Riadi Tarigan, SE selaku PPK dengan Elieser SembiringMilala, ST selaku Direktur PT.
    (delapan puluh enamjuta sembilan puluh dua ribu tiga ratus rupiah),sesuai dengan :e Surat Nomor : 009/PT.BGSU/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009perihal : Nota Tagihan Pembayaran nilai pekerjaan 5 % yangditandatangani Elieser Sembiring Milala, ST selaku DirekturPT. Batu Garut Sakanusa Utama.e Kuitansi penerimaan uang tanggal 23 Desember 2009 yangditandatangani oleh Elieser Sembiring Milala, ST selakuDirektur PT. Batu Garut Sakanusa Utama dan diketahui olehDrs.
Register : 26-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 27/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Februari 2018 — ADDY SYAHPUTRA
5938
  • WILO PUMPSINDONESIA mengirimkan 3 (tiga) buah pompa Air Jenis SubmersiblePump model FA 15.98D + FK42.14/51IE3 seharga totalRp. 2.475.000.000,(dua milyar empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah)tersebut kepada terdakwa ADDY SYAHPUTRA selaku DirekturPT. SURYA KENCANA dan kemudian meneruskan pompa air tersebutke PT. MELINDO PRATAMA PUTRA. Bahwa selanjutnya terdakwaADDY SYAHPUTRA menerima pembayaran dari PT.
    WILO PUMPSINDONESIA mengirimkan 3 (tiga) buah pompa Air Jenis SubmersiblePump model FA 15.98D + FK42.14/51IE3 seharga totalRp.2.475.000.000,(dua milyar empat ratus tujuh puluh lima juta rupiah)tersebut kepada terdakwa ADDY SYAHPUTRA selaku DirekturPT. SURYA KENCANA dan kemudian meneruskan pompa air tersebutke PT. MELINDO PRATAMA PUTRA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP.Tuntutan Jaksa Penuntut umum, Reg. Perk.
Register : 20-04-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 12/Pdt.G/2017/PN MTP
Tanggal 20 September 2017 — 1. DEDDY SAPUTRA ONG 2. WAHIDAH, 3. SUPRIADI PT. LION MENTARI AIRLANES c.q. LION AIR GROUP BRANCH OFFICE BDJ
6612
  • LION AIR GROUP BRANCH OFFICEBDJ yang berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani KM 7,8 KomplekCommersial Citraland Clauster IWalk 2 Blok IW 02 Nomor 11 KeluarahanMenarap Lama RT 03/RW 01 Kecamatan Kertak Hanyar Kabupaten BanjarProvinsi Kalimantan Selatan, diwakili oleh RUDY LUMINGKEWAS, DirekturPT Lion Mentari, dalam hal ini memberi kuasa kepada VALENTINUSSIANIPAR, S.H., NUSIRWIN, S.H., M. Hum., NANCY SYAVOIS A.W., S.H.
Putus : 30-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor NOMOR : 03/Pid.Sus/2013/PT.GTLO
Tanggal 30 Agustus 2013 — H. YUSDIN ABDULLAH
6124
  • Cipta Firma Jaya dalam pengadaanAlat kesehatan, kedokteran dan keluarga berencanapada Dinas Kesehatan Propinsi Gorontalo TahunAnggaran 2009 dan dalam pelaksanaan pelelangantersebut panitia bekerja hanya sekedar formalitas sajadalam menyiapkan dokumen lelang tanpa menyiapkandan membuat HPS (Harga Perkiraan Sendiri) sebagaiinstrumen untuk menilai kewajaran harga barang,sedangkan Terdakwa H.Yusdin Abdullah selaku DirekturPT.
    Podungge.Bahwa...Bahwa sebagaimana Laporan Hasil Audit PerhitunganKerugian Keuangan Negara oleh Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) PerwakilanProvinsi Gorontalo Nomor : LAP PKKN 142/PW31/1/2012tanggal 25 september 2012 yang menyatakan terdapatkerugian Keuangan Negara dalam pekerjaan pengadaanAlat kesehatan, kedokteran dan keluarga berencanapada Dinas Kesehatan Propinsi Gorontalo TahunAnggaran 2009 dengan rincian : 1).Pengeluaran Rp. 4.286.241.380,Negara sesuai 00SP2D yangditerima olehKuasa DirekturPT
    Asmar Podungge.Bahwa sebagaimana Laporan Hasil Audit PerhitunganKerugian Keuangan Negara oleh Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan ProvinsiGorontalo Nomor : LAP PKKN 142/PW31/1/2012 tanggal25 september 2012 yang menyatakan terdapat kerugianKeuangan Negara dalam pekerjaan pengadaan Alatkesehatan, kedokteran dan keluarga berencana padaDinas Kesehatan Propinsi Gorontalo Tahun Anggaran2009 denganrinCian 1).Pengeluaran Rp. 4.286.241.380,Negara sesual 00SP2D yangditerima olehKuasa DirekturPT
Putus : 01-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2321 K/PID.SUS/2015
Tanggal 1 Juli 2016 — SURATRI Binti ASNGARI;
11272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Afna Jaya Pratama tidak memilikiIzin Usaha Niaga Umum BBM sebagai Badan Usaha Pemegang Izin UsahaNiaga Umum (BUPIUNU), maka PT Afna Jaya Pratama tidak dapatmelakukan penjualan langsung kepada konsumen tanpa sepengetahuan PT.Pertamina Patra Niaga;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013, Terdakwa sebagai DirekturPT. Afna Jaya Pratama berkeinginan mendapatkan keuntungan selainmargin fee atas jasa penyaluran BBM Non Subsidi dari PT. Pertamina PatraNiaga, dengan menyimpangi penugasan dari PT.
    Afna Jaya Pratama tidak dapatmelakukan penjualan langsung kepada konsumen tanpa sepengetahuan PT.Pertamina Patra Niaga;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013, Terdakwa sebagai DirekturPT. Afna Jaya Pratama berkeinginan mendapatkan keuntungan selainmargin fee atas jasa penyaluran BBM Non Subsidi dari PT. Pertamina PatraNiaga, dengan menyimpangi penugasan dari PT. Pertamina Patra Niaga danmelakukan penjualan langsung BBM Non Subsidi jenis Solar (HSD) kepadakonsumen tanpa sepengetahuan PT.
    Afna Jaya Pratama tidak dapatmelakukan penyimpanan BBM Non Subsidi jenis Solar (HSD);Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013, Terdakwa sebagai DirekturPT. Afna Jaya Pratama berkeinginan mendapatkan keuntungan selainmargin fee atas jasa penyaluran BBM Non Subsidi dari PT. Pertamina PatraNiaga, dengan menyimpangi penugasan dari PT. Pertamina Patra Niaga danmelakukan penyimpanan BBM Non Subsidi jenis Solar (HSD) sebelum dijualkepada konsumen tanpa sepengetahuan PT.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2388 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — Ir. AZMEN HAMIR VS AZWAN HAMIR
8147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Medan Aspalindo Utama;Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigedaad) dan pemberhentian Penggugat selaku Direktur PT.Medan Aspalindo Utama adalah batal (cacat hukum) dan tidak sah sertaSurat Tergugat Nomor 001/MAU.01.KOM/XI/2009 tertanggal 11 November2009 dan yang melaksanakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasatanggal 26 Juli 2010 tentang Pemberhentian Penggugat selaku DirekturPT.
    Menyatakan Surat Tergugat Nomor 001/MAU.01.KOM/XI/2009 tertanggal 11November 2009 tentang pemberhentian Penggugat selaku DirekturPT. Medan Aspalindo Utama adalah batal (cacat hukum) dan tidak memilikikekuatan hukum;. Menyatakan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Medan AspalindoUtama pada tanggal 26 Juli 2010 adalah batal (cacat hukum) dan tidakmemiliki Kekuatan hukum;. Menyatakan segala tindakan perbuatan Tergugat yang mengatasnamakanperusahaan (i,c. PT.
    Bahwa didalam dalildalilnya pada halaman 2 alinea 5, 6, 7 dan padahalaman 3 alinea 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 demikian juga pada petitum gugatanpada angka 5 serta angka 6, Penggugat mendalilkan tentangkeberatannya atas pemberhentian dari pekerjaan sebagai DirekturPT.
Putus : 19-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 796 K/Pid./2016
Tanggal 19 Oktober 2016 — ALI ASYIQIN Bin MUHAMMAD NUCHA , DK
328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Muhammad Nassa Bin Abdul Rahim (MUHAMMAD NASSA/DirekturPT. LINUS) dengan rekening Bank Mandiri Syarian Nomor Rekening7555333662 tertanggal 15 Januari 2014, dan setelah selesai Terdakwa I. ALIASYIQIN Bin MUHAMMAD NUCHA mentransfer uang tersebut kemudianTerdakwa I. ALI ASYIQIN Bin MUHAMMAD NUCHA mentransfer uangtersebut kemudian Terdakwa . ALI ASYIQIN Bin MUHAMMAD NUCHAmendapatkan upah/fee/keuntungan dari PT.
    Muhammad Nassa Bin Abdul Rohim (MUHAMMAD NASSA / DirekturPT. LINUS/Komisaris PT. Rahman Rahim) di Jakarta tertanggal 8 April 2014,setelah itu pada bulan April 2014 saksi Soekiman Bin Sastro Sarmidin dansaksi Suparmi Binti Sumo Legiman beserta 90 (sembilan puluh) orangJamaah lainnya dengan didampingi Para Terdakwa berangkat ke Jakartaselama 1 (satu) minggu dan ditampung di Gedung Pencak Silat Taman MiniIndonesia Indah, sebelah Utara Masjid Attin, dan selama satu minggu diHal. 4 dari 18 hal. Put.
    Muhammad Nassa Bin Abdul Rohim (MUHAMMAD NASSA / DirekturPT. LINUS/Komisaris PT.
Putus : 03-11-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 12/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Gtlo
Tanggal 3 Nopember 2014 — SYAIFUDDIN HELINGO
6222
  • Membebankan biaya pekara kepada Negara ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Soca Bahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN HELINGOdalam kapasitasnya selaku DirekturPT. Catur Mitra Ruminan berdasarkan Akte Pendirian Perseroan Terbatas PT. CaturMitra Ruminan No. 2 tanggal 04 Januari 2011 dihadapan Notaris Budiharto PrawiraSH.
    Catur Mitra Ruminan belum juga melakukankewajibannya untuk menyelesaikan pekerjaan sebagaimana dalamSurat Kontrak maupun Addendum Kontrak sehingga tanggal 28Oktober 2013 Idiamin S.Buhang,S.Pt,Msi selaku PPTK membuat suratteguran kedua Nomor : 524/C/1301/BUNNAK/X/2013 kepada DirekturPT. Catur Mitra Ruminan yang isi suratnya meminta Direktur PT.
    Agustina Kilapong, Mec, Devselaku Kuasa Pengguna Anggaran membuat surat Nomor : 524/C/1451a/BUNNAK/XII/2013 perihal pemutusan kontrak kepada DirekturPT. Catur Mitra Ruminan. Atas adanya pemutusan kontrak terhadapkegiatan pengadaan bibit sapi bali betina tersebut, Ir. AgustinaKilapong, Mec, Dev selaku Kuasa Pengguna Anggaran tidak dapatmelakukan klaim terhadap Surat Jaminan Uang Muka dan SuratJaminan Pelaksanaan Direktur PT.
    SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SYAIFUDDIN HELINGO dalam kapasitasnya selaku DirekturPT. Catur Mitra Ruminan berdasarkan Akte Pendirian Perseroan Terbatas PT.
    Buhang, S.Pt , bahwa rekanan belum ada melakukan kegiatan;Bahwa menindak lanjuti laporan dari PPTK tersebut kemudian saksimemerintahkan kepada PPTK untuk membuat surat teguran kepada DirekturPT.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2002 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — DIREKTUR PT TANI PRIMA MAKMUR (TPM), dk VS RATA bin TOAGA
7431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terus menerus sejak tahun 1970 olehorang tua Penggugat II dan selanjutnya oleh Para Penggugat, makaperbuatan menguasai tanah objek sengketa dengan alasan membelidari Tergugat II, III dan IV tidak dapat dibenarkan dan dikualifisir sebagaiperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi DIREKTURPT
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : DIREKTURPT TANI PRIMA MAKMUR (TPM), dan Pemohon Kasasi II:JAMARUDDIN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 dengan Dr. Yakup Ginting,S.H., C.N., M.Kn., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr.
Register : 21-11-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 84/Pdt.Bth/2018/PN Rap
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
1.dr. ANGGRAINI RITONGA
2.dr. EKA PURNAMA DEWI RITONGA, Sp.OG
Tergugat:
1.PT BANK NEGARA INDONESIA persero Tbk cabang Rantau prapat
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL KISARAN
46172
  • REZA PUTRA PERKASA yang kurang berkembangsetelah pasca perceraian yang terjadi antara PELAWAN II dengan DirekturPT. REZA PUTRA PERKASA yang merupakan pengajuan permohonan kreditdengan PELAWAN kepada TERLAWAN I, akibatnya PELAWAN tersendatpembayaran kredit sekitar 4 (empat) bulan kepada TERLAWAN ;6.
    REZA PUTRA PERKASA sekarang selaku mantan isteri DirekturPT. REZA PUTRA PERKASA kepada TERLAWAN I.
Register : 16-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 186/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 10 Desember 2012 — PT. GARDA MINERALS;1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA,2.OKTAVIANUS WENAS,DKK
8844
  • Haryono Kav.33,Jakarta, yang diwakili oleh FAKIR CHAND,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturPT. GARDA MINERALS, beralamat di JalanPulau Matahari Blok A4/12 A, RT.009/RW.017,Kelurahan Kembangan Utara, KecamatanKembangan, Jakarta Barat, berdasarkan AktaPernyataan Keputusan Rapat Umum Luar BiasaPemegang Saham PT.
Register : 08-12-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 845/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 13 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : HERY EKO PRASETYO Diwakili Oleh : HERY EKO PRASETYO
Terbanding/Tergugat : YULIO AQUA MARE
Terbanding/Turut Tergugat I : LEO MARTIN
Terbanding/Turut Tergugat II : R. PEPEY DELON TANAKA
Terbanding/Turut Tergugat III : ERMA TOFANY
Terbanding/Turut Tergugat IV : DENNY LERRY SINULINGGA, SH., M.Kn
6452
  • Bahwa Turut Tergugat , II dan III, masing masing selama menjadi DirekturPT. Lewind saat itu, pernah membuat Surat Pernyataan sebagai berikut:a. Surat Pernyataan dibawah tangan yang dibuat oleh Turut Tergugat ,selaku Direktur PT. Lewind, berdasarkan Akta Berita Acara No. 06,tanggal 15 Mei 2012, yang dibuat di hadapan Moch. Zainal Arifin, SH.,M.Kn., Notaris di Pasuruan, yaitu: Surat Pernyataan Pemberian Fee Limbah PT.
    Surat Pernyataan yang dibuat oleh Turut Tergugat Ill, selaku DirekturPT. Lewind, berdasarkan Akta Berita Acara RUPS No. 4, tanggal 17Juni 2015, dibuat di hadapan Moch. Zainal Arifin, SH., M.Kn., NotarisKab. Pasuruan, yaitu: Surat Pernyataan akta No. 720, tanggal 21 Februari 2017, yangdibuat dihadapan Denny Lerry Sinulingga, SH., MKn., Notaris Kab.Pasuruan (Turut Tergugat IV);4.
Putus : 17-12-2004 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 684/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Desember 2004 — RUDY HARTONO
12516
  • CMR subkontraktor pertambanganyang ada kerjasama dengan PT HBE (HARAPAN BARA ENERGY)sedangkan kontraktornya PT SKN (tanggal 7 oktober 2011), dan terdakwaRUDY HARTONO berpesan kepada saksi GANESH MANE selaku direkturPT. RENUKA COALINDO, Tbk agar melakukan pembayaran berulangkali,karena PT SKN dibawah kendali terdakwa RUDY HARTONO, kemudianterdakwa RUDY HARTONO selaku Direktur PT.
    RENUKA COALINDO, Tbk pernah melakukan mensomasinamun sampai perkara diproses di Polda Metro Jaya uang tersebut belumdikembalikannya atau diangsur, seharusnya proses muat 6 7 hari karenaada pengguna lain memakai fasilitas dermaga akibatnya muatnya waktunyalama seharusnya menjadi tanggungjawab PT CMR / terdakwa RUDYHARTONO tetapi dibebankan kepada saksi GANESH MANE selaku direkturPT.
    RENUKA COALINDO, Tbk pada tanggal 26 September 2011menyerahkan uang kepada terdakwa RUDY HARTONO sebesar USD277.750, dan pada tanggal 27 September 2011 melakukan muatan batubarapertama dengan mengirim kapal MV FELICIA, hal tersebut sebelummelakukan muatan batubara pertama saksi GANESH MANE selaku direkturPT.
    CMR subkontraktor pertambanganyang ada kerjasama dengan PT HBE (HARAPAN BARA ENERGY)sedangkan kontraktornya PT SKN (tanggal 7 oktober 2011), dan terdakwaRUDY HARTONO berpesan kepada saksiGANESH MANE selaku direkturPT. RENUKA COALINDO, Tbk agar melakukan pembayaran berulangkali,karena PT SKN dibawah kendali terdakwa RUDY HARTONO, kemudianterdakwa RUDY HARTONO selaku Direktur PT.
Register : 18-07-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 44/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pidana Korupsi - PARGONO RIYADI
233132
  • (terbilang : dua ratus dua puluh juta rupiah) yang di capdan ditandatangani oleh Felix Charles Sutanto, DirekturPT.
    (terbilang : dua ratus dua puluh juta rupiah) yang di capdan ditandatangani oleh Felix Charles Sutanto, DirekturPT. PRAMA CIPTA KEMILAU. 1 (satu) lembar ASLI INVOICE No. 0000867/PCK/III/2006tanggal 03 Maret 2006 kepada ASEP YUSUF HENDRAPERMANA, GARUT sebesar Rp 220.000.000,(terbilang : dua ratus dua puluh juta rupiah) yang di capdan ditandatangani oleh Felix Charles Sutanto, DirekturPT.
    ,(terbilang : dua ratus dua puluh juta rupiah) yang di capdan ditandatangani oleh Felix Charles Sutanto, DirekturPT.
Putus : 12-11-2018 — Upload : 06-02-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 12 Nopember 2018 — PT POLA KAHURIPAN INTI SAWIT VS 1. WAHYUNI, DKK
6028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YaniKM.136, Desa Kintapura, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut,Provinsi Kalimantan Selatan, diwakili oleh Noly Hendry, selaku DirekturPT. Pola Kahuripan Inti Sawit, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDeddy C. Simanjuntak, S.H., Advokat, dan kawan, Para Karyawan PT.Pola Kahuripan Inti Sawit, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26September 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan:1. WAHYUNI, bertempat tinggal di Jalan Pusaka RT.003, KecamatanKintap;2.