Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda ceraimati usia 33 tahun dan Pemohon Il berstatus janda cerai hidup usia 20tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sangka, dan dinikahkan oleh imam Masjid bernamaBasir Disa dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranyaPenetapan Nomor 0345/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12masingmasing bernama Badaruddin dan Lukman, dengan mas kawinberupa cincin mas 1 gram, tunai;3.

di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Oktober 2014, di wilayah KUA Kecamatan Marawola; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Sangka, yangmenikahkan imam masjid bernama Basir Disa

saksi telah memberikan keteranganyang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi Il paraPemohon yang saling bersesuaian, sehingga Majelis hakim harus menyatakanPenetapan Nomor 0345/Pdt.P/2017/PA Dgl 6 dari 12telah terbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon berstatus duda cerai mati dan Pemohon II berstatus janda ceralhidup, perkawinan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sangka, dinikahkan oleh imam masjid bernama Basir Disa

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 27 Oktober2014, menikah secara Islam di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi danPenetapan Nomor 0345/Pdt.P/2017/PA Dgl 7 dari 12antara Pemohon dengan Pemohon Il tetap sebagai suami istri karenabelum pernah bercerai; Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda ceraimati dan Pemohon Il berstatus janda cerai hidup, perkawinandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSangka, dinikahkan oleh imam masjid bernama Basir Disa

telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 27 Oktober 2014,menikah secara Islam di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernahbercerai serta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda ceraimati dan Pemohon II berstatus janda cerai hidup, perkawinan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sangka, dinikahkan olehimam masjid bernama Basir Disa

Pol : B6884KElwarna Orange yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temantemannya yang saksi tidak ketahui namanya sewaktu saksi sedang nongkrongbersama dengan Disa Apriyadi, Musa Abdullah Nazir dan Dimas Sabtiarno diwarung kopi lalu tibatiba datang terdakwa dengan mengendarai sepedamotor dan dengan membawa senjata tajam dan celurit kKemudian langsungmelakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SmashNo.

Saksi DISA APRIYADI,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan kelaurag sedarahatau semenda;Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 02.30 Wib,bertempat di Jalan Rusa 3 Cikarang baru Rt. 002/010 Kelurahan SertajayaKecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi telah terjadi pengrusakanterhadap 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.

Pol : B6884KEI warna Orange melihat hal tersebut Yudi Karnadi, Disa Apriyadi danDimas Sabtiarno langsung melarikan diri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan temantemannya yangsaksi tidak ketahui namanya mengakibatkan kerugian atas kerusakan 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Smash No. Pol : B6884KEI warna Orange milikEsa Kusuma pada bagian pada jok kulit robek, spedometer dan lampubelakang rusak sehingga ditaksir kerugian materiil sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah).

Pol : B6884KElwarna Orange yang dilakukan oleh terdakwa bersamasama dengan temantemannya yang saksi tidak ketahui namanya sewaktu saksi sedang nongkrongbersama dengan Yudi Karnadi, Disa Apriyadi dan Musa Abdullah Nazir diwarung kopi lalu tibatiba datang terdakwa dengan mengendarai sepedamotor dan dengan membawa senjata tajam dan celurit kKemudian langsungmelakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SmashNo.

Pol : B6884KEl warna Orange yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan temantemannya yang saksi tidak ketahui namanya sewaktusaksi sedang nongkrong bersama dengan Disa Apriyadi, Musa Abdullah Nazir danDimas Sabtiarno di warung kopi lalu tibatiba datang terdakwa dengan mengendaraisepeda motor dan dengan membawa senjata tajam dan celurit kKemudian langsungmelakukan pengrusakan terhadap 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash No.

Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan di atas Pemohon dan Pemohon II mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkara untukmemberikan penetapan yang mengizinkan anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Sabila Disa Fitriyani binti Marsono untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Revin Hendra Prabowobin Sugeng Hermanto;11.

Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaRevin Hendra Prabowo bin Sugeng Hermanto, yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan anak para Pemohon dan telah siap secaramental:Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaSabila Disa Fitriyani binti

No. 286/Pdt.P/2021/PA.WsbSaksi 1, umur 71 tahun, Agama Islam, pekerjaan perangkat desa,tempat tinggal di Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, yangtelah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga Pemohon; Antara Sabila Disa Fitriyani binti Marsono dengan Revin HendraPrabowo bin Sugeng Hermanto, tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara Sabila Disa Fitriyani binti Marsono dengan Revin HendraPrabowo

Saksi 2, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga calon suami anak para Pemohon; Antara Sabila Disa Fitriyani binti Marsono dengan Revin HendraPrabowo bin Sugeng Hermanto, tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara Sabila Disa Fitriyani binti Marsono dengan Revin HendraPrabowo bin Sugeng

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 4 orang anak orang anak bernama : LestariWahyu Putri, Sri Astuti, Gigin Disa Putra dan Bunga Disa Putri;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak orang anak bernama : Lestari Wahyu Putri, Sri Astuti, GigihDisa Putra dan Bunga Disa

tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus bujang dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan #0046# dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4orang anak orang anak bernama : Lestari Wahyu Putri, Sri Astuti, GigihDisa Putra dan Bunga Disa

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai #1007# orang anakbernama : Lestari Wahyu Putri, Sri Astuti, Gigih Disa Putra dan Bunga DisaPutri;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

No.778/Pdt.P/2018/PA Dgl Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15April 2014; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah Jejaka berumur26 tahun, sedangkan status Pemohon II adalah Perawan berumur22 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim bernama BasirDisa dan yang menikahkan Pemohon dengan II adalah ImamMesjid yang bernama Basir Disa; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan

No.778/Pdt.P/2018/PA Dgl26 tahun, sedangkan status Pemohon Il adalah Perawan berumur22 tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wali Hakim Pemohon Ilbernama Basir Disa dan yang menikahkan Pemohon dengan Iladalah Imam Mesjid yang bernama Basir Disa; Bahwa mahar dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilberupa Uang Rp 110.000, dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II adalah Saksi dan Yunus Lamadjido; Bahwa perkawinan Pemohon dan II dilangsungkan di KecamatanMarawola

dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atassaksisaksi Pemohon dan Pemohon II, yang dinilai telah memenuhisyarat formal dan material pembuktian, pengadilan selanjutnyamenetapkan faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 15 April 2014 di Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi.Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali HakimPemohon Il bernama Basir Disa

Disa, tanah P. Rais Sarbidin, tanah P. Sudjai; Timur: Tanah B. Saha Djaima; Selatan : Tanah P. Bulls, tanah P. Senaryo, tanah P. Bulla; Barat : Tanah P. Misna Somat;Terletak di Lingkungan Gumukkerang, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari, dimana dari dahulu sepeninggal almarhum P. Ra'is Sarbidinhingga sekarang tanah dimaksud dikuasai dan dinikmati oleh ParaPenggugat, oleh karena menurut hukum Para Penggugat adalah ahli warisyang sah dari almarhum P.

Disa, tanah P. Rais Sarbidin, tanah P. Sudjai; Timur: Tanah B. Saha Djaima; Selatan : Tanah P. Bulla, tanah P. Senaryo, tanah P. Bulla; Barat : Tanah P. Misna Somat;Terletak di Lingkungan Gumukkerang, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan bahwa Jual Beli atas tanah dengan batasbatas: Utara: Selokan/ B. Adjib/ P. Misna/P. Sodjai; Timur: B. Saha Djaima; Selatan : Misna Sonot/B.

Disa, tanah P. Rais Sarbidin, tanah P. Sujai; Timur : tanah B. Sara Djaima;Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2863 K/Pdt/2014 Selatan : tanah P. Bulla, tanah P. Sunaryo, tanah P. Bulla; Barat : tanah P.

Disa, Tanah P. Rais Sarbidin, Tanah P. Sudjai; Timur: Tanah B. Saha Djaima; Selatan : Tanah P. Bulla, Tanah P. Senaryo, Tanah P. Bulla; Barat : Tanah P. Misna Somat;Terletak di Lingkungan Gumukkerang, Kelurahan Sumbersari, KecamatanSumbersari adalah sah menurut hukum; Menyatakan bahwa Jual Beli atas tanah dengan batasbatas: Utara: Selokan/ B. Adjib/ P. Misna/P. Sodjai ; Timur: B. Saha Djaima ; Selatan : Misna Sonot/B.

Disa, tanah P. Ra'is Sarbidin, tanah P. Sujai; Timur : tanah B. Saha Dj Aima; Selatan :tanah P. Bulla, Tanah P. Sunaryo, Tanah P. Bulla; Barat : tanah P. Misna Somat;Tanah tersebut terletak di Lingkungan Gumuk Kerang, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember. Sedangkantanah yang dikuasai oleh Pemohon Kasasi/Pembanding/Para Tergugatadalah sebidang tanah darat berupa Gumuk dengan Letter C Nomo752, Persil Nomor 44 Klas D.V, Luas 4.450 m?, atas nama B.

Akbar alias Bocah Bin M Daang, Terdakwa II Andisya Reksy alias Disa Bin Syamsul dan Terdakwa III Nur Muhammad Hari Wicaksono alias Ari Bin Syamsuddintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternative Kedua;

Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
1.M.AKBAR Als BOCAH Bin M.DAANG
2.ANDISYA RESKY ALS DISA BIN SYAMSUL
3.NUR MUHAMMAD HARI WICAKSONO

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) potong celana jeans panjang berwarna hitam;- 1(satu) potong kaos berwarna kuning bertuliskan GUESY;- 1(satu) potong baju dalam berwarna hitam bergaris-garis putih;- 1(satu) potong baju dalam tali satu berwarna hijau;- 1(satu) potong celana dalam berwarna ungu;DikembalikankepadaKorban PATRISIA DISA FAO Alias DISA;- 1(satu) potong celana jeans pendek berwarna biru;- 1(satu) potong baju kaos oblong berwarna merah bertuliskan LIFE IS FREE;- 1(satu) potong

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) potong celana jeans panjang berwarna hitam; 1(satu) potong kaos berwarna kuning bertuliskan GUESY; 1(satu) potong baju dalam berwarna hitam bergarisgaris putih; 1(satu) potong baju dalam tali satu berwarna hijau; 1(satu) potong celana dalam berwarna ungu;DikembalikankepadaKorban PATRISIA DISA FAO Alias DISA; 1(satu) potong celana jeans pendek berwarna biru;Halaman 2dari3Petikan Putusan Nomor9/Pid.Sus/2016/PN Bjw 1(satu) potong baju kaos oblong berwarna merah

Disa, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Petani, tempat kediaman Desa WetteE KecamatanPanca Lautang Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon I.Hj.

Disa) denganPemohon Il (Hj. Dawi binti Ladong) yang terjadi pada tanggal 01 September1974 di Desa Wette, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten SidenrengRappang.3.

Disa) denganPemohon Il (Hj. Dawi binti Ladong) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1974 di Desa Wette, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1437 H, oleh Abdul RahmanSalam, S.Ag.

Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (DISA SAFITRI BINTI DEDE ROHMAN) dengan Tergugat (RIFKI RIFANSYAH BIN MAMAN SUPARMAN) yang dilaksanakan pada tanggal #tanggal_menikah# di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota, Garut;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIFKI RIFANSYAH BIN MAMAN SUPARMAN) terhadap Penggugat (DISA SAFITRI BINTI DEDE ROHMAN);

5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 18 Agustus 1999 di Desa Watumaeta, Kecamatan LoreUtara, Kabupaten Poso. dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Mustaring, yang dinikahkan oleh Kepala KantorUrusan Agama setempat, bernama Basir Disa, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat diberikan tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Muhtar dan Ilyas;2.

keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Hakim menganggapperkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Watumaeta, Kecamatan Lore Utara,Kabupaten Poso., pada 18 Agustus 1999, dengan wali nikah ayah kandungbernama Mustaring..., yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Kepala KantorUrusan Agama setempat bernama Basir Disa

Penetapan No.117/Pdt.P/2019/PA.Psodipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada 18 Agustus 1999 di Desa Watumaeta, Kecamatan Lore Utara,Kabupaten Poso., dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMustaring... yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Kepala Kantor UrusanAgama setempat, bernama Basir Disa, dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat diberikan tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah

Riski Disa Putra Bin Bambang Tri Lukiyanto, Tempat/Tanggal Lahir :Malang, 08 Juli 1992, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam, StatusPerkawinan : Pelajar, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : JI. Malowopati,RT/RW : 012/001, Kel. Dampit, Kecamatan : Dampit, Kab. Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon VI;7.

Bambang Tri Lukiyanto Bin Sahlan(Alm) menikah dengan Ibu SutinaBhina Nuswantari Binti Suyono( masih hidup) dan memiliki 1 (Satu)orang anak yaitu : Riski Disa Putra Bin Bambang Tri Lukiyanto (Pemohon VI);d. Bambang Tri Atmoko Bin Sahlan(Pemohon VII);e. Bambang Puspito Bin Sahlan(Pemohon VIII);f.

Bambang Wahyudi Bin Sahlan (Pemohon V);Riski Disa Putra Bin Bambang Tri Lukiyanto (Pemohon VI);. Bambang Triatmoko Bin Sahlan (Pemohon VII);> a * oO a0 F D. Bambang Puspito Bin Sahlan (Pemohon VIII);. Endang Setyowati Binti Sahlan (Pemohon IX);Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan nomor : 0147/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg10.

Menetapkan ahli waris dari Bapak Kusnan Bin Kasiyah Kasih (Alm) adalahsebagai berikut : Andik Kusumawardhana Bin Bambang Wiyono(Pemohon 1) Erwin Dwi Darmawan Bin Bambang Wiyono (Pemohon Il) Novita Damayanti Bin Bambang Wiyono(Pemohon III) Anita Saraswati Bin Bambang Wiyono (Pemohon IV) Bambang Wahyudi Bin Sahlan (Pemohon V) Riski Disa Putra Bin Bambang Tri Luckiyanto(Pemohon VI) Bambang Triatmoko Bin Sahlan(Pemohon VII) Bambang Puspito Bin Sahlan (Pemohon VIII).

AGUNG AYU KADEK DISA WINDA SARI, lahir tanggal 14 Januari2011;. Bahwa dalam garis keturunan dari orang tua kandung Pemohon NIWAYAN SUARDANI, tidak memiliki garis keturunan purusa dan lagi pulasatusatunya saudara kandung perempuan dari Pemohon NI WAYANSUARDANI, juga sudah kawin keluar dan meninggalkan orang tuakandung Pemohon NI WAYAN SUARDANI ;.

Agung Ayu Kadek Disa Winda Sari, lahir tanggal 14 Januari 2011 ; Bahwa Status Anak anaknya tetap mengikuti status perkawinan ParaPemohon yang Pertama ; Bahwa Perkawinan yang kedua sudah dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 14 Oktober 2015, bertempat di rumah orang tua kandung dariPemohon Ni Wayan Suardani, dan Ni Wayan Suardani berkedudukansebagai Purusa ; Bahwa pada waktu perkawinan kedua di laksanakan, semua keluargabesar kedua belah pihak hadir dan disaksikan oleh aparat Desa Adatdan Perbekel ;

Agung Ayu Kadek Disa Winda Sari, lahir tanggal 14 Januari 2011 ; Bahwa Status Anak anaknya tetap mengikuti status perkawinan ParaPemohon yang Pertama ; Bahwa saksi mempunyai 2 ( dua) orang anak perempuan, yangpertama bernama Ni Wayan Suardani dan adiknya saksi mau ajaktinggal di rumah tetapi sekarang adiknya sudah kawin keluar danakhirnya saksi berkeinginan mengajak Pemohon Ni Wayan SuardaniHal 7 dari 20 Penetapan Nomor 66/Pat.P/2017/PN Dpstinggal di rumah supaya ada yang mengurus saksi di hari tua

Agung Ayu Kadek Disa Winda Sari, lahir tanggal 14 Januari 2011 ;Bahwa status Anak anaknya tetap mengikuti status perkawinan ParaPemohon yang Pertama ;Bahwa pada wakiu keluarga membicarakan masahah pengalihanstatus perkawinan Para Pemohon saksi juga memberikanpertimbangan dan pembicaran kesepakatan terjadinya pengalihanstatus para pemohon yang semula Anak Agung Made Sewelasebagai Purusa beralih menjadi Predana, sedangkan Ni WayanSuadarni semula sebagai Predana beralih menjadi Purusa ;Bahwa pada waktu

AGUNG AYU KADEK DISA WINDA SARI, lahir tanggal 14 Januari2011;3. Bahwa benar orang tua Ni Wayan Suardani (Pemohon 2) mempunyai2 orang anak perempuan termasuk Pemohon 2 dan saudara kadungdari Ni Wayan Suardani sudah kawin keluar kemudian orangnyaberkeinginan mengajak Pemohon 2 yang telah kawin dijadikansentana rajeg untuk meneruskan keturunan serta mengurus orangtua Pemohon 2 di hari tua nanti ;2.

Manrafi dengan Pemohon II, Disa binti Gamang yang dilaksanakan pada tahun 1988 di Cellue Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

Pemohon telah menikah dengan seorang isteri bernama AMAHSALAMAH,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yaituHalaman 3 dari 7PenetapanNomor 17/Pdt.P/2017/PN Tglbernama KETRIN DISA KIRANI dan GALUH RANDI ANTIKA ARSIPURNOMO.2.

di komputer dan perbaikannya dilakukan setelahadanya penetapan dari Pengadilan.Pemohon waktu lahir diberi nama ED PURNOMO, EDI tertulis pakai i,sedang EDI yang tertulis dalam pasport tersebut memakai y dan perluperbaikan yang tidak benar tertulis pakai i yaitu EDI PURNOMO.Surat pasport tersebut akan digunakan oleh Pemohon untuk bekerjasebagai nelayan pada kapal Taiwan.Pemohon telah menikah dengan seorang isteri bernama AMAHSALAMAH,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yaitubernama KETRIN DISA

Pemohon telah menikah dengan seorang isteri bernama AMAHSALAMAH,telah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yaitubernama KETRIN DISA KIRANI dan GALUH RANDI ANTIKA ARSIPURNOMO, sesuai bukti P3.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyatersebut pemohon telah mengajukan buktibukti dan saksi seperti yang telahdiuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon = mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama pemohon yang tercantum dalam surat passport, yaitu BuktiP6 tertulis EDY PURNOMO dirubah

Erwin Dwi Darmawan bin Bambang Wiyono, anak kandung laki-laki (Pemohon VI);

1. Riski Disa

   Pemohon:
   1.BAMBANG WAHYUDI bin SAHLAN
   2.BAMBANG TRI ATMOKO bin SAHLAN
   3.BAMBANG PUSPITO bin SAHLAN
   4.ENDANG SETYOWATI binti SAHLAN
   5.ANDIK KUSUMAWARDANA bin BAMBANG WIYONO
   6.ERWIN DWI DARMAWAN bin BAMBANG WIYONO
   7.NOVITA DAMAYANTI binti BAMBANG WIYONO
   8.ANITA SARASWATI binti BAMBANG WIYONO
   9.RISKI DISA PUTRA bin BAMBANG TRI LUKIYANTO

   lahir di Malang, 24Nopember 1980, agama Islam, perempuan, WNI,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di DusunMadurejo RT.002 RW.005 Desa Bumirejo KecamatanDampit Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON VII";ANITA SARASWATI binti BAMBANG WIYONO, lahir di Malang, 10 Maret1982, agama Islam, perempuan, WNI, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di PerumahanGebang Raya AH/28 RT.023 RW.006 Desa GebangKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON VIII";RISKI DISA

   Riski Disa Putra bin Bambang Tri Lukiyanto(Pemohon IX);2.1.1.4. Bambang Tri Atmoko bin Sahlan (Pemohon II);2.1.1.5. Bambang Puspito bin Sahlan (Pemohon III);2.1.1.6. Endang Setyowati binti Sahlan (Pemohon IV);Kamsiyah binti P.

   Putra NIK3507050807920005 tanggal 13 September 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.29);Fotokopi kartu. keluarga atas nama Riski Disa Putra Nomor3507052103070009 tanggal 15 Pebruari 2010 ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya (bukti P.30);Fotokopi surat keterangan Andik Kusumawardhana, dkk bersaudaraNomor 474/584/35.07.05.2008/2018 tanggal 15 Pebruari

   Bambang Tri Lukiyanto bin Sahlan, anak kandung lakilaki,meninggal dunia pada tanggal 17 Oktober 1994, yangmeninggalkan 1 anak bernama Riski Disa Putra bin BambangTri Lukiyanto, anak kandung lakilaki (Pemohon IX);2.1.4. Bambang Tri Atmoko bin Sahlan, anak kandung lakilaki(Pemohon II);2.1.5. Bambang Puspito bin Sahlan, anak kandung lakilaki(Pemohon III);2.1.6. Endang Setyowati binti Sahlan, anak kandung perempuan(Pemohon IV);2.2. Kamsiyah binti P.

   Riski Disa Putra bin Bambang TriLukiyanto, anak kandung lakilaki(Pemohon IX);Bambang Tri Atmoko bin Sahlan, anak kandung lakilaki (Pemohon II);Bambang Puspito bin Sahlan, anak kandung lakilaki(Pemohon III);Endang Setyowati binti Sahlan, anak kandungperempuan (Pemohon IV);2.2. Kamsiyah binti P. Kasiyah Kasih, anak perempuan, meninggal duniatanggal 06 Agustus 2001 tidak meninggalkan suami dan anak;2.3. Kusnan bin P.

Disa Jiajan Wira, lakilaki, umur 5tahun (ikut Penggugat);. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Agustus 2015,karena sejak saat itu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pergi keMalaysia sampai dengan sekarang selama 2 tahun 1 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti (ghaib);.

Disa Jiajan Wira, umur 5 tahun ikut Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak Tergugat pergi ke Malaysia yaitu 3tahun yang lalu Tergugat tidak pernah pulang lagi dan tidak pernahmember nafkah kepada Penggugat, bahkan Tergugat menceraikanPenggugat melalui telpon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 es, uur 45 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal

Disa Jiajan Wira, umur 5 tahun ikut Penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyabaik dan rukun saja, akan tetapi sejak Tergugat pergi ke Malaysia yaitu 3tahun yang lalu Tergugat tidak pernah pulang lagi dan tidak pernahmember nafkah kepada Penggugat, bahkan Tergugat menceraikanPenggugat melalui telpon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Disa binti Surullah) dengan lelaki Jiwa bin Batong yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1970 di Kampung Bontoparang, Desa Lanna di Kecamatan Parang Loe Kabupaten GOwa.....

Mempelai yaitu (Alm) Jiwa bin Batong dan Disa binti Surullah(Pemohon);D. Mahar berupa uang sebesar Rp. 48 (empat puluh delapan rupiah), danE. Imam yang menikahkan bernama H. Muh. Hamzah Dg.

Menyatakan sah pernikahan (Alm) Jiwa bin Batong dengan Disa bintiSurullah yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juli 1970 M, diKp. Bontoparang, Desa Lanna Kecamatan Parangloe Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri di persidangan dan Termohon IV hadir di persidangan sedangkanTermohon 1,!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Disa binti Surullah dengan lelaki Jiwabin Batong) yang dilaksanakan di Bontoparang, Desa Lanna, KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa, pada tanggal 16 Juli 1970.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontomarannu, Kabupaten Gowa;Hal 8 dari 9 hal Penetapan Nomor 433/Pdt.G/2020/PA.Sgm4.

menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sapan, RT 002/ RW 002, Desa Bojongemas,Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat, disa

Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2017mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam halnafkah Penggugat, disa,mping itu komunikasi antara Penggugatdan Tergugat juga tidak terjalin dengan baik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat

ketidakhadirannyaTergugat tanpa alasan yang sah (default without reason), oleh karena ituia dinyatakan tidak hadir dan perkara ini diadili tanpa hadirnya Tergugat(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok dari dalildalilgugatan Penggugat yaitu Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang disebabkan karena sejak tahun bulan Juli 2017antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat, disa

Putusan Nomor 6497/Pdt.G/2019/PA.Sor.nafkah Penggugat, disa,mping itu komunikasi antara Penggugat danTergugat juga tidak terjalin dengan baik; bahwa sejak perpisahan tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah tinggal bersama lagi dan antara mereka sudahtidak saling peduli lagi; bahwa Penggugat di dalam kesimpulannya menyatakan tetap inginbercerai dengan Tergugat; bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan untuk membelakepentingannya;Menimbang, bahwa sesuai faktafakta hukum tersebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikandispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNela Disa Hijriya binti Rudi Yunus untuk menikah denganMuhammad Aldiansyah bin Muhammad Syahrir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Hakim yang bersidang memeriksa identitas Pemohon,yang ternyata identitas Pemohon sesuai dengan yang tertera dalam suratpermohonan;Lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Juni 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang pada tanggal 07 Jull2020 dengan Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Prqg;Kemudian atas pertanyaan Hakim yang bersidang Pemohonmenghadirkan anak Pemohon untuk memberikan keterangan;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadaplah anak Pemohon danmengaku bernama Nela Disa

Ya, saya kenal anak Pemohonbenama Nela Disa Hijriya bintiRudi Yunus;Apakah Saudara sudah siap untukmenikah?Saya sudah siap untuk menikah lahirdan batin;Apakah Saudara sanggup bertanggungjawab apabila sudah menikah?Saya sudah sanggup bertanggungjawab setelah menikah karena sayasudah mampu dana, daya sertasehat jasmani dan rohani;Apakah Saudara siap menanggungresiko menikah dengan seorangperempuan yang masih dibawah umuryang masih memerlukan bimbingan?