merekamenikah pada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Gampong Lamkuta, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidieselama 1 (satu) tahun, kemudian pindah ke Sabang dan pulang lagiHal 7 dari 15 Putusan Nomor 179/Pat.G/2014/MSSgike Gampong Lamkuta, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat; Bahwa rumah tangga awalnya rukun dan harmonis, sejak tinggal diSabang

ke rumahkediaman Penggugat dan Tergugat untuk nagih hutang Tergugatkepada Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahbeberapa bulan terakhir ini, dimana Penggugat bersama anak pulangke Sabang meninggalkan Tergugat di Medan dikarenakan diantaramereka sudah tidak saling peduli lagi di dalam rumah tangga; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahdiupayakan damai oleh pihak keluarga namun tidak berhasil; Bahwa sejak pisah dari Tergugat Penggugat dan anaknya tinggal diSabang

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah diSabang Mawang Barat pada tanggal 03 Juni 2005, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BunguranHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.NtnBarat, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 76/13/V1/2005 tanggal 27 Juni 2005;2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di xxx;3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1998 diSabang dalam hubungan suami istri karena Terdakwa adalah suamisah dari Saksi sampai dengan sekarang.Z. Bahwa pada tanggal 08 Juli 2001 Saksi telah melangsungkanpernikahan dengan Terdakwa di Sabang kemudian hasil daripernikahan antara Terdakwa dan Saksi tersebut telah dikaruniai duaorang anak lakilaki, yang pertama bernama NV umur 12 tahun yangkedua bernama HN umur 6 tahun.3.

Bahwa Terdakwa pernah bertugas di Sabang sejak tahun 1997sampai dengan tahun 2002, pada tahun 1998 telah berkenalan diSabang dengan Saksi1 dari perkenalan tersebut dilanjutkan hubunganpacaran, selanjutnya pada tahun 2001 Terdakwa dengan Saksi119melangsungkan pernikahan di Sabang berdasarkan Kutipan AkteNikah Nomor: 84/2/VII/2001 tanggal 9 Juli 2001, dan hasil daripernikahan tersebut Terdakwa sudah dikaruniai 2 (dua) orang anaklakilaki yang pertama bernama NV umur 12 (dua belas) tahun danyang kedua

kali pulang kepada Penggugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan damai hanyabertahan sekitar + 2 tahun, setelah itu mulai terjadi keributan dalam rumah tangga,penyebabnya karena Penggugat mengingatkan Tergugat dan membicarakan tentangkewajiban untuk menafkahi dan agar Tergugat bekerja, namun besok subuhnya tepatnyapada tanggal 16 Juli 2015 Tergugat pergi tanpa pamit/pergi secara diamdiam; Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal berpisah, dimana Penggugat tinggal diSabang

sudah pisahrumah sejak beberapa bulan yang lalu, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sedangkan Tergugat tinggal di rumah kakakangkat Tergugat di Kelurahan Sabang Barat, dan sejak berpisahPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi berkomunikasi; Bahwa, Saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdilakukan upaya damai oleh keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Ratih Ariska binti Evendi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diSabang

ANAS mengatakan KAMUTERINGAT YANG KAMU LIHAT DI PELABUHAN WAKTU ITU saksi jawabTERINGAT KENAPA sdr ZULFAN ANAS jawab TU LAH SEPEDA MOTORSAKSI TIDAK DIKEMBALIKAN SUDAH JATUH TEMPO DAN NOMOR ORANGITU SAKSI TELEPON SELALU SIBUK saksi jawab NAMPAKNYA NOMORKAMU DIBLOKIR sdr ZULFAN ANAS jawab COBA KAMU TELEPON dankemudian saksi mencoba menelepon terdakwa namun tidak diangkat dankemudian saksi berkata KAMU TAHU DIA (TERDAKWA) DIMANA sdr ZULFANANAS jawab KAYAKNYA DIA (TERDAKWA) DI SABANG saksi jawab KALAU DISABANG

23 ayat (1) YoPasal 1 angka 23 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 bahwa Terdakwa dansaksi ..... dengan sengaja telah melakukan jarimah Khalwat yaitu berduaanpada tempat tertutup/kamar Hotel, sedangkan Terdakwa dan saks ..... bukansuami istri dan bukan muhrim, perobuatan saksi dan Terdakwa mengarahkepada melakukan perbuatan zina, hal ini terindikasi berdasarkan keterangansaksi ...... bahwa Terdakwa dan saksi pernah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri/zina di Penginapan ketika jalanjalan diSabang

menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon di depanpersidangan Pengadilan Agama Sanggau dengan alasan sering terjadipertengkaran dan perselisihan yang disebabkan: Saat Pemohon mengajak Termohon untuk ikut ke tempat Pemohonbertugas di Kalimantan Tengah, Termohon beralasan tidak bisa ikut karenatidak di izinkan oleh orang tua, setelah di cari tahu lebih lanjut oleh pihakkeluarga Pemohon, ternyata di rumah tangga Pemohon dan Termohon adaorang ketiga dan hal itu di pergoki oleh adik sepupu Pemohon sendiri diSabang

terindikasi Narkoba jenisAmphetamine Methamphetamine;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara terlampir pula Laporan HasilAsesmen Terpadu Terhadap Tersangka Pelaku Tindak Pidana Narkotika Nomor:R/LHA/09/IX/2016/BNNDGL, dengan kesimpulan tersangka An Ismail alias Mailalias Papa Amar sebagai penyalahguna narkoba jenis shabu;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pada hari Jumat tanggal 9 September 2016 sekitar jam 22.30 wita diSabang

dan mendengar Penggugat danTergugat bertengkar, hanya mengetahui Penggugat telah kembali kerumah orang tua Penggugat dan selama ini tidak pernah ada lagikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Setahu saksi antara Penggugat dan Terggugat telah pisahrumah kurang lebih 1 (satu) tahun yang lalu, sejak Tergugatmenyerahkan Penggugat kepada orang tua Penggugat pada bulanHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor: 0097/Pdt.G/2016/PA.Nitn.Oktober 2015, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diSabang

19Februari 2011 sebagaimana dalam kutipan akta nikah NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 19 Februari 2011 atau 16 Rabiul Awal 1432 H,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pulau Tiga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danharmonis sebagaimana layaknya suami istri dan sampai dengan kurunwaktu hidup bersama dan perkara ini diajukan tidak dikaruniai keturunan;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugathidup bersamasebagaimana suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat diSabang

Rusli (SaksiIV) diSabang A.n. Sdr. Yusra yang bersedia memberikan modal.Bahwa benar kemudian Sdr. Dar Is (SaksiII) dan Sdr. Rusli (SaksiIV) berangkat ke Sabang menemui Sdr. Yusra dan dari pertemuantersebut Sdr. Dar Is (SaksiIl) mendapat pinjaman uang dari Sadr.Yusra sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan keesokanharinya Sdr. Dar Is (Saksill) ditransfer oleh Sdr. Yusra melaluinomor rekening Bank Mandiri a.n.

BnaNama : Faisal Muhammad bin Muhammad Tempat Tanggal LahirBanda Aceh 8 Agustus 1972 Umur 47Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pendidikan SD (tamat) Pekerjaan Wiraswasta SukuAceh, Kewarga Negaraan Indonesia, Alamat Jalan Jurong Mulia GpCot Ba U Kecamatan Suka Jaya Kota sabang (Sesuai KTP), Bahwa Terdakwa menyatakan tidak perlu didampingi olehpenasehat hukum ; Bahwa Terdakwa sudah pernah menikah dengan istri bernama IdaHuta Galung dan anak tiga orang sekarang tinggal disabang ; Terdakwa dihadirkan

Muhammad juga meninggal dunia diSabang (vide bukti P.1 s/d P.7, P.9 dan P.10), serta diajukan dengan cara yang telahditentukan oleh UndangUndang, maka Mahkamah Syariyah Sabang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil berdasarkan Pasal 55UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jis Pasal 145 dan Pasal 718 R.Bg danpanggilan tersebut dilaksanakan oleh Jurusita Mahkamah Syariyah Sabang, sertajarak antara hari pemanggilan dengan hari persidangan tidak kurang

HALIJA TANG Binti BARAIA, dahulu bertempat tinggal diSabang Paru, Kelurahan Samalewa, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, sekarang tidak diketahui lagialamatnya dalam wilayah hukum Negara RepublikIndonesia;ll. ASSE, bertempat tinggal di Kampung Malewang, KelurahanSamalewa, Kecamatan Bungoro, Kabupaten Pangkep;lll.

Poin 1 tertulis semasa hidupnya, almarhum NAMA bin M.Raistelah menikah dengan Pemohon pada tanggal 23 Desember 2011sesuai Kutipan Surat Nikah Nomor 1481/132/XII/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Diperbaiki menjadi :a.Bahwa almarhum NAMA lahir di Aceh pada tanggal 3 September 1948dan meninggal di Jakarta pada tanggal 20 Desember 2019 karena sakit;Bahwa almarhum NAMA lahir dari pasangan suami isteri, lbu KandungNAMA, lahir di Sabang pada tanggal 29 April 1910 dan meninggal diSabang

KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN LAUT SABANG diSABANG,2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI diJAKARTA Cg. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT PROPINSIDAERAH ISTIMEWA ACEH di BANDA ACEH Cq.

Saksi Kedua, di bawah sumpahnya saksi tersebut telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak tahun 2002 karenabertetangga dengan mareka; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah benar sebagai suami istri, namunsaksi tidak tahu tahun mareka menikah karena mareka menikah bukan diSabang; Bahwa dari perkawinan mereka telah mempunyai 2 (dua) orang anak namunanak yang pertama mareka sudah meninggal dunia;Hal. 5 dari 15Putusan Nomor 49/Pdt.G/2018/

Tomi Jepisa bin Bustamam, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ketua RT/Nelayan,tempat tinggal di Sanbang Barat, RT.001 RW.001, Kelurahan SabangBarat, Kecamatan Midai, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,saksi sebagai tetangga Pemohon dan memberikan keterangan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang setelah menikah tinggal bersama di rumah kontrakan diSabang Barat, selanjutnya