Ditemukan 382 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2011 — Putus : 30-11-2011 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT AMBON Nomor 48/PID/2011/PT AMB
Tanggal 30 Nopember 2011 — Pembanding/Terdakwa : RICHARD SAMUEL SALAMPESSY
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILLEM MAIRUHU, SH
7931
  • tubuhkorban Alfrets Mirulewan yang sudah tidak bernyawa lagi, selanjutnyaMARKUS SAHUREKA alias MACO lalu menyuruh IMANUEL BELLY aliasBIMA untuk mencari perahu, selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMAlangsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakang gudanglobster sedangkan terdakwa bersama MARKUS SAHUREKA alias MACO danTHOMAS RUPILU alias TOMI hanya menunggu di dalam gudang lobsterBahwa saat itu IMANUEL BELLY alias BIMA berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu atau sampan yang ditambatkan
    , makaIMANUEL BELLY alias BIMA berjalan ke arah sebelah kali atau sungai,ternyata di situ ada sebuah perahu berwarna hijau les biru laut milik saksiDance Rupilu yang sedang ditambatkan, kemudian IMANUEL BELLY aliasBIMA membawa perahu atau sampan itu ke belakang gudang lobster.Selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMA lalu masuk ke dalam gudang danmengatakan perahu sudah ada selanjutnya MARKUS SAHUREKA aliasMACO. lalu menyuruh terdakwa RICHARD SAMUEL SALAMPESSY alias ISalias ICAT, IMANUEL BELLY alias BIMA
    , makaIMANUEL BELLY alias BIMA berjalan ke arah sebelah kali atau sungai,ternyata di situ ada sebuah perahu berwarna hijau les biru laut milik saksiDance Rupilu yang sedang ditambatkan, kemudian IMANUEL BELLY aliasBIMA membawa perahu atau sampan itu ke belakang gudang lobster.Selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMA lalu masuk ke dalam gudang danmengatakan perahu sudah ada selanjutnya MARKUS SAHUREKA aliasMACO lalu menyuruh terdakwa RICHARD SAMUEL SALAMPESSY alias ISalias ICAT, IMANUEL BELLY alias BIMA
Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 50/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 22 Juni 2015 — Khairudin Ahmad Febri Simarmata alias Febri
234
  • Terdakwa langsung menghubungi saksi LatterSolin untuk memberitahukan tentang keberangkatan ke KabupatenPakpak Bharat.Bahwa sekira pukul 21.00 WIB, Terdakwa Khairudin Ahmad FebriSimarmata alias Febri, saksi Hendrik Gunawan alias Sofian, saksiGunawan dan saksi Edi Gunawan tiba di Dusun Kuta Delleng, DesaMahala, Kecamatan Tinada, Kabupaten Pakpak Bharat, kemudianTerdakwa dan saksi Gunawan turun dari mobil cold diesel tersebutdan pergi untuk mengambil 3 (tiga) ekor kerbau tanpa izin pemiliknyayang ditambatkan
    Saksi Rahidin Siketang dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 sekira pukul 01.30WIB saksi didatangi Charles Tumangger di Desa Mahala, KecamatanTinada, Kabupaten Pakpak Bharat mengatakan ada pencuri kerbaulalu mengajak saksi untuk melihat kerbau Charles Tumangger yangsaksi pelihara, ternyata benar kerbau Charles Tumangger telah hilangdari ladang tempat biasanya ditambatkan;Bahwa selanjutnya saksi dan Charles Tumangger mengejar truk coltdiesel
    Sdk.Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) melakukan pencurian terhadap 3(tiga) ekor ternak kerbau milik saksi korban Charles Tumangger yangsebelumnya ditambatkan di sebuah perladangan di Desa Mahala, KecamatanTinada, Kabupaten Pakpak Bharat menggunakan satu unit mobil truk colt dieselwarna kuning milik saksi Gowindasami, namun saat di perjalanan sekitar 3 (tiga)km dari tempat kerbau ditambatkan, truk yang mereka kendarai terberamsehingga saat itu saksi Latter Solin datang dan membantu menyelematkan
Putus : 19-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 99/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 19 Maret 2015 — Terdakwa I BAYU FERNANDA PUTRA dan Terdakwa II JUKRI MUNANDA MARPAUNG
218
  • MUSDI yang terletak di Dusun PematangSentang Desa Pantai Cermin Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkatdengan menggunakan perahu dengan membawa 1 (satu) buah dodosbergagang besi dan sesampainya di lokasi Kebun Sawit milik saksi MUSDItersebut, kemudian Terdakwa Il JUKRI MUNANDA MARPAUNG Als JUKRIyang mendodos buah Sawit dari pohon ke pohon berhasil mengambilsebanyak 15 (lima belas) tandan buah Kelapa Sawit sedangkan Terdakwa BAYU FERNANDA yang melansir buah Sawit tersebut menuju ke dekatPerahu yang ditambatkan
    saksi MUSDI yang terletak di Dusun PematangSentang Desa Pantai Cermin Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkatdengan menggunakan perahu dengan membawa 1 (satu) buah dodosbergagang besi dan sesampainya di lokasi Kebun Sawit milik saksi MUSDItersebut Terdakwa Il JUKRI MUNANDA MARPAUNG Als JUKRI yangmendodos buah Sawit dari pohon ke pohon berhasil mengambil sebanyak 15(lima belas) tandan buah Kelapa Sawit sedangkan Terdakwa BAYUFERNANDA yang melansir buah Sawit tersebut menuju ke dekat Perahuyang ditambatkan
    menuju lokasi kebun Sawit miliksaksi MUSDI dengan menggunakan perahu dengan membawa 1 (satu) buahdodos bergagang besi dan sesampainya di lokasi Kebun Sawit milik saksiMUSDI tersebut Para Terdakwa langsung memasuki areal Kebun dan berbagiperan yaitu Terdakwa Il JUKRI MUNANDA MARPAUNG Als JUKRI yangmendodos buah Sawit dari pohon ke pohon berhasil mengambil sebanyak 15(lima belas) tandan buah Kelapa Sawit sedangkan Terdakwa BAYUFERNANDA yang melansir buah Sawit tersebut menuju ke dekat Perahuyang ditambatkan
    perbuatan Para Terdakwa yang telah berhasil yang masuk kedalam lokasiareal Kebun Kelapa Sawit milik saksi MUSDI yang terletak di di Dusun PematangSentang Desa Pantai Cermin Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkatdilakukan oleh Terdakwa II JUKRI MUNANDA MARPAUNG Als JUKRI yangberperan mendodos buah Sawit dari pohon ke pohon dan berhasil mengambilsebanyak 15 (lima belas) tandan buah Kelapa Sawit sedangkan Terdakwa BAYUFERNANDA yang berperan melansir buah Sawit tersebut menuju ke dekat Perahuyang ditambatkan
Register : 11-09-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 133/Pid.B/2015/PN.SKG
Tanggal 13 Agustus 2015 — 1. HERMAN Alias EMMANG Bin JAFAR
3720
  • Wajo.Bahwa sapi yang hilang 2 (dua) ekor.Bahwa pemiliknya adalah saksi.Bahwa 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin jantan juraga, warna bulu agakkehitaman dan (satu) ekor berjenis kelamin betina umur 4 (empat) tahun, sedanghamil dan warna bulu merah.Bahwa sapi tersebut hilang pada saat saya sedang gembala bersama sapisapilainnya di area persawahan yang berjarak (satu) kilometer dari pemukimanpenduduk.Bahwa sapi saksi tersebut ditambatkan dengan menggunakan tali.Bawha saksi terakhir melihat sapi tersebut
    Wajo.Bahwa sapi yang hilang 2 (dua) ekor.Bahwa pemiliknya adalah La Tuwo.Bahwa 1 (satu) ekor sapi berjenis kelamin jantan juraga, warna bulu agakkehitaman dan (satu) ekor berjenis kelamin betina umur 4 (empat) tahun, sedanghamil dan warna bulu merah.Bahwa sapi tersebut hilang pada saat saya sedang gembala bersama sapisapilainnya di area persawahan yang berjarak (satu) kilometer dari pemukimanpenduduk.Bahwa sapi saksi tersebut ditambatkan dengan menggunakan tali.Bahwa saksi terakhir melihat sapi tersebut
    Yusuf Alias Sufu dan terdakwa datang, kemudian saksimengajak mengambil sapi di rumah La Tuwo, kemudian saksi bersama denganterdakwa dan Sufu pergi kerumah La Tuwo mengambil sapi.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah La Tuwo 100 (seratus) meter.Bahwa pada saat itu saksi mengambil sapi tetapi terlepas, lalu esoknya saksi sendiriyang pergi mencari sapi tersebut.Bahwa setelah saksi menemuka Sapi tersebut saksi membawa menuju hutanAppalaringge lalu ditambatkan di dalam hutan tersebut.Bahwa pada malam hari
Register : 27-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 12/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
A.GHUFRONI, SH
Terdakwa:
IRWANTO Bin IDRUS
2519
  • Penyidik; Bahwa hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekitar pukul12.00 WIB di lokasi sawah Kampung Panjang di Desa Talang BesarHalaman 5 dari 12 HalamanPutusan Nomor 12/Pid.B/2020/PN BhnKecamatan Padang Guci Hilir Kabupaten Kaur, Terdakwa mengambilseekor sSapi; Bahwa sapi tersebut berjenis kelamin jantan, warnaputih dan kuning, bertanduk sekira 5 cm dan berusia sekira 1 tahun; Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut dengan caramengelus sapi tersebut karena jinak kKemudian mengikat nya dengan talldan ditambatkan
    diajukan diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekitar pukul12.00 WIB di lokasi sawah Kampung Panjang di Desa Talang BesarKecamatan Padang Guci Hilir Kabupaten Kaur, Terdakwa mengambilseekor Sapi milik saksi Sumari; Bahwa sapi tersebut berjenis kelamin jantan, warnaputih dan kuning, bertanduk sekira 5 cm dan berusia sekira 1 tahun; Bahwa Terdakwa mengambil sapi tersebut dengan caramengelus sapi tersebut karena jinak kKemudian mengikat nya dengan talidan ditambatkan
    berusahamelepaskan kekuasaan atas benda dari pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah diketahui hari Senin tanggal 6 Januari 2020 sekitar pukul 12.00 WIB dilokasi sawah Kampung Panjang di Desa Talang Besar Kecamatan Padang GuciHilir Kabupaten Kaur, Terdakwa mengambil seekor sapi berjenis kelamin jantan,warna putin dan kuning, bertanduk sekira 5 cm dan berusia sekira 1 tahundengan cara mengelus sapi tersebut karena jinak kemudian mengikat nyadengan tali dan ditambatkan
Register : 26-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 91/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 4 Juni 2013 — FRANGKLIN TAMPUBOLON Alias HENGKI
504
  • yang saksi dan korban lainnya alami akibat hilangnya kerbau adalah sekiraRp.80.000.000,(delapan puluh jutae Bahwa yang saksi dengar dikantor polisi cara terdakwa mengambil kerbau tersebut adalahdengan cara membuka tali tambatan kerbau tersebut kemudian menarik kerbau kegundukantanah yang jaraknya sekira 3 Kilometer, kemudian memasukkan kerbau tersebut kedalamtruk lalu membawanya;e Bahwa pada hari Senin tanggal 10 September 2012 sekira pukul 07.00 Wib, saksi pergikelokasi persawahan tempat kerbau ditambatkan
    23.00 Wib, terdakwa dan saksi UDIONO Alias UDIberangkat ke Kecamatan Pangaribuan dengan menaiki Mobil Truck, sedangkan Hendrik Manik,Kleweng, Swetno Alno, Saragih Simarmata, Juan dan Udin menaiki mobil Daihatsu Xenia warnahitam pergi ke Pangaribuan, dan tiba di Pangaribuan pada Hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekitar pukul 01.00 Wib, terdakwa dan saksi UDIONO Alias UDI menunggu di mobil Truck danUdin menunggu di mobil Daihatsu Xenia warna hitam yang berjarak (satu) Kilometer dari tempatkerbau ditambatkan
    JUNI dan saksiBRANDAN NAINGGOLAN:22 nnn nnn3233Menimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya telah dengan sengajamemindahkan atau menggeser ternak kerbau sebanyak 7 (tujuh) ekor yang semula beradadikandangnya atau berada diladang dan ditambatkan sehingga beralih tempat dari kedudukannyasemula yakni (satu) Kilometer dari tempat semula ketempat Terdakwa memarkirkan truk yangdikemudikannya ataupun menjadi beralih penguasaan dari satu penguasaan saksi korban kepadapenguasaan Terdakwa dan temantemannya
    Wib, terdakwa dan saksi UDIONO Alias UDIberangkat ke Kecamatan Pangaribuan dengan menaiki Mobil Truck, sedangkan Hendrik Manik,Kleweng, Swetno Alno, Saragih Simarmata, Juan dan Udin menaiki mobil Daihatsu Xenia warnahitam pergi ke Pangaribuan, dan tiba di Pangaribuan pada Hari Minggu tanggal 27 Januari 2013sekitar pukul 01.00 Wib, terdakwa dan saksi UDIONO Alias UDI menunggu di mobil Truck dan3435Udin menunggu di mobil Daihatsu Xenia warna hitam yang berjarak (satu) Kilometer dari tempatkerbau ditambatkan
    JUNI dan saksiBRANDAN NAINGGOLAN ; 7 72222 n nn nnn nnn nnn nnn nnn cnc nnn ncn cenMenimbang, bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya telah dengan sengajamemindahkan atau menggeser ternak kerbau sebanyak 7 (tujuh) ekor yang semula beradadikandangnya atau berada diladang dan ditambatkan sehingga beralih tempat dari kedudukannyasemula yakni (satu) Kilometer dari tempat semula ketempat Terdakwa memarkirkan truk yangdikemudikannya ataupun menjadi beralih penguasaan dari satu penguasaan saksi korban
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MARISA Nomor 50/Pid.B/2018/PN MAR
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMAD REZA RUMONDOR
Terdakwa:
ARDIN HULOPI Alias ARDIN
4123
  • Aco bahwa ada orangbugis yang kehilangan mesin katintin dan segera ke kantor polisi karenamesin tersebut sudah ditemukan dan sedang diamankan di kantor polisi,sehingga saksi langsung memeriksa mesin milik saksi yang terpasang diperahu saksi yang ditambatkan di dekat perahuperahu milik nelayanlainnya di Desa Patuhu Kec. Randangan Kab.
    Aldo dan Yakop denganmengendarai bentor milik Terdakwa menuju ke tempat mesin katintin yangakan diambil, setelah sampai di tempat tersebut Terdakwa kemudianmemarkirkan bentornya di pinggir jalan, Aldo langsung menuju ke tempatmesin katintin disimpan yakni di perhau yang sedang ditambatkan, Yakopmenuju ke kerumunan masyarakat yang tidak jauh dari tempat Terdakwasedangkan Terdakwa menunggu di bentor berjagajaga; Bahwa tidak lama kemudian Aldo datang dan menyampaikanmesin tersebut tidak bisa diangkat
    tengki bagian atasnya; 1 (Satu) buah mesin katintin merk HONDA GT 13 PK dengan nomormesin GCBDT1712123 tengki warna putihdan bodi mesin warna merah; 1 (Satu) buah bentor warna hitam merk motor SUPRA FIT;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Mei 2018 sekitar jam 20.00 witasaksi Hi Suleman Abu Alias Hi Suleman mendapati mesin katintinmiliknya yang disimpan diatas perahu dan ditambatkan
    Pohuwato tepatnya ke tempat perahu miliknelayan ditambatkan dengan maksud mencari mesin katintin yang ada diperahuperahu nelayan; Bahwa sesampainya ke tempat tujuan dimaksud, Aldo kemudianturun dari bentor dan menuju ke perahu nelayan untuk mencari mesinkatintin dan Yakop menuju ke kerumunan warga yang tidak jauh daritempat Terdakwa memarkirkan bentornya, sedangkan Terdakwamenunggu di Bentor sambil berjagajaga mengawasi keadaan sekeliling;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2018/PN Mar Bahwa
Putus : 13-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 715/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Juli 2015 — Rusdi Als Ujung Lobok Bin Yusuf
236
  • KemudianTerdakwa RUSIDI Als UJANG LOBOK Bin YUSUF bersamaNADI, ADI, ROBANI, PIKAL, dan seorang lagi ( identitas tidak diketahui )meninggalkan Toko Mas Mutiara dengan cara berboncengan kearah TegalBinangun, selanjutnya karena dikejar oleh Anggota Polisi dan Masyarakatsepeda motor yang digunakan ditinggalkan di Rawarawa daerah Jakabaringselanjutnya Terdakwa dan para pelaku berjalan kaki kearah sungai dansesampainya di sungai sudah ada perahu bermotor yang ditambatkan di pinggirsungai, yang selanjutnya
    KemudianTerdakwa RUSIDI Als UJANG LOBOK Bin YUSUF bersamaNADI, ADI, ROBANI, PIKAL, dan seorang lagi ( identitas tidak diketahui )meninggalkan Toko Mas Mutiara dengan cara berboncengan kearah TegalBinangun, selanjutnya karena dikejar oleh Anggota Polisi dan Masyarakatsepeda motor yang digunakan ditinggalkan di Rawarawa daerah Jakabaringselanjutnya Terdakwa dan para pelaku berjalan kaki kearah sungai dansesampainya di Sungai sudah ada perahu bermotor yang ditambatkan di pinggirsungai, yang selanjutnya
Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 171/PID.B/2011/PNWNG
Tanggal 1 Desember 2011 — 1. Tumin 2. Sukiman
6814
  • yang masuk kedalam kandang = adalahterdakwa, sedangkan terdakwa Sukiman beradadiluar kandang dengan jarak + 1 (satu)meter.Bahwa dalam kandang, terdakwa melihat ada 3(tiga) ekor kambing dan yang diambil hanyasatu ekor dengan cara melepas talidadhungnya untuk kemudian~ dibawa keluarkandang dan selanjutnya Kambing dituntunbergantian hingga ke rumah terdakwa.Bahwa dari rumah terdakwa, Kambing dibawake rumah terdakwa Sukiman dengan caradituntun bergantian dan sesampai di rumahterdakwa Sukiman, Kambing ditambatkan
    Bahwa dari rumah terdakwa Tumin, Kambing dibawa ke rumahterdakwa dengan cara dituntun bergantian dan sesampaidi rumah terdakwa, Kambing ditambatkan pada tiangemperan rumah, selanjutnya terdakwa Tumin pulang. Bahwa pada hari Minggu pagi tanggal 18 September 201111sekira jam 06.30 wib terdakwa Tumin datang kerumahterdakwa untuk menuju rumah mbah Joyo karena mbah Joyomemiliki mobil yang biasa mengangkut para pedagangKambing, dan kedua terdakwa bermaksud menumpang.
    kambing, dan selanjutnya keduanyamenuju lokasi yang dimaksud (kandangKambing korban).Bahwa di lokasi tersebut, terdakwa Tuminyang masuk ke kandang dan mengambil seekorKambing dari tiga ekor yang ada dengan caramelepas tali dadhungnya, sedangkan terdakwaSukiman yang mengawasi' dari luar kandangdengan jarak + 1 (satu) meter.Bahwa kemudian Kambing tersebut dibawakeluar kandang dan selanjutnya dituntunbergantian hingga ke rumah terdakwa Tuminterus dibawa ke rumah terdakwa Sukimandan selanjutnya Kambing ditambatkan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 40/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 21 Maret 2013 — 1.AMBO WERO Als OCANG 2.SUPRIADI Als ACO Bin SADE
3116
  • WERO Als OCANG danTerdakwa II SUPRIADI Als ACO Bin SADE;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan saksi bersama Terdakwa I dan Terdakwa I padahari Rabu tanggal 17 Oktober 2012 jam 20.00 Wita di Bakke Desa WalangaKecamatan Penrang Kabupaten Wajo ;e Bahwa sapi yang diambil jumlahnya 6 (enam) ekor ;e Bahwa awalnya saksi menelpon Terdakwa I pada malam selasa untuk merencanakanmengambil sapi milik orang;e Bahwabahwa setelah berjalan ditengah sawah saksi bersama Terdakwa I danTerdakwa II melihat sapi yang ditambatkan
    Wajo ;e Bahwa saksi mengetahui karena saksi sebagai pengembala sapi milik SYAMSU ;e Bahwa sapi yang hilang jumlahnya 6 ekor warnanya merah dan jenis kelaminnyabetina semua ; Bahwa sapi tersebut ditambatkan disawah ;e Atas keterangan saksi Para Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 40/Pid.B/2013/PN.SengkangKeterangan Terdakwa Il.
    Wajo;e Bahwa Para Terdakwa mengambil sapi bersama saksi ASRI ;e Bahwa awalnya Terdakwa I di telepon oleh saksi ASRI pada malam selasa untukmerencanakan mengambil sapi milik orang;e Bahwa = setelah berjalan ditengah sawah saksi ASRI bersama Terdakwa I danTerdakwa II melihat sapi yang ditambatkan ditengah sawah, kemudian membuka talipengikat sapi tersebut dan masingmasing memegang 2 (dua) ekor sapi ;e Bahwa setelah sampai di Lamakkojo saksi menelepon Barri dan mengatakan bahwasudah ada 6 (enam) ekor
Putus : 14-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN WATAMPONE Nomor 39/PID.B/2015/PN.WTP.
Tanggal 14 April 2015 — Abdul Majid alias Maji Bin Bance
778
  • Ukkase berupa 1 (satu)ekor sapi betina pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranganyang ada rumahnya dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdnegan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanmenyimpan sapi betina miliknya dibelakang rumah orang tua korban dengancara ditambatkan ditanah kosong yang tidak lama setelah itu terdakwa yangbaru pulang mengantar penumpang ojek di Desa Maddenreng PuluKecamatan Patimpeng Kabupaten Bone dengan mengendarai
    yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone terdakwamembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untukmenarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksi korbanmenyimpan sapi betina miliknya dibelakang rumah orang tua korban dengancara ditambatkan
    Ukkase ; Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 21Oktober 2014 sekitar pukul 03.00 wita dini hari bertempat di DesaCenrana Kecamatan Kahu Kabupaten Bone ;Bahwa benar adapun barang yang hilang adalah hewan berupa sapibetina yang sedang hamil disimpan korban dibelakang rumah milikorang tua korban dengan cara ditambatkan ;Bahwa benar sapi milik korban yang telah dicuri ditemukan korbandirumah milik saksi Sultan ;Bahwa benar saksi tidak melihat siapa dan bagaimana cara terdakwamelakukan
    sepatutnya diduga oleh pelaku jikalau benda ataubarang yang diperoleh adalah berasal atau bersumber dari hasil kejahatan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa serta keberadaan barang bukti yang diperhadapkan dipersidangan,terungkap fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Oktober 2014 sekitarpukul 03.00 wita dini hari bertempat di Desa Cenrana Kecamatan KahuKabupaten Bone, awalnya saksi korban menyimpan sapi betina miliknyadibelakang rumah orang tua korban dengan cara ditambatkan
Register : 26-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 192/Pid.B/2016/PN.Tbh
Tanggal 6 September 2016 — - Terdakwa I.ROMI Bin MUSAK. - Terdakwa II. MARWAR Alias UWAI Bin ALI
265
  • ,di laut didepan Desa Concong Luar Kecamatan ConcongKabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Terdakwa I melakukan mengambil sampan tersebutbersama dengan Terdakwa II yaitu Marwar Alias Uwai BinAli;Bahwa awalnya pada hari itu Terdakwa I bersamasama denganTerdakwa II berangkat dari Desa Panglima Raja hendakmengunjungi orangtua Terdakwa I yang sedang sakit didaerahKuala Patah Parang dengan menggunakan sampan motor milikTerdakwa I dan ditengah perjalanan, Terdakwa I melihatbeberapa sampan motor yang ditambatkan
    sekitar pukul12.00 WIB., di laut didepan Desa Concong Luar KecamatanConcong Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa Terdakwa II melakukan mengambil sampan tersebutbersama dengan Terdakwa I yaitu Romi Bin Musak;Bahwa awalnya pada hari itu Terdakwa II bersamasamadengan Terdakwa I berangkat dari Desa Panglima Raja hendakmengunjungi orangtua Terdakwa I yang sedang sakit didaerahKuala Patah Parang dengan menggunakan sampan motor milikTerdakwa I dan ditengah perjalanan, Terdakwa I melihatbeberapa sampan motor yang ditambatkan
    ;Bahwa benar awalnya pada hari itu Terdakwa II bersamasamadengan Terdakwa I berangkat dari Desa Panglima Raja hendakmengunjungi orangtua Terdakwa I yang sedang sakit didaerahKuala Patah Parang dengan menggunakan sampan motor milikTerdakwa I dan ditengah perjalanan, Terdakwa I melihatbeberapa sampan motor yang ditambatkan dilaut dan tidakdijaga sehingga timbul niat Terdakwa I untuk mengambilsalah satu dari sampan motor tersebut.Bahwa benar Terdakwa I berenang mendekati sampan motoryang tidak ada penjaganya
    Majelis akan menguji haltersebut berdasarakan pengertian yang telah diuraikansebelumnya, yang dihubungkan dengan faktafakta hukumdipersidangan yang terurai di bawah ini ;Bahwa telah hilang sampan motor milik saksi JunaidiBinJamalpada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 sekitar pukul12.00 WIB., di laut didepan Desa Concong Luar KecamatanConcong Kabupaten Indragiri Hilir;Bahwa berdasarkan keterangan saksi JunaidiBin Jamal danketerangan para terdakwa, awalnyaTerdakwa I melihatbeberapa sampan motor yang ditambatkan
Register : 20-01-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 6/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 12 April 2016 — terdakwa ALIMIN Bin KATU ,JPU,SUPRIYADI,SH
5214
  • yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, dalam hal perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisehingga merupakan beberapa kejahatan perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas padaawalnya saksi ARIFUDIN datang kerumah saksi JUFRI danmengajak saksi JUFRI ketempat ditambatkan
    Tugodeng Kecamatan Herlang KabupatenBulukumba saksi RUSLAN, saksi JUFRI dan UTTO (DPO)langsung pulang kerumahnya selanjutnya saksi ARIFUDINmeneruskan perjalanan mengiring 4 (Empat) ekor sapicurian tersebut dan sesampainya di daerah Kupang saksiARIFUDIN bertemu dengan terdakwa dan kemudian saksiARIFUDIN berdua bersama terdakwa melanjutkan perjalananke Ganta Desa Bontobiraeng Kecamatan Kajang KabupatenBulukumba dan setelah sampai dilokasi diareal persawahankosong 4 (empat) ekor sapi curian tersebut ditambatkan
    DesaTugodeng Kecamatan Herlang Kabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bulukumba, telah mengambil barang sesuatuberupa ternak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas pada awalnya saksi ARIFUDIN datang kerumah saksiJUFRI dan mengajak saksi JUFRI ketempat ditambatkan
    Ruslan bersama dengan Lk.Jufri alias Jupo menuju sasaran atau sapi yang akan dicuri, dimana Lk.Utto telah menunggu telah menunggu ditempat sapi ditambatkan/diikat,setelah sampai Lk. Ruslan langsung membuka tali sapi dari ikatannya,kemudian Lk. Ruslan menarik sapi tersebut dan saya menggiring daribelakang bersama dengan Lk. Jufri alias Jupo dan Lk. Utto menuju keGanta Desa Bontobiraeng Kec. Kajang Kabupaten Bulukumba, akantetapi sesampai diperkebunan karet tepatnya di Kupang, DesaTugondeng, Kec.
    KajangKabupaten Bulukumba dan setelah sampai dilokasitersebut tepatnya di areal persawahan kosong sapitersebut ditambatkan dan setelah dianggap aman,kami pulang kerumah masingmasing dan selanjutnyaIk. Alimin yang berurusan dengan Lk. Safri mengenaipemasaran sapi curian tersebut, selanjutnya sayatidak tahu lagjj...........
Register : 13-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 209/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
1.SAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI
2.RIYAN ASMAWI SYABAN Als RIAN Bin SULAIMAN
7610
  • pukul 22.00 wibsetelah sampai di sekitar Perumahan Pondok Meranti Divisi IVY MDE merekalangsung mulai memancing ikan di kanal sambil memperhatikan keadaanyang ada di sekitar lokasi pencurian, dan sekira pukul 23.00 wib ketika lampupenerangan yang ada di Divisi IV MDE sudah mati, pada saat yangbersamaan pula Anak KOSMADI Als KUS Bin TABRANI, Para terdakwaRIYAN ASMAWI SYABAN Als RIYAN Bin SULAIMAN, dan Para terdakwaSAPARUDIN Als UDIN Bin JAILANI melihat ada sebuah bargas yang barudatang dan langsung ditambatkan
    Dan sekira jam 23.00 Wib, ketika lampu Peneranganperumahan yang ada di Divisi IV MDE ( Mandah Estate ) baru sajamati, saat itu juga ketika mereka melihat ada sebuah bargas yangbaru datang dan kemudian ditambatkan di ujung PerumahanKaryawan.
    Dan sekira jam 23.00 Wib, ketika lampu Peneranganperumahan yang ada di Divisi IV MDE ( Mandah Estate ) baru sajamati, saat itu juga ketika saksi melihat ada sebuah bargas yangbaru datang dan kemudian ditambatkan di ujung PerumahanKaryawan.
    Dan sekira jam 23.00 Wib, ketika lampu Peneranganperumahan yang ada di Divisi IV MDE ( Mandah Estate ) baru sajamati, saat itu juga ketika saksi melihat ada sebuah bargas yang barudatang dan kemudian ditambatkan di ujung PerumahanKaryawan.Selanjutnyasaksi langsung memperhatikan mesin Bargastersebut, namun saksi berkata kepada KUS dan RIYAN nanti sajajam 01.00 Wib, kita bergerak sekarang orang masih belum tidur,kalau jam 01.00 Wib, orang sudah sepi nanti baru kita ambil mesinbargasnya .
Putus : 11-12-2014 — Upload : 14-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1936/PID.Sus/2014/PN.TNG
Tanggal 11 Desember 2014 — DEDI Alias NURYADI Bin DANA
8828
  • Yad bangun sudahmalam, ayuk bawa perahunya kemudian terdakwa Dedi menjawab bentar lagi masihngantuk, dan sekira jam 23.00 wib saksi DAKHORI kembali membangunkanterdakwa Dedi untuk segera membunuh korban Aliyah kemudian terdakwa, saksiDAKHORI dan korban Aliyah jalan kaki menuju perahu yang ditambatkan di sungaiBom setelah sampai di sungai Bom terdakwa bersama dengan saksi DAKHORI dankorban Aliyah naik perahu, saksi DAKHORI duduk di depan, korban Aliyah di tengahdan terdakwa Dedi duduk di bagian belakang
    Yad bangun sudah malam, ayuk bawa perahunyakemudian terdakwa Dedi menjawab bentar lagi masih ngantuk, dan sekira jam 23.00wib saksi DAKHORI kembali membangunkan terdakwa Dedi untuk segeramembunuh korban Aliyah kemudian terdakwa, saksi DAKHORI dan korban Aliyahjalan kaki menuju perahu yang ditambatkan di sungai Bom setelah sampai di sungaiBom terdakwa bersama dengan saksi DAKHORI dan korban Aliyah naik perahu,saksi DAKHORI duduk di depan, korban Aliyah di tengah dan terdakwa Dedi dudukdi bagian belakang
    Yad bangun sudah malam,ayuk bawa perahunya kemudian saksi Dedi menjawab bentar lagi masih ngantuk,dan sekira jam 23.00 wib terdakwa kembali membangunkan saksi Dedi untuk segeramembunuh korban Aliyah kemudian terdakwa, saksi Dedi dan korban Aliyah jalankaki menuju perahu yang ditambatkan di sungai Bom setelah sampai di disungai Bomterdakwa bersama dengan korban Aliyah dan saksi Dedi naik ke atas perahu, terdakwaduduk di depan, korban Aliyah di tengah dan saksi Dedi duduk di bagian belakangsambil mengayuh
    Yad bangun sudah malam, ayuk bawa perahunyakemudian terdakwa Dedi menjawab bentar lagi masih ngantuk,;Bahwa sekira jam 23.00 wib saksi DAKHORI kembali membangunkanterdakwa Dedi untuk segera membunuh korban Aliyah kemudian terdakwabangun;Bahwa saksi mengajak korban Aliyah dengan mengatakan yu jalanjalan naikperah, kemudian saksi DAKHORI dan korban Aliyah serta terdakwa jalankaki menuju perahu yang ditambatkan di sungai Bom setelah sampai di sungaiBom;Bahwa terdakwa bersama dengan saksi DAKHORI dan
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 47/Pid/2015/PT.BGL
Tanggal 26 Nopember 2015 — MULYAN JUNAIDI BIN DAHARUDIN
10232
  • Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Mna yangterdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Sidang sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara a quo dan salinan Putusan Pengadilan NegeriManna Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Mna tertanggal 30 September 2015, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat sebagai berikut;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 47/PID/2015/PT BGL.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terugkap dipersidangan terdakwaditangkap pada saat mendekati sapi yang sedang ditambatkan
    di pinngir dalam kebun sawitoleh penduduk, terdakwa kemudian berhenti dan mendekati sapi tersebut dimana sapi tersebutmemang sengaja ditambatkan di pinggir jalan untuk memancing pencuri sapi yang seringmengambil sapi di desa tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat ditangkap tidak sedang mengambil sapitersebut akan tetapi pada saat terdakwa digeledah telah diketemukan sebuah belati (pisaumelengkung) dengan panjang 25 (dua puluh lima) sentimeter pada diri terdakwa;Menimbang, bahwa dari faktafakta
Register : 20-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 12/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 14 April 2016 — Terdakwa Ruslan Alias Ullang Bin Dodding ,JPU,Supriyadi, SH
5923
  • ternak yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, dalam halperbarengan beberapa perbuatan yang harus' dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada awalnya saksi ARIFUDIN datang kerumah terdakwa dan mengajakterdakwa ketempat ditambatkan
    Desa Tugodeng Kecamatan HerlangKabupaten Bulukumba atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba,telah mengambil barang sesuatu berupa ternak yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumperbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diataspada awalnya saksi ARIFUDIN datang kerumah terdakwa dan mengajakterdakwa ketempat ditambatkan
    Utto telah menunggutelah menunggu ditempat sapi ditambatkan/diikat, setelah sampai Lk.Ruslan langsung membuka tali Sapi dari ikatannya, kKemudian Lk. Ruslanmenarik sapi tersebut dan saya menggiring dari belakang bersamadengan Lk. Jufri alias Jupo dan Lk. Utto menuju ke Ganta DesaBontobiraeng Kec. Kajang Kabupaten Bulukumba, akan tetapi sesampaidiperkebunan karet tepatnya di Kupang, Desa Tugondeng, Kec. HerlangKab. Bulukumba, kami bertemu dengan Lk.
    KajangKabupaten Bulukumba dan setelah sampai dilokasi tersebut tepatnya diareal persawahan kosong sapi tersebut ditambatkan dan setelahdianggap aman, kami pulang kerumah masingmasing dan selanjutnyaIk. Alimin yang berurusan dengan Lk.
    Ruslan bersama dengan Lk.Jufri alias Jupo menuju sasaran atau sapi yang akan dicuri, dimana Lk.Utto telah menunggu telah menunggu ditempat sapi ditambatkan/diikat,setelah sampai Lk. Ruslan langsung membuka tali sapi dari ikatannya,kemudian Lk. Ruslan menarik sapi tersebut dan saya menggiring daribelakang bersama dengan Lk. Jufri alias Jupo dan Lk. Utto menuju keGanta Desa Bontobiraeng Kec. Kajang Kabupaten Bulukumba, akantetapi sesampai diperkebunan karet tepatnya di Kupang, DesaTugondeng, Kec.
Register : 26-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 134 / PID.B / 2016 / PN.Rbg.
Tanggal 6 Desember 2016 — KHOIRUN NASIKIN Bin GUSMAD ;
6815
  • Saksi PANIDI Bin RAJI ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar jam 13.00 wib saksiSodikin telah kehilangan seekor sapi yang sedang ditambatkan di tanah tegalanmilik saksi di Desa Sriombo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah diberitahu oleh saksi Sodikin,kemudian saksi bersama saksi Sodikin berusaha mencari sapi saksi Sodikinyang hilang akan tetapi tidak ketemu; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah sapi saksi Sodikin ketika ditambatkandalam keaadaan
    terikat atau tidak, tetapi saksi Sodikin sudah biasamenambatkan sapinya di tempat tersebut di pagi hari dan membawanya pulangdi sore hari;Hal 5 dari 21 HalamanPutusan No. 134/Pid.B/2016/PN.Rbg.Bahwa jarak rumah saksi Sodikin dengan tempat sapi ditambatkan sekitar 400(empat ratus) meter;Bahwa saksi mendengar kabar bahwa saksi Sodikin melaporkan tentangkehilangan sapinya ke Polsek Lasem dengan diantar oleh saksi Suhono(perangkat desa);Bahwa seminggu setelah sapinya hilang, saksi Sodikin memberitahukan
    sekitar pukul 09.00 wibsaksi Sodikin menambatkan sapinya yang dalam keadaan terikat dengan talipada lehernya yang tali tersebut diikatkan pada patok yang terbuat dari kayu ditanah tegalan Di Desa Sriombo Kecamatan Lasem Kabupaten Rembang,dimana saat itu di tempat tersebut hanya ada satu ekor sapi milik saksi Sodikinyang memang sudah terbiasa digembalakan di tempat tersebut sebelumnya;Bahwa benar kemudian saksi Sodikin pulang ke rumahnya yang berjaraksekitar 300 (tiga ratus) meter dari tempat sapi ditambatkan
    Terdakwa bersama saksi Kodri dan sdr.Asroli menuju lokasi dimanasapi milik saksi Sodikin ditambatkan, lalu terdakwa turun dan menaikkan sapikeatas mobil sedangkan saksi Kordi menunggu di samping mobil dan sdr.Asrolimenunggu diatas mobil;Bahwa benar terdakwa membawa sapi milik saksi Sodikin ke kandang saksiKodri dan menitipkan sapi tersebut di kandang saksi Kodri tanoa saksi Kodrimengetahui bahwa sapi tersebut bukan milik terdakwa;Bahwa benar malam harinya terdakwa menemui saksi Kaerun untukmenawarkan
Putus : 09-01-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 119/Pid.B/2012/PN.Ktl
Tanggal 9 Januari 2013 — Iwan bin Ali
457
  • Nur (alm) dengan caraterdakwa melepaskan tali pengikat pompong dan menghanyutkanpompong tersebut ke arah Ulu dan setelah jarak 200 (dua ratus) meter,terdakwa menghidupkan mesin Pompongnya dengan menggunakanengkol yang ada di dalam Pompong itu selanjutnya terdakwa membawapergi Pompong tersebut dengan cara mengendarainya ke arah SungaiLuar Kabupaten Inhil Propinsi Riau dan sekira pukul 08.00 Wibterdakwa menyimpan Pompong itu dengan cara ditambatkan di tepi anakSungai Luar yang tidak jauh jaraknya dengan
    BahwaBahwa benar, sekira pukul 08.00 Wib terdakwa menyimpan Pompong itudengan cara ditambatkan di tepi anak Sungai Luar yang tidak jauh jaraknyadengan rumah orang tua terdakwa ;Bahwa benar, terdakwa juga mengambil jaring sebanyak 61 (enam puluh satu)sambung lengkap dengan pelampung dan timah jaring yang berada di dalamPompong tersebut dan disimpan oleh terdakwa di rumah kosong di sampingrumah orang tua terdakwa ;Bahwa benar, terdakwa mengambil Pompong tersebut dengan maksud untukdipakai sendiri mencari
    Rizki Zulkarnaen al.s Siun bin M.Nur (alm) dengan cara terdakwa melepaskan tali pengikat pompon danmenghanyutkan pompon tersebut ke arah Ulu ;Menimbang, bahwa setelah jarak 200 (dua ratus) meter, terdakwamenghidupkan mesin Pompongnya dengan menggunakan engkol yang ada didalam Pompong itu selanjutnya terdakwa membawa pergi Pompong tersebutdengan cara mengendarainya ke arah Sungai Luar Kabupaten Inhil Propinsi Riau ;11Menimbang, bahwa sekira pukul 08.00 Wib terdakwa menyimpanPompong itu dengan cara ditambatkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 43/Pid.B/2018/PN Mgl
Tanggal 24 April 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Baher Bin Abdullah
4317
  • Mesuji dan adapun barang yang dicuri adalah perahu klotok miliksaksi yang ditambatkan di sungai dekat dengan rumahnya; Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian yaitu pada saat saksidiberilahu oleh saksi Bakal dan saksi Husin yang mengatakan bahwaperahu miliknya sudah tidak ada lagi di tempatnya; Bahwa saksi bersama dengan saksi Bakal dan saksi Husin kemudianlangsung memberitahukan warga lainnya dan kemudian berpencarmenyusuri Sungai dengan menggunakan perahu klotok; Bahwa saksi Bakal dan saksi Husin
    Mesuji dan adapun barang yang dicuri adalah perahu klotok miliksaksi yang ditambatkan di sungai dekat dengan rumahnya; Bahwa saksi Abdul mengetahui adanya pencurian yaitu pada saat saksidiberilahu oleh saksi Bakal dan saksi Husin yang mengatakan bahwaperahu miliknya sudah tidak ada lagi di tempatnya; Bahwa saksi bersama dengan saksi Bakal dan saksi Husin kemudianlangsung memberitahukan warga lainnya dan kemudian berpencarmenyusuri Sungai dengan menggunakan perahu klotok; Bahwa saksi Bakal dan saksi