Ditemukan 125 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 362/Pid.B/2015/PN.Clp
Tanggal 18 Januari 2016 — PIDANA : 1.Supriyatno Bin Alm Supono 2.Nur Jahidin Bin Aim Muchamad Muhdin 3.Kasmudi Bin Rebin
307
  • Setelah mendapatkan kartusebanyak 4 lembar, selanjutnya pemain menjumlah kartu yang berada ditanganmasingmasing, para pemain menjumlahkan lingkaran merah yang ada di kartutersebut, apabila 2 kartu yang dijumlahkan lingkaran merah berjumlah 9 atau 19maka disebut kyu sedangkan 2 kartu lagi dijumlahkan lingkaran merahsebagaimana 2 kartu lainnya dan kartu tersebut ditarungkan dengan kartu bandarHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 362/Pid.B/2015/PN.Clp.apabila jumlah lingkaran merah sama bandar lebih besar
    Setelah mendapatkan kartusebanyak 4 lembar, selanjutnya pemain menjumlah kartu yang berada ditanganmasingmasing, para pemain menjumlahkan lingkaran merah yang ada di kartutersebut, apabila 2 kartu yang dijumlahkan lingkaran merah berjumlah 9 atau 19maka disebut kyu sedangkan 2 kartu lagi dijumlahkan lingkaran merahsebagaimana 2 kartu lainnya dan kartu tersebut ditarungkan dengan kartu bandarapabila jumlah lingkaran merah sama bandar lebih besar maka bandarmembayar uang taruhan kepada pemain, begitu
    Setelah pemain mendapatkan kartu sebanyak 4(empat) lembar selanjutnya setiap pemain menjumlah kartu yang berada di tanganmasingmasing, para pemain menjumlahkan lingkaran merah yang ada di kartumasingmasing tersebut, apabila 2 (dua) kartu yang di jumlahkan lingkaranmerahnya berjumlah 9, atau 19 maka di sebut kyu sedangkan 2 (dua) kartu lagi dijumlahkan lingkaran merah sebagaimana 2 kartu lainnya dan kartu tersebut ditarungkan dengan kartu bandar apabila jumlah lingkaran merah dengan bandarlebih besar
    Kemudian sisa kartu sebanyak 12 (dua belas ) lembar di bagikanlagi kepada para pemain sehingga para pemain tersebut mendapatkan kartusebanyak 3 (tiga) lembar . kartu sebanyak 3 (tiga) lembar tersebut dijumlahkanlingkaran merah, dan apabila jumlah lingkaran merah puluhan atau melebihisepuluh maka yang di pakai angka belakang tersebut. dan kartu tersebut ditarungkan dengan kartu bandar apabila jumlah lingkaran merah dengan bandarlebih besar maka bandar membayar uang taruhan kepada pemain tersebut begitujuga
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 88/Pid.B/2017/PN Wng
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penuntut Umum: DEWI H LEGOWO, SH Terdakwa: SUMARMAN als GAMBAS bin alm MARDI
454
  • untuk membayar atauhalaman 6 dari 13 Putusan No.88/Pid B/2017/PN Wngkomisi tukang catat (terdakwa), Sehigga uang taruhan menjadi sisa Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) setelah itu dari masingmasing parapemasang taruhan judi sabung ayam beserta nominal taruhanya tersebutterdakwa catat di buku, kemudian setelah itu kedua ayam jago ditarungkansampai ada yang kalah dan yang menang, dan biasanya pertarungan tersebutdijangka waktu seperempat jam kemudian dibanyu (ayam dimandikan air )kemudian ditarungkan
    seratus ribu rupiah) yaitu masingmasingRp. 50.000, (lima puluh ribu) dari masingmasing kelompok pemasangtarunan dan uang tersebut di gunakan untuk membayar atau komisi tukangmemandikan ayam jago (mbanyoni) dan juga untuk membayar atau komisitukang catat (terdakwa), Sehigga uang taruhan menjadi sisa Rp. 900.000,(Sembilan ratus ribu rupiah) setelah itu dari masingmasing para pemasangtaruhan judi sabung ayam beserta nominal taruhanya tersebut terdakwa catatdi buku, kemudian setelah itu Kedua ayam jago ditarungkan
    sisanya Rp. 80.000, di bagi dua antara dua orang menjadi tukangmemandikan ayam (tukang banyon); Bahwa benar awalnya terdakwa hanya menonton judi sabung ayam tersebutdan kemudian ada seseorang yang terdakwa tidak ketahui namanya menyuruhterdakwa untuk mencatat pertarungan ayam jago tersebut, dan selanjutnyadengan harapan akan mendapat komisi maka terdakwa mencatat parapemasang judi sabung ayam tersebut dan terdakwa selanjutnya juga memintauang (banyon) kepada masingmasing pemilik ayam jago yang akan ditarungkan
Register : 30-10-2013 — Putus : 05-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Bi
Tanggal 5 September 2013 — - SUHARDI bin HARJO SUMARTO - SUTANTO bin SASTRO SUNARNO - KASMIYARNO bin PAWIRO DIHARJO
324
  • para pelaku Judi sabung ayam tersebut mengaku telahmelakukan permainan Judi sabung ayam dengan taruhan uang(sebagai petaruh) hanya untuk hiburan dan pengisi waktu;Bahwa saat terjadi penangkapan para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin dari pejabat berwenang untukmelakukan permainan judi sabung ayam dengan menggunakanuang;Bahwa ketika saksi bertanya kepada para Terdakwa, paraTerdakwa menjelaskan permainan judi sabung ayam tersebutdilakukan dengan cara, 2 (dua) ekor ayam jantan (jago) diadu(ditarungkan
    para pelaku Judi sabung ayam tersebut mengaku telahmelakukan permainan Judi sabung ayam dengan taruhan uang(sebagai petaruh) hanya untuk hiburan dan pengisi waktu;Bahwa saat terjadi penangkapan para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan surat izin dari pejabat berwenang untukmelakukan permainan judi sabung ayam dengan menggunakanuang;25Bahwa ketika saksi bertanya kepada para Terdakwa, paraTerdakwa menjelaskan permainan judi sabung ayam tersebutdilakukan dengan cara, 2 (dua) ekor ayam jantan (jago) diadu(ditarungkan
    tersebutdibawa oleh petugas ke Kantor Polsek Mojosongo untukdilakukan interogasi ;Bahwa saksi dan temanteman saksi yang melakukan judisabung ayam tersebut mengaku telah melakukan permainanJudi sabung ayam dengan taruhan uang (sebagai petaruh)hanya untuk hiburan dan pengisi waktu;Bahwa saksi tidak dapat menunjukkan Surat izin dari pejabatberwenang untuk melakukan permainan judi sabung ayam;Bahwa setahu saksi cara melakukan permainan judi sabungayam tersebut adalah 2 (dua) ekor ayam jantan (jago) diadu(ditarungkan
Register : 05-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 598/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 26 Oktober 2016 — SUYANTO Alias YAN Bin (Alm) PAIDI
325
  • Uang taruhan untuk setiapsabung ayam adalah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dari masingmasing ayam yang ditarungkan ;Bahwa peralatan yang digunakan dalam perjudian sabung ayam tersebutadalah 2 (dua) ekor ayam jago aduan, 1 (satu) buah sangkar ayam yangterbuat dari bamboo, 1 (satu) buah jam tangan Merk Swis Army warna hitam,1 (satu) buah bolpoint, 2 (dua) buah timba yang terbuat dari seng, 1 (satu)buah spon dan uang tunai Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam
    Uang taruhan untuk setiapsabung ayam adalah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dari masingmasing ayam yang ditarungkan ; Bahwa peralatan yang digunakan dalam perjudian sabung ayam tersebutadalah 2 (dua) ekor ayam jago aduan, 1 (satu) buah sangkar ayam yangterbuat dari bamboo, 1 (satu) buah jam tangan Merk Swis Army warna hitam,1 (satu) buah bolpoint, 2 (dua) buah timba yang terbuat dari seng, 1 (satu)buah spon dan uang tunai Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) ; Bahwa
    Uang taruhan untuk setiapsabung ayam adalah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dari masingmasing ayam yang ditarungkan ;Bahwa peralatan yang digunakan dalam perjudian sabung ayam tersebutadalah 2 (dua) ekor ayam jago aduan, 1 (satu) buah sangkar ayam yangterbuat dari bamboo, 1 (satu) buah jam tangan Merk Swis Army warna hitam,1 (satu) buah bolpoint, 2 (dua) buah timba yang terbuat dari seng, 1 (satu)buah spon dan uang tunai Rp.120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam
    Uang taruhan untuk setiap sabungayam adalah sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) darimasingmasing ayam yang ditarungkan ;Bahwa peralatan yang digunakan dalam perjudian sabung ayam tersebutadalah 2 (dua) ekor ayam jago aduan, 1 (satu) buah sangkar ayam yang terbuatdari bamboo, 1 (satu) buah jam tangan Merk Swis Army warna hitam, 1 (satu)buah bolpoint, 2 (dua) buah timba yang terbuat dari seng, 1 (satu) buah spondan uang tunai Rp.120.000, (Sseratus dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam
Register : 03-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 6/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HUDA HAZAMAL SH
Terdakwa:
1.SARJI ALEX Bin DURMADKASAN Alm
2.OCAN BIN JOHAN ALM
433
  • Putusan No. 6/Pid.B/2019/PN SbrBahwa para Terdakwa dalam melakukan kegiatan menawarkan ataumemberi kesempatan bermain judi jenis sabung ayam dengan cara sebagaiberikut:Terdakwa datang ke area petarungan adu ayam/sabung ayam lalubertemu dengan Terdakwa II yang menawarinya untuk memilih dan menentukanpegangan ayam yang akan ditarungkan secara sistem papak atau imbangkemudian disepakati Terdakwa memilih ayam berwarna merah dan Terdakwa IImemilih ayam berwarna kuning dengan uang taruhan sebesar Rp20.000,00
    barangbarang berupa: Uang sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dari Terdakwa ; 2 (dua) buah kurungan ayam; 1 (Satu) buah jam dinding; 4 (empat) buah ember; 1 (Satu) buah busa; 6 (enam) buah Kisa/tempat ayam;Bahwa para Terdakwa dalam melakukan kegiatan menawarkan ataumemberi kesempatan bermain judi jenis sabung ayam dengan cara sebagaiberikut:Terdakwa datang ke area petarungan adu ayam/sabung ayam lalubertemu dengan Terdakwa II yang menawarinya untuk memilih dan menentukanpegangan ayam yang akan ditarungkan
    perjudian sabung ayam selanjutnyamenemukan barangbarang berupa: Uang sejumlah Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dari Terdakwa I; 2 (dua) buah kurungan ayam; 1 (Satu) buah jam dinding; 4 (empat) buah ember; 1 (Satu) buah busa; 6 (enam) buah kisa/tempat ayam;Bahwa para Terdakwa dalam melakukan judi jenis sabung ayam dengancara sebagai berikut:Terdakwa datang ke area petarungan adu ayam/sabung ayam lalubertemu dengan Terdakwa II yang menawarinya untuk memilih dan menentukanpegangan ayam yang akan ditarungkan
Putus : 21-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 37/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 21 Maret 2013 — EKO APRIYANTO bin SUMARNO
383
  • jenis bangkok warna merah hitamumur sekitar 1 tahun, yang ditaksir seharga + Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), miliksaksi korban Taufix ;Bahwa awalnya pada waktu terdakwa berada di rumah telah merencanakan untuk mencuriayam akan tetapi tempat dan milik siapa ayam yang akan diambil tersebut belum tahu ;Bahwa sekalipun belum tahu ayam siapa yang akan diambil terdakwa sudah tahu caranyayaitu dengan cara terdakwa membawa ayam bangkok miliknya kemudian mencari ayamyang kalau ketemu akan diadu atau ditarungkan
    ekor ayam jenis bangkok warna merah hitamumur sekitar 1 tahun, yang ditaksir seharga + Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), miliksaksi korban Taufix ;e Bahwa benar sebelumnya terdakwa telah merencanakan untuk mencuri ayam akan tetapitempat dan milik siapa ayam yang akan diambil tersebut belum tahu ;e Bahwa benar sekalipun belum tahu ayam siapa yang akan diambil terdakwa sudah tahucaranya yaitu dengan cara terdakwa membawa ayam bangkok miliknya kemudian mencariayam yang kalau ketemu akan diadu atau ditarungkan
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 61/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Indra Syahputra, S.H.
Terdakwa:
1.Hermanto Bin Sugeng Pgl Nto
2.Rukidi Bin Samuri Pgl Kopral
3823
  • (tiga juta empat ratus ribu rupiah)yang telah disepakati terkumpul keselurunhan, kemudian kedua ayam jagodimandikan oleh masingmasing pemilik ayam, dan setelah itu kKedua ayom jagodilepas ditengah arena untuk ditarungkan dalam 5 (lima) ronde, yang setiaprondenya dibutuhkan waktu 15 (lima belas) menit, selanjutnya untukmenentukan pemenang yang bersifat untunguntungan yaitu dikatakan menangapabila ayam lawan aduannya lari atau apabila ayam lawan aduannya berbunyiKEOK atau apabila ayam lawan aduannya
    (tiga juta empat ratus ribu rupiah)yang telah disepakati terkumpul keselurunhan, kemudian kedua ayam jagodimandikan oleh masingmasing pemilik ayam, dan setelah itu kKedua ayom jagodilepas ditengah arena untuk ditarungkan dalam 5 (lima) ronde, yang setiaprondenya dibutuhkan waktu 15 (lima belas) menit, selanjutnya untukmenentukan pemenang yang bersifat untunguntungan yaitu dikatakan menangapabila ayam lawan aduannya lari atau apabila ayam lawan aduannya berbunyiHal 5 dari 28 Hal.
    (tigajuta empat ratus ribu rupiah) yang telah disepakati terkumpulkeseluruhan, kemudian kedua ayam jago dimandikan oleh masingmasing pemilik ayam, dan setelah itu kKedua ayom jago dilepas ditengaharena untuk ditarungkan dalam 5 (lima) ronde, yang setiap rondenyadibutuhkan waktu 15 (lima belas) menit, selanjutnya untuk menentukanpemenang yang bersifat untunguntungan yaitu dikatakan menangapabila ayam lawan aduannya lari atau apabila ayam lawan aduannyaberbunyi KEOK atau apabila ayam lawan aduannya
    (tiga juta empat ratus ribu rupiah) yangtelah disepakati terkumpul keselurunan, kemudian kedua ayam jagodimandikan oleh masingmasing pemilik ayam, dan setelah itu kKedua ayom jagodilepas ditengah arena untuk ditarungkan dalam 5 (lima) ronde, yang setiaprondenya dibutuhkan waktu 15 (lima belas) menit, selanjutnya untukmenentukan pemenang yang bersifat untunguntungan yaitu dikatakan menangapabila ayam lawan aduannya lari atau apabila ayam lawan aduannya berbunyiKEOK atau apabila ayam lawan aduannya
Register : 12-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 18/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I KETUT RATA
7730
  • penyelenggara; Bahwa dalam melakukan perjudian sabung ayam tersebut Terdakwamempergunakan sarana antara lain, ayam jantan, taji, benang warna merah(Bulang dalam bahasa Bali), dan uang sebagai taruhan; Bahwa awalnya Terdakwa melakukan perjudian dengan saudaraTerdakwa namun tidak lama kemudian ada beberapa orang yang datang danikut bermain dan beberapa pedagang ikut berjualan di lokasi Terdakwa; Bahwa dalam melakukan perjudian Terdakwa awalnya mencocokanterlebin dahulu ayam jantan yang akan diadu atau ditarungkan
    , bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Selasatanggal 12 Januari 2021 sekira pukul 12.30 Wita saat Terdakwa sedangmelakukan kegiatan sabung ayam (tajen) di sebuah kebun atau tegalantepatnya di Banjar Dinas Karangsari, Desa Datah, Kecamatan Abang,Kabupaten Karangasem; Bahwa dalam melakukan perjudian Terdakwa awalnya mencocokanterlebin dahulu ayam jantan yang akan diadu atau ditarungkan
    AmpMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dariketerangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti di persidangan,telah terungkap bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Januari 2021 sekira pukul12.30 Wita saat Terdakwa sedang melakukan kegiatan sabung ayam (tajen) disebuah kebun atau tegalan tepatnya di Banjar Dinas Karangsari, Desa Datah,Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, dalam melakukan perjudianTerdakwa awalnya mencocokan terlebin dahulu ayam jantan yang akan diaduatau ditarungkan
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 12/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 27 Januari 2016 — MARGIONO BIN PONIJAN
326
  • Bahwa 1 (satu)bulan sebelumnya sewaktu saksi dan terdakwa adu ayarn Bangkok ayarnterdakwa kalah lalu saksi berkata " Bongko kowe, bongko kowe " dan sewaktuayarn milik terdakwa kalah saksi memaksa untuk diadukan/ditarungkan lagidengan ayam yang menang, sehingga terdakwa merasa tersinggung. Bahwakemudian sewaktu saksi dan saksi NIKO SUBEKTI als.
    Kediri, terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi SUPARNO.e Bahwa 1 (satu) bulan sebelumnya sewaktu saksi SUPARNO dan terdakwa aduayam Bangkok ayam terdakwa kalah lalu saksi SUPARNO berkata " Bongkokowe, bongko kowe " dan sewaktu ayam milik terdakwa kalah saksi SUPARNOmemaksa untuk diadukan/ditarungkan lagi dengan ayam yang menang, sehinggaterdakwa merasa tersinggung.e Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2015 sekira jam 23.45 Wib terdakwabersama saksi NIKO SUBEKTI als.
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 95/Pid.B/2019/PN Clp
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.EDI WINARYO als NARYO Bin HADI SUWITO alm
2.TUSIMAN Bin SANSUMEDI alm
3.HERDI WAHYONO als HERDI Bin SUDIRAN
4.WARSIDI als SIDI Bin HADI SUKONO
487
  • uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (Tigaribu rupiah) atau apabila tidak ada yang game / kartu sampai habismaka pemain dengan nilai yang tertinggi sebagai pemenangnya makamendapatkan uang taruhan senilai Rp.1.000, (Seribu rupiah) danHalaman 11 dari 38 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Clppemenang tersebut bertindak sebagai bandar / orang yang mengocokkartu pada game berikutnya.Bahwa terdakwa WARSIDI melakukan taruhan Kartu Tris / Seri denganpemain kartu remi (terdakwa TUSIMAN dan terdakwa EDI WINARYO)ditarungkan
    ;Bahwa terdakwa WARSIDI melakukan taruhan Kartu Tris / Seridengan pemain kartu remi (terdakwa TUSIMAN dan terdakwa EDIWINARYO) ditarungkan dengan terdakwa HERDI WAHYONO yangdipegang, apabila kartu tris yang dipengang oleh terdakwa HERDIWAHYONO ternyata angkanya lebin besar dari kartu tris yangdipegang oleh terdakwa TUSIMAN / terdakwa EDI WINARYO makaterdakwa WARSIDI menang dan memperoleh uang taruhan dari duaterdakwa lain;Bahwa Permainan judi Remi tersebut dimulai pada hari Sabtutanggal 26 Januari
    keluar sebagaipemenang yaitu pemain yang pertama game sehingga berhakmemperoleh uang tarunhan sebesar Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah) atauapabila tidak ada yang game / kartu sampai habis maka pemain dengannilai yang tertinggi sebagai pemenangnya maka mendapatkan uangtarunhan senilai Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan pemenang tersebutbertindak sebagai bandar / orang yang mengocok kartu pada gameberikutnya.Bahwa terdakwa IV melakukan taruhan dengan pemain kartu remidengan cara bertaruh dengan pemain remi ditarungkan
    Mataram Rt 04/01 Desa Pekuncen Kec Kroya KabCilacap;Bahwa terdakwa bermain judi remi bersama terdakwa dan terdakwa IIkemudian terdakwaa III;Bahwa terdakwa melakukan judi Remi kartu Tris /Seri menggunakanalat berupa 1 (Satu) set Kartu Remi sejumlah 52 (lima puluh dua);Bahwa terdakwa melakukan taruhan judi kartu Tris tersebut denganterdakwa dan terdakwa II dengan taruhan tiap putaran dan Rp. 3.000,(Tiga ribu rupiah) ditandingkan / ditarungkan dengan kartu tris yangdimiliki oleh terdakwai III;Bahwa
    sebagai pemenang yaitu pemain yang pertama game sehinggaberhak memperoleh uang taruhan sebesar Rp. 3.000, (Tiga ribu rupiah)atau apabila tidak ada yang game / kartu sampai habis maka pemaindengan nilai yang tertinggi sebagai pemenangnya maka mendapatkanuang taruhan senilai Rp.1.000, (Seribu rupiah) dan pemenang tersebutbertindak sebagai bandar / orang yang mengocok kartu pada gameberikutnya.Bahwa benar terdakwa IV melakukan taruhan dengan pemain kartu remidengan cara bertaruh dengan pemain remi ditarungkan
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 933/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
PANJI SUDRAJAT,SH
Terdakwa:
1.FUAD HASIM BIN MUKHADYZIRON
2.SUHARTO alias PAK DE bin alm SLAMET RAHARJO
3.HARI SUSIYANTO bin alm DASIMAN SASTRO MIHARJO
995
  • NONOK (belum tertangkap/DPO) alamat daerahWonosobo; kemudian dimasukkan kedalam kurunganselanjutnya ditandingkan atau ditarungkan;Dalam proses tanding atau tarung masyarakat yang beradadilokasi perjudian dipersilahkan untuk taruhan dengan nominaluang taruhan. Untuk uang taruhan minimal Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan untuk batas maksimalnya sesuaikehendak pemasang.
    ;Ayam aduan diukur besar dan tingginya yang dilakukanoleh NONOK (belum tertangkap) alamat daerahWonosobo; kemudian dimasukkan kedalam kurunganselanjutnya ditandingkan atau ditarungkan;Dalam proses tanding atau tarung masyarakat yangberada dilokasi perjudian dipersilahkan untuk taruhandengan nominal uang taruhan;Untuk uang taruhan minimal Rp. 50.000, dan untuk batasmaksimalnya sesuai kehendak pemasang;Setiap 15 Menit sekali dilakukan istirahat dan ayam aduandimandikan (banyon) dilakukan sebanyak 6
    Ayam aduan diukur besar dan tingginya yang dilakukanoleh NONOK (belum tertangkap) alamat daerahWonosobo; kemudian dimasukkan kedalam kurunganselanjutnya ditandingkan atau ditarungkan;f.
    Ayam aduan diukur besar dan tingginya yang dilakukanoleh NONOK (belum tertangkap) alamat daerahWonosobo; kemudian dimasukkan kedalam kurunganselanjutnya ditandingkan atau ditarungkan;f. Dalam proses tanding atau tarung masyarakat yangberada dilokasi perjudian dipersilahkan untuk taruhandengan nominal uang taruhan;g. Untuk uang taruhan minimal Rp. 50.000, dan untuk batasmaksimalnya sesuai kehendak pemasang;h.
    NONOK (belum tertangkap/DPO) alamat daerah Wonosobo;kemudian dimasukkan kedalam kurungan ~ selanjutnyaditandingkan atau ditarungkan;Bahwa dalam proses tanding atau tarung masyarakat yang beradadilokasi perjudian dipersilahkan untuk taruhan dengan nominaluang taruhan. Untuk uang taruhan minimal Rp. 50.000, dan untukbatas maksimalnya sesuai kehendak pemasang. Setiap 15 Menitsekali dilakukan istirahat dan ayam aduan dimandikan (banyon)dilakukan sebanyak 6 (enam) kali banyon.
Register : 02-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN MALANG Nomor 486/Pid.B/2013/PN Mlg
Tanggal 18 Desember 2013 — SUTRISNO
AGUS BUDIANTO
267
  • Dalam 1 (satu) ronde/airlamanya 15 (lima belas) menit kemudian ayam jago diistirahatkan dan dimandikan/diairi selama 5 (lima) menit setelah itu ditarungkan lagi.Bahwa saat melakukan perjudian jenis sabung ayam tersebut terdakwa I danterdakwa II tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa pada saat dilakukan penagkapan terhadap terdakwa I dan terdakwa II, saksiSutarji, saksit Achmad Zainul dan saksi D Rivano selaku petugas juga menyitabarang bukti berupa 2 (dua) ekor ayam jago, (satu) geber
Register : 05-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 136/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 4 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
1.FATAH HIDAYAT Bin Alm M. SOEYONO
2.SUPARNO Bin Alm TARMO SEMITO
3.SUHARDI Bin HARJO TARUNO Alm
4.HENDRI SAPTOTO Bin Alm CUKONG SUGIARTO
12924
  • Gunungkidul dan melihattelah berlangsung permainan judi menggunakan sarana sabung ayam.Beberapa saat kemudian, ke empat Terdakwa tertarik untuk mengikutipermainan judi tersebut dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya.e Adapun permainan judi tersebut dilakukan dengan cara ayam milk sdr.Dadi (belum tertangkap) diadu / ditarungkan dengan ayam milk sdr.Kesel (belum tertangkap) dengan taruhan antara kedua orang tersebutRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang mana taruhan tersebutdinamakan taruhan
    Gunungkidul dan melihattelah berlangsung permainan judi menggunakan sarana sabung ayam.Beberapa saat kemudian, ke empat Terdakwa tertarik untuk mengikutiHalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN Wnopermainan judi tersebut dengan menggunakan uang sebagaitaruhannya.Adapun permainan judi tersebut dilakukan dengan cara ayam milk sdr.Dadi (belum tertangkap) diadu / ditarungkan dengan ayam milk sdr.Kesel (belum tertangkap) dengan taruhan antara kedua orang tersebutRp. 600.000, (enam ratus ribu
    DADI ;Bahwa taruhan dalam adalah mengumpulkan uang dari pihak ayam yangmenjagokan ayam yang akan ditarungkan kemudian dijadikan satu dandibawa oleh seorang dan uang tersebut diserahkan kepada pemenang jikaayang tersebut ada yang menang, namu jika hasilnya seri maka uangtersebut dikemalikan kepada yang punya;Bahwa taruhan pinggiran / luar adalah taruhan antara seseorang seseorangyang lain dan menjagokan ayam mana yang dijagokan , dan uang tersebutmasih dibawa oleh masingmasing dan diserahkan jika
    pertama taruhan tengahan yang mana pemilik ayamdengan pemilik ayam lawannya saling bertaruh dan yang kedua adalahpinggiran yang mana ayam orang yang menonton pertarungan sabung ayamtersebut saling bertaruh sendiri antar penonton untuk menjagokan ayam manayang akan menang ataupun tebakan posisi ayam seri tidak ada yang menangmaupun yang kalah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa taruhan dalam adalah mengumpulkan uang dari pihak ayam yangmenjagokan ayam yang akan ditarungkan
Register : 06-06-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 96/Pid.B/2017/PN Pol
Tanggal 11 Juli 2017 — -KAMBACO Bin ALLU
5524
  • ., (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sama seperti halnya Saksi, Terdakwa tidak memiliki ayam untukditarungkan, Terdakwa hanya melakukan taruhan terhadap ayam yangsedang ditarungkan oleh pemiliknya di arena sabung ayam tersebut;Bahwa untuk melakukan taruhan selain daripada pemilik ayam dipermainan sabung ayam tersebut adalah Petaruh yang ingin bertaruhmemilin salah satu ayam yang siap bertarung, kemudian Petaruh tersebutmenyebutkan ayam yang menjadi pilihannya sambil melambaikan uangyang dijadikan taruhan
    (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sama seperti halnya Saksi, Terdakwa tidak memiliki ayam untukditarungkan, Terdakwa hanya melakukan taruhan terhadap ayam yangsedang ditarungkan oleh pemiliknya di arena sabung ayam tersebut;Bahwa untuk melakukan taruhan selain daripada pemilik ayam dipermainan sabung ayam tersebut adalah Petaruh yang ingin bertaruhmemilin salah satu ayam yang siap bertarung, kemudian Petaruh tersebutmenyebutkan ayam yang menjadi pilihannya sambil melambaikan uangyang dijadikan taruhan
    , lalu ayam dilepas ke dalam arena sabung ayam yangterobuat dari jaring warna hitam untuk bertarung sampai salah satunya matiyang mana ayam yang masih hidup adalah pemenangnya;Bahwa jumlah taruhan dari pemilik ayam tersebut tergantung padakesepakatan mereka yaitu sekitar Rp. 200. 000, (dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 500. 000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa sama seperti halnya Saksi, Terdakwa tidak memiliki ayam untukditarungkan, Terdakwa hanya melakukan taruhan terhadap ayam yangsedang ditarungkan
    , Terdakwa hanyamelakukan taruhan terhadap ayam yang sedang ditarungkan oleh pemiliknya diarena sabung ayam tersebut;Bahwa untuk melakukan taruhan selain daripada pemilik ayam di permainansabung ayam tersebut adalah Petaruh yang ingin bertaruh memilih salah satuayam yang siap bertarung, kemudian Petaruh tersebut menyebutkan ayam yangmenjadi pilinannya sambil melambaikan uang yang dijadikan taruhan dan bagiyang memilih ayam yang menjadi lawan dari ayam yang dipilin oleh Petaruhtersebut maka akan berkata
    ,Terdakwa hanya melakukan taruhan terhadap ayam yang sedang ditarungkan olehpemiliknya di arena sabung ayam tersebut;Menimbang, bahwa untuk melakukan taruhan selain daripada pemilik ayam dipermainan sabung ayam tersebut adalah Petaruh yang ingin bertaruh memilih salahsatu ayam yang siap bertarung, kemudian Petaruh tersebut menyebutkan ayamyang menjadi pilihannya sambil melambaikan uang yang dijadikan taruhan dan bagiyang memilih ayam yang menjadi lawan dari ayam yang dipilih oleh Petaruh tersebutmaka
Register : 09-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 37/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA, SH
Terdakwa:
EKO KHOIRI bin ABD. KHODIR
7013
  • (Seratus ribu rupiah) setelah itu pemain memberikan tanda jadiatau uang tek kepada saksi sebesar 10 % dari uang yang ditaruhkansebagai jasa atekan atau orang yang menyediakan tempat;o Bahwa kemudian ayam dimandikan terlebin dahulu dan dimasukkankedalam arena sedangkan boto atau orang yang dipasrahi memegang ayammemasuki arena sabung ayam setelah itu kedua ayam ditarungkan dansetiap permainan diberi waktu 15 (Lima belas) menit atau bahasa ayam 1(Satu) air Sampai batas waktunya 6 (Enam) air hingga
    (Seratus ribu rupiah) setelah itu pemain memberikan tanda jadiatau uang tek kepada saksi sebesar 10 % dari uang yang ditaruhkansebagai jasa atekan atau orang yang menyediakan tempat;Bahwa kemudian ayam dimandikan terlebin dahulu dan dimasukkankedalam arena sedangkan boto atau orang yang dipasrahi memegang ayammemasuki arena sabung ayam setelah itu kedua ayam ditarungkan dansetiap permainan diberi waktu 15 (Lima belas) menit atau bahasa ayam 1(Satu) air sampai batas waktunya 6 (Enam) air hingga salah
Register : 16-07-2018 — Putus : 17-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 359/Pid.B/2018/PN Bgl
Tanggal 17 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH
Terdakwa:
1.Usman Fauzi Alias Man Bin Suhaimi
2.Hendri Bin Sahilana
3.M. Tohirin
4.Iksan Alawi Als Cak Iksan Bin Alm Jemat
5.Marsidi Alias Mat Bin Alm Asep
6.Sandy Bin Tarmizi
7116
  • KARIM (dilakukan Penuntutan secara terpisah) disebuah kertas denganmaksimal uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) per masingmasingayam yang akan bertarung dengan lama waktu bertarung yaitu 15 Menit untuk 1(satu) ronde/babak barulah kemudian dua ekor ayam diadu/ditarungkan di tengahring yang terbuat dari matras busa warna hitam yang mengelilingi dua ekor ayamyang bertarung tersebut, lalu ditunggu selama 15 menit apabila ada ayam yangberlari artinya kalah setelah itu pemilik ayam yang
    yangterkumpul dari temanteman CAK berjumlah Rp.500.000, sedangkan yangmemasang uang taruhan untuk ayam milik GATOT yaitu GATOT sendirimemasang taruhan (Rp.200.000), MAN (Rp.50.000), DAYAN (Rp.50.000,),IWAN (Rp.100.000,), HENDRI (Rp.100.000,); Bahwa yang lainnya memasang taruhan antara mereka sendiri tidakmelewati Saksi, yang Saksi sebutkan dan catat namannya adalah pemainyang memasang taruhan lewat Saksi; Bahwa yang dipersiapkan dalam permainan judi sabung ayam yaitupertama adalah ayam jantan bangkok yang ditarungkan
    Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi karena diduga melakukanpermainan judi jenis sabung ayam dan Terdakwa ada dilokasi sabung ayamtersebut; Bahwa Terdakwa datang ke lokasi sabung ayam untuk melihat ayam yangsedang diadu namun Terdakwa sempat memasang taruhan sebesarRp50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa datang sekira jam 15.00 WIB; Bahwa cara melakukan bermain judi sabung ayam yaitu dengan caramasingmasing pemilik dua ekor ayam pejantan bangkok ditarungkan di tengahring yang terbuat
    letaknya di pinggir jalanumum namun tidak dapat dilihat karena ditutupi dengan seng tinggi; Bahwa apabila ada seseorang melewati atau melintas Jalan Tut Wuri No 32Perumahan Diknas RT 13 RW 03 Kel Surabaya Kec Sungai Serut KotaBengkulu, maka halaman belakang rumah IWAN dapat dilihat orang dari jalantersebut namun orang tidak bisa melihat ke dalam isi halaman belakangtersebut; Bahwa cara melakukan bermain judi sabung ayam tersebut yaitu denganCara masingmasing pemilik dua ekor ayam pejantan bangkok ditarungkan
Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 423/PID.B/2014/PN.TBN.
Tanggal 12 Nopember 2014 — SAMADI bin SENIMAN
ACHMAD SAIFUDIN bin KARJI
255
  • ACHMADSAIFUDIN Bin KARJI melakukan perjudian jenis sabung ayam dengan cara : 2 (dua) ekorayam ditarungkan kemudian para penonton bertaruh dengan menebak salah satu ayam yangbertarung tersebut dan jika ayam yang terdakwa tebak menang dalam pertarungan tersebutmaka terdakwa menang taruhan dan jika ayam yang terdakwa tebak kalah maka terdakwakalam dalam pertarungan tersebut. dan dalam perjudian jenis sabung ayam tersebutmenggunakan waktu yang disebut air sebanyak 6 (enam) air, tiap air waktunya 15 (
Register : 07-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 1 Oktober 2014 — terdakwa Lia Sutarna bin Sayat
492
  • Diding masingmasing memasang taruhan uang Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) dengan menjagokan ayam milik Terdakwa,selanjutnya ayam tersebut ditarungkan selama 15 menit dan istirahat5 menit;Bahwa petugas kepolisian datang menggerebek tempat perjudiansabung ayam pada saat mau masuk ronde ke 2 (dua);Bahwa yang membuat ketentuan/peraturan dalam perjudian sabungayam berdasarkan kesepakatan bersama dan secara langsung olehpara pemain;Bahwa mengenai uang taruhan dari para pemasang sabung ayamtersebut
    Didingmasingmasing memasang taruhan uang Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan menjagokan ayam milik Terdakwa, selanjutnyaayam tersebut ditarungkan selama 15 menit dan istirahat 5 menit, dansaat masuk ronde ke 2 (dua) mau dimulai tibatiba digerebeg danditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Kuningan;Halaman 17 dari47 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN.KngBahwa pada waktu itu peran Saksi sebagai Pemilik ayam danpemasang dalaman miliknya, peran Terdakwa sebagai pemilik ayampemasang, peran Sdr.
    Didingmasingmasing memasang taruhan uang Rp. 50.000,00 (lima puluhribu rupiah) dengan menjagokan ayam milik Terdakwa, selanjutnyaayam tersebut ditarungkan selama 15 menit dan istirahat 5 menit, dansaat masuk ronde ke 2 (dua) mau dimulai tibatiba digerebeg danditangkap oleh pihak Kepolisian Resort Kuningan;Halaman 21 dari47 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN.KngBahwa pada waktu itu peran peran Saksi sebagai Pemasang ayamdalaman ayam Sdr. Ateng Hadilani, Sdr.
    Diding masingmasing memasang taruhan uangRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan menjagokan ayam milikTerdakwa, selanjutnya ayam tersebut ditarungkan selama 15 menitdan istirahat 5 menit, dan saat masuk ronde ke 2 (dua) mau dimulaiHalaman 25 dari47 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN.Kngtibatiba digerebeg dan ditangkap oleh pihak Kepolisian ResortKuningan;Bahwa pada waktu itu peran Saksi sebagai bobotoh ayam milikTerdakwa, peran Sdr.
    Diding masingmasing memasang taruhan uangRp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan menjagokan ayam milikHalaman 29 dari 47 Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN.KngTerdakwa, selanjutnya ayam tersebut ditarungkan selama 15 menitdan istirahat 5 menit, dan saat masuk ronde ke 2 (dua) mau dimulaitibatiba digerebeg dan ditangkap oleh pihak Kepolisian ResortKuningan;Bahwa pada waktu itu peran Sdr.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 430 / Pid.B / 2014 / PN. Kpj
Tanggal 23 Juli 2014 — RONI SIMAIL Cs.
5629
  • Siono, bersama sama dengan Saito, Sukari dan Pak.Alip(ketiganya belum tertangkap) dilakukan dengan cara pertama tama Kartu lentrekyang berjumlah tiga set dibagi kepada pemain, masing masing pemainmendapatkan 14 buah kartu, para pemain diharuskan menyusun kartu masing masing berjumlah tiga kartu dengan gambar yang sama kemudian masing masingpemain mengeluarkan kartu jago yang akan ditarungkan, apabila kartu jagotersebut keluar maka pemain tersebut keluar menjadi pemenangnya.
    Siono, bersama sama dengan Saito, Sukari danPak.Alip (ketiganya belum tertangkap) dilakukan dengan cara pertama tamaKartu Lentrek yang berjumlah tiga set dibagi kepada pemain, masing masingpemain mendapatkan 14 buah kartu, para pemain diharuskan menyusun kartumasing masing berjumlah tiga kartu dengan gambar yang sama kemudianmasing masing pemain mengeluarkan kartu jago yang akan ditarungkan, apabilakartu jago tersebut keluar maka pemain tersebut keluar menjadi pemenangnya,apabila satu pemain sudah
Putus : 28-02-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 26_PID_B_2013_PN_BJN
Tanggal 28 Februari 2013 — PURWANTO alias PAK PUR bin WIRYAREJA-WAKHID SUGIARTO bin ASANRAWI
446
  • dengan masalah perjudianyang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu jenis judi sabung ayam ;Bahwa perjudian sabung ayam yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukan padahari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dikandang ayam milik Fadilah turut Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara ;12e RE crests oss cerry 22 ss eeeBahwa yang saksi ketahui mengenai sabunga ayam yaitu dua ekor ayam jantanyang diadu atau ditarungkan
    kepersidangan ini sehubungan dengan masalah perjudianyang dilakukan oleh para terdakwa ;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu jenis judi sabung ayam ;e Bahwa perjudian sabung ayam yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukan padahari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dikandang ayam milik Fadilah turut Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa yang saksi ketahui mengenai sabung ayam yaitu dua ekor ayam jantan yangdiadu atau ditarungkan
    diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan masalah perjudianyang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu jenis judi sabung ayam ;Bahwa perjudian sabung ayam yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukan padahari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dikandang ayam milik Fadilah turut Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa yang saksi ketahui mengenai sabung ayam yaitu dua ekor ayam jantan yangdiadu atau ditarungkan
    diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan masalah perjudianyang dilakukan oleh para terdakwa ;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa yaitu jenis judi sabung ayam ;Bahwa perjudian sabung ayam yang dilakukan oleh para terdakwa dilakukan padahari Minggu tanggal 16 Desember 2012 sekitar pukul 13.00 Wib bertempat dikandang ayam milik saksi turut Desa Leksana, Kecamatan Karangkobar,Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa yang saksi ketahui mengenai sabung ayam yaitu dua ekor ayam jantan yangdiadu atau ditarungkan