yang dibentukbengkok dan pada salah satu pipet bengkok Terdakwa lengketkan sebuahkaca pin, kemudian dengan menggunakan sebuah pipet yang ujungnyaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 3364/Pid.Sus/2020/PN Mdndibentuk runcing Terdakwa memasukkan narkotika jenis shabu dari palstikklip bening kedalam kaca pin dan Terdakwa bakar dengan menggunakanapi mancis yang terdapat sebuah jarum kemudian Terdakwa isap melaluipipet yang satunya lagi dan tujuan Terdakwa menggunakan shabu adalahmenghilangkan pegalpegal ditubuh

kedua lubang tersebut dilengketkan 2 (dua) buah pipetyang dibentuk bengkok dan pada salah satu pipet bengkok Terdakwalengketkan sebuah kaca pin, kKemudian dengan menggunakan sebuah pipetyang ujungnya dibentuk runcing Terdakwa memasukkan narkotika jenisshabu dari palstik klip bening kedalam kaca pin dan Terdakwa bakar denganmenggunakan api mancis yang terdapat sebuah jarum kemudian Terdakwaisap melalui pipet yang satunya lagi; Bahwa tujuan Terdakwa menggunakan shabu adalah menghilangkanpegalpegal ditubuh

kedua lubang tersebut dilengketkan 2 (dua) buah pipetyang dibentuk bengkok dan pada salah satu pipet bengkok Terdakwalengketkan sebuah kaca pin, kKemudian dengan menggunakan sebuah pipetyang ujungnya dibentuk runcing Terdakwa memasukkan narkotika jenisshabu dari palstik klip bening kedalam kaca pin dan Terdakwa bakar denganmenggunakan api mancis yang terdapat sebuah jarum kemudian Terdakwaisap melalui pipet yang satunya lagi; Bahwa Tujuan Terdakwa menggunakan shabu adalah menghilangkanpegalpegal ditubuh

Medan Marelan Kota Medan; Bahwa Tujuan Terdakwa menggunakan shabu adalah menghilangkanpegalpegal ditubuh dan menambah gairah atau semangat beraktifitas ataumelakukan pekerjaan; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Nomor Lab. : 7589/NNF/2020 tanggal 16 Juli 2020 yang ditandatangani pemeriksa Debora M.

T.Syafrijal dengan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan fisik dijumpai:e Benjolan di kepala sebelah kiri bagian kiri dengan diameter dua centi meter.e Tidak ditemukan adanya jejas lain atau luka lecet lain ditubuh korban.e Kesimpulan : keadaan di atas diduga akibat trauma tumpul.Halaman 3 dari 14Putusan Pidana Nomor: 178/Pid.B/2013/PNLsmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat(1) KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telah mengerti dan tidakmengajukan

Syafrijal dengan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan fisik dijumpaie Benjolan di kepala sebelah kiri bagian kiri dengan diameter dua centi meter.e =Tidak ditemukan adanya jejas lain atau luka lecet lain ditubuh korban.e Kesimpulan : keadaan di atas diduga akibat trauma tumpul.Menimbang, bahwa sekarang Majelis Hakim akan mempertimbangkan dan menelitiapakah dari faktafakta hukum tersebut, apa yang dilakukan terdakwa merupakan tindak pidanasebagaimana Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa untuk mempersalahkan

Syafrijal dengan hasil pemeriksaan pada pemeriksaan fisik dijumpai :e Benjolan di kepala sebelah kiri bagian kiri dengan diameter dua centi meter.e = Tidak ditemukan adanya jejas lain atau luka lecet lain ditubuh korban.e Kesimpulan : keadaan di atas diduga akibat trauma tumpul.e Bahwa kesimpulan keadaan fisik saksi korban Sairah Binti Ismail tersebut telahdibenarkan juga dengan keterangan saksi Sairah Binti Ismail, saksi Usman Fazil Bin Ilyasdan saksi Agustiar Bin Ilyas ;Menimbang, bahwa dengan

Anggota gerakAnggota gerak atas kiri : Dijumpai luka lecet tekan setentang punggungtangan, ukuran satu koma lima kali nol koma limacentimeter, bentuk tidak beraturan, berwarnakemerahanKesimpulanPada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai adanya terbukapada kepala dan luka lecet tekan pada anggota gerak atas akibat rudapaksatumpul yang mengakibatkan korban meninggal dunia.2. Visum Et Repertum Nomor : VER/445/XII/2018, tanggal 02 Desember2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Dijumpai luka terbuka setentang punggung tangan, ukurantiga kali centimeter, tapi tidak rata, sudut tumpul, bentuk beraturan,berwarna kemerahan.KesimpulanPada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai adanya luka memarpada kepala, luka lecet tekan pada bibir dan anggota gerak atas serta lukaterbuka pada anggota gerak atas akibat rudapaksa tumpul yangmengakibatkan korban meninggal dunia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 310 Ayat (4) UndangUndang

Dijumpai luka terbuka setentang punggung tangan, ukurantiga kali centimeter, tapi tidak rata, sudut tumpul, bentuk beraturan,berwarna kemerahan.KesimpulanPada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai adanya luka memarpada kepala, luka lecet tekan pada bibir dan anggota gerak atas serta lukaterbuka pada anggota gerak atas akibat rudapaksa tumpul yangmengakibatkan korban meninggal dunia.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan pasal 312 UndangUndang RI

Anggota gerakAnggota gerak atas kiri : Dijumpai luka lecet tekan setentang punggungtangan, ukuran satu koma lima kali nol koma limacentimeter, bentuk tidak beraturan, berwarnakemerahanKesimpulanPada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpai adanya terbukapada kepala dan luka lecet tekan pada anggota gerak atas akibatrudapaksa tumpul yang mengakibatkan korban meninggal dunia. Visum Et Repertum Nomor : VER/445/XII/2018, tanggal 02 Desember2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Astuti, dokterpada Puskesmas Rasau Jaya Perawatan dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Khusus : Terdapat satu buah luka memar di lutut kiri, bentuk tidak teratur ukuranpanjang 3,5 cm lebar 5 cm, warna kemerahanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN Mpw Terdapat satu buah luka robek di lutut kiri bentuk tidak teratur ukuranpanjang lebih kurang 3 mm, lebar lebin kurang 1 mm, warnakemerahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebut ditemukan adanya luka,luka berupa Iluka memar

Astuti, dokter pada Puskesmas RasauJaya Perawatan dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan Khusus : Terdapat satu buah luka memar di lutut kiri, bentuk tidak teratur ukuranpanjang 3,5 cm lebar 5 cm, warna kemerahan Terdapat satu buah luka robek di lutut kiri bentuk tidak teratur ukuranpanjang lebih kurang 3 mm, lebar lebin kurang 1 mm, warnakemerahan.KESIMPULAN :Pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebut ditemukan adanya luka,luka berupa Iluka memar memar dilutut kiri akibat Kekerasan tumpul, lukarobek

Rayung CAstuti, yang berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap seseorang bernamaHamdan diketahui bahwa pada pemeriksaan luar ditubuh orang tersebutditemukan adanya luka, luka berupa luka memar dilutut kiri akibat kekerasantumpul, luka robek dilutut kiri akibat kKekerasan tumpul:;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara alat bukti danbarang bukti yang diajukan dipersidangan, diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 November 2020 sekira jam 09.00 WIBbertempat

Rayung C Astuti, yang berdasarkan hasil pemeriksaanterhadap seseorang bernama Hamdan diketahul bahwa pada pemeriksaanluar ditubuh orang tersebut ditemukan adanya luka, luka berupa luka memardilutut kiri akibat kekerasan tumpul, luka robek dilutut kiri akibat kekerasantumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telan melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah

Padapemeriksaan luar ditubuh korab tersebut dijumpai luka lecet tekan padakepala dan dahi akibat rudapaksa tumpul, yang mana akibat dari kekerasanHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 416/Pid.B/2021/PN Ptktersebut dapat sembuh namun akan menghalangi kegiatan korbanbeberapa hari.Perbuatan terdakwa Fajar Ikhsan Alias Fajar Bin Hanafi Achmadsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan tersebut, terdakwa memberiketerangan, bahwa ia tidak akan mengajukan

Padapemeriksaan luar ditubuh korab tersebut dijumpai luka lecet tekan padakepala dan dahi akibat rudapaksa tumpul, yang mana akibat dari kekerasantersebut dapat sembuh namun akan menghalangi kegiatan korbanbeberapa hari.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan,; Bahwa terdakwa menerangkan bermula Pada hari sabtu tanggal 20 maret2021 sekira pukul 09.00 Wib., pada saat saksi Jamaludin bekerja membuatpagar halaman saksi

Padapemeriksaan luar ditubuh korab tersebut dijumpai luka lecet tekan padakepala dan dahi akibat rudapaksa tumpul, yang mana akibat dari kekerasantersebut dapat sembuh namun akan menghalangi kegiatan korbanbeberapa hari.

kejadian saksi bersama istri korban yang bernamaHuma mencari korban kemudian setelah lama mencari, saksi menemukankorban dipinggir pematang sawah dengan keadaaan leher dan kaki terlilitkawat telanjang dan saat ditemukan korban telah meninggal:; Bahwa, kawat telanjang yang dipasang di persawahan milikiTerdakwa itu dialiri listrik pada malam hari dari rumahnya dan saksipernah mengingatkan kepada Terdakwa untuk membuka kawat telanjangyang dialiri listrik tersebut; Bahwa, pada saat saksi membuka lilitan ditubuh

bersamasama namun korban tidakdiketemukan akhirnya Hasan pulang, dan selang beberap menit saksiHasan mengabari saksi bahwa korban tidak ada di kandang ayamnya dankandang belum terbuka, lalu saksi dengan saksi Hasan mencari korbankemudian korban ditemukan di areal sawah milik Terdawa dengankeadaan terbaring dan terlilit kawat telanjang selanjutnya saksi membukalilitan kawat tersebut dibagian leher dan kaki korban dan pada saat itukorban sudah dalam keadaan meninggal; Bahwa, pada saat saksi membuka lilitan ditubuh

akhirnya saksi Hasan pulang, danselang beberapa menit saksi Hasan mengabari bahwa korban tidak adadi kandang ayamnya dan kandang belum terbuka, lalu saksi Rostinaalias Huma bin Baba dengan saksi Hasan bersamasama mencarikorban kemudian korban ditemukan telah meninggal di areal sawah milikTerdakwa dengan kondisi leher dan kaki korban terlilit kawat telanjangselanjutnya kabel tersebut dilepaskan dari badan korban; Bahwa, pada saat saksi Rostina alias Huma bin Baba dan saksiHasan membuka lilitan kawat ditubuh

korban tersebut tidak ada aliranlistrik; Bahwa, kawat telanjang yang terlilit ditubuh korban tersebutdipasang oleh Terdakwa dengan maksud untuk mengusir hewan agartidak merusak tanaman; Bahwa, kawat telanjang tersebut dipasang oleh Terdakwa sejakbulan Januari 2020 dengan cara memasang stand berupa saklardiruangan dapur yang disambungkan dengan aliaran listrik di dalamrumah yang telah ada KWH nya dan aliran listrik menuju rumah kandangayam Terdakwa dan kemudian disambungkan lagi ke kebun coklat milikTerdakwa

akhirnya saksi Hasan pulang, dan selangbeberapa menit saksi Hasan mengabari bahwa korban tidak ada di kandangayamnya dan kandang belum terbuka, lalu saksi Rostina alias Huma binBaba dengan saksi Hasan bersamasama mencari korban kemudian korbanditemukan telah meninggal di areal sawah milik Terdakwa dengan kondisileher dan kaki korban terlilit kKawat telanjang selanjutnya kabel tersebutdilepaskan dari badan korban hal mana pada saat saksi Rostina alias Humabin Baba dan saksi Hasan membuka lilitan kawat ditubuh

tersebut dihentikan ;Bahwa setelah dihentikan kemudian dilakukan penggeledahan, setelah dilakukanpenggeledahan di temukan (satu) paket kecil sabusabu yang dimasukkan diplastik bekas tempat obat yang disimpan di saku jaket sebelah kiri yang dipakaioleh terdakwa, kemudian terdakwa dan barang bukti berupa sabusabu tersebutdiamankan ke Polres Jepara untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa sewaktu terdakwa saksi bututi tersebut terdakwa mengendarai sepadamotor, kemudian saksi hentikan dan setelah digeledah ditubuh

Jenderal Sudirmantepatnya disebelah utara Majid Demaan telah ditangkap oleh team Narkoba polresJepara di Jalan jenderal Sudirman terdakwa, oleh team deri satnarkoba polres Jeparatelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa dikarenakan saat team dariSatnarkoba Polres Jepara melakukan penggeledahan ditubuh terdakwa diketemukan1 (satu) paket kecil nakotika golongan I jenis sabusabu yang disimpan oleh terdakwadalam saku jekat sebelah kiri ;Meimbang, bahwa dengan demikian unsur ke 2 tersebut jugatelah

Tanda kekerasan pada tubuh lain ditubuh tidak ditemukanDengan kesimpulan :Luka robek oleh trauma benda tumpul ;wannnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D UU RI No. 35 Th. 2014 Tentang Perubahan Atas UU No.23 Th. 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKEDUA :wnnn Bahwa ia terdakwa ABDUL JABAR Als BOY Bin M.

Tanda kekerasan pada tubuh lain ditubuh tidak ditemukanDengan kesimpulan :Luka robek oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Jo Pasal 76 D UU RI No. 35 Th. 2014 Tentang Perubahan Atas UU No.23 Th. 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKETIGA :wn Bahwa ia terdakwa ABDUL JABAR Als BOY Bin M.

Tanda kekerasan pada tubuh lain ditubuh tidak ditemukanDengan kesimpulan :Luka robek oleh trauma benda tumpul ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 82 ayat (1) Jo Pasal 76 EUU RI No. 35 Th. 2014 Tentang Perubahan Atas UU No.23 Th. 2002 Tentang Perlindungan Anak.AtauKEEMPATBahwa ia terdakwa ABDUL JABAR Als BOY Bin M.

Tanda kekerasan pada tubuh lain ditubuh tidak ditemukanDengan kesimpulan :Luka robek oleh trauma benda tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Jo Pasal 76 F UU RI No. 35 Th. 2014 Tentang Perubahan Atas UU No. 23 Th.2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan Eksepsi /Keberatan atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk

Kinang Tandirerung dengan mengingatsumpah jabatan, dengan hasil pemeriksaan luar ditemukan :Pencabulan 1 (satu) bulan yang lalu ;Korban dalam keadaan sadar ;Hymen robek (luka lama) pada posisi jam 03.00, 07.00, 08.00, dan 09.00 ;Tanda kekerasan pada tubuh lain ditubuh tidak ditemukanDengan kesimpulan :Luka robek oleh trauma benda tumpul ;21e Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 6472052411072560, yangmenerangkan dimanasaksi RAHEL lahir di Samarinda (Kaltim ) pada tanggal 13 Oktober 2002;Menimbang, bahwa

Fuad Akbar,dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN MpwPipi : Pada perabaan dijumpai nyeri tekan sebelah kanan;Kesimpulan =: Pada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpainyeri tekan pada pipi akibat ruda paksa tumpul.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 351 Ayat(1) KUHP;Menimbang bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwatidak mengajukan eksepsi ataupun keberatan atas dakwaan

FuadAkbar, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pipi : Pada perabaan dijumpai nyeri tekan sebelah kanan;Kesimpulan =: Pada pemeriksaan luar ditubuh korban tersebut dijumpainyeri tekan pada pipi akibat ruda paksa tumpul.Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tentang perbuatan Terdakwasebagaimana dikemukakan diatas dari keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang diajukan dimuka Persidangan, Terdakwa

denganmenggunakan tangan kanan terkepal yang mengenai pipi sebelah kanan;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 420/Pid.B/2019/PN MpwMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi korbanParlindungan mengalami sakit dibagian pipi berdasarkan Visum et RepertumNomor VER/209/V/2019 tanggal 28 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Fuad Akbar, dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:Pipi : Pada perabaan dijumpai nyeri tekan sebelah kanan;Kesimpulan : Pada pemeriksaan luar ditubuh

tajam ;Bahwa pada saat saksi bersama anggota yang lain melakusanakan razia gabungan padamalam takbiran di Jalan Jendral Sudirman dekat Tugu Payan Mas lalusaksimemberhentikan sepeda motor untuk diperiksa suratsurat dan pada saat saksi sedangmemeriksa suratsurat kendaraan rekan saksi yang bernama Yohanes Yusuf Manullangmelihat terdakwa turun dari sepeda motor tersebut lalu berusaha kebelakang maumenyembunyikan sesuatu lalu rekan saksi langsung melakukan penggeledahan ketubuhterdakwa dan ternyata ditubuh

Bahwa pada saat saksi bersama anggota yang lain melaksanakan razia gabungan padamalam takbiran di Jalan Jendral Sudirman dekat Tugu Payan Mas lalu rekan saksi yangbernama Febriansyah memberhentikan sepeda motor untuk diperiksa suratsurat danpada saat rekan saksi yang bernama Febriansyah sedang memeriksasuratsuratkendaraan saksi melihat terdakwa turun dari sepeda motor tersebut lalu berusahakebelakang mau menyembunyikan sesuatu lalu saksi langsung melakukanpenggeledahan ketubuh terdakwa dan ternyata ditubuh

jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor ada razia gabungan Polisi didekatTugu Payan Mas lalu sepeda motor yang dikendarai terdakwa diberhentikan oleh saksiFebriansyah untuk memeriksa suratsurat kendaraan dan pada saat saksi Febriansyah sedangmemeriksa suratsurat kendaraan saksi Yohanes Yusuf Manullang melihat terdakwa turundari sepeda motor tersebut lalu berusaha kebelakang mau menyembunyikan sesuatu lalusaksi Yohanes Yusuf Manullang langsung melakukan penggeledahan ketubuh terdakwa danternyata ditubuh

melihat haltersebut para saksi kemudian mendekati terdakwa, namunterdakwa malah menghindar dengan keluar dari warung kopitersebut, dan membuang 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna abuabu, 1 (satu) buah pena merk standard warna biru, 1(satu) buah kupon nomor togel, 1 (satu) lembar kertas karbonwarna biru dibalik batang pisang;Melihat hal tersebut para saksi kemudian mengambil barangbarangtersebut yang telah dibuang terdakwa tersebut, kKemudian mengamankanterdakwa serta melakukan penggeledahan ditubuh

AMIR HAMZAH BinHAROM;Bahwa melihat hal tersebut para saksi kemudian mendekatiterdakwa, namun terdakwa malah menghindar dengan keluar dariwarung kopi tersebut, dan membuang sesuatu dibalik batangpisang, kemudian para saksi mengambil barangbarang tersebutternyata 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna abuabu, 1(satu) buah pena merk standard warna biru, 1 (Satu) buah kuponnomor togel, 1 (satu) lembar kertas karbon warna biru, kemudianpara saksi mengamankan' terdakwa serta melakukanpenggeledahan ditubuh

RUSDIYANTO, selanjutnya saksi ARIF BUDIMAN dan rekanrekan kembalimelakukan pemeriksaan ditubuh terdakwa TOHIR Als. ALEX dan juga telahdiketemukan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dikantong belakang sebelah kiri sedangkan pada tubuh Sdr. RUSDIYANTO setelah dilakukan pemeriksaan tidak ditemukan apaapa,selanjutnya pada saat ditanyakan dari mana mendapat sabusabu tersebutterdakwa TOHIR Als. ALEX mengaku mendapatkan 1 (satu) paket sabusabu seberat 0,06 gram dari Sdr.

RUSDI YANTO, selanjutnya saksi ARIF BUDIMANdan rekanrekan kembali melakukan pemeriksaan ditubuh terdakwa TOHIRAls. ALEX dan juga telah diketemukan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dikantong belakang sebelah kiri sedagkanpada tubuh Sdr.

RUSDIYANTO, selanjutnya saksi ARIF BUDIMAN dan rekanrekan kembalimelakukan pemeriksaan ditubuh terdakwa TOHIR Als. ALEX dan juga telahdiketemukan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000; (lima puluh riburupiah) dikantong belakang sebelah kiri sedangkan pada tubuh Sdr. RUSDIYANTO setelah dilakukan pemeriksaan tidak ditemukan apaapa,selanjutnya pada saat ditanyakan dari mana mendapat sabusabu tersebutterdakwa TOHIR Als. ALEX mengaku menapatkan 1 (satu) paket sabusabuseberat 0,06 gram dari Sdr.

menandatangani diatas kertas (Daftar Pencarian Barang) dan setelahditandatangani kemudian kertas tersebut di serahkan kepada saudara Mastar;Bahwa kemudian saksi Asep Alias Bokir mencari dan meletakkan dedaunan kering keatas tubuh korban dan saudara Iyun menyiram Bensin kearah tubuh korban sebanyak 1(satu) kali setelah itu saksi Edi Alias Sodon ikut menyiram bensin ke tubuh korban dantidak lama kemudian saudara Tahyu dengan menggunakan (satu) buah korek gas(Daftar Pencarian Barang) menyalakan api ditubuh

tersebut padam;Bahwa oleh karena api tersebut padam kemudian terdakwa Ajid menyuruh terdakwaAjid untuk membeli bensin dan setelah kembali dari membeli bensin kemudian saksi EdiAlias Sodon kembali menyiramkan bensin kearah tubuh korban dan saksi Agus, setelahitu saudara Mastar dengan menggunakan (satu) buah korek menyalakan api diatastubuh korban dan saksi Agus hingga akhirnya tubuh keduanya terbakar, melihat tersebutsaksi Adin berlari mendekati keduanya dan berusaha untuk mematikan api yangmenyala ditubuh

Adin langsung menuju keTKP dengan menggunakan motor dan sesampainya di TKP saksi melihat korbansedang terlentang karena telah disiksa oleh Sdr.Mastar dan para terdakwa yangberjumlah lebih kurang 50 orang kemudian saksi dan Sdr.Adin berusahanegosiasi masalah ganti rugi kerbau yang waktu itu Mastar minta ganti rugisebesar Rp.50 juta dan disamping itu saksi menenangkan para pelaku malahpelaku beringas dan menyiramkan bensin ke tubuh korban dan saksi berusahamemadamkan api ditubuh korban sebanyak dua

Menetapkan barang bukti berupa :