Ditemukan 842 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3022/Pdt.G/2012/PA JS
Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
91
  • Sekarang diwa nnn nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nna : JakartaSelatan. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanlbu Rumah Tangga, dahulu bertempat kediaman dierrr trates anaerrhnrrenoerirtr ; JakartaSelatan. Sekarang diwa nnn nanan nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn naan : JakartaSelatan.
Register : 17-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS Blangpidie Nomor 81/Pdt.P/2020/MS.Bpd
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3510
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Diwa Sanofa bin M. Yahya) dengan Pemohon II (Dewi Binti M.
    Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut antara Pemohon dengan Pemohon II telah berkumpul serta hidup bersama secara rukun dandamai bergaul sebagaimana layaknya suami isteri bada dukhul sehinggatelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :1) Heri Sanopa Bin Diwa Sanopa, jenis kelamin Lakilaki, umur 18tahun;2) Lista Kumala Binti Diwa Sanopa, jenis kelamin Perempuan, umur13 tahun;3) Bulan binti Diwa Sanopa, jenis kelamin Perempuan;7.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Diwa Sanofa binM. Yahya) dengan Pemohon II (Dewi Binti M. Jam) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Januari 2000 di Gampong Alue Jeureujak, xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX4.
Register : 29-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 4/Pid.Sus/2019/PN Bpd
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Yanuardi Yogaswara, S.H
Terdakwa:
Musriadi Bin M Daud Alm
4419
  • Nyak Diwa (Alm) dan mengatakan bahwa sewa rukotersebut telah menunggak hampir 2 (Dua) tahun, Kemudian saksi Fahzal Bin AliBasyah menjawab bahwa sewa ruko tersebut telah di bayar oleh abang saksiyaitu saksi Mardani Bin Ali Basyah kepada Terdakwa dan Terdakwa telahberjanji akan menambahkan sewa ruko selama 1 (Satu) tahun sesuai perjanjiankepada saksi Fahzal Bin Ali Basyah dan saksi Mardani Bin Ali Basyah,selanjutnya saksi Darwis D Bin H.
    Nyak Diwa (Alm) mengatakan bahwa rukotersebut adalah ruko milik saksi Darwis D Bin H. Nyak Diwa (Alm) dan uangsewa ruko tersebut tidak ada di serahkan kepada saksi Darwis D Bin H. NyakDiwa (Alm);Bahwa beberapa minggu kemudian saksi Darwis D Bin H. Nyak Diwa(Alm) datang ke ruko untuk meluruskan permasalahan tersebut sehingga saksiFahzal Bin Ali Basyah bersama saksi Darwis D Bin H.
    Nyak Diwa (Alm) pergimendatangi rumah ibu terdakwa dan berjumpa dengan Terdakwa sertaTerdakwa mengakui telah melakukan penipuan terhadap saksi Fahzal Bin AliBasyah dan abang saksi yaitu saksi Mardani Bin Ali Basyah, yang mana rukotersebut bukanlah milik Terdakwa dan uang sebesar Rp. 23.000.000, (DuaPuluh Tiga Juta Rupiah) tersebut yang di janjikan sebagai penambahan sewaruko selama 1 (Satu) tahun tersebut adalah tipuannya;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengatakan kepada saksi Fahzal Bin AliBasyah bahwa
    Nyak Diwa(Alm);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi Fahzal Bin Ali Basyahmengalami kerugian sebesar Rp23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 18-02-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0450/Pdt.G/2013/PA JS
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1010
  • Salinan PENETAPANNomor XXX/Pdt.G/2013/PA JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantaraPENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaanGuru Sinergi Perkembangan, tempat kediaman diwa nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn , Jakarta Selatan.Selanjutnya
    disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diwa nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn ennns , Jakarta Selatan.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 18 Februari2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatandengan Nomor XXX/Pdt.G/2013/PA JS tanggal 18 Februari 2013 besertasuratsurat yang berkaitan dengan
Register : 02-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan MS MEULABOH Nomor 149/Pdt.G/2013/MS.Mbo
Tanggal 14 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
728
  • nikah, selanjutnya permohonan tersebut di daftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh dengan Register Nomor :149/Pdt.G/2013/MSMbo,tanggal 2 Juli 2013mengutarakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yang bernama Ibrahim padatahun 1955 di Gampung Meugat Meh, Kecamatan Seunagan Timur, Kabupaten NaganBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Kali Glehselaku Qadhi Nikah pada waktuitu, Wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon yang bernama Guru Diwa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Fatimah binti Guru Diwa ) dengan Ibrahimyang terjadi pada tahun 1955 di Gampong Meugat Meh, Kecamatan Seunagan Timur,Kabupaten Nagan Raya.3.
    Pernikahantersebut dilaksanakan oleh Kali Glehselaku Qadhi Nikah pada waktu itu, Walinikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon yang bernama Guru Diwa dan saksinikahnya Kejrun Makasari dan Usman dengan mahar sebesar 3 ( Lima ) mayamemas dibayar tunai., dan selama Pemohon dan Ibrahim tinggal bersama tidak adamasyarakat yang keberatan dan mempertanyakan tentang status pernikahanmereka.
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan MS Blangpidie Nomor 25/Pdt.P/2022/MS.Bpd
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5127
  • Syukur IB bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Hanisah binti Diwa)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2002di Gampong Gunung Samarinda, Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babahrot, Kabupaten Aceh Barat Daya;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);
  • Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah serta yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II dahulu adalah Diwa (ayah kandungPemohon Il) dengan disaksikan oleh saksisaksi nikah bernama Tgk.Nazir dan Banta;4. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIpada saat akad nikah dahulu adalah berupa emas sebesar 2 (dua) mayamdan telah dibayar tunai;5. Bahwa pada saat akan menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan;6.
    bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi merupakan Tetangga Para Pemohon Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun2002 di Desa Xxxxxx XXXXXXXxx KeCamatan XXXXXXXX, XXXX XXXX XXXXXXXXX, Propinsi XXxx; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan melihat langsung akad pernikahannya; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para Pemohon adalahayah Kandung Pemohon II bernama Diwa
    XXXX XXXXX XXXX, di Dawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa saksi yakin Para Pemohon sudah menikah karena sudahhidup Bersama lebih dari 15 (lima belas) tahun; Bahwa, saksi tidak hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa, setahu saksi, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalahayah Kandung Pemohon II bernama Diwa
    No.25/Pdt.P/2022/MS.BpdMenimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Februari 2002 di XxXxxxXxXxX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXX XXXXX XXXX, dengan wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Diwa dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Tgk.Nazir dan Banta dengan mahar berupa Emas sebanyak 2 (dua) mayam dibayartunai, namun hingga saat ini Para Pemohon tidak mempunyai buku kutipan
    Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada tanggal 17 Februari 2002 di xxxxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX XXXX, Dengan wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Diwa dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Tgk Nazir dan Banta dengan mahar berupaHal. 8 dari 12 Hal. Pen. No.25/Pdt.P/2022/MS.BpdEmas sebanyak 2 (dua) mayam dibayar tunai, namun hingga saat ini ParaPemohon tidak mempunyai buku kutipan akta nikah;2.
Register : 23-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 37/Pdt.P/2013/Ms.Lsk
Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon Cs
166
  • Yusuf, Tempat tgl lahir/umur, Matang Glumpang, 01071958,agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Malem Diwa, Gampong Lhok Iboh, Kecamatan Baktiya Barat,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I,Edi Saputra Bin Abdullah Jalil, Tempat tgl lahir/umur, Medan, 1061975, agamaIslam, Pendidikan S. 1, pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di DusunMalem Diwa, Gampong Lhok Iboh, Kecamatan Baktiya Barat, KabupatenAceh Utara, selanjutnya disebut sebagai
    Pemohon IIErrizal Bin Abdullah Jalil, Tempat tg lahir/umur, Lhok Iboh, 10091978, agamaIslam, Pendidikan D.3, pekerjaan Tukang Listrik, tempat tinggal di DusunMalem Diwa, Gampong Lhok Iboh, Kecamatan Baktiya Barat, KabupatenAceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIMahkamah Syariyah tersebut,Telah membaca permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan penetapan
    Selanjutnya buktibuktitersebut oleh Hakim Ketua Majlis diberi tanda P. 1, P.2 P.3, P.4 dan P. 5 dengantinta hitam dan memarafnya;Bahwa selain bukti tertulis para Pemohon juga mengajukan bukti saksisebanyak dua orang yang bernama Abdul Kadir Bin Yusuf, Umur 58 tahun, agamaislam, pekerjaan tani/Kaur Umum, tempat tinggal di Dusun Malem Diwa, GampongLhok Iboh, Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara dan .Fadhli Bin A.Wahab, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Wiraswasta/Geuchik, . tempattinggal
    di Dusun Malem Diwa, Gampong Lhok Iboh, Kecamatan Baktiya Barat,Kabupaten Aceh Utara yang telah memberikan keterangan di persidangan di bawahsumpah menurut tatacara sumpah agama Islam sebagai berikut :1.
Register : 11-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA MAROS Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat Alfin La Diwa bin La DiwaterhadapPenggugat Miranti binti Abd.
    November 2014 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Turikale,Kabupaten Maros, dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0419/44/X1/2014, tanggal 23 November 2020;Putusan Nomor 44/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 13Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi Tanah Merah, Kelurahan Tanah Merah, Kecamatan Seram Utara TimurSeti, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Fitri Rahmadani binti Alfin La Diwa
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Alfin La Diwa bin La Diwaterhadap Penggugat Miranti binti Abd. Rahim;3.
Register : 19-02-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MOHAMAD SOBIRIN als SOBIRIN bin alm. OYO WARYO
199
  • DIWA FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yang merupakan anggotaPolsek Cikarang Selatan sedang observasi kewilayahan mendapat informasidari masyarakat bahwa di SPBU Patung Kuda Kawasan Jababeka II Desa PasirSari Kec.
    saksi YOSEF EMANUEL NAHAK LEKI bersama dengan saksiFARAS DIWA FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yang merupakan anggotaPolsek Cikarang Selatan sedang observasi kewilayahan mendapat informasidari masyarakat bahwa di SPBU Patung Kuda Kawasan Jababeka II Desa PasirSari Kec.
    Saksi NIRPAN APANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari hari Senin tanggal 21 Oktober 2019sekira pukul 22.00 wib di di SPBU (Pom Bensin) Patung Kuda KawasanJababeka II Desa Pasir Sari Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;Bahwa saksi YOSEF EMANUEL NAHAK LEKI bersama dengan saksiFARAS DIWA FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yang merupakan anggotaPolsek Cikarang SelatanBahwa saksi YOSEF EMANUEL NAHAK LEKI bersama dengan saksiFARAS DIWA FAUZAN
    FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yang merupakan anggotaPolsek Cikarang SelatanBahwa saksi YOSEF EMANUEL NAHAK LEKI bersama dengan saksiFARAS DIWA FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yang merupakan anggotaPolsek Cikarang Selatan sedang observasi kewilayahan mendapat informasidari masyarakat bahwa di SPBU Patung Kuda Kawasan Jababeka II Desa PasirSari Kec.
    FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yangmerupakan anggota Polsek Cikarang SelatanMenimbang, bahwa saksi YOSEF EMANUEL NAHAK LEKI bersamadengan saksi FARAS DIWA FAUZAN dan saksi NIRMAN APANDI yangmerupakan anggota Polsek Cikarang Selatan sedang observasi kewilayahanmendapat informasi dari masyarakat bahwa di SPBU Patung Kuda KawasanJababeka II Desa Pasir Sari Kec.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 87 / Pid.B / 2016 / PN.PGA
Tanggal 5 Oktober 2016 — SUKRIANTO Alias SUKRI Alias KREK Bin YAMAN
11127
  • Anderson Diwa Yudha dengannomor rekening : 1120005633453; 1 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI an. Marhudin dengan nomor rekening :573601009214533;Masingmasing tetap terlampir didalam berkas.4.
    permintaanterdakwa), Pengiriman ketujuh pada tanggal 07 November 2015 sekira Jam 12.09Wib saksi mengirm uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) melalui ATM Bank BNI An Herlin Ida Selvia ke rekening BRI AnSutran dengan Nomor Rekening : 573601013545536 (atas permintaanterdakwa), Pengiriman kedelapan pada tanggal 09 November 2015 sekira Jam17.25 Wib saksi mengirim uang sebesar Rp 12.000.000, (duabelas juta rupiah)melalui ATM Bank BNI An Herlin Ida Selvia ke rekening Mandiri AnAnderson Diwa
    Anderson Diwa Yudha dengannomor rekening : 1120005633453;1 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI an.
    Anderson Diwa Yudha dengan nomor rekening : 1120005633453 dan 1 (satu) lembarbukti transaksi Bank BRI an.
    Anderson Diwa Yudha dengannomor rekening : 1120005633453; 1 (satu) lembar bukti transaksi Bank BRI an. Marhudin dengan nomor rekening :573601009214533;Masingmasing tetap terlampir didalam berkas.6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(duaribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPagar Alam pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016, oldh MUHAMAD MARTINHELMY, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.
Register : 04-03-2015 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 0050/Pdt.G/2015/MS.Ttn
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13857
  • Wasliyah binti Diwa Usman (anak perempuan);
  • . Wahirdus bin Diwa Usman (anak laki-laki);
  • . Zubaidah binti Diwa Usman (anak perempuan);
    1. Menetapkan harta peninggalan Sinden binti Rahman berupa :
      1. .
        Wasliyah binti Diwa Usman (Tergugat I/anak perempuan) mendapakan 1/6 (satu per enam) bagian dari harta peninggalan Sinden binti Rahman;
      2. . Wahirdus bin Diwa Usman (Penggugat II/anak laki-laki) mendapatkan 2/6 (dua per enam) bagian dari harta peninggalan Sinden binti Rahman;
      3. .
        Zubaidah binti Diwa Usman (Tergugat II/anak perempuan) mendapatkan 1/6 (satu per enam) bagian dari harta peninggalan Sinden binti Rahman;
    2. Menghukum Para Tergugat Konvensi untuk menyerahkan bagian Para Penggugat Konvensi sesuai bagiannya sebagaimana diktum nomor 5 (lima), apabila tidak mungkin dibagi secara natura agar dijual melalui Badan Lelang Negara dan hasil dari penjualannya dibagi sebagaimana diktum nomor 5 (lima);

    Dalam Rekonvensi

Register : 14-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0133/Pdt.P/2018/MS.Mbo
Tanggal 7 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
186
  • Hasan Diwa dengan Mahar 06 mayam emas telah dibayar tunalpada waktu akad nikah;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapat hubunganmuhrim dan ketika terjadinya akad nikah tersebut Pemohon tidak dalamikatan perkawinan dengan orang lain;3. Bahwa semenjak terjadinya akad nikah tersebut Pemohon denganPemohon II tersebut terus hidup bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri badaddukhul secara rukun dan damai;4.
    Hasan Diwa) dan Tgk. Mustafa.
    Hasan Diwa, dengan mahar 6 mayam emas yang telah dibayar tunai.Saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat memerlukan bukti tersebut untukpengurusan Kutipan Akta Nikah dan pengurusan Akte Kelahiran;Menimbang, bahwa meskipun dalam penjelasan Pasal 49 huruf (a)angka 22 Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 menentukan bahwaperkawinan yang disahkan itu hanya perkawinan yang dilangsungkansebelum berlakunya Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, tetapi denganberpedoman pada ketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi
    Hasan Diwa dengan mahar 6 Mayamemas yang telah tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;4. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;6.
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 201/Pdt.P/2020/PN Jmb
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon:
SURYADi S
6813
  • MUHAMMAD DIWA, dimana di dalam Akta tersebut tertulis namaorang tua SURIADI yang seharusnya ialah SURYADI. S2. IRFAANSYAH RAJABI, di mana di dalam Akta tersebut tertulis namaorang tua SURIADI yang seharusnya ialah SURYADI. SBahwa pemohon ingin kesalahan penulisan nama orang tua (Ayah) anakPemohon tersebut, dimana untuk itu diperlukan adanya suatu Penetapandari Pengadilan Negeri yang memberikan izin kepada Pemohon untukmenyatakan hal tersebut;halaman 1 dari 3 hal.
    Memberi izin kepada Pemohon utuk memperbaiki kesalahanpenulisan nama orang tua (Ayah) anak Pemohon, di mana di dalamAkta tersebut ; MUHAMMAD DIWA, dimana di dalam Akta tersebut tertulis namaorang tua SURIADI yang seharusnya ialah SURYADI. S. IRFAANSYAH RAJABI, di mana di dalam Akta tersebut tertulisnama orang tua SURIADI yang seharusnya ialah SURYADI.Ss",3.
Register : 05-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN Pmn
Tanggal 6 Mei 2015 — AFRIZAL PANGGILAN ZAL
337
  • Diwa dan saksi Syafrudin Pgl. Syaf melakukanpemeriksaan terhadap kantong plastik warna hitam yang Terdakwa bawa,setelah dibuka ternyata di dalam kantong plastik warna hitam tersebut ada 2(dua) bungkus mie instan dan 2 (dua) bungkus rokok lintang enam, serta 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam putih, lalu saksi Diwan HadidiPgl. Diwa dan saksi Syafrudin Pgl.
    DIWAN HADIDI PANGGILAN DIWA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan Terdakwatelah ditangkap terkait masalah narkotika pada hari Kamis tanggal 25Desember 2014 sekira pukul 18.30 wib bertempat di Lapas Pariaman;Bahwa saksi yang terlebin dahulu mengamankan Terdakwa karenaTerdawa membawa narkotika jenis ganja kering yang dicampur didalam batang rokok selanjutnya Terdakwa dilaporkan dan diserahkanke anggota sat narkoba Polres Pariaman untuk
    dan saksi Syafrudin Panggilan Syafmelakukan penggeledahan terhadap barang bawaan Terdakwaterdapat satu bungkus rokok lintang enam yang terbuka lipatannyayang selanjutnya saksi Diwan Hadidi Panggilan Diwa dan saksiSyafrudin Panggilan Syaf mengeluarkan isi tembakau rokok lintangenam dan terlihat campuran tembakau dengan warna hijau dan adayang berupa biji, yang selanjutnya 1 (satu) bungkus rokok lintang enamyang berisi 12 (dua belas batang) rokok yang telah terobuka bungkusnyadibawa dan diperiksa
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 30-05-2019
Putusan MS Suka Makmue Nomor 51/Pdt.G/2019/MS.Skm
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Mengadili :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat (Nyakra bin Diwa);
    2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain suqhra Tergugat terhadap Penggugat (Rismawati binti M. Saleh);
    3. MembebanKan Biaya perkara kepada Negara /DIPA MahKamah Syar'iyahSuka Makmue tahun 2019;
    Maka denganin Penggugat mohonkepadaWakil KetuaMahkamah Syar'iyah SukaMakmue c/g Majelis Hakim yangbersidangagar kiranyadapatmemberikan putusan sebagai berikut:Primair:Mengabulkan Gugatan Penggugat (Nyakra bin Diwa);2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat(Rismawati binti M. Saleh);3.
Register : 05-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 631/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
I Putu Gede Sugiarta, SH.
Terdakwa:
Mohammad Danny Saputra
177
  • 631/Pid.sus/2018/PN Dpstidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Menyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamam.Perbuatan terdakwadilakukan antara lain dengan cara cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018 sekira jam 15.00 witaterdakwa dihubungi oleh ADI PUTRA (belum tertangkap) melalui chating diWA
    kotak obat apa lalu terdakwa meninggalkan tempat tersebutsesampainya didepan Pura Gajah Sesetan terdakwa membuka bungkuskotak obat tersebut dan didalamnya berisi 1 (Satu) plastik klip yangdidalamnya berisi kristal bening yang diduga sabu kemudian terdakwamembuang kotak obat tersebut dan menggengam dengan tangan kiri 1(satu) plastik klip yang didalamnya berisi sabu ; Bahwa selanjutnya terdakwa hendak pulang kerumah terdakwa namunditengah perjalanan terdakwa dihubungi oleh ADI PUTRA melalui chating diWA
    kotak obat apa lalu terdakwameninggalkan tempat tersebut sesampainya didepan Pura Gajah Sesetanterdakwa membuka bungkus kotak obat tersebut dan didalamnya berisi 1 (Satu)plastik klip yang didalamnya berisi kristal bening yang diduga sabu kemudianterdakwa membuang kotak obat tersebut dan menggengam dengan tangan kiri1 (Satu) plastik klip yang didalamnya berisi sabu ; Bahwa selanjutnya terdakwa hendak pulang kerumah terdakwa namunditengah perjalanan terdakwa dihubungi oleh ADI PUTRA melalui chating diWA
    Bahwa barang berupa 1(Satu)plastik klip kristal bening sabhu sebagaimanatersebut diatas diberikan minta secara CumaCuma oleh ADI PUTRA,padahari Sabtu tanggal 24 Maret 2018,sekira pukul 15.00 wita dimana saat ituterdakwa sedang tidurtuduran dirumah kemudian di hubungi oleh ADIPUTRA melalui Chating diWA yang isinya Nik Mau bahan (bahan Sabu)kemudian terdakwa jawab Mau kemudian dibalas oleh ADI PUTRA YaUdah nanti Aku Info lagi.
    Bahwa benar barang berupa 1(Satu)plastik klip kristal bening sabhusebagaimana tersebut diatas diberikan minta secara CumaCuma oleh ADIPUTRA,pada hari Sabtu tanggal 24 Maret 2018,sekira pukul 15.00 witadimana saat itu terdakwa sedang tidurtuduran dirumah kemudian dihubungi oleh ADI PUTRA melalui Chating diWA yang isinya Nik Maubahan (bahan Sabu) kemudian terdakwa jawab Mau kemudian dibalasoleh ADI PUTRA Ya Udah nanti Aku Info lagi..
Register : 29-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BAJAWA Nomor 46_Pid_SUS_2017_PN_BJW
Tanggal 15 Juni 2017 — _PIDANA
7413
  • pembelaanPenasihat hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan tanggapan Penasihat hukum Terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOHANES LAKE Alias JHON pada hari Selasatanggal 18 April 2017 sekitar pukul 16.00 Wita atau atau setidaktidaknya padasuatu waktudalam bulan April tahun 2017 bertempat di halaman depan rumahmilik Blasius Diwa
    daerah hukum kewenangan mengadili Pengadilan NegeriBajawa, telah menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan,atau turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang bernama SelfianusSeso Alias Fian yang berusia 15 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahirannomor 5316LT151120160008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Nagekeo tertanggal 15 November 2016dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa datang kerumah Blasius Diwa
    kemudian di halaman rumah Blasius Diwa terdakwa melihatHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2017/PN.
    Bjw.Nomor: 5316LT151120160008 atas nama Selfianus Seso yang juagaterlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi yang disumpahdipersidangan, keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan terungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap anak korbanyang bernama Selfianus Seso Alias Fian pada pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul 16.00 Wita di depan rumah milik Blasius Diwa
    dengan menggunakartkekerasan adalah membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya.Sedangkan yang dimaksukan dengan:Anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasukanak yang masih dalam kandungan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yakrni:Bahwa benar terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap anak korbanyang bernama Selfianus Seso Alias Fian pada pada hari Selasa tanggal 18April 2017 sekitar pukul 16.00 Wita di depan rumah milik Blasius Diwa
Register : 01-12-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BREBES Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Bbs
Tanggal 8 Februari 2021 — -PRIHANDOKO ADITYA IRAWAN Bin ARIS IRWANTO
817
  • turun dari mobil tersebut untuk Kembali/oulangkerumah sebagai upaya penolakan;Menimbang, bahwa oleh karena eksepsi dari Penasihat HukumTerdakwa tidak menyangkut tentang kewenangan mengadili melainkanberhubungan erat dalam pembuktian dalam pokok perkara ini maka terhadapeksepsi dari penasihat hukum terdakwa tersebut akan dipertimbangkanbersama dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Kristy Yudha Hari Murti Bin Diwa
    B7354IA di wilayah Desa Pengarasan, Bantarkawung,selanjutnya saksi bersama dengan rekan Saksi saudara Kristy Yudha HariMurti Bin Diwa, dan saudara Muhamad Subehi Rohman Bin Hari Prayitnomelakukan penyelidikan sesampainya di Jalan Desa masuk wilayah DkhCikamuning, Ds. Pengarasan, Kec. Bantarkawung, Kab.
    Brebes;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama saudara Pascal Cakra PratamaBin Antoon dan saudara Kristy Yudha Hari Murti Bin Diwa;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa Saksi menemukan kayu jatiberbentuk balok dengan ukuran panjang 2 (dua) meter sebanyak 9(sembilan) batang;Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 saksimendapat informasi dari warga adanya pengangkutan kayu jenis kayu Jatiyang tidak dilengkapi dengan dokumen atau suratsuratnya, yang diangkutdengan menggunakan
    B7354IA di wilayah Desa Pengarasan, Bantarkawung,selanjutnya saksi bersama dengan rekan Saksi saudara Kristy Yudha HariMurti Bin Diwa, dan saudara Pascal Cakra Pratama Bin Anton melakukanpenyelidikan sesampainya di Jalan Desa masuk wilayah Dkh Cikamuning,Ds. Pengarasan, Kec. Bantarkawung, Kab.
    Brebes menuju Desa Legok KecamatanPekuncen kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Kristy YudhaHari Murti Bin Diwa, keterangan saksi Muhamad Subehi Rohman BinHari Prayitno, keterangan saksi Pascal Cakra Pratama Bin Anton,keterangan saksi Herdi Bowo dan keterangan terdakwa serta barangbarang bukti yang saling berhubungan dan bersesuaian satu sama lainterungkap fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2020,terdakwa dan saksi Herdi Bowo ditangkap oleh petugas polisi
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 44/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon:
NURSYIDAH
158
  • PENETAPANNomor 44/Pdt.P/2019/PN LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhoksukon Kelas 1B, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama > NURSYIDAHTempat/ Tgl.Lahir : Aceh Utara/ 31121963Jenis kelamin : PerempuanPekerjaan : Pegawai Negeri SipilAgama : IslamAlamat : Dusun Malem Diwa Desa Lhok Iboh,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten AcehUtara.Selanjutnya
    YUSUF BASYAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 3 dari 7 halaman Penetapan No.44/Pdt.P/2019/PNLskBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Malem Diwa Desa Lhok Iboh,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonannyaadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negerisehubungan dengan Penetapan Data Pemohon yang sebenarnya;Bahwa nama pemohon adalah NURSYIDAH;Bahwa pemohon adalah Anak kandung Dari MUHAMMAD
    Saksi AGUS SALEM, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa pemohon tinggal di Dusun Malem Diwa Desa Lhok Iboh,Kecamatan Baktiya Barat, Kabupaten Aceh Utara;Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonannyaadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negerisehubungan dengan Penetapan Data Pemohon yang sebenarnya;Bahwa nama pemohon adalah NURSYIDAH;Bahwa pemohon adalah Anak kandung Dari MUHAMMAD (ayah) danBASYARIAH (ibu);Bahwa terdapat kekeliruan
Register : 07-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 446/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 29 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : WAWAN RUSMAWAN, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : RINI PRATIWI
6723
  • rangkap surat Instrumen verifikasi kelengkapan dan keabsahandokumen Bakal calon atas nama RINI PRATIWI.15)1 (satu) Rangkap asli Daftar Calon Sementara Anggota DPRD KotaTanjungpinang tahun 2019 Daerah Pemilihnan Kota Tanjungpinang 2(Tanjungpinang Timur) yang mencantumkan nama RINI PRATIWI M.PdHal. 6 dari 23 halaman, Putusan Nomor 446/PID.SUS/2021/PT PBRno urut 2 Partai Kebangkitan Bangsa yang ditanda tangani olehKomisioner KPU Kota Tanjungpinang atas nama ASWIN NASUTION,Hj.SUSANTY, dan M.HAFIDZ DIWA
    Tanjungpinang Timur) yang mencantumkan nama RINI PRATIWI M.MPdno urut 2 Partai Kebangkitan Bangsa yang ditanda tangani oleh RINIPRATIWI, M.MPd tanggal 19 September 2018.17)1 (Satu) Rangkap asli Surat Daftar Calon Tetap Anggota DPRD KotaTanjungpinang tahun 2019 Daerah Pemilihnan Kota Tanjungpinang 2(Tanjungpinang Timur) yang mencantumkan nama RINI PRATIWI M.MPdNo urut 2 Partai Kebangkitan Bangsa ditanda tangani oleh KomisionerKPU Kota Tanjungpinang atas nama ASWIN NASUTION, Hj.SUSANTY,dan M.HAFIDZ DIWA
    Tanjungpinang Timur) yang mencantunkan nama RINI PRATIWI M.MPdno urut 2 Partai Kebangkitan Bangsa yang ditanda tangani oleh RINIPRATIWI, M.MPd tanggal 19 September 2018.17)1 (satu) Rangkap asli Surat Daftar Calon Tetap Anggota DPRD KotaTanjungpinang tahun 2019 Daerah Pemilihan Kota Tanjungpinang 2(Tanjungpinang Timur) yang mencantumkan nama RINI PRATIWI M.MPdNo urut 2 Partai Kebangkitan Bangsa ditanda tangani oleh KomisionerKPU Kota Tanjungpinang atas nama ASWIN NASUTION, Hj.SUSANTY,dan M.HAFIDZ DIWA
    Instrumen verifikasi kelengkapan dankeabsahan dokumen Bakal calon atas nama RINI PRATIWI.Hal. 16 dari 23 halaman, Putusan Nomor 446/PID.SUS/2021/PT PBR15). 1 (Satu) Rangkap asli Daftar Calon Sementara Anggota DPRD Kota16).17).18).Tanjungpinang tahun 2019 Daerah Pemilihan Kota Tanjungpinang 2(Tanjungpinang Timur) yang mencantumkan nama RINI PRATIWIM.Pd no urut 2 Partai Kebangkitan Bangsa yang ditanda tangani olehKomisioner KPU Kota Tanjungpinang atas nama ASWIN NASUTION,Hj.SUSANTY, dan M.HAFIDZ DIWA
    2(Tanjungpinang Timur) yang mencantunkan nama RINI PRATIWIM.MPd no urut 2 Partai Kebangkitan Bangsa yang ditanda tanganioleh RINI PRATIWI, M.MPd tanggal 19 September 2018.1 (Satu) Rangkap asli Surat Daftar Calon Tetap Anggota DPRD KotaTanjungpinang tahun 2019 Daerah Pemilihan Kota Tanjungpinang 2(Tanjungpinang Timur) yang mencantumkan nama RINI PRATIWIM.MPd No urut 2 Partai Kebangkitan Bangsa ditanda tangani olehKomisioner KPU Kota Tanjungpinang atas nama ASWIN NASUTION,Hj.SUSANTY, dan M.HAFIDZ DIWA