Penggugat:
Effendy Foekri
Tergugat:
Diyono

PARTO DIYONO alias PARNO bin KROMO TOYO (Alm)

PUTUSANNomor : 395/Pid /2012/PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : 222 nnn none nn nnn ne ncn enoneNama lengkap : PARTO DIYONO alias PARNO binKROMO TOYO (Alm) ;Tempat lahir : Sragen ;Umur/ tanggal lahir : + 52 Tahun /25 maret 1960 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Geneng, RT.05, Kel.

BERENG Bin PARTO DIYONO NGADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yaitu ? tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ?;2.

SUKARDI Alias BERENG Bin PARTO DIYONO NGADIYO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI AliasBERENG Bin PARTO DIYONO NGADIYO dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan;; 3.

BERENG Bin PARTO DIYONO NGADIYO padahari Senin tanggal 23 Juni 2014 sekira jam 13.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2014, bertempat di sebuah warung milikYANTI yang terletak di Dk.

Menyatakan Terdakwa HARNO Als MALING Bin MARTO DIYONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan pemberatan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa HARNO Als MALING Bin MARTO DIYONO (Alm) ;

PUTUSANNomor : 158/Pid.B/2013/PN.Kray DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : HARNO Als MALING Bin MARTO DIYONO (Alm) ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/ Tanggal lahir : 46 tahun / Tahun 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dukuh Banik, Rt.03/01, Ds Jenawi

sejak tanggal 19 September 2013 sampai dengan 17November 2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Terdakwa tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan surat suratdan berkas pemeriksaan pendahuluan dalam perkara ini ;Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriKaranganyar tertanggal 20 Agustus Nomor : 158/0.3.33/Epp.2/08/2013 perihal pelimpahanperkara dan dakwaan terhadap terdakwa : HARNO Alias MALING Bin MARTO DIYONO

(Alm) ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 20 Agustus 2013No : 158 / Pid.B / 2013 / PN.Kray perihal penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa : HARNO Alias MALING Bin MARTO DIYONO (Alm) ;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 20Agustus Nomor : 198.158/ Pen.Pid/2013 PN.Kray perihal penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa : HARNO Alias MALING Bin MARTO DIYONO(Alm) ;Telah mendengar

Perk : PDM 75/ KNYAR/Epp.2/07/2013 yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HARNO Als MALING Bin MARTO DIYONO (Alm), pada hariKamis tanggal 23 Mei 2013 sekira jam 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2013, bertempat di dalam Counter di Komplek Kios Pasar Balongdukuh Desa Bolong, Kecamatan Jenawi, Kab Karanganyar, atau setidaktidaknya disuatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan sengajatelah mengambil barang sesuatu, yang

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum , di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang adanyadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas ketika terdakwa HARNO AlsMALING Bin MARTO DIYONO (Alm) datang ke Counter Handphone milik KARJO AlsGADING

WIDIYANTI SABTIANA binti DIYONO VS ZAIDIN bin JUMARI

NURHAYATI binti SASTRO DIYONOTULUS BUDIYONO bin MITROREJO

Menyatakan Terdakwa Kusdi Widarto alias Darto bin (alm) Mangun Diyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Kusdi Widarto alias Darto bin (alm) Mangun Diyono

Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa KUSDI WIDARTO Als DARTO Bin (Alm) MANGUNDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KesatuMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa KUSDI WIDARTO Als DARTOBin (Alm) MANGUN DIYONO

Honda Vario warna putin Nomor PolisiAB 5638 HL tahun pembuatan 2013 Nomor rangka H1JFB11XDK551918Nomor Mesin JFB1E15484641 (satu) buah STNK Sepeda Motor merek Honda Vario warna putihNomor Polisi AB 5638 HL tahun pembuatan 2013 Nomor rangkaH1JFB11XDK551918 Nomor Mesin JFB1E1548464 atas nama Mustamaralamat Dsn Karang Tengah Kidul Rt 09 Rw 05 Ds Margosari KecPengasih Kab Kulon ProgoDikembalikan kepada saksi korban NURUL DIAN HAPSARI4.Menetapkan agar terdakwa KUSDI WIDARTO Als DARTO Bin (Alm)MANGUN DIYONO

Nurul Dian Hapsari BintiMustamar dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi karenasepeda motor saksi dipinjam Terdakwa tidak dikembalikan ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1Nopember 2015 sekitar pukul 12.00 WIB, Dusun Karang TengahKidul, Desa Margosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten KulonProgo ;Bahwa yang meminjam sepeda motor dan tidak dikembalikan adalahsaudara Kusdi Widarto alias Darto Bin Mangun Diyono

,tinggal di Dusun Karang Tengah Kidul Rt.009/005, Desa Margosari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa menurut keterangan anak saksi Nurul Dian Hapsari sepedamotor yang dipinjam oleh Terdakwa Kusdi Widarto alias Darto bin(alm) Mangun Diyono adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario, warna putih, Nomor Polisi AB5638HL, Tahun pembuatan2013, Nomor Rangka : MH1JFB11XDK551918, Nomor Mesin :JFB1E1548464, beserta STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atasnama Mustamar, alamat Dusun Karang

Tengah Kidul Rt.009/005,Desa Margosari, Kacamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo ;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud Terdakwa pinjam sepedamotor tersebut ;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor anak saksi dibawa olehTerdakwa selang 2 (dua) hari setelah Terdakwa membawa sepedamotor anak saksi tersebut ;Bahwa anak saksi bilang Pak sepeda motor saya dipinjam olehTerdakwa Kusdi Widarto alias Darto bin (alm) Mangu Diyono dansampai saat ini belum dikembalikan oleh Kusdi Widarto ;Bahwa saksi hanya

- TRIYONO Bin DIYONO- PURWANTO Bin SLAMET YITNO SUMARTO

Triyono Bin Diyono dan terdakwa II.Purwanto bin Slamet Yitno Sumarto dengan pidana penjara masingmasing selama8 (delapan) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;3.

Triyono Bin Diyono baik bertindak secara bersamasamamaupun sendirisendiri dengan terdakwa II. Purwanto bin Slamet Yitno Sumarto pada hariRabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012 bertempat di Dk.

Triyono Bin Diyono di Dk.Kantil RT 08 RW 03 Desa Teras Kec. Teras Kab.

TRIYONO BIN DIYONO dan TerdakwaIl.

SUGIMIN BIN DIYONO, Terdakwa II.SUTOREJO BIN MARTODIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI TANPA IJIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUGIMIN bin DIYONO 2. SUTOREJO bin MARTODIKROMO .

SUGIMIN BIN DIYONO, dan terdakwa Il. SUTOREJO BINMARTODIKROMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menggunakan kesempatan main judi tanpa jin, sebagaimana diatur dalampasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 2 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 tahun1974 dalam surat dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

SUGIMIN BIN DIYONO, dan terdakwa II.SUTOREJO BIN MARTODIKROMO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 17.000, (tujuh belas ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; 1 (satu) set kartu ceki ; (satu) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SUGIMIN bin DIYONO, terdakwa Il.

SUGIMIN bin DIYONO, terdakwa I.

SUGIMIN BIN DIYONO dan terdakwa II.

Penggugat:
YUTIA RACHMAWATI Direktur Utam PBPR MULYO LUMINTU
Tergugat:
1.DIYONO
2.NARTI ISTRI ALM DIYONO

BADRI bin WARSO DIYONO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA-LUKA.

.; EPI SUTANTOBADRI bin WARSO DIYONO.

EPI SUTANTO dan terdakwa 3.BADRIbin WARSO DIYONO dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama paraterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : dua buah batu warnaabuabu berat 11 ons dan 2 1/2 ons dirampas untukdimusnahkan ;4.

BADRI Bin WARSO DIYONO dan GIYANTO AL GINPOS (belum tertangkap) secara bersama sama pada hari Sabtu tanggal2 Desember 2000 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Desember 2000 bertempat di halamanPerusahaan Mebel CV. Mulya Abadi Dk.

GIYATNO Al GIMBAL, terdakwa 2.EPI SUTANTO, Terdakwa 3.BADRI Bin WARSO DIYONO dan GIYANTO AI GIN POS serta saksi TUKIMANsedang nongkrong di Pos PDI P Dk. Siring, Ds.Sidorejo,Kec. Bendosari,Kab. Sukoharjo sambil minum minuman keras kemudian sekira pukul14.30 WIB mereka bersepakat untuk mencari BIBIT SUBAGYO di tempatkerjanya yaitu di CV. Mulya Abadi Dk. Ngemul,Ds. Sidorejo, Kec.Bendosari, Kab.

BADRI Bin WARSO DIYONO,GIYANTO Al GIN POS dan TUKIMAN menunggu di depan pintu gerbangdekat pos satpam, kemudian terdakwa 1.GIYATNO AL GIMBAL bertanyakepada saksi korban KUSNADI (satpam) dengan inti pertanyaan Apakahteman saya yang bernama BIBIT SUBAGYO masih ada? kemudian olehsaksi korban KUSNADI dijawab bahwa saudara BIBIT SUBAGYO sudahpulang sejak pukul 13.00 WIB akan tetapi terdakwa 1.

BADRI Bin WARSO DIYONO,GIYANTO AL GIN POS dan TUKIMIN menunggu di depan pintu gerbangdekat pos satpam,kemudian terdakwa . GIYATNO. AL GIMBAL bertanya"apakah teman saya yang bernama BIBIT SUBAGYO masih ada?

MUFANDOH bin SUNOTO/DIYONOARIYANTI binti HADI/PARMIN

PARDIMAN PARTO DIYONO, disebut juga MARDIMAN VS SOEDJAJADI, DKK

DIYONO Bin SUGIMAN, DKKlawanDARJI Bin DONOREJO, Dkk

PENETAPANNomor 23/Pdt.G/2017/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :DIYONO Bin SUGIMAN, pekerjaan : PNS, umur : 45 tahun, beralamat di DukuhJuwet Rt/Rw 003/002 Desa Tempuran, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, Propinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;SELAMET PAMUJI Bin SUGONDO, pekerjaan : PNS, umur : 53

TRI PUJI ASTUTI binti RANTOROHMAD DIYONO binti MUGIONO

SUWANTO atau disebut juga SUWANTO bin DARMO SUWITO lawan SASTRO DIONO alias SASTRO DIYONO atau disebut juga DIYONO dkk

SASTRO DIONO alias SASTRO DIYONO atau disebut juga DIYONO,warga negara Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta/Petani, alamat KlolokanRT 02 RW 09, Desa Pulosari, Kecamatan Kebakramat, KabupatenKaranganyar.;2. MARTOWOYO KEMAN atau disebut juga KEMAN, warga negaraIndonesia, Pekerjaan: Wiraswasta/Petani, alamat Klolokan RT 02 RW 09,Desa Pulosari, Kecamatan Kebakramat, Kabupaten Karanganyar.;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERU SULISTYO, S.H. Advokatyang berkantor di JI.

Perdata Agama-Itsbat NikahWAHYU DIYONO; NI KOMANG NERI

PENETAPANNO: 02/Pdt.P/2010/PA.GiaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh : WAHYU DIYONO Bin SARDI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (dagang), bertempat tinggal di Banjar Dinas, TengkulakTengah, Desa Kemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten

perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuaiketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, biaya perkara patut dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II yang jumlahnya akan disebutkan dalam amar penetapan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I(WAHYU DIYONO

Pembanding/Penggugat : BETY SETYAWATI BINTI KRISNO DIYONO Diwakili Oleh : BETY SETYAWATI BINTI KRISNO DIYONO
Terbanding/Tergugat : YANTO BIN MARTO

DARJI bin DONO dkk lawan DIYONO bin SUGIMAN dkk

DIYONO bin SUGIMAN, Umur 45 tahun, Pekerjaan : PNS,Alamat : Dk. Juwet RT. 03 RW. 02 Desa TempuranKecamatan Blora, Kabupaten Blora Jawa Tengah ;2. SELAMET PAMUJI bin SUGONDO, Umur 53 tahun,Pekerjaan PNS, Alamat Jalan Camar No. 008 RT. 006RW.005 Kecamatan Blora Kabupaten Blora Jawa Tengah ;3.

DIYONO Alias DION Bin SUDARMO;ADRIYAN PERMANA Bin AHYADI ;

PUTUSANNo. 132 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa :I Nama : DIYONO AliasDION Bin SUDARMO;Tempat lahir : Pemalang ;Umur / tanggal lahir : 17 tahun/ 19 Agustus 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Sungapan Rt. 03, Rw. 06, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;II Nama :

alias Dion bin Sudarmo tetapi belum sempat ketiganya menghisaplagi saksi Nurul Jamain alias Bondan Bin Supadi tertangkap petugas dengan membawa1 (satu) linting rokok ganja ditangannya ;eBahwa ganja yang dilinting berbentuk seperti rokok diakui milik bersama yaitu saksiNurul Jamain alias Bondan Bin Supadi, Terdakwa Diyono alias Dion Bin Sudarmo danHal. 3 dari 12 hal.

:Bahwa Terdakwa I Diyono alias Dion Bin Sudarmo bersamasama dengan Terdakwa IIAndriyan Permana bin Ahyandi serta saksi Nurul Jamain alias Bondan Bin Supadi(Terdakwa dalam perkara lain) ditangkap petugas dari Polres Pemalang yangberpakaian preman pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 sekitar jam 21.15 Wib diJalan Umum Desa Sungapan, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang ;*Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2012 jam 01.00 WIB setelahTerdakwa I Diyono alias Dion Bin Sudarmo dan

,tanggal 30 Oktober 2012, yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I Diyono alias Dion bin Sudarmo danTerdakwa II Adriyan Permana bin Ahyandi tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dilakukansecara bersamasama ;Hal. 7 dari 12 hal. Put.

OTOL BinDARYONO (Terdakwa yang berusia dewasa dalam perkara terpisah) dengan cara patunganyaitu uang Terdakwa I DIYONO Als. DION Bin SUDARMO sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), uang Terdakwa II ANDRIYAN PERMANA Bin AHYADI sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah) dan saksi NURUL JAMAIN Als.