Ditemukan 527 data
PT BRI PERSERO TBK KANTOR UNIT GIRIAN
Tergugat:
1.DANTJE JACOB LUMAMPAK
2.MELI KAUNANG
24 — 10
Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 901.000, (Sembilan ratus satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 22 Juli 2020 olehkami DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H.
DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 725.000,4. PNBPrelaas : Rp. 30.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 901.000, (sembilanratussaturibu rupiah)Halaman3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Bit
41 — 18
Usman Effendisedangkan transaksi jual beli yang kedua (IJ) terjadi pada tahun 2005 di hadapanCamat Gerokgak, antara Djainuddin Dkk dengan H.
Fathul Arifin) pernah melakukan transaksi jual beli tanah (yaituobyek sengketa) dengan pihak Tergugat I (Djainuddin Dkk) dihadapan CamatGerokgak, yaitu dengan Akta Jual Beli No. 117, 116 dan 115, tetapi berdasarkanPutusan Pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, yaitu dalam amarputusan poin 9, telah dinyatakan dengan tegas bahwa jual beli tersebut adalahtidak sah dan batal demi hukum, bahkan dalam amar putusan poin 11disebutkan bahwa Penggugat (H.
Jual Beli tanah sengketa yang dilakukan oleh Para TergugatI (Djainuddin, Dkk) kepada Tergugat II (H. Fatul Arifin) merupakan perbuatanmelawan hukum dan Tergugat II (H.
Putusan Nomor : 777PK/Pdt/2011 yang berbunyi menyatakan hukum bahwa segala proses dan produkhukum yang timbul terhadap tanah sengketa I, I, III sebagai akibat dari perbuatanhukum para Tergugat I yaitu diantaranya peralihan hak dalam Sertipikat No.39,722,dan 641 dari atasnama Para Tergugat I (Djainuddin, Fatimah, Nurmah, Nuraini,Sajarah, Nurjanah dan Mariatun) menjadi atasnama Tergugat II (H.
Fatul Arifin)adalah tidak sah dan batal demi hukum, Majelis menilai bahwa bukti P1 dan P2tersebut merupakan surat/akta/produk hukum yang timbul terhadap tanah sengketaI, II, II sebagai akibat dari perbuatan hukum para Tergugat I yaitu diantaranyaperalihan hak dalam Sertipikat No.39,722, dan 641 dari atasnama Para Tergugat I(Djainuddin, Fatimah, Nurmah, Nuraini, Sajarah, Nurjanah dan Mariatun) menjadiatasnama Tergugat II (H.
TONY HANIKO, SH
Tergugat:
JAMIAN GOBEL
44 — 23
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.300.000 , (tiga ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bitungpada hari Senin, tanggal 15 Maret 2021, oleh DJAINUDDIN KARANGGUSI,S.H.
., masingmasing sebagai Hakim anggota, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga dengan dibantu oleh DAVID J.MAKABIMBANG, SH sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri Kuasa para Penggugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisJUBAIDA DIU, SH DJAINUDDIN KARANGGUSI, S.H.,M.H.RIO LERY PUTRA MAMONTO, S.H.Panitera PenggantiDAVID J.
54 — 5
M E N E T A P KA N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan almarhum Djainuddin bin Madong yang meninggal dunia pada tanggal 24 November 2014 sebagai pewaris;
3. Menetapkan:
3.1 Rasadah Binti Nasaruddin (isteri);
3.2 Yahya Madong Bin Madong (saudara kandung laki-laki)
3.3 Haborah Binti Madong (saudara kandung perempuan);3.4 Nurhaya binti Madong (saudara kandung perempuan);
Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Djainuddin bin Madong;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
1.A.M. RIEKER M, S.H.
2.IKRAM,S.H.
Terdakwa:
MOH. SARIF alias SARIF
23 — 16
Sarif alias Sarif kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Donggala;Demikianlah ditetapbkankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Donggala, padahari Senin, tanggal 19 November 2018, oleh kami, Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua , Anmad Gazali,S.H , Sulaeman, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Frangky Antoni.
RIEKER M, S.H., Penuntut Umumdan tanpa hadirnya Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Gazali,S.H Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H.Sulaeman, S.H.Panitera Pengganti,Frangky Antoni. P, SH
30 — 0
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Dedi Surahman bin Suripto) dan Pemohon II Hadirah binti Djainuddin P.) terhadap anak bernama Andi Adnan Mushadi Ramadhan bin Andi Musniwan Kasman lahir tanggal 21 April 2022;
3. Menetapkan seorang anak bernama Andi Adnan Mushadi Ramadhan bin Andi Musniwan Kasman lahir tanggal 21 April 2022 secara hukum sebagai anak angkat PemohonI (Dedi Surahman bin Suripto) dan Pemohon II (Hadirah binti Djainuddin P.)
32 — 19
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Indra Budi Wibisana Bin Djainuddin) terhadap Penggugat (Ayu Herliana Binti Nurdin);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratusenam belas ribu rupiah);
49 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lopong Lelang, sementara padakenyataannya sebelah Timur hanya berbatasan dengan jalan setapak;> Dalam gugatan Penggugat, sebelah Selatan berbatasan denganpekarangan Abdullah Rafiq Djainuddin, tapi pada faktanya sebelahSelatan berbatasan dengan pekarangan Abdul Latif Paukuma,pekarangan Abdullah Rafiq Djaunuddin, dan pekarangan Abdul LatifPaukama;> Dalam gugatan Penggugat, sebelah Barat berbatasan denganpekarangan Abdulah Kalake, tetapi pada faktanya sebelah Barat selainberbatasan dengan pekarangan
Penggugat, sebelahUtara berbatasan dengan Jalan Trikora/Jalan Desa, ternyata fakta/keadaan dilapangan sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Ampera bukan Jalan Trikora;e Dalam gugatan Termohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat, sebelahTimur berbatasan dengan Jalan Setapak dan pekarangan S.Lopong Lelang,sementara pada kenyataannya sebelah Timur hanya berbatasan denganJalan Setapak;e Dalam gugatan Termohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat, sebelahSelatan berbatasan dengan pekarangan Abdullah Rafiq Djainuddin
, tapipada faktanya sebelah Selatan berbatasan dengan pekarangan Abdul LatifPaukuma, pekarangan Abdullah Rafiq Djainuddin, dan pekarangan AbdulLatif Paukuma;e Dalam gugatan Termohon Kasasi semula Terbanding/Penggugat, sebelahBarat berbatasan dengan pekarangan Abdulah Kalake, tetapi pada faktanyaHalaman 8 dari 13 hal.
Nomor 1002 k/Pdt/2015sebelah Barat selain berbatasan dengan pekarangan Abdulah Kalake, jugaberbatasan dengan pekarangan Umar Al Haddad;Hal tersebut juga dibenarkan dengan keterangan saksi Termohon Kasasisemula Terbanding/Penggugat yang bernama di bawah sumpah menerangkanbahwa:Bahwa rumah Abdullah Rafiq Djainuddin di bagian Selatan juga berdekatandengan rumah Abdul Latif Paukuma yang terletak di bagian atas.Demikian pula dengan keterangan saksi Termohon Kasasi semulaTerbanding/ Penggugat yang bernama
Yusak Dakaweni yang menerangkan dibawah sumpah:e Bahwa batas Selatan dari tanah sengketa adalah berbatasan denganAbdullah Rafig Djainuddin dan masih ada pemilik lainnyadi bagian Selatannamun saksi lupanamanya.e Bahwa Utara berbatasan dengan Jalan Ampera((namun tidak dicatatsebagai keterangan saksi oleh Panitera dalam putusan).Bahwa gugatan Termohon Kasasi semula Terbanding/Penggugatternyata kabur dan tidak jelas karena tidak menyebutkan secara rinci dan jelastentang objek tanah sengketa yang dikuasai
12 — 11
Djainuddin sebagai pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2023 karena sakit di Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Menetapkan ahli waris dari almarhun Efni Tambrin bin E. Djainuddin adalah:
- Seorang istri bernama Sulastri binti Akhmad.
ROSLIN TAMARA alias FEDRIKA TAMARA
Tergugat:
1.CORNELES KAWANGUNG
2.WIDYA KAWANGUNG
3.ROMMY KAWANGUNG
4.ROBERT SIMBAT KAWANGUNG, REINHARD HARROL KAWANGUNG , CHARLES KAWANGUNG, RANI MILLY KAWANGUNG
Turut Tergugat:
PEMERINTAH KELURAHAN KAREKO
17 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 2.885.000, (dua juta delapan ratus delapan puluhlima ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 120/Pat.G/2021/PN BitDemikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Bitung padahari Senin, tanggal 16 Agustus 2021 oleh kami DJAINUDDIN KARANGGUSI,S.H.
Djainuddin Karanggusi, S.H.,M.H.Christian Yoseph Pardomuan Siregar, S.H.Panitera PenggantiDavid J. Makabimbang, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran ..........cccccceeceeeeeee es : Rp 30.000,00;2. PLOSES oo... cccecceeceeeceeeeeeteeeeeeseaees : Rp 120.000,00;3. Panggilan ............cceceees : Rp 2.615.000,00;4. PNBP ........ccccccececeeeceeeeeeeeeaeenes : Rp 100.000,00;5. ReCakSI ........cecccceecseeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;6.
Menci Wangka
Tergugat:
1.Yayasan Nurul Huda Bitung
2.Barens Bukunusaa
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Sulawesi Utara di Manado Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bitung
61 — 30
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bitung, pada hari Senin, tanggal 07 Februari 2022, oleh kami,Djainuddin Karanggusi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua , Nurayin, S.H. danRio Lery Putra Mamonto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangmana Putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh
Djainuddin Karanggusi, S.H.,M.H.Rio Lery Putra Mamonto, S.H.Panitera PenggantiHalaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.G/2022/PN BitDavid J. Makabimbang, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ..........cccccceeceeeeeee es : Rp 30.000,00;2. PLOSES oo. cccecceecceeceeeeeeeeeseeeeeeeees : Rp 120.000,00;3. Panggilan ............cceceees : Rp 200.000,00;4. PNBP ........ccccccececceeceeeeeeeeeaeeees : Rp 30.000,00;5. ReCakSI ........cecccceecseeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;6.
ELEONORA MATHILDA BOHANG
Tergugat:
1.PT.Perusahaan Listrik Negara ( PLN ) Nasional Berkedudukan Di Jakarta CQ PT. Perusahaan Listrik Negara ( PLN ) Provinsi Sulawesi Utara Berkedudukan Di Manado CQ PT. Perusahaan Listrik Negara Kota Bitung
2.KEPALA BADAN PERTAHANAN NASIONAL DI JAKARTA CQ . KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN SULAWESI UTARA DI MANADO : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BITUNG
75 — 33
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Bitung padahari Senin, tanggal 12 April 2021 oleh kami DJAINUDDIN KARANGGUSI,S.H.
Djainuddin Karanggusi, S.H.,M.H.Jubaida Diu, S.H.Panitera PenggantiDavid J. Makabimbang, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran ...........cccccececeeeee es : Rp 30.000,00;2. PLOSES ....cccecceeceeeceeeseeeeeeeeeeeeeees : Rp 100.000,00;3. PanggQilan ...........ceeeeeeeeees : Rp 760.000,00;4. PNBP ........ccccecececceeeseeeeeeeeaeaes : Rp 30.000,00;5. Re@CakKSI ........cccccceeceeeeeeeeeeeee eens : Rp 10.000,00;6.
Ilham Naryo Santoso
59 — 19
Bahwa Pemohon atas keinginan pemohon bermaksud melakukan perbaikanNama orang Tua(Bapak) pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor :477/472/A.1/BUL/2002 11 November Tahun 2002 atas nama ILHAMHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PN TjsNARYO SANTOSO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan semula Nama Orang Tua(Bapak) Pemohon JAINUDDIN diperbaiki menjadi DJAINUDDIN ;2.
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikanNama Orang Tua(Bapak) pemohon, dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor :477/472/A.1/BUL/2002 11 November Tahun 2002 atas nama ILHAMNARYO SANTOSO yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bulungan semula Nama Orang Tua(Bapak) Pemohon JAINUDDIN diperbaiki menjadi DJAINUDDIN ;3.
EDWIN M. WILAR, SH
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (PUPR) RI di Jakarta cq DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PUPR RI di Jakarta cq KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL (BPJN) PROPINSI SULAWESI UTARA di Desa Suwaan Kecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara cq PPK PENGADAAN TANAH JALAN TOL MANADO â BITUNG di Kelurahan Manembo â Nembo Tengah Kecamatan Matuari Kota Bitung
47 — 14
(tiga ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam persidangan Pengadilan Negeri Bitung pada hariJumat,tanggal 26 Nopember 2021 oleh kami DJAINUDDIN KARANGGUSI,SH.MH.
., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bitung tanpa dihadiri oleh Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,YOSEFINA NELCI SINNU, S.H DJAINUDDIN KARANGGUSI,SH.MH.,CHRISRY ANGELINA LEATEMIA, S.H.,Panitera PenggantiNI MADE SUPARMI, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran .........c.cccccceeeeeeeeees : Rp 30.000,00;2. POSES oo. ceccecceceeeeceeeeeeeeeeeeeeenees : Rp 120.000,00;3. Panggilan ............::0:eceeeeeees : Rp 110.000,00;4.
15 — 11
Rendy Andrianur, lahir di Samarinda tanggal 06 Maret 2001; Alif Maulana Aspianur, lahir di Samarinda tanggal 23 Februari 2005; kayla Putri Ramadania, lahir di Samarinda tanggal 04 Agustus 2012 bertempat tinggal di Jalan Pemuda III Blok B RT.05 No. 39 Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, adalah anak dari Pemohon I (Effendi bin Abu Thalib) dan Pemohon II (Renny Anggraini binti Djainuddin) ;
3.aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Effendi bin Abu Thalib, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Pertambangan, tempat kediaman di Jalan Pemuda III Blok B RT.05No. 39 Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, sebagai Pemohon I;Renny Anggraini binti Djainuddin
RendyAndrianur, lahir di Samarinda tanggal 06 Maret 2001; Alif MaulanaAspianur, lahir di Samarinda tanggal 23 Februari 2005; kayla PutriRamadania, lahir di Samarinda tanggal 04 Agustus 2012 , adalahanak pemohon (Effendi bin Abu Thalib) dan pemohon II (RennyAnggraini binti Djainuddin); Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan
Rendy Andrianur, lahir di Samarindatanggal 06 Maret 2001; Alif Maulana Aspianur, lahir di Samarinda tanggal 23Februari 2005; kayla Putri Ramadania, lahir di Samarinda tanggal 04Agustus 2012 bertempat tinggal di Jalan Pemuda III Blok B RT.O5 No. 39Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,adalah anak dari Pemohon (Effendi bin Abu Thalib) dan Pemohon II(Renny Anggraini binti Djainuddin) ;3.
171 — 79
DJAINUDDIN MA'RUF mendatangi rumahsaksi LUTFI HAMADE di Desa Emea Kecamatan Witaponda Kabupaten Morowali danmeminta uang kepada saksi LUTFI HAMADE dan Terdakwa Drs.
DJAINUDDIN MA 'RUF dan SYUKUR IBRAHIM sebagaibendaharawan Proyek.e Bahwa benar kemudian untuk menindaklanjuti DIPDA dan SK Bupati tersebutmaka Pimpro yakni Drs.
DJAINUDDIN MA'RUF mengeluarkan SK Nomor : 01/SK/ PIMPRO/Dinkes tanggal 26 Juli 2004, dimana dalam SK tersebutRAFIUDIN N ZEN menjabat Pengarah Proyek, DJAINUDDIN MA'RUF sebagaiPimpro dan SYUKUR IBRAHIM sebagai Benpro.Menimbang, bahwa fakta selanjutnya benar Terdakwa dalam kedudukan sebagaiPimpinan Proyek telah mengadakan kontrak dengan PT. HADJI KALLA untukpengadaan 1 (satu) unit mobil puskesmas keliling bagi Kecamatan Wosu KecamatanBungku Barat Kab.
DJAINUDDIN MARUF tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2.
12 — 11
Djainuddin) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Ramli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah).
45 — 16
DJAINUDDIN NOOR ; =0eeeoneeeeone3. JAINURI, S.H., MH Seeeeeeenennnaeenncnencnanesonanenonanennntennn4. TITOK KURDIAS, SH wanna5. WIKTOR (TSNYARANG, SS6. ALBIDINNOR, Pp nnnneeneeec een ecce ee neeeeecneceeeneceeene7. WW SUBAHAN, S.H je
9 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Djainuddin Ishak, ST bin Ishak Ali) terhadap Penggugat (Neng Nur Wahyuningsih binti Sugi Warsono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 390.000,-(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
9 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan thalak satu ba'in sughra Tergugat (Djainuddin bin Djumanah) terhadap Penggugat (Rizki Amelia binti Nadjih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000.00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);