Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Ferry Gusty Andrean bin Agus Mukmin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ayu Koriah binti Djasmin Mahmudi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa para Pemohon akan menikahkan anak kandung para Pemohon:NamaTempat, tanggal lahir:UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :dengan calon istrinyaNamaTempat, tanggal lahir:UmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman di :Ferry Gusty Andrean bin Agus MukminBalikpapan, 17 Agustus 199917 tahun 10 bulanIslamSLTAPelajarJalan D.l Panjaitan, Gang Asy Syahid, RT. 06,No. 1014,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Kelurahan Gunung Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur;Ayu Koriah binti Djasmin

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena calon istri telah hamil 2bulan;Gusty Andrean bin Agus Mukmin dengan calon istrinya yang bernama AyuKoriah binti Djasmin Mahmudi;Bahwa Pemohon di persidangan telah menghadirkan anaknya yangbernama Ferry

jawabmenjadi seorang suami/kepala rumah tangga yang baik;Bahwa benar ia telah berpacaran dengan Ayu Koriah sejak 1 (satu)tahun yang lalu dan siap segera dinikahkan;Bahwa perkawinan sudah tidak bisa ditunda lagi karena calon istrinyatelah cukup umur untuk menikah (16 tahun), sekarang sudah hamilsekitar 4 (empat) bulan;Bahwa ia berstatus jejaka belum bekerja namun segara akan mencaripekerjaan setelah menikah nantinya;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon istrinya yangbernama Ayu Koriah binti Djasmin

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan Nomor6471033101080026, tanggal 21 Juni 2016, yang telah sesuai aslinya,bermeterai Rp 6.000, dan dinazegelen (bukti P3);Bahwa Pemohon menghadirkan pula Ayah kandung calonmenantunya yang bernama Djasmin bin Mat Sriman, umur 49 tahun, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak kandungnya,calon suami

tersebut yang disebabkancalon mempelai lakilaki masih berumur 17 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, maka terbuktianak para Pemohon' Ferry Gusty Andrean bin Agus Mukmin, lahir diBalikpapan 17 Agustus 1999 atau saatini berusia 17 tahun 11 bulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasan permohonan Pemohondi persidangan selain bukti tertulis tersebut telah menghadirkan kedua calonmempelai yang akan segera dinikahkan, yakni Ferry Gusty Andrean binAgus Mukmin dengan Ayu Koriah binti Djasmin

Djasmin Sulaeman bin Djafar Sulaeman, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Balaang,Kecamatan Nuhon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Bella,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 13 Juli 2015; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sahril Anmad

; Bahwa yang menikahkan adalah wali nikahnya tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Djasmin Sulaemandan Jadir Sulaeman; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai mati danPemohon II berstatus Perawan;Hal. 3 dari 10 Hal.

, bertempat tinggal di Desa Bella,Kecamatan Nuhon, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Bella,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, pada 13 Juli 2015;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sahril Anmad;Bahwa yang menikahkan adalah wali nikahnya tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Djasmin

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bella, Kecamatan Nuhon, KabupatenBanggai, pada 13 Juli 2015, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sahril Anmad, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada wali nikahnyatersebut, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai,dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Djasmin

hasil analisa alatalat bukti Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 13 Juli 2015 di Desa Bella, Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai,,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sahril Anmad yangjab kabulnya diwakilkan kepada wali nikahnya tersebut, dengan maskawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Djasmin

DJASMIN Bin AMAT SAIRIN 3. ASIO Bin AMAT SAIRIN

DJASMIN Bin AMAT SAIRIN, Umur 54 tahun, Pekerjaan Tani, AlamatLingkungan I Rt. 03 Kelurahan Tempino Kec. Mestong Kab. Muaro Jambi,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IE3. Asio Bin AMAT SAIRIN, Umur 44 tahun, Pekerjaan PNS, Alamat Jl. JambiPalembang KM .13 Desa Pondok Meja, Purwodadi, Kec. Mestong Kab.

Dan menindaklanjuti ke Komisi Yudisial danKPK Pusat di Jakarta dengan pengaduan Djasmin Bin Amat Sairin (Tergugat II) Asio BinAmat Sairin (Tergugat III) telah 2 (dua) kali dijolimi dan menjadi korban Hakim Nakalputusan KPN Sengeti pada perkara No. : 04/Pdt.G/2010/PN.Sgt dan perkara No.:05/PDt.G/2013/PN.Sgt yang sedang berproses;Dalam hal ini bertindak/untuk dan atas nama Djasmin Bin Amat Sairin sebagai Tergugat IIAsio Bin Amat Sairin sebagai Tergugat III alamat Rt.20 Km.13 Pondok Meja Kab.

Pada Perkara 04/Pdt.G/2010/PN.Sgt dengan adanya putusan MARI No: 1042K/PDT/2011 maka Tergugat II(Djasmin Bin Amat Sairin) dan Tergugat III (Asio Bin Amat Sairin) akan menindaklanjuti perkara tersebut ke Kapolsek Mestong unsur terpenuhi akan ditindak lanjutitindak pidana pengrusakannya;Bahwa pada poin 10 Para Tergugat II (Djasmin Bin Amat Sairin) dan Tergugat II(Asio Bin Amat Sairin) telah mempunyai Dasar Hukum tetap Hak Milik Tanahdengan luas sebenarnya luas panjang. 150 depoh, Lebar 150 Depoh luas

Jariah Binti Amat Karyo sebagai ahliwaris dari Amat Karyo, serta menggugat Djasmin Bin Amat Sairin dan Asio Bin AmatSairin, oleh karenanya pihak yang digugat dalam perkara No. 05/ Pdt. G/ 2013/ PN.

Djasmin Bin Amat Sairin dan Asio Bin AmatSairin digugat sebagai Tergugat II dan Tergugat III, oleh karena Ny.

Menetapkan Nama Pemohon I : SUGIYONO bin DULKARIM Tempat, tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II : SITI DJUWARIYAH binti DJASMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Agustus 1960; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 684/25/X/1981 tanggal 05 Oktober 1981 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUGIONO bin DULKARIM Tempat, tanggal lahir : Malang, 04 April 1959 dan Nama Pemohon II : SITI DJUWARIAH binti DJASMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1960; ;

3.

PENETAPANNomor 0811/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUGIONO bin DULKARIM umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Bendilwuni Rt.018 Rw.002 DesaKademangan Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSIT DJUWARIAH binti DJASMIN umur 57 tahun

Menetapkan Nama Pemohon : SUGIYONO bin DULKARIM Tempat,tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II : SIT DJUWARIYAHbinti DJASMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Agustus 1960 yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 684/25/X/1981 tanggal 05Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0811/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgOktober 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUGIONO binDULKARIM Tempat, tanggal lahir : Malang, 04 April 1959 dan NamaPemohon Il : SIT!

biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUGIYONO binDULKARIM Tempat, tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon II:SIT DJUWARIYAH binti DJASMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Agustus1960 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 684/25/X/1981tanggal 05 Oktober 1981 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUGIONO binDULKARIM Tempat, tanggal lahir : Malang, 04 April 1959 dan Nama PemohonIl : SIT!

DJUWARIAH binti DJASMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 31Desember 1960;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan para pemohon dapat membuktikan dalil permohonannya;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0811/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan permohonan para pemohon, yangdihubungkan dengan alat bukti surat yang antar satu dengan yang lain salingbersesuaian telah ditemukan sejumlah fakta hukum sebagai berikut :1.

Menetapkan Nama Pemohon : SUGIYONO bin DULKARIM Tempat,tanggal lahir : Malang, 22 tahun dan Nama Pemohon Il : SITIDJUWARIYAH binti DJASMIN Tempat, tanggal lahir : Malang, 28Agustus 1960; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:684/25/X/1981 tanggal O5 Oktober 1981 diubah menjadi NamaPemohon : SUGIONO bin DULKARIM Tempat, tanggal lahir : Malang,04 April 1959 dan Nama Pemohon II : SIT DJUWARIAH binti DJASMINTempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1960;3.

PENETAPANPerkara No.777/Pdt.P/2007/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan telahmemberikan penetapan atas permohonan ;DJASMIN, Swasta, beralamat di Platuk Donomulyo D / 20 RT.002 RW.010Kelurahan Sidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya 60128,selanjutnya disebut Sebagal.................000008 PEMOHON ;Pengadilan Negeri Surabaya ;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal

Menetapkan Pemohon : DJASMIN sebagai Wali Bapak terhadapkepentingan hukum AGUS SUPRIANTO, lakilaki, lahir Surabaya padatanggal 17 Pebruari 1986 ;9. Memberikan ijin kepada Pemohon : DJASMIN sebagai Wali Bapak terhadapkepentingan Hukum AGUS SUPRIANTO menguasakan kepadaSUPRIYANTO untuk mengurus suratsurat, mendaftar dan kepentingan lainsebagai Calon TNI AD berdasarkan Surat Kuasa Perwalian tanggal 06 Agustus2007 ;10.

Menetapkan Pemohon : DJASMIN sebagai Wali Bapak terhadapkepentingan hukum AGUS SUPRIANTO, lakilaki, lahir Surabaya padatanggal 17 Pebruari 1986 ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon : DJASMIN sebagai Wali Bapak terhadapkepentingan Hukum AGUS SUPRIANTO menguasakan kepadaSUPRIYANTO untuk mengurus suratsurat, mendaftar dan kepentingan lainsebagai Calon TNI AD berdasarkan Surat Kuasa Perwalian tanggal 06 Agustus2007 ;4.

Menetapkan pemohon YESSY DJASMIN selaku Kuasa Orang Tua dari anaknya yang belum Dewasa bernama 1). Nadia Zahra Fakhira, Perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 13 Desember 2000, 2). Naila Safa AmiraPerempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 29 April 2003, . 3). Fakhri Akmal Zain laki-laki, lahir di Depok, pada tanggal 08 April 2007 ;3.

Memberikan ijin Kepada Pemohon YESSY DJASMIN bertindak selaku Kuasa Orang Tua dari anakya tersebut diatas untuk menjual sebidang tanah beserta bangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Kelurahan Sawangan Kecamatan Sawangan Kotamadya Depok dengan identitas Sertifikat HakGuna BangunanNo.00504 dan telah diuraikan dalam surat ukur No. 734/SAWANGAN/2001 tanggal 07 Desember 2001Luas 160 m2 (seratus enam puluh meter persegi) atas nama pemegang Hak FERRY FACHRUDIN4.

YESSY DJASMIN, beralamat di Jalan Pol Tangan III/53 Rt.004 Rw.010 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON

Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :YESSY DJASMIN, beralamat di Jalan Pol Tangan II/53 Rt.004 Rw.010Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan membaca suratsurat yangberhubungan

telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, setelah dibacakan permohonannya,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3174045204770011 atas nama YESSYDJASMIN yang dikeluarkan tanggal 05 Pebruari 2012, diberi tanda P1 ;Foto copy Kutipan akta nikah No.994/84/IIV2000, atas nama Ferry Fachrudindan YESSY DJASMIN

;Menimbang, bahwa berdasarkan P1 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)Pemohon dan P9 berupa Kartu Keluarga dengan kepala keluarga atas namaYESSY DJASMIN (Pemohon) terbukti bahwa Pemohonbertempat tinggal Jalan PolTangan II/53 Rt.004 Rw.010 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar Minggu,Jakarta SelatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka menurut Hakim sudah tepat apabila Permohonan Pemohon diajukan diPengadilan Negeri Jakarta Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan pemohon YESSY DJASMIN $ selaku Kuasa Orang Tua dari anaknyayang belum Dewasa bernama 1). Nadia Zahra Fakhira, Perempuan lahir diJakarta pada tanggal 13 Desember 2000, 2). Naila Safa AmiraPerempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 29 April 2003, . 3). Fakhri Akmal Zain lakilaki,lahir di Depok, pada tanggal 08 April 2007 ;3.

Memberikan ijin Kepada Pemohon YESSY DJASMIN bertindak selaku KuasaOrang Tua dari anakya tersebut diatas untuk menjual sebidang tanah besertabangunan yang berdiri diatasnya yang terletak di Kelurahan SawanganKecamatan Sawangan Kotamadya Depok dengan identitas Sertifikat HakGunaBangunanNo.00504 dan telah = diuraikan dalam surat ukur No.734/SAWANGAN/2001 tanggal 07 Desember 2001Luas 160 m2 (seratusenam puluh meter persegi) atas nama pemegang Hak FERRY FACHRUDIN4.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Andrik Purwanto bi Djasmin ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Rokhmani binti Abdul Wahab ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

4. Membebankan kepada Pemohon

PUTUSANNomor : 4606/Pdt.G/2018/PA.Sda.Z TAY a5) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Andrik Purwanto bin Djasmin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanSiti Rokhmani binti Abdul Wahab, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta

Memberi ijin kepada Pemohon (Andrik Purwanto bin Djasmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rokhmani binti AbdulWahab) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;3.

masalah tempat tinggal ; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Termohon pergimeninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya, sehinggaPemohon dengan Termohon pisah rumah sampai sekarang sudahkurang lebin selama 1 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagihidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri ; Bahwa Saksi telah berulang kali berusahamenasehati mereka tapi sampai sekarang tetap tidak berhasil,sehingga Saksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka ;Saksi II : Nama Crisna Indra Puri bin Djasmin

menyampaikanbantahan terhadap permohonan Pemohon namunberdasarkan prinsipmenegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice) danuntuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Pemohon wajib membuktikan dalil permohonannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 dan P2 serta saksi Susianahbinti Darno dan saksi II Crisna Indra Puri bin Djasmin

Memberi izin kepada Pemohon (Andrik Purwanto bin Djasmin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Rokhmani binti AbdulWahab) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;4.

Oniek Trieko Kapti alias Onitri Eko Kapti binti Djasmin alias Djasmin Utomo. (isteri);

3.2. Fajar Ardhi Haqi bin Imron MF alias Imron Muhammad Fatun, lahir di Jakarta, pada tanggal 04 September 1987 (anak);

3.3. Isna Rachma Muthia binti Imron MF alias Imron Muhammad Fatun, lahir di Jakarta, pada tanggal 04 Maret 1991 (anak);

3.4.

*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Oniek Trieko Kapti alias Onitri Eko Kapti binti Djasmin alias Djasmin Utomo,lahir di Magelang, pada tanggal 10 Oktober 1962, umur 58tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan PondokMekarsari

Bahwa, Pemohon (Oniek Trieko Kapti alias Onitri Eko Kapti binti Djasminalias Djasmin Utomo) telah melangsungkan pernikahan dengan Imron MFalias Imron Muhammad Fatun bin M. Fatun pada tanggal 05 Desember1986 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 1170/45/XII/1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, Kota JakartaTimur, tertanggal 06 Desember 1986;Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 56/Padt.P/2021/PA.Dpk.2.

Bahwa, selama berumah tangga antara Pemohon (Oniek Trieko Kapti aliasOnitri Eko Kapti binti Djasmin alias Djasmin Utomo) dengan Imron MF aliasImron Muhammad Fatun bin M. Fatun tinggal bersama di rumah milikbersama yang beralamat di Perumahan Mekarsari Permai, Blok 29 Nomor12, RT. 005 RW. 017, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Cimanggis, KotaDepok, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:2.1.

Oniek Trieko Kapti alias Onitri Eko Kapti binti Djasmin alias DjasminUtomo, (selaku isteri dari Almarhum Imron MF alias ImronMuhammad Fatun bin M. Fatun);5.2. ajar Ardhi Haqi bin Imron MF alias Imron Muhammad Fatun, (Selakuanak kandung lakilaki dari Almarhum Imron MF alias ImronMuhammad Fatun bin M. Fatun);5.3. Isna Rachma Muthia binti Imron MF alias Imron Muhammad Fatun,(selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Imron MF aliasImron Muhammad Fatun bin M. Fatun);5.4.

Oniek Trieko Kapti alias Onitri Eko Kapti binti Djasmin alias DjasminUtomo. (isteri);3.2. Fajar Ardhi Haqi bin Imron MF alias Imron Muhammad Fatun, lahir diJakarta, pada tanggal 04 September 1987 (anak);3.3. Isna Rachma Muthia binti Imron MF alias Imron Muhammad Fatun,lahir di Jakarta, pada tanggal 04 Maret 1991 (anak);Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2021/PA.Dpk.3.4.

Djasmin bin Soleh, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Abeli Dalam Kota Kendari, ai bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai paman Pemohon ,dan mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Januari 2010 di Kel. Abeli Dalam, Kec. Puuwatu, Kota Kendaridengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaNaro, yang dinikahkan oleh Imam, bernama Abd.

Jalil, dengan maskawin berupa cincin emas dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama SyahrulMahmud dan Djasmin, saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidakada larangan menikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Iltidak memiliki bukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan PemohonI membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mendapatkan akta nikah danakta kelahiran anakanak para Pemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi

No.0202/Padt.P/2019/PA.KdiMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohontelah mengajukan saksisaksi yaitu Djasmin dan Syahrul Mahmud, parasaksi tersebut adalah orang dewasa, telah memberikan keteranganberdasarkan pengetahuannya sendiri, disampaikan secara berpisah dibawah sumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimanatelah diuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendakdibuktikan oleh para

Jalil, denganmaskawin berupa cincin emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Syahrul Mahmud dan Djasmin; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum;Hal. 6 dari 9 Hal. Pen.