Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 11-04-2014
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 9/Pdt.G/2014/PTA.Mks
Tanggal 10 Januari 2014 — P Vs T
3721
  • Menyatakan Abdullah Ambong Daeng Mattola alias Daeng Mattata meninggal tanggal 27 Juni 1984 dengan meninggalkan seorang istri dan 3 orang anak (ahli waris) yaitu :- Odah Djubaidah (istri)- Yunta, S.H. (anak)- Cempakawangi Ambong (anak)- Ranti Ambong, S.H. (anak)3.
    ,SN.Abdul Rahman Ambong Daeng Mangewai alias Haji Abdul RahmanAmbong, S.Sos.Hindong Barkah Ambong Daeng Nisali alias Hajjah Hindong BerkahAmbongRadiah Ambong Daeng Nipati.Menyatakan Abdullah Ambong Daeng Mattola alias Daeng Mattatameninggal tanggal 27 Juni 1984 dengan meninggalkan seorang istri dan3 orang anak (ahli waris) yaitu : Odah Djubaidah (istri) Yunta, S.H. (anak) Cempakawangi Ambong (anak) Ranti Ambong, S.H. (anak)3.
Register : 01-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Kgn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
1.MURJASI
2.JUBAIDAH
244
  • Tanda Penduduk atas nama dJubaidah No.6306.0561.0685.0001 yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, tanggal 6 Oktober 2012. (diberi tanda P2) ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 256/01/I1X/2001 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kec. Kandangan, tanggal 1 September 2001. (diberitanda P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 6306CLU1902200900725 atasnama Muhammad Turmudzi yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Tenaga Kerja Kab.
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Saifudin Bin H. Djupri
2.Syaiful Bahri Bin H. Djupri
3.Muhamad Ali Murtado Bin H. Djupri
4.Nur Fitriyana Binti H. Djupri
5.Murryna Puspitasari Binti H. Djupri
6.Deny Mulyadinata Bin Azhari Yahya
7.Achmad Sobri Bin Azhari Yahya
8.Epa Mulyani Binti Azhari Yahya
9.Anita Nuryana Binti Azhari Yahya
10.Adi Nurali Bin Azhari Yahya
11.Muhamad Fuad Nurmanjaya Bin Azhari Yahya
12.Ali Nurrivai Bin Azhari Yahya
13.Hasan Basri Bin H. Abdul Rojak
14.Hotibul Umar Bin H. Abdul Rojak
15.Sarifah Sahara binti H. Abdul Rojak
16.Mohammad Ali Bin Mochamad Yasin
17.Abu Bakar Bin Mochamad Yasin
18.Nanang Kosim Bin Mochamad Yasin
19.Ahmad Yani Bin H. Yahya
Tergugat:
1.Muhamad Yusup bin Matsanih
2.Adnan bin Sumanta
3.Yanti Mala alias Susana
4.Puri Yanti Yose Binti H. Ismayadi
5.Iwan Kurniawan Bin H. Ismayadi
6.Hj. Kartinah
7.H. Ade Aryudi, SE
8.Chriz Afriza
9.Notaris, PPAT Esther Setiawati Santoso, SH
5636
  • Bahwa Penggugat 6 samapi dengan Penggugat 12 adalah anak/ahli warisdari Almarhum AZHARI YAHYA BIN JAHYA, sebagaimana bukti suratPernyataan waris tanggal 20 Maret 2014 ;Halaman 4 Put No.298/PDT.G/2018/PN.Jkt.UtrBahwa Penggugat 13 sampai dengan Penggugat 15 adalah anak/ahli warisdari Almarhunm ABDUL ROJAK BIN JAHYA, sebagaimana bukti suratketerangan waris tanggal 17 Mei 2016 ;Bahwa Penggugat 16 sampi dengan Penggugat 18 adalah anak/ahli warisdari Almarhumah SITI DJUBAIDAH BINTI JAHYA, sebagaimana bukti
    Foto Copy sesuai asli Surat Pernyataan dan keterangan waris atas namaALMARHUM SITI DJUBAIDAH BINTI YAHYA diberi tanda bukti P7 ;8. Foto Copy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ahmad Yanidiberi tanda bukti P8 ;9.
Register : 27-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 3/PID.TPK/2018/PT BB
Tanggal 12 April 2018 — SAMHORI, SH melawan Budik Wahyoedi Bin Harson
15247
  • putusan tanggal 5 Maret 2018 Nomor19/Pid.SusTPK/2017/PN.Pgp, khususnya dalam hal sebagai berikut: Bahwa upaya hukum banding yang diajukan oleh Penuntut Umumkhusus terkait mengenai barang bukti dalam amar putusan angka 7(tujuh) yang pada pokoknya menyatakan : Menetapkan barang buktibeteeeees , dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan18dalam perkara atas nama saksi Robbi Arbani, saksi RikkiRakasiwih,saksi Achmad Subari, saksi Zainuri, saksi MichaelPratama, saksi Satriya Mardika, saksi Djubaidah
    :Menimbang,bahwa tentang keberatan dari Penuntut Umum dalammemori banding tentang barang bukti dalam amar putusan angka 7 (tujuh)yang menyatakan : Menetapkan barang bukti ......... , dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama saksi RobbiArbani, saksi Rikki Rakasiwih,saksi Achmad Subari, saksi Zainuri, saksiMichael Pratama, saksi Satriya Mardika, saksi Djubaidah, saksi AmirRachman, saksi Rano, saksi Murti Mardiana, saksi Sadiri, saksi Jumdiyantodan Marsyahbana, Azmi
Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.KTP.
Tanggal 4 Juni 2013 — ALMAH Binti ASNI Als ROSNI - penggugat melawan ELMAN PASARIBU, dkk - tergugat
7710
  • dahulu termasuk wilayah Desa Kalinilam/sekarangmasuk wilayah Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, KabupatenKetapang sesuai Surat Keterangan Tanah Nomor: 071/E/KT/KN79 tanggal 12Januari 1979 yang dikeluarkan oleh Kepala kampung Kalinilam yang bernamaHASMUN,DA dan diketahui Camat Matan Hilir Utara RUSLI NASIR,BA,dengan ukuran Tanah Lebar + 68 Meter dan Panjang + 240 Meter, dengan batastambiran :e Utara : dahulu Tanah ZAIDAH, JAINAB dan HAMIMAH / sekarangTanah H.MORSALI ;e Selatan : dahulu Tanah DJUBAIDAH
    dahulu termasuk wilayah Desa Kalinilam/sekarang masukwilayah Kelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapangsesuai Surat Keterangan Tanah Nomor: 071/E/KT/KN79 tanggal 12 Januari1979 yang dikeluarkan oleh Kepala kampung Kalinilam yang bernamaHASMUN,DA dan diketahui Camat Matan Hilir Utara RUSLI NASIR,BA,dengan ukuran Tanah Lebar + 68 Meter dan Panjang + 240 Meter, dengan batastambiran :e Utara : dahulu Tanah ZAIDAH, JAINAB dan HAMIMAH / sekarangTanah H.MORSALI ;e Selatan : dahulu Tanah DJUBAIDAH
    DJUBAIDAH Bin MAT ALI sebagai tambiran/batas tanah disebelah selatan dari tanah milik ALMAH Binti ASNI AlsROSNI selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4 Fotocopy Surat Milik dari Swapraja Matan No.132/1951 tanggal 15September 1951 An.
    dahulu termasuk wilayah Desa Kalinilam/sekarang masuk wilayahKelurahan Sampit, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang sesuai SuratKeterangan Tanah Nomor: 071/E/KT/KN79 tanggal 12 Januari 1979 yang dikeluarkanoleh Kepala kampung Kalinilam yang bernama HASMUN,DA dan diketahui CamatMatan Hilir Utara RUSLI NASIR,BA, dengan ukuran Tanah Lebar + 68 Meter danPanjang + 240 Meter, dengan batas tambiran :e Utara : dahulu Tanah ZAIDAH, JAINAB dan HAMIMAH / sekarangTanah H.MORSALI ;e Selatan : dahulu Tanah DJUBAIDAH
Register : 21-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 489/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon:
YENNY
3521
  • Saksi Djubaidah.
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2456/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • DJUBAIDAH binti MATA'IB, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Rt.17 Rw.03 Desa Urejurek Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai bibiPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat
Register : 06-02-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0087/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 1 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
112
  • Tanda Penduduk atas nama dJubaidah NIK6306034107720058 tanggal 30 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukupdinazegelen yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu Ketua Majelis memberikode P.2;.
Register : 18-05-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 312/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 20 Juli 2020 — HARYADINATA Diwakili Oleh : BELAN DEWANGGA PRIBADI, SH
Pembanding/Penggugat II : POLAN HARYADINATA Diwakili Oleh : BELAN DEWANGGA PRIBADI, SH
Terbanding/Tergugat I : FARIDIN SETIAWAN
Terbanding/Tergugat II : AHMAD SAIFULLOH Alias IPUL
Terbanding/Tergugat III : JURIAH,
Terbanding/Tergugat IV : MURNI Binti MURSID
Terbanding/Tergugat V : DJUBAIDAH
Terbanding/Tergugat VI : CECEP
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA WILAYAH JAKARTA BARAT
11758
  • HARYADINATA Diwakili Oleh : BELAN DEWANGGA PRIBADI, SH
    Pembanding/Penggugat II : POLAN HARYADINATA Diwakili Oleh : BELAN DEWANGGA PRIBADI, SH
    Terbanding/Tergugat I : FARIDIN SETIAWAN
    Terbanding/Tergugat II : AHMAD SAIFULLOH Alias IPUL
    Terbanding/Tergugat III : JURIAH,
    Terbanding/Tergugat IV : MURNI Binti MURSID
    Terbanding/Tergugat V : DJUBAIDAH
    Terbanding/Tergugat VI : CECEP
    Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA WILAYAH JAKARTA BARAT
    DJUBAIDAH, beralamat di Jalan Keselamatan Dalam No 26 B RT.009/RW.08 Kel. Krukut, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat. Selanjutnyadisebut Terbanding V semula Tergugat V;Dalam hal ini Terbanding Il, Ill, IV, V Semula Tergugat II, III, IV, V diwakiliKuasanya OFIS RICARDO, SH.,MH., Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di PAS Advocate Law, yang berlamat di APL TowerCentral Park 17th Floor, Unit T1, Jalan Letjend S. Parman 28, JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 April 2020;6.
    dengan batasbatas sebagai berikut :Utara >: Rumah Ikin dan RumahAmi;Selatan : Rumah Latief dan RumahUntung;Halaman 4 dari 34 halaman Putusan Nomor 312/PDT/2020/PT DKI11.12.Timur =: Rumah Djubaidah dan Cecep (TERGUGAT IV);Barat > Rumah Faridin Setiawan (TERGUGAT 1) dan Rumah Pak Ami TERGUGAT II sebelumnya dikuasai oleh KakekNenek hingga orang tuaTERGUGAT II, yakni Alm. Mansur menguasai + 25 m?
    denganbatasbatas:Utara : Rumah Ikin dan Rumahibu Icun;Selatan : RumahLatief dan Rumah UntungTimur =: Rumah Juriah dan Murni (TERGUGAT III);Barat : Rumah Rumah Djubaidah dan Cecep(TERGUGAT IV) TERGUGAT Ill sebelumnya dikuasai oleh KakekNenek hingga orang tuaTERGUGAT III, yakni Alm. Yusupmenguasai + 25 m?
Putus : 14-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/PID/2016
Tanggal 14 Februari 2017 — R. SUGIRI PURBOKUSUMO, S.H
8899 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIT DJUBAIDAH telah meninggaldunia pada tanggal O7 April 1977 dan Bapak HR. SUKIRNOPURBOKUSUMO telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 1999dan telah meninggalkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan TebetBarat Raya, Nomor 22B/38, RI/RW 16/04, Kelurahan Tebet Barat,Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan yang merupakan Rumah DinasPerusahaan Listrik Negara (PLN) yang dibeli dengan cara mencicil dan padasaat Bapak HR.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2716/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 8 Nopember 2012 —
112
  • KK.11.24.12/PW.01/3280/2012,tertanggal 23 Oktober 2012, yang menyatakan bahwa RAWI adalah satu orangdengan ROWI dan DJUBAIDAH adalah satu orang dengan ZUBAIDAH ;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy KartuKeluarga No. 3324102306100001 An.
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2331/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Husenpada tahun 1977 dangan Ibu Djubaidah pada tahun 1979.13. Bahwa oleh karena ke2 (dua) orang tua dari Pewarisalmarhum Bapak Pemohon telah meninggal dunia terlebin dahulu, makamenurut hukum yang berhak sebagai Ahli Warisnya adalah Pemohon danke3 (tiga) orang cucunya yang masih dibawah umur tersebut diatas yaitu :a. Pemohon (anak kandung almarhum)b Anak Pemohon II (cucu almarhum)Ge Anak Pemohon II (cucu almarhum)d Anak Pemohon II (cucu almarhum)14.
Register : 05-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 423/Pdt.P/2024/PA.Bjm
Tanggal 3 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
30
  • Djubaidah Binti Sukrie, NIK. 6371044504650005, sebagai isteri;
3.2. Novan Alkaf Bahraini Saputra, M.T. Bin Ir. H. Syahrul, NIK. 6371041011930009, sebagai anak laki-laki;
3.3. Rizki Aprilian, S.H. Bin Ir. H. Syahrul, NIK. 63710428049880008, sebagai anak laki-laki;
4. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);