• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asrin Laisa bin Pulu Laisa) terhadap Penggugat (Lilis Dotulong alias Selfiyani Dotulong binti Darma Dotulong);
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp885.000,00 (delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Nadira Dotulong binti Rulan Dotulong) untuk menikah dengan (Peki Takawuluse bin Manase Takawuluse);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281000,- ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

• HalidHarun bahwa teman saksi Haddra Dotulong, SH. Bernama Sofyan T.Ishak alias Pianakan datang kerumah Hi. Halid Harun, lalu dijawab olehHi. Halid Harun ok nanti ditunggu dirumah.e Pada tanggal 19 Nopember 2011 terdakwa Sofyan T. Ishak alias Piandan saksi Haddra Dotulong, SH mendatangi rumah saksi Hi.

  Ishak aliasPian dan saksi Haddra Dotulong, SH mendatangi rumah saksi Hi. HalidHarun, dengan maksud untuk meminjam uang sebanyak Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) namun oleh saksi Hi.

  Halid Harun danmengatakan sudah sering dibohongi oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana tempat peminjaman uangoleh terdakwa tersebut dilakukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 terdakwa meminta tolong kepadaHaddra Dotulong, SH alias Hadra, Untuk menelpon Hi. Halid Harun aliasHalid.Bahwa maksud terdakwa meminta bantuan Haddra Dotulong, SH aliasHadra untuk menelpon Hi.

  Halid Harun alias Halid adalah untuk meminjamuang.Bahwa setelah Haddra Dotulong, SH alias Hadra mendapat jawaban dari Hi.Halid Harun alias Halid. Ok nanti di tunggu di rumah kemudian pada 19Nopember 2011 terdakwa bersama Haddra Dotulong, SH alias Hadradatang menemui Hi. Halid Harun alias Halid di rumah KelurahanPaguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, dengan menggunakanmobil masingmasing.Bahwa pada waktu di dalam rumah, terdakwa menyampaikan keinginan danmaksudnya kepada Hi.

  Bahwa maksud terdakwa meminta bantuan Haddra Dotulong, SH aliasHadra untuk menelpon Hi. Halid Harun alias Halid adalah untuk meminjamuang.e Bahwa setelah Haddra Dotulong, SH alias Hadra mendapat jawaban dari Hi.Halid Harun alias Halid. Ok nanti di tunggu di rumah kemudian padahari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 terdakwa bersama Haddra Dotulong,SH alias Hadra datang menemui Hi.

• Filma Sophia Kemal Dotulong, SH, di JI. Bank VII No.A2 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dengan Akta Notaris No.10 tanggal26 Desember 1994 yang dibuat dan ditandatangani oleh Notaris Ny. FilmaSophia Kemal Dotulong, SH.

  Filma Sophia Kemal Dotulong, SH.

  Filma Sophie Kemal Dotulong, SH. TentangPendirian Yayasan Kasih Thamrin, 1 (satu) bendel Asli Akta No. 10tanggal 26 Desember 1994 yang dibuat di Notaris Ny. Filma SophieKemal Dotulong, SH., Tentang Pengikatan Jual Beli; 1 (satu) bendelAsli Sertifikat HGB No. 44 luas 2862 M?

  Filma SophieKemal Dotulong, SH. Notaris di Jakarta; 1 (satu) bundle asli Akta No.10tanggal 26 Desember 1994 tentang Pengikatan Jual Beli, dibuatoleh dandihadapan Ny. Filma Sophie Kemal Dotulong, SH. Notaris di Jakarta; 1(satu) bundle asli Sertifikat HGB No.44 atas tanah seluas 2.862 m?

  Filma Sophie Kemal Dotulong, SH.

• Halid Harun bahwa teman saksiHaddra Dotulong, S.H. bernama Sofyan T. Ishak alias Pian akan datang kerumah Hi. Halid Harun, lalu dijawab oleh Hi. Halid Harun oky nanti ditunggudi rumah ;Pada tanggal 19 November 2011 Terdakwa Sofyan T. Ishak alias Pian dan saksiHaddra Dotulong, S.H. mendatangi rumah saksi Hi.

  Ishak alias Pian dan saksiHaddra Dotulong, S.H. mendatangi rumah saksi Hi. Halid Harun, dengan maksud untukmeminjam uang sebanyak Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) namun oleh saksiHi.

  Halid Harun alias Halid di Kelurahan Paguyaman, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, yaitu Terdakwa bersama Haddra Dotulong, S.H.

  Ishak alias Pian, di depan persidangan yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa membenarkan surat dakwaan yang dibacakan Jaksa/Penuntut Umum ;e Bahwa pada tanggal 15 November 2011 Terdakwa meminta tolongkepada Haddra Dotulong, S.H. alias Hadra, untuk menelpon Hi. HalidHarun alias Halid ;e Bahwa maksud Terdakwa meminta bantuan Haddra Dotulong, S.H. aliasHadra untuk menelpon Hi.

  Halid Harun aliasHalid, Haddra Dotulong, S.H. alias Hadra, Karman Abdul Azis aliasKarmani, Hi.

• HalidHarun bahwa teman saksi Haddra Dotulong, SH. Bernama Sofyan T.Ishak alias Pianakan datang kerumah Hi. Halid Harun, lalu dijawab olehHi. Halid Harun ok nanti ditunggu dirumah.e Pada tanggal 19 Nopember 2011 terdakwa Sofyan T. Ishak alias Piandan saksi Haddra Dotulong, SH mendatangi rumah saksi Hi.

  Ishak aliasPian dan saksi Haddra Dotulong, SH mendatangi rumah saksi Hi. HalidHarun, dengan maksud untuk meminjam uang sebanyak Rp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ) namun oleh saksi Hi.

  Halid Harun danmengatakan sudah sering dibohongi oleh terdakwa.Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana tempat peminjaman uangoleh terdakwa tersebut dilakukan.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2011 terdakwa meminta tolong kepadaHaddra Dotulong, SH alias Hadra, Untuk menelpon Hi. Halid Harun aliasHalid.Bahwa maksud terdakwa meminta bantuan Haddra Dotulong, SH aliasHadra untuk menelpon Hi.

  Halid Harun alias Halid adalah untuk meminjamuang.Bahwa setelah Haddra Dotulong, SH alias Hadra mendapat jawaban dari Hi.Halid Harun alias Halid. Ok nanti di tunggu di rumah kemudian pada 19Nopember 2011 terdakwa bersama Haddra Dotulong, SH alias Hadradatang menemui Hi. Halid Harun alias Halid di rumah KelurahanPaguyaman Kecamatan Kota Tengah Kota Gorontalo, dengan menggunakanmobil masingmasing.Bahwa pada waktu di dalam rumah, terdakwa menyampaikan keinginan danmaksudnya kepada Hi.

  Bahwa maksud terdakwa meminta bantuan Haddra Dotulong, SH aliasHadra untuk menelpon Hi. Halid Harun alias Halid adalah untuk meminjamuang.e Bahwa setelah Haddra Dotulong, SH alias Hadra mendapat jawaban dari Hi.Halid Harun alias Halid. Ok nanti di tunggu di rumah kemudian padahari Sabtu tanggal 19 Nopember 2011 terdakwa bersama Haddra Dotulong,SH alias Hadra datang menemui Hi.

• 1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
  2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tertulis atas nama Henky Alexander adalah orang yang sama dengan Henky Dotulong ditulis juga Hengky Alexander Dotulong ditulis juga Henky Alexander Dotulong adalah satu orang yang sama sebagaimana tercatat pada :

  • Kutipan Akte Kelahiran Nomor 609 C/P/JS/1984 tanggal 11-7-1984 atas nama Henky Alexander ;
  • Kutipan Akte Perkawinan Nomor

  000040/B5/CAMP/2005 tanggal 18-7-2005 tertulis atas nama Henky Alexander ;

• Kutipan Akte Kelahiran Anak Kedua Pemohon Nomor 000011/B2/2006 tanggal 17-2-2006 tertulis atas nama Henky Alexander ;
• KTP NIK 5103061011690005 tanggal 9-3-2018 tertulis atas nama Henky Alexander ;
• KK Nomor 3573043010140007 tanggal 16-4-2016 tertulis atas nama Henky Alexander ;
• Kutipan Akte Kelahiran Anak Pertama Pemohon Nomor 04/RPM/2002 tanggal 10-9-2002 tertulis atas nama Hengky Dotulong

  ;

• NPWP Nomor 24.821.507.1-906.000 tanggal 12-12-2008 tertulis atas nama Hengky Dotulong ;
• SIM C Nomor 691116182788 tanggal 4-10-2016 tertulis atas nama Hengky Alexander Dotulong ;
• SIM B1 Nomor 691116182254 tanggal 4-10-2016 tertulis atas nama Hengky Alexander Dotulong ;
• Paspor Republik Indonesia Nomor B5522247 tanggal 17-11-2016 dengan tanggal habis berlaku tanggal 17-11-2021 tertulis atas nama Henky Alexander Dotulong ;

1. Membebankan

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sucipto Dotulong Bin Asrin Dotulong) terhadap Penggugat (Irmawati Mokodongan Binti Malasai Mokodongan);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

• Menetapkan, anak yang bernama Tsarah Arsyfah Jasmine, perempuan, lahir di Gorontalo tanggal 28 Januari 2016 anak dari pasangan suami isteri Bapak Romi Dotulong dan ibu Maryani Abas menjadi anak angkat Pemohon;

  3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp306.000,00,- (tigaratus enamribu rupiah);

  Bahwa anak tersebut adalah anak dari pasangan suami isteri BapakRomi Dotulong dan Ibu Maryani Abas;5. Bahwa anak tersebut sejak lahir telah hidup bersama dan dirawat olehPemohon;6. Bahwa orangtua kandung anak yang diangkat tersebut setuju danmenyatakan bersedia menyerahkan anaknya secara ikhlas kepadaPemohon;7.

  Menetapkan bahwa anak yang bernama Tsarah Arsyfah Jasmine, jeniskelamin Perempuan, lahir di Gorontalo, tanggal 28 Januari 2016 anak daripasangan suami isteri Bapak Romi Dotulong dan Ibu Maryani Abastersebut secara sah sebagai anak angkat Pemohon;3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Hal. 2 dari 9 Hal.

  Penetapan No.183/Pdt.P/2020/PA.GtloSubsidatr : atau memberikan putusan lain yang seadiladilnya sesuaiperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan di persidangan ayah kandunganak yang mau diangkat yang bernama: Romi Dotulong, agama Islam, dan ibukandung anak yang mau diangkat yang bernama

  Bapak Romi Dotulong dan Ibu Maryani Abas; Bahwa anak tersebut sejak lahir telah hidup bersama dan dirawatoleh Pemohon; Bahwa Pemohon sangat mengasihi dan menyayangi anaktersebut; Bahwa secara phisik dan psykis Pemohon berikan kebutuhananak tersebut;Hal. 4 dari 9 Hal.

  Menetapkan, anak yang bernama Tsarah Arsyfah Jasmine, perempuan,lahir di Gorontalo tanggal 28 Januari 2016 anak dari pasangan suami isterBapak Romi Dotulong dan ibu Maryani Abas menjadi anak angkat Pemohon;3.

• , dan mempunyai keturunan 2 orang anak TergugatWELEM SUOTH dan LINJTE SUOTH ibu dari TERGUGAT Vonda Mukuan ;Bahwa ANTONETA REMBANG sebelum kawin dengan HABEL SUOTH,sudah menikah dengan suami pertama bernama MANOPO, dan mempunyaianak bernama ALETA MANOPO, kemudian ALETA MANOPO mempunyaianak bernama APOLOS REMBANG, kemudian APOLOS REMBANG kawindengan ANA DOTULONG dan mempunyai 9 orang anak dan Penggugat adalahsalah satu cucu dari APOLOS REMBANG dan ANA DOTULONG ;Bahwa nyata dan jelas Para Tergugat

  Adolf Buol Rembang 2 (dua) kali menikah, Isteripertama bermarga Kaligis dan mempunyai anak Yacob Suoth dan Yus Suoth,Isteri kedua bernama Ema Dotulong dan memiliki anak yaitu Lintje Suoth danWellem Suoth.

  Dotulong dan mempunyai anak 2 orang yakni Lintje Suoth, WellemSuoth.

  Bahwa Adolop Suoth kemudian menikah dua kali,dimana isteri pertama bernama Kaligis dan memporeh anak Jacob Suoth dan JustSuoth, dan isteri kedua Adolop south bernama Emma Dotulong yang mempunyaianak Lintje Suoth ( Ibu Tergugat II) dan Wellem Suoth (Tergugat I). Bahwa daribukti surat pertanda TIII2 dan Saksi Hofni Dotulong pada pokoknyamenerangkan Antoneta Rembang sebelum menikah dengan Habel Suoth, sudah39pernah menikah dengan Manoppo yang kemudian mempunyai anak bernamaAletta manopo.

  Buol Rembang adalahEma Dotulong yang kemudian memperoleh dua anak yaitu Unggu Suoth danWellem Suoth (Tergugat I) yang menurut Saksi Femmy Tilaar Unggu Suothadalah juga Lintje Suoth ibu dari Tergugat II.

• MENGADILI

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Andrian Lukmansyah Dotulong bin Hamdi Dotulong) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shelly Brigita Ginano binti Haris Ginano) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;

  Dalam Rekonvensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan anak

  yang bernama Arrayan Inharsyah Dotulong, umur 3 tahun 7 bulan, berada dalam asuhan penggugat (Shelly Brigita Ginano binti Haris Ginano)

• Menghukum kepada Tergugat (Andrian Lukmansyah Dotulong bin Hamdi Dotulong) untuk membayar kepada Penggugat (Shelly Brigita Ginano binti Haris Ginano) berupa:
  1. Nafkah lalai (Madliyah) sebesar Rp 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)
  2. Nafkah iddah sebesar

     Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)

  3. Nafkah anak sebesar Rp. 1.000.000,- setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun) dengan tambahan 10 % sampai dengan 20 % dalam setiap pergantian tahun, diluar biaya pendidikan dan kesehatan
  4. Mutah berupa emas seberat 5 gram
• Menghukum Tergugat (Andrian Lukmansyah Dotulong bin Hamdi Dotulong) untuk membayar tunai Nafkah lalai (Madliyah), nafkah Iddah, nafkah anak dan Mutah

  PUTUSANNomor 340/Pdt.G/2020/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim yangdilangsungkan secara elitigasi telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Andrian Lukmansyah Dotulong bin Hamdi Dotulong, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXXX,tempat kediaman di xxx XX XXXX XX XXXXXX XXX, KelurahanGogagoman, Kecamatan

  Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon Di Kelurahan Gogagoman dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Arrayyan Inharsyah Dotulong, umur 3 tahun 7bulan, anak tersebut dalam asuhan Pemohon.3.

  Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Ktg Bahwa setahu saksi nafkah lalai tidak diberikan Pemohon sejakberpisah itu; Bahwa keluarga telah merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil;Saksi 2 Supriadi Dotulong bin Ramang Dotulong, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Gogagoman, Kecamatan Kotamobagu Barat, Kotamobagu, saksiadalah Sepupu Pemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama

  Putusan No.340/Pdt.G/2020/PA.Ktgalasan hukum dan persyaratan sebagaimana dikehendaki oleh Pasal 105Huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu, gugatan penggugat atashak pengasuhan anak yang bernama Arrayan Inharsyah Dotulong kepadapenggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa penggugat mengajukan tuntutan rekonvensiberupa nafkah anak atas anak yang bernama Arrayan Inharsyah Dotulong,LakiLaki, umur 3 tahun 7 bulan sampai dewasa dan mandiri;Menimbang, bahwa atas tuntutan nafkah hidup anaknya, tergugatdalam

  Pasal 80 Ayat 4 Huruf(c) dan Pasal 105 Huruf (c) dan 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, olehkarena itu gugatan penggugat atas nafkah anak yang bernama ArrayanInharsyah Dotulong, LakiLaki, umur 3 tahun 7 bulan, harus dikabulkandengan menghukum tergugat untuk memberikan nafkah anak penggugat dantergugat yang bernama Arrayan Inharsyah Dotulong, LakiLaki, umur 3 tahun7 bulan kepada penggugat minimal Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) dengan tambahan10

• Bukti P2 : Surat Perjanjian Jual Beli antaraAlbensos Englen Dotulong dengan Nurdin Mahadin(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);3. Bukti P3 : Akta Jual Beli Nomor165/AGR/JB.Kdtn/X1/1987, tertanggal 5 Nopember 1987(Fotokopi sesuai dengan fotokopi);4.

  Bukti P4 : Sertifikat Hak Milik No. 615Desa Kema III tanggal 19 Februari 1987 dengan GambarSituasi Nomor : 2861/1986 tanggal 24 Maret 1986 luas108.300 M2 atas nama Albensus Engelen Dotulong yangHalaman 24 dari 50 Halaman Putusan Perkara Nomor 20/G/2018/PTUN.Mdotelah dialinkan kepada 1. Haji Mahadin, 2. Abdulah Salam,3. Nurdin Mahading (Fotokopi sesuai dengan fotokopi);5.

  Keterangan Saksi Hadijah Sundamen adalah sebagai berikut:Bahwa, saksi tahu tujuan kesini untuk menjadi saksi;Bahwa, saksi tahu objek sengketa;Bahwa, saksi tahu riwayat tanah dari Max Dotulong sebagaipemilik tanah dan dijual kepada Haji Mahading;Bahwa, Albensus Dotulong, Max Dotulong anak dari AlbensusDotulong;Bahwa, diljual Tahun 1985 (seriou sembilan ratus delapan puluhlima);Bahwa, saksi tinggal di Kema Tahun 1980 (seribu Sembilan ratusdelapan puluh);Bahwa, pada waktu membayar hanya Mahading sendiri

  kepada Mahading itu kemudian ada proses hibah; Bahwa, hibah, Mahading tarik ulang itu; Bahwa, maksudnya mungkin dia sudah lupa sakitsakit; Bahwa. hibah hanya Haji Mahading kepada Abdul Salam; Bahwa, saksi lupa kapan hibah dilakukan, tahun berapa; Bahwa, yang dibeli dari Dotulong yang dihibahkan dariMahading ke Abdul Salam;= Bahwa, hibah itu dilakukan setelahn Mahading membelitanah dari Dotulong; Bahwa, beberapa tahun kemudian dari jual beli itudihibahkan; Bahwa, saksi tahu hibah hanya dengar sama

  Keterangan saksi Maxi Christof Dotulong adalah sebagai berikut: Bahwa, Ketiga orang ini adalah Mahading punya anakNurdin dan Nurdin punya anak Jamil bakur sedangkan AbdulahSalam ini mereka punya kuasa hukumnya; Bahwa, Pada tahun 1981 (seribu Sembilan ratus delapanpuluh satu) atau 1982 (seribu Sembilan ratus delapan puluh dua)Mahading, Nurdin dan Abdulah Salam mereka bertiga itubersamasama pergi ke rumah orang tua saya yaitu AlbensusEngelen Dotulong sebagai pemilik tanah itu dan mereka bertigamengatakan

• Begitu juga terhadap keterangan saksi Yulianto Darmawan Dotulong jugaada yang tidak benar yakni tidak ada komitmen, dan jumlah uang sebesar Rp.85.000.000,(delapan puluh lima juta rupiah) tidak benar yang benar hanya Rp.43.000.000,(empat puluh tiga juta rupiah) sumbangan untuk MTQ dan halal bi halal.Selanjutnya terhadap keterangan saksi Ir.

  Setelah pulang dariKantor PU maka terdakwa anggota dan membicarakan apa yang disampaikan olehKadis PU; Bahwa acara halal bihalal tersebut diadakan pada tahun 2007; Bahwa kadis PU tidak menetapkan jumlah sumbangan, dan berapa jumlah danapertama yang terkumpul terdakwa sudah lupa;24Bahwa yang menyumbang yaitu Yulianto Dotulong, Ridwan Aras, Indriati danHelmy Damopoli tapi saat itu belum diserahkan hanya catatan dan catatan itudiserahkan melalui Yulianto Dotulong;Bahwa saat itu uang yang terkumpul bukan

  Damopoli untuk menyiapkan undangan kepada Pengurusharian/plenodan anggotaanggota Gapensi untuk membicarakan hasil pembicaraan TerdakwaHj.Susanti Dilapanga selaku ketua Gapensi dengan Walikota;Bahwa benar, adanya permintaan bantuan halal bihalal, yang menyubang adalahYulianto Dotulong dan Ridwan Arasj dan selanjutnya saksi Ridwan Arasj dansaksi Yulianto Dotulong kepada saksi Noes T. Mokodongan, ST dan terdakwamenyerahkan dana sebesar Rp. 20.000.000.

  Damopoli, saksiIndriati Gaib dan saksi Noes Mokodongan, ST adanya permintaan bantuan halalbihalal, yang menyubang adalah saksi Yulianto Dotulong dan saski Ridwan Arasj,dan saksi Yulianto Dotulong, terkumpul sebesar Rp. 20.000.000. (Dua puluh JutaRupiah) dan selanjutnya diserahkan terdakwa kepada Noes T. Mokodongan, STdirumahnya rumah pribadinya di Jl.Kembang, Kel.Gogagoman.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yulianto DermawanDotulong (Saksi dibacakan dipersidangan) dan Ir.

  Tirtaamidjaja, PokokPokok Hukum Pidana, Jakarta, 1955, hal. 117).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Rusli Polonto, SE danketerangan saksi Yulianto Dotulong (dibacakan dipersidangan) benar adanyapermintaan pertama yaitu berupa bantuan halal bihalal, yang menyumbang adalahsaksi Yulianto Dotulong dan ssaksi Ridwan Arasj dan saksi Guanawan Gaib.Selanjutnya terdakwa menyerahkannya kepada saksi Noes T. Mokodongan,STsebesar Rp. 20.000.000.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Fatria Yuningsih Simbala binti Sarifudin Simbala) untuk menikah dengan calon suaminya (Damai Dotulong bin Nasri Dotulong);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp250.000,00 (Dua ratus lima puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Regan Arpino Samel Bin Wakari Samel) terhadap Penggugat (Novita Dotulong Binti Yanto Dotulong);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 496000,- ( empat ratus

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama terdakwa ROY FIQIH HAPIANA DOTULONG.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

Batukarut kecsukaraja kab sukabumi, terdakwa didatangi oleh ROY FIQIH HAPIANADOTULONG Als ROY Bin ROBY DOTULONG (penuntutan dalam perkara lain)meminta untuk dicarikan yang mau menerima gadai yaitu 1 (Satu) unitkendaraan Nissan livina 1.5 XGAT warna putin Nomor Polisi F1806WOtanpa dilengkapi dengan BPKB hanya dilengkapi STNK (surat sebelah)sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), selanjutnya terdakwa yangtelah mengetahui kendaraan tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratmenawarkan kendaraan

Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 Wib terdakwa bersama ROY FIQIHHAPIANA DOTULONG Als ROY Bin ROBY DOTULONG bertemu denganHUSEN Als UJANG Bin IJIB dan IPEI Als AR (masih dalam pengejaran pihakkepolisian) di Kp. Batukarut Kec Sukaraja Kab Sukabumi membicarakan 1(satu) unit kendaraan Nissan livina 1.5 XGAT warna putin Nomor Polisi FHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 346/Pid.B/2018/PN Cbd1806WO yang akan digadai ROY FIQIH HAPIANA DOTULONG Als ROY BinROBY DOTULONG kepada IPEI Als AR tersebut.

dikenakanpenangkapan dan penahanan maka terhadap lamanya penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan olehkarena telah disita secara sah dan masih diperlukan dalam pembuktian perkara atasnama terdakwa Roy Figih Hapiana Dotulong

• PUTUSANNomor 872/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:THEODORUS JOSEPH DOTULONG., lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal23 Desember 1975, agama Kristen, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Balang Biru VI/19Lingkungan Cengiling Jimbaran, Desa/KelurahanJimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, KabupatenBadung, dalam

  Bahwa dari perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahdikarunia 3 (Tiga) orang anak, yaitu : TIMOTHY CLEMENT DOTULONG, Anak Pertama, Lakilaki, lahir diJimbaran pada tanggal 21 Pebruari 2006 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 000015/B2/2006, tanggal 23 Maret 2006 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung; YOSIAH FERNANDO SHAAN DOTULONG, Anak Kedua, Lakilaki, lahirdi Jimbaran pada tanggal 27 Desember 2007 sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No

  . 000013/B2/2008, tanggal 19 Pebruari 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Badung; EDWARD GARRETT DOTULONG, Anak Ketiga, Lakilaki, lahir diJimbaran pada tanggal 9 Pebruari 2011 sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 4755/2011, tanggal 10 Mei 2011 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung;3.

  Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak , yaitu Timothy Clement Dotulong, Yosiah Fernando ShaanDotulong dan Edward Garrett Dotulong;3.

  dan Theresia A.A Dotulong;Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T5 dan 2 (dua) orangSaksi yaitu Endro Kuswiyanto dan Jeaneke Adelaida Diana;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang telah dibubuhi bea materai dandisesuaikan dengan aslinya, secara formil dapat diterima dan dipertimbangkansebagai alat bukti, sedangkan alat bukti surat yang tidak disesuaikan denganaslinya, secara formil tidak memenuhi syarat sebagai alat bukti

• Penggugat:
  TUNE ILATO
  Tergugat:
  1.ADNAN DJUNAIDI
  2.HARAHAP MOODUTO,
  3.YUDIYANTI DOTULONG
  4.LISNAWATI MOKODOMPIT

  Yudiyanti Dotulong, bertempat tinggal di JI. Panorama, Lingk. V, RT017 / RW O09, Kelurahan Gogagoman, KecamatanKotamobagu Barat, Kota Kotamobagu , sebagaiTergugat Il.b;4. Lisnawati Mokodompit, bertempat tinggal di Jl.

  Bahwa pada awalnya tanah objek sengketa yang dimiliki olehPenggugat tersebut pada angka 1 diatas merupakan Tanah pekaranganmilik Harahap Mooduto (Tergugat Ila) dan Yanti Dotulong (TergugatIlb)dan pada tahun 2002 Tergugat Ila menjual tanah pekarangan denganluas 300 m? kepada Alm.

  Fatmawati Ginano, S.Sos, dan Kwitansi dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan Jalan Setapak; Selatan berbatasan dengan Jalan Setapak; Timur berbatasan dengan tanah dari Abdul Asis alias Papa Aco; Barat berbatasan dengan tanah pekarangan milik Siswati DodaSelanjutnya disebut sebagai Tanah Objek Sengketa2) Bahwa pada awalnya tanah objek sengketa yang dimiliki olehPenggugat tersebut pada angka 1 diatas merupakan Tanah pekaranganmilik Harahap Mooduto (Tergugat Ila) dan Yanti Dotulong (TergugatIlb)

• M E N G A D I L I

  Dalam Konpensi:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan Penggugat konvensi/Tergugat Rekonvensi dalam perkara ini
  3. Menyatakan sah dan berharga surat jual beli tanah antara Erents Hein Pangkey dan janda Maria Dotulong Rumokoy tanggal 6 November 1955 ;
  4. Menyatakan bahwa

  PENGGUGAT dengan seluruh kakak beradik lainnya yaitu Evie Pangkey, Jemmy Pangkey, Oleke Pangkey , oli Pangkey, Helli Pangkey, like Pangkey, Rony Alo Pangkey adalah ahli waris yang sah atas tanah kintal yang dibeli dari janda maria Dotulong Rumokoy, surat jual beli tanggal 6 November 1955 ;

• Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa adalah tanah milik Erents Hein Pangkey dan Alm.

  Menyatakan sah dan berharga surat jual beli tanah antara ErentsHein Pangkey dan janda Maria Dotulong Rumokoy tanggal 6November 1955 ;4.

  HENGKY WETA DOTULONG Iahir di Manado 7 Mei 1951, Agama Kristen Protestan, pekerjaan Pensiunana PNS merangkapetani Alamat Desa Torout Jaga VI Kec. Tompaso Baru Kab.

  MinahasaSelatan Bahwa meenurut saksi janda Maria Dotulong adalah nenek saksidan saat ini sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi kenal dengan Johan Dotulong yaitu ayah saksi ; Bahwa setahu saksi keluarga Dotulong mempunyai tanah di DesaTumpaan yang saat ini menjadi objek sengketa yaitu mulai darijembatan sampai SMP negeri 1 : Bahwa tanah yang di Desa Tumpaan yang sekarang menjadisengketa dulu ada bangunan SMP 1 tidak lama kemudian dibangunPuskesmas ;Putusan Perkara No. 72/Pdt.P/2018/PN.Amr Halaman 13

  Pangkey mempunyai anak 11orang dan 2 orang sudah meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi saat janda Maria Dotulong menjual tanahtersebut kepada erents H.

  Menyatakan sah dan berharga surat jual beli tanah antara Erents HeinPangkey dan janda Maria Dotulong Rumokoy tanggal 6 November 1955 ;4.

• Lamadia Gobel, - Turut Tergugat :Maria Dotulong

  Maria Dotulong, Pekerjaan tiada, Alamat Desa Kokoleh jaga IIKecamatan Likupang Selatan Kabupaten Minahasa Utara dalam halini diwakili Kuasanya JERRY CARLOS, SH perkerjaan Advokad/konsultan Hukum, alamat Malalayang satu Lingkungan itKecamatan Malalayang Kota Manadosesuai Surat Kuasa Khusustanggal 31 Juli 2015, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Airmadidi tanggal 06 Agustus 2015, dibawah Register No.Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2015/PN Arm135/SK.Prak/2015/PNArm, selanjutnya

  tanah miliknya namun bukan tanah yangmenjadi objek sengketa;Bahwa setahu saksi saat bapak Benny Dengah membelitanah objek sengketa sudah ada tanaman diantaranya pohonkelapa namun, sudah dalam keadaan tua sehingga sudahmau roboh lalu bapak Benny Dengah menanam kembalipohon kelapa;Bahwa tanah objek sengketa, oleh warga Desa Muntedisebut Kali Madidir Papaminotan ;Halaman 21 dari 57 Putusan Nomor 95/Pdt.G/2015/PN ArmBahwa saksi tahu istri dari Bapak Benny Dengah, biasanyadipanggil Tante Nora, marganya Dotulong

  dan sekarang inimasih hidup;Bahwa saksi tahu mengenai Nora Dotulong dari ParaTergugat;Bahwa saksi tahu hubungan Para Tergugat adalah sebagaikakak beradik dimana ayah mereka bernama Abasi Gobel;Bahwa setahu saksi semenjak Bapak Muhamad Mangimamenjaga dan mengolah objek sengketa atas perintahPenggugat tidak pernah para tergugat mengajukankeberatan;Bahwa setahu saksi bapak Frans Sompie mendapat tanahyang berbatasan disebelah utara dengan tanah yang menjadiobjek sengketa melalui pembelian kepada ahli