• Mernetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidang yangtelah ditetapkan, upaya perdamaian telah dilakukan melalui mediasi denganmediator Hakim Pengadilan Agama Ambarawa Drs.H.ABDUL SYUKUR, SH.MHdan ternyata mediasi dinyatakan gagal, selanjutnya majelis hakim mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari sidang tanggal 17 Januari 2013 danseterusnya, untuk Penggugat dihadiri kuasanya, ACHMAD MONDO RIVAI, SH,Advokat

  selanjutnya Penggugat tidak mengajukan halhalapapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjukberita acara persidangan perkara ini yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugatmelalui mediasi sebagaimana dimaksud Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun2008 telah dilakukan oleh mediator Drs.H.Abdul

• danTergugat serta Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawianan Penggugatdan Tergugat' dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Balikpapan pada Hari Senintanggal 1 Agustus 2011M, bertepatan dengan tanggal 1 Ramadloan 1432H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapandengan.Muslim,SH sebagai Ketua Majelis serta Drs.H.Abdul

  Drs.H.Abdul Manafttd2. Drs. Damanhuri Aly.Panitera PenggantittdNasma Aziz, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses perkara Rp 50.000,00 Panggilan para pihak berperkara Rp 250.000.00 Redaksi Rp. 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumtlanh = Rp 341.000,00( tiga ratuSs empat puluh satu ribu rupiah )

• ., oleh kami Drs.H.Abdul Basyir, M.Ag. sebagaiHakim Ketua dan Drs.Wawan Nawawi, S.H. serta Drs.M.Hasyim,B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Nur HidayatusSofyan, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.Wawan Nawawi, S.H. Drs.H.Abdul Basyir, M.Ag.Hakim Anggota,Drs.M.Hasyim,B, S.H.

• ,M.H. dan Drs.H.Abdul Ghofur,S.H.,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakimhakim Anggota dan Fathul Hadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaDra. Hj. Dhohwah, M.SyHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs.H.Abdul Ghofur,S.H.

• Munajat, M.H, serta Drs.H.Abdul Manaf sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Azis, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis ;Drs.H.M.Kahfi, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Munajat, M.H.

  Drs.H.Abdul Manat.Panitera PenggantiNasma Azis, S.AgPerincian biaya perkara: Pendaftaran R 30.000,00pBiaya proses R 50.000,00pBiaya Panggilan R 395.000,00pRedaksi R 5.000,00pBiaya meterai R 6.000,00pJumlah R 486.000,00p(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan 16 Oktober 2018Disalin sesuai aslinya.PaniteraDra.Hj.Hairiah,S.H,MH10

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp. 311.000 , ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Tsani 1433 = Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Kendal yang terdiri dari Drs.H.ABDUL MUJIB, S.H.

  Drs.H.ABDUL MUJIB, S.H.,M.H.ttdDrs.H.M.A.MADIYANPanitera Pengganti,ttdAMNIYATI BUDIWIDIYARSIH, BAPerincian beaya perkara : 1. Beaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Beaya proses :Rp. 50.000,3. Beaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Beaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 311.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA KENDAL( Hj. SITI MARIA LUTFI, SH, MH.)Catatan :e Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak ................11

• Bahwa gugatan Penggugat error in persona, bahwa gugatanPenggugat keliru dalam mendudukkan Tergugat IV,V,VI dan VIIkarena Tergugat IV, V,VI dan VII tidak memiliki kapasitas sebagaipemilik tanah sengketa karena faktanya obyek sengketa masihterdaftar di BPN atas nama Drs.H.Abdul Razak Porosi dan sampaisaat ini belum ada penetapan waris dari Pengadilan Agama.

  Bahwauntuk menilai apakah ada hubungan keperdataan (kewarisan) antara paraTergugat (Tergugat s/d Tergugat VII) dengan Drs.H.Abdul Razak Porosiharuslah dalam pemeriksaan pokok perkara yang akan diputusan dalamputus akhir bersamasama dengan pokok perkara.

  Bahwa obyek sengketa tersebut terletak di KelurahanBonggoeya, Kecamatan WuaWua kota kendari dengan denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) dan Ruslimin Mahdi Sebelah barat berbatasan dengan jalan laode Hadi By Pass.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa tanah obyeksengketa adalah

  Razak Porosi) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi)Halaman 47 dari 60 halaman Putusan No. 100/Pdt.G/2021/PN.Kdi.

  Bahwa obyek sengketa tersebut terletak di Kelurahan Bonggoeya,Kecamatan WuaWua kota kendari dengan dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Tergugat(Drs.H.Abdul Razak Porosi) dan Ruslimin Mahdi Sebelah barat berbatasan dengan jalan laode Hadi By Pass.Menimbang, bahwa maksud dan isi gugatan para PenggugatRekonvensi/Tergugat

• ., oleh kami Drs.H.ABDUL MALIK, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AAKHAERUNdan M. HAYIN MS, SH masingmasing sebagai hakim Anggota, dibantu oleh SRIWAHDANI, SH sebagai panitera pengganti, yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota tersebut sertadihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. AAKHAERUN Drs. HAABDUL MALIK, SHHakim Anggota,M.

• Nurbaya (pelawan) (vide buktiP.1) dan dilengkapi dengan Surat Izin Mendirikan Bangunan (bukti P.2), Kwitansipembayaran (bukti P.3).Menimbang, bahwa bukti P.4 sampai dengan bukti P.10 adalah buktipembayaran Pajak Bumi dan Bangunan, SPPT PBB bukan merupakan buktipemilikan hak, sedang Relaas Panggilan/Aanmaning No.12/Pdt.G/1999/PA.UPG(bukti P.11) adalah surat teguran kepada terlawan II, Drs.H.Abdul Fattah untukmelaksanakan putusan dan Surat Keterangan (bukti 12) menerangkan bahwa Hj.Nurbaya, S.Sos memiliki

  Kamaruddin bin Dion (saksikedua).Menimbang, bahwa bukti T.II.1 telah membuktikan bahwa telah terjaditransaksi jual beli dari Nurhayati binti Mustafa (selaku penjual) ke Drs.H.AbdulFattah (pembeli) pada tanggal 19 Desember 1994 dan transaksi jual beli dariDrs.H.Abdul Fattah (selaku penjual) ke Hajja Nurbaya (pembeli) pada tanggal 23Januari 1999 terhadap obyek sengketa tersebut, bukti T.II.2 adalah bukti jual belidari Nurhayati binti Mustafa (selaku penjual) ke Drs.H.Abdul Fattah tidakdiperlihatkan

  aslinya dan bukti T.II.3 bukti pemberian izin untuk melakukanperceraian dari pejabat yang berwenang kepada Drs.H.Abdul Fattah tidakdiperlihatkan aslinya.Menimbang, bahwa kedua saksi terlawan IT menerangkan pula bahwa telahterjadi jual beli antara Drs.H.Abdul Fattah (penjual) ke Hj.

• ., oleh kami Drs.H.Abdul Basyir,M.Ag. sebagai Hakim Ketua dan Drs.Wawan Nawawi, S.H. serta Drs.M.Hasyim,B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Nur Hidayatus Sofyan, S.H sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.Wawan Nawawi, S.H. Drs.H.Abdul Basyir, M.Ag.Hakim Anggota,Drs.M.Hasyim,B, S.H.

• terakhir dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Menyatakan perkara Nomor: 1186/Pdt.G/2013/PA.Pwd. dicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah); Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggal : 10 September 2013Ketua Majelis,Drs.H.ABDUL

• Munajat, M.H, serta Drs.H.Abdul Manaf sebagaiHakimHakim Anggota, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dengan didampingpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Nasma Azis, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatKetua Majelis ;Drs.H.M.Kahfi, S.H, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Munajat, M.H.

  Drs.H.Abdul Manat.Panitera PenggantiNasma Azis, S.AgPerincian biaya perkara: Pendaftaran R 30.000,00pBiaya proses R 50.000,00pBiaya Panggilan R 395.000,00pRedaksi R 5.000,00pBiaya meterai R 6.000,00pJumlah R 486.000,00p(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan 16 Oktober 2018Disalin sesuai aslinya.PaniteraDra.Hj.Hairiah,S.H,MH10

• MH sebagai ketua Majelis, serta Drs.H.Abdul Karim Usman dan Said Nurul Hadi, SHImasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Mansur M. Yasin, BAsebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga telah dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; .Hakim Anggota Ketua Majelisdtodto1 Drs.H.Abdul Karim UsmanDrs. Buriantoni, SH. MHdto Panitera Pengganti2 Said Nurul Hadi, SHIdtoMansur M.

• untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Xxx untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000, ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majlis Hakim PengadilanAgama Xxx pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 18 Zulhiyah 1436 H. oleh kami Drs.H.Abdul

  Pt.TTD Drs.H.Abdul Ghofur,MHHakim Anggota, Hakim AnggotaTTD. TTD.Drs.Maswadi Drs.H.Sanwar,SH.MHum.Panitera Pengganti,TTD.Chambali,SH,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP. : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 271.000,Dicatat disini :Xxx, 02 Oktober 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama XxxPANITERA,Drs. H.

• Nyonya Onny Ratih Latief, yang terletak di Kelurahan Gungung Anyar Tambak Kecamatan Gunung Anyar Surabaya;

Sesuai dengan bagian warisan suami Pemohon yang ditetapkan bersama dengan ahli waris dari Drs.H.Abdul Latief Burhan,M.Sc. Bin H.Mansur Burhan (almarhum) / ayah suami Pemohon;

3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;

• Memerinthkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 806.000, (delapan ratus enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mahkamah Bireuen padahari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal09 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, dalam sidang musyawarah MajelisHakim Mahkamah Syariyah Bireuen terdiri dari Drs.H.Abdul KarimUsman sebagai Ketua Majelis Dra. Sumarni, Drs. M.

  Sumarni Drs.H.Abdul Karim UsmanHakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs.H.Abdullah Dra.RosdianaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 710.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 806.000,(delapan ratus enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 337/Pdt.G/2020/MS.Bir.

• ., oleh kami Drs.H.Abdul Basyir, M.Ag. sebagaiHakim Ketua dan Drs.Wawan Nawawi, S.H. serta Drs.M.Hasyim,B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Nur HidayatusSofyan, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.Wawan Nawawi, S.H. Drs.H.Abdul Basyir, M.Ag.Hakim Anggota,Drs.M.Hasyim,B, S.H.

• ., oleh HakimPengadilan Agama di Kendal yang terdiri dari Drs.H.ABDUL MUJIB, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs.H.SYARIFUDIN, M.H. serta Dra.Hj.ELYNURHAYATI sebagai hakimhakim Anggota, penetapan mana oleh Hakim tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh AMNIYATI BUDIWIDIYARSIH, BA sebagai panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs.H.SYARIFUDIN, M.H. Drs.H.ABDUL MUJIB, S.H.

• ,MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Abdul Ghofur, M.H. danDrs.Iswandi masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan H.Edy Iskandar,SH.,MH. sebagaiPanitera serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 072/ Pdt.P/2019/PA.Pwd.Drs.H.Toha Mansyur,SH.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Abdul Ghofur, M.H. Drs.

• Oleh Drs.H.Abdul Rahim,M.H. sebagai Hakim,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 01 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Safar1442 Hijriyah, oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehTazkiyaturrobihah,S.Ag.,M.H. sebagai Panitera serta dihadiri oleh Para Pemohon;Panitera, Hakim,Tazkiyaturrobihah,S.Ag.,M.H.

  Drs.H.Abdul Rahim,M.H.Perincian BiayaBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumliah : Rp 371.000,