Ditemukan 1568 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2013 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2751/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • ., M.HI dan Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota, Ketua Majelis,H. KHATIM JUNAIDI, SH.,S.Ag., M.HI Drs. HAASYARI, MH.Hakim AnggotaDrs. SULAIMAN, M.Hum.Panitera Pengganti,Hj. ENDANG SRI RAHAYU, SHDaftar rincian perkara:1.
Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 485/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 29 April 2015 — PEMOHON
110
  • ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M. THALHAH JUHRI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon didampingiKuasa Hukum Pemohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. ASYARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SULAIMAN, M.Hum.H.M. THALHAH JUHRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.
Register : 09-01-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 207/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M. THALHAH JUHRI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan tanpa dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M.Hum. Drs. H. ASYARI, M.H.Hakim AnggotattdH.M.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3577/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ., M.HI dan Drs.SULAIMAN,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. KHATIM JUNAIDI, SH., S.Ag., M.HI Drs. HAASYARI, MH.Hakim AnggotattdDrs. SULAIMAN,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdHj. ENDANG SRI RAHAYU, SHDaftar rincian perkara:1.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5176/Pdt.G/2013/PA. Sby
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • MUHTAROM, S.H.selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,tid tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.HumPanitera PenggantitidDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2.
Register : 04-01-2010 — Putus : 19-08-2010 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 73/Pdt.G/2010/PA. Sby
Tanggal 19 Agustus 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
221
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat 5Menimbang, bahwa terhadap' gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban lisan yang intinya membenarkansemua dalil Penggugat.
    mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan =merupakan bagian = yang takterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat6adalah sebagaimana terurai di Menimbang bahwa = Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Putus : 03-10-2013 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3518/Pdt.G/2013/PA. Sby
Tanggal 3 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • MUHTAROM, S.H.selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,tid ttdDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotattdDrs.SULAIMAN, M.HumPanitera PenggantittdDrs. KSANUL HURIDaftar rincian perkara:1.
Register : 23-03-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1139/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 6 Mei 2010 —
227
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon memberikan jawabannya secara lesan ;bahwa semua yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyaadalah benar dan Termohon
    putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana teruraidiatas; ++ eee eee ee ee eee Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Putus : 12-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 741/Pdt.P/2014/PA. Sby
Tanggal 12 Juni 2014 — PEMOHON
71
  • HH MUHTAROM, SH.selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti Penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH.Hakim AnggotattdDrs.SULAIMAN, M.HumPanitera PenggantittdDrs. KSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
Putus : 08-01-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 19/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • ., M.HI dan Drs.SULAIMAN,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdH. KHATIM JUNAIDI, SH., S.Ag., M.HI Drs. HAASYARI, MH.Hakim AnggotattdDrs. SULAIMAN,M.Hum.Panitera Pengganti,ttdHj. ENDANG SRI RAHAYU, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.
Register : 01-10-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1306/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 11 Januari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
175
  • kedua belahpihak yang berperkara baik secara langsung atau keluargabahkan lewat kuasa hukumnya agar keduanya rukun denganmembangun rumah tangganya secara harmonis, namun tidakberhasil, Pengugat mohon perkaranya dilanjutkan, sedangkanTergugat masih menghendaki rukun akan tetapi waktu = yangdiberikan untuk maksudittersebut tidak membawa hasil ; Menimbang, bahwa untuk usaha damai selanjutnya MajelisHakim memberikan kesempatan mediasi kepada kedua belahpihak berperkara dengan menunjuk hakim mediator Drs.SULAIMAN
    maka untuk mempersingkat uraian putusan inimaka ditunjuk Berita Acara Persidangan perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang bahwa ~~ maksud dan tujuan dari gugatanPenggugat sebagaimana telah diuraikan diatas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , lewat keluarga atau lewatkuasa Tergugat agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi dengan menunjukhakim mediator yakni Drs.SULAIMAN
    MH dan Drs.SULAIMAN, MH.masing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari tersebutpula putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Hakim tersebut, Drs.IKSANUL HURIsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh KuasaPenggugat dan Kuasa Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH. Drs. H. MUHTAROM, SH. MH Hakim AnggotaTIDDrs. SULAIMAN, MHPanitera Pengganti20TTDDrs. JIKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara : Untuk salinan yang sama1.
Register : 20-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1386/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
103
  • ASYARI, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M.Hum. dan H.M. THALHAH JUHRI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa HukumPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ASYARI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan, nomor 1386 Halaman 2 dari 3Drs.
Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1818/Pdt.P/2013/PA. Sby
Tanggal 19 Desember 2013 — PEMOHON
150
  • MUHTAROM,SH. selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti Penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH.Hakim AnggotaDrs.SULAIMAN, M.HumPanitera PenggantiDrs. KSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses3.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 982/Pdt.P/2014/PA. Sby
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON
100
  • H MUHTAROM, SH.selaku Ketua Majelis, Drs.M.YAMIN DAULAY, SH dan Drs.SULAIMAN,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti Penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH.Hakim AnggotaDrs.SULAIMAN, M.HumPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2104/Pdt.G/2014/PA. Sby
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00
Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3992/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • ASYARI, MH. selaku Ketua Majelis, Drs.SULAIMAN, M. Hum dan Drs. MUHADIR, S.H. M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDrs. SULAIMAN, M. Hum. Drs. H. ASYARI, MH.Hakim AnggotattdDrs. MUHADIR,SH.MH.Panitera PenggantittdHj.ENDANG SRI RAHAYU, SH.Daftar rincianperkara:1.
Register : 01-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3780/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu. yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberi jawaban secara lesanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil dalil Pemohondan tidak keberatan
    mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Register : 26-08-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2904/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2010 — pemohon vs termohon
180
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon telah memberi jawaban secara lesanyang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil dalil Pemohondan tidak keberatan
    mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu. yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana teruraidiatas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Register : 08-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2015/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 8 Juli 2010 —
227
  • Menimbang bahwa untuk usaha damai, SelanjutnyaMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk mediasi kepadakedua belah pihak berperkara dengan menunjuk Hakimmediator Drs.SULAIMAN, MH dengan memberikan waktu. yangcukup, ternyata tetap tidak berhasil, kemudian dibacakanpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohontersebut, Termohon memberikan jawabannya secara lesan ;bahwa semua yang didalilkan Pemohon dalam permohonannyaadalah benar dan Termohon
    mempersingkat uraian putusanini, maka segala sesuatu yang berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian , baik secara langsung , atau lewat keluargamasing masing pihak agar keduanya rukun. akan tetapi tidakberhasil, bahkan Majelis telah menfasilitasi denganmenunjuk hakim Mediasi yakni Drs.SULAIMAN
Putus : 04-12-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 5059/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • ., M.HI dan Drs.SULAIMAN,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh Hj.ENDANG SRI RAHAYU, SH sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Pemohon dan tanpa hadirnya TermohonHakim Anggota, Ketua Majelis,H. KHATIM JUNAIDI, SH.,S.Ag., M.HI Drs. HASYARI, MH.Hakim AnggotaDrs. SULAIMAN,M.HumPanitera Pengganti,Hj. ENDANG SRI RAHAYU, SHDaftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002.