Bahwa pada tanggal 01 Juli 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin Kutipan Akta Nikah Nomor : 0815/090/VII/2008sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.104/PW.01/DupN/140/2011 tanggal 28 September 2011;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin Nomor : Kk.17.104/PW.01/DupN/140/2011tanggal 28 September 2011 (bukti P.2);Menimbang, bahwa disamping alatalat bukti tertulis tersebut, Pemohon dimukapersidangan telah berusaha meneguhkan dalil permohonan Pemohon denganmengajukan Saksi Saksi sebagai berikut:1.

telahdiberi meterai secukupnya serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, makaterbukti bahwa Termohon telah pergi dan tidak berada di Desa Kembang Habang Lama,Kecamatan Salam Babaris, Kabupaten Tapin oleh karena itu relaas pemanggilan pihakTermohon telah sesuai ketentuan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota BanjarmasinNomor : Kk.17.104/PW.01/DupN

PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Mei 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarbaruNomor 238/Pdt.G/2016/PA.Bjb tanggal 02 Mei 2016 dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKota Banjarmasin pada tanggal 18 September 2001, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasindengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.10.4/PW.01/DUPN

rukun kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena Termohon selama persidangan tidak hadir,maka amanat Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) Nomor 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak bisa dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangpada pokoknya dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan surat bukti, berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor kKk.17.10.4/PW.01/DUPN

;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan sah yang menikah tanggal 18 September 2001 berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.10.4/PW.01/DUPN/126/1V/2016 tertanggal 28 April 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarbaru; Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, akan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juli 2006, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, (Kutipan Akta Nikah Nomor: 0709/62/VII/2006 tanggal 12 Juli2006) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.10.5/DUPN/57/VI/2013 tanggal 24 Juni 2013 dan sesaat setelahakad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.10.5/DUPN/57/V1/2013, tertanggal 24 Juni 2013, atas nama Mulfia Faridawati(Penggugat) dan Karmin (Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, sesuai aslinya,bermeterai cukup, sebagai Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksil.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasinpada tanggal 20 Desember 1999 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin sesuai dengan DuplikatHlm 1 dari 13 him Putusan Nomor 0702/Padt.G/2017/PA.MtpKutipan Akta Nikah Nomor : 091/Kua.17.015/DUPN/10/2017 tanggal 04Oktober 2017;2.

permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:e Surat: Fotokopi Surat Izin Cerai Nomor SIC/02/IX/2017 tanggal 26September 2017 yang dikeluarkan oleh KODIM VI/MULAWARMANHim 4 dari 13 him Putusan Nomor 0702/Padt.G/2017/PA.MtpKOREM 101/ANTASARI Banjarmasin, yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya kemudian diberi tanda P.1; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 091/Kua.17.015/DUPN

/DUPN///2015 tanggal 01 April 2015 dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Jalan Haur kuning selama kurang lebih 2 tahun,kemudian pindah di Jalan Sungai Pahalau RT 14 selama kurang lebih 7 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan lain di jalan Sungai Pahalau RT 14 8 bulan,kemudian pindah kerumah orang tua di Jalan Sungai Pahalau RT. 14 sebagaimanaalamat

/DUPN//TV/2015 tanggal 01 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorPut.

Bahwa pada tanggal 27 September 1995 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Putusan Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 10 halKecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B032/DUPN/08/2017tertanggal 04 Agustus 2017 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cangkringan, Kabupaten Sleman, Nomor = B032/DUPN/08/2017, tanggal 04 Agustus 2017, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P. 2;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 17 Mei 2009, yang dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kutipan AktaNikah Nomor: 440/58/V/2009 tanggal 17 Mei 2009 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.10.3/Pw.01/DupN/42/X/2015 tanggal 08Oktober 2015;Put. Nomor 0702/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 1 dari 10 halaman.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.10.3/Pw.01/DupN/42/X/2015 tanggal 08 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, sesuai aslinya, bermeteralcukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekatdi muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasing mengakubernama :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 22 April 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor M.O1/1b/DupN/06/1/2005, tanggal 06 Januari 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah sewaan di Jalan XXXX, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 3 tahun

/PW.01/DUPN/64/VII/2007 tanggal 13 Juli 2007,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka) dan sesaat setelah akadnikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:a. Yesita Anggiriani binti Saberi alias Sabriansyah lahir diBanjarmasin pada tanggal 01 Juli 1999;b.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorK.K.17.10.4/PW.01/DUPN/64/VII/2007 tanggal 13 Juli 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkanHalaman 4 dari 12 halaman Putusan nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Bjmdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberiparaf, tanggal, dan tanda P.2.Menimbang, bahwa selain surat surat bukti tersebut diatasPenggugat juga telah mengajukan saksisaksinya yang

/DUPN/XII/ tanggal 15 Juni 2010 dan sesaatsetelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak terhadapPSIG QUIGI, seexseeereseiemtenneineiree ninemsn cataianenninbintinatenaentininbininnae. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sebagaimana alamattersebut di atas selama kurang lebih 3 tahun sampai pisah; .

Bahwa pada tanggal 12 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sleman Kabupaten Sleman (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 86/ DUPN/XI/2013 tertanggal 14 Nopember 2013), yang padasaat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahkontrakan yang bertempat di depan Rumah Sakit hanya selama 2 bulan;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSleman, Kabupaten Sleman Nomor: 86/DUPN/X1/2013 Tanggal 14 Nopember2013, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeteraicukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 Nopember 2010 sebagaimana tercantumdalam duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/DUPN/X1/2013;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrakan di Purworejo;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri dan Sudah mempunyai 1 anak,nama: Anak 14.

yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 19Februari 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1sBahwa Pemohon dengan Termohon= adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 September 1984, yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: A2/464/34/X/84Banjarmasin tanggal 03 Oktober 1984, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 04/Kua.17.015/DUPN

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 04/Kua.17.015/DUPN/01/2019 tanggal 10 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin.Bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya, Oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon jugamenghadapkan saksisaksinya sebagai berikut :Putusan Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 4 dari 10 halaman1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Agustus 2013, dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0798/008/IX/2013 tanggal19 Agustus 2013, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.178/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/09/2018 tanggal 14 September 2018,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);z.

P.178/Kua.17.10.04/PW.01/DUPN/09/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, tanggal 14 September 2018, sesuaidengan aslinya dan bermaterai cukup P. 2 ;Bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagai berikut :1. M.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Juni 2005, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 778/063/VI/2005 tanggal 18 Juni 2005sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.060/Kua.17.10.4/Pw.01/DUPN/08/2017 tanggal 10 Agustus 2017, padawaktu akad nikah Pemohon berstatus tidak kawin (jejaka) dan Termohonberstatus tidak kawin (perawan);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:P.060/Kua.17.10.4/Pw.01/DUPN/08/2017, tanggal 10 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat,bukti Surat tersebut telah diberi Materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Maret 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin dengan registerNomor 0190/Pdt.G/2018/PA.Blcn tanggal 09 Maret 2018, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 12 Desember 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat dan karena BukuKutipan Akta Nikah hilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noP.008/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomorP.006/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin, bukti (P2);3.

Bahwa pada tanggal 28 Maret 1992, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigattaklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor P.115/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/10/2017 tanggal 10 Oktober2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;z.

Surat:e Fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorP.115/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/10/2017 tanggal 10 Oktober 2017 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat yang bermeteraicukup, dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,bertanda P.;B.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Desember 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Tengah,(Kutipan Akta Nikah Nomor: 001/01/I/2008 tanggal 01 Januari 2008) sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.17.10.3/Pw.01/DupN/24/V1/2015 tanggal 11 Juni 2015;2.

Fotokopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6371056906830009 atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 04 Desember 2012, fotokopitelah bermeterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya diberitanda P.1.b.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk..17.10.3/Pw.01/DupN/24/V1/2015 tanggal 11 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Banjarmasin Tengah, fotokopi telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya diberi

Menimbang, bahwa buktibukti tertulis yang diajukan Penggugat, yakniP.1 dan P.2 telah memenuhi syarat formil dan materil bukti tertulis, karena itudapat diterima;Menimbang bahwa sesuai dengan bukti foto copi NIK 6371056906830009atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinad Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 04 Desember 2012, ( bukti P.1 )bahwa Penggugat memang berdomisili di Kota BanjarmasinMenimbang bahwa sesuai dengan Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.17.10.3/Pw.01/DupN

Bahwa pada tanggal 07 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B009/DUPN/04/2021 tertanggal 05Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 538/Pdt.G/2021/PA.SmnApril 2021), yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan CangkringanKabupaten Sleman Nomor B009/DUPN/04/2021 tanggal 7 Juli 2007,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Pergi nomor 10/52/IV/2021, tanggal 09 April 2021yang dikeluarkan oleh Dusun Kayen Blotan RT.005 RW.041 KalurahanWedomartani Kapanewon Ngemplak Kabupaten Sleman;(Bukti P.3).B. Saksi;Ny.

Bjm, tertanggal 6 Februari 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Agustus 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 1055/85/1X/2007 tanggal13 September 2007, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:P.10/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/I/2019 tanggal 22 Januari 2019, padawaktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorP.10/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/I/ 2019 tanggal 22 Januari 2019Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksidipersidangan yaitu :1. Maspiah binti M. Syabransyah, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin20 Januari 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, alamatjalan Ir. PHM. Noor Gang Perjuangan Rt.43 RW.003 Kelurahan KuinCerucuk Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.2.

Bjm, tertanggal 3 Januari 2019,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Oktober 2005, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kutipan Akta Nikah Nomor: 1.317/44/XII/2005tanggal 19 Desember 2005, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: P.198/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/12/2018 tanggal 17 Desember2018, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan NomorP.198/Kua.17.10.4/PW.01/DUPN/12/2018 pada tanggal 17 Desember2018 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin. Bukti tersebut telah diberimaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyatasesuai,oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan saksisaksidipersidangan yaitu :Putusan Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Bjm hal 41.