Ditemukan 16353 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dari diri dura dori deri
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 23-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Rhl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat:
PT Reksa Finance Cabang Duri
Tergugat:
Sutrisno
103 — 49
  • Penggugat:
    PT Reksa Finance Cabang Duri
    Tergugat:
    Sutrisno
    Reksa Finance Cabang Duri, tempat kedudukan di JI. HangtuahNo.31, Kel/Desa Tambusai Batang Dui, Kec. BathinSolapan, Kab. Bengkalis, Prov. Riau, yang diwakili olehEldon Silitonga selaku Kepala Cabang PT. ReksaFinance Cabang Duri yang bertindak untuk dan atasnama direksi PT. Reksa Finance berdasarkan SuratKuasa No. 001/SKRF/IV/2020 tanggal 1 April 2020,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sepri IjonMaujana Saragih, S.H.
    Reksa Finance Cabang Duri yangmengalami kerugian; Bahwa kerugian yang dimaksud Saksi adalah dikarenakanTergugat memiliki fasilitas pembiayaan mobil di PT. Reksa FinanceCabang Duri namun Tergugat tidak melakukan pembayaran atasfasilitas tersebut; Bahwa Saksi merupakan karyawan PT. Reksa Finance CabangDuri di bagian collection; Bahwa adapun dasar pembiayaan yang Saksi terangkansebelumnya adalah perjanjian yang ditandatangani antara PT.
    Reksa FinanceCabang Duri untuk membicarakan mengenai permasalahan tersebut; Bahwa atas pembiayaan yang diterima oleh Tergugat adadiberikan jaminan kepada PT Reksa Finance Cabang Duri berupa AsliBukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil; Bahwa jaminan tersebut sudah diikat dan dipasang fidusia; Bahwa jaminan Asli Bukti Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB)mobil tersebut ada pada PT Reksa Finance Cabang Dur; Bahwa Saksi belum pernah datang dan mengunjungi Tergugatsecara langsung, tapi hal itu sudah
    sejak tahun 2020; Bahwa Saksi bekerja di PT Reksa Finance Cabang Duri di bagianpenagihan; Bahwa Saksi belum memiliki sertifikasi collector sebagaimanaaturan OJK; Bahwa penandatangan perjanjian antara PT Reksa FinanceCabang Duri dengan Tergugat dilakukan di rumah Tergugat;2.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 04-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 06-08-2024
Putusan PN BENGKALIS Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Bls
Tanggal 5 Agustus 2024 — Penggugat:
BRI KANTOR CABANG DURI
Tergugat:
MUHAMMAD IDRIS
2 — 1
  • Penggugat:
    BRI KANTOR CABANG DURI
    Tergugat:
    MUHAMMAD IDRIS
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 16-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 11/Pid.Sus/2018/PN Klk
Tanggal 13 Februari 2018 — ., M.H
Terdakwa:
YOKLY Bin DURI
70 — 9

  • M E N G A D I L I

    Menyatakan Terdakwa YOKLI Bin DURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    ., M.H
    Terdakwa:
    YOKLY Bin DURI
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 732/Pid.C/2020/PN Jmr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
andriana duri a
14 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    andriana duri a
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 07-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 164/Pid.B/2023/PN Sak
Tanggal 1 Agustus 2023 —
Terdakwa:
MUHAMMAD MALIA DURI
27 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MALIA DURI Als DURI Bin JUMALI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD MALIA DURI
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Supriyadi Bin Muhammmad Duri
69 — 16

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI BIN MUHAMMAD DURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 1 (satu) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    Parit Purnomo, SH
    Terdakwa:
    Supriyadi Bin Muhammmad Duri
    Nama lengkap : SUPRIYADI Bin MUHAMMAD DURI;. Tempat lahir : Pagar Dewa (Tulang Bawang);. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 19 Agustus 1976;. Jenis kelamin > Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kampung Lebuh Dalem Kec. Menggala Timur Kab.Tulang Bawang;.
    Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI BIN MUHAMMAD DURI bersalahmelakukan tindak pidana Telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Ketiga kami Melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Tulang Bawang Barat saat itu saksi melakukan penangkapanbersama dengan BRIPKA DENNY SURYAWAN, BRIGPOL AL SASMITALOKA, dan BRIPKA ROIDIMA JONIANSA ;Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Supriyadi BinMuhammad Duri, Edi Yanto Alias Andi Bin Sapri, Sandika Bin Sanuri danHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN. Mg!
    Tulang Bawang Barat;Bahwa Terdakwa Supriyadi Bin Muhammad Duri bersama dengan EdiYanto Alias Andi Bin Sapri, Sandika Bin Sanuri dan Hendri Yadi BinSahdan ditangkap dan diamankan oleh anggota polri karena didugamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, memberi, menerima,Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN. Mg!
    Duri, Sandika Bin Sanuri ;Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil yang berisiKristalkristal putin yang diduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alathisap sabu (bong) yang terbuat dari GRAND gelas, 1 (Satu) buah korekapi gas, dan 1 (Satu) buah tabung kaca pirex diakui milik SUPRIYADI BinMUHAMMAD DURI, SANDIKA Bin SANURI, EDI YANTO Alias ANDI BinSAPRI yaki kami beli dari Sdr.
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 23-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN Bls
Tanggal 10 Desember 2020 — Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Duri
Tergugat:
MULYADI
133 — 50
  • Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Duri
    Tergugat:
    MULYADI
    Batavia Prosperindo FinanceTok Kantor Cabang Duri yang berkedudukan di Jalan Hangtuah SimpangTelkom, Kelurahan Balik Alam Kecamatan Mandau Kabupaten BengkalisProvinsi Riau dalam hal ini memberikan kuasa kepada M.
    Gaya BaruRT:003/ RW:003Desa/Kel Duri TimurKecamatan MandauKabupaten BengkalisHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 17/Pdt.G.S/2020/PN.BlIsPekerjaan : Jual Beli Showroom MotorBekasNomor HP / Email : 085376022160Selanjutnya disebut TERGUGATDalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada Drs. SUGINO, S.G,dan YUSRI DACHLAN, S.H Advokat/Konsultan Hukum dari KantorHukum SUGINO, YUSRI & PATNERS beralamat di Kantor Pusat di JlMawa No. 16 Lantai II (Simpang Telkom) Kel. Balik Alam Kec. MandauKab.
Pengadilan PN SELONG
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN SELONG Nomor -9/Pdt.G.S/2018/PN.Sel.
Tanggal 11 Desember 2018 —
89 — 19
  • -PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO_ Tbk KANTOR CABANG SELONGMelawan-Rapikah Duri, dk
    Zainuddin Abdul Majid No. 92, Selong dalam hal inidiwakili oleh erna Hariana, Mantri PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, UnitSikur, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor B. 03.GSKC.XI/ADK/10/2018,selanjutnya disebut sebagai Penggugat1.Lawan :Rapikah Duri, tanggal lahir 31121986, perempuan, tempat tinggal di KpTelaga Agung, Kel/Desa Masbagik Utara, Kec. Masbagik, Kabupaten LombokTimur, pekerjaan perdagang, selanjutnya disebut dengan Tergugat I;H.
    Suatu sebab yang halal.Menimbang, bahwa surat pengakuan utang dalam bukti P1 dibuat danditanda tangani antara Penggugat yaitu pihak Bank BRI yang dalam hal ini diwakilioleh Hardiyan Wibowo selaku penerima pengakuan dari yang berhutang,d anRapikah Duri (Tergugat I) dan H. Rasiah Mashur Abdullah (Tergugat II), dimana parapihak yang membuat dan menerima pengakuan hutang tersebut telah dewasasehingga merupakan orang yang cakap untuk membuat suatu perikatan.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 320/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ALIMIN Bin LA DURI
20 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alimin bin La Duri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
    Penuntut Umum:
    SITI NUR FATIMAH, SH
    Terdakwa:
    ALIMIN Bin LA DURI
    BalikpapanSelatan, Kota BalikpapanIslamBelum bekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 12 Januari 2019;Terdakwa Alimin bin La Duri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2019 sampai dengan tanggal 1 Februari2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 2 Februari 2019 sampaidengan tanggal 13 Maret 2019;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 14 Maret2019 sampai dengan 12 April 2019;4.
    Menyatakan Terdakwa Alimin bin La Duri terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa Alimin Bin La Duri pada saat persidangan Terdakwamemberikan sikap sopan dan tidak berbelitbelit pada saat menjawabpertanyaan yang diajukan kepadanya demi kelancaran persidangan;2. Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi lagi;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 320Pid.Sus/2019/PN Bpp3. Terdakwa masih muda dan dapat memperbaiki perbuatannya di kKemudianhari;4. Terdakwa bukan target operasi (TO);5. Terdakwa belum pernah dihukum;6.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab: 00714/NNF/2019 tanggal 25 Januari 2019 bahwa barang bukti denganNomor: 0681/2018/NNF milik Alimin bin La Duri tersebut benar adalah kristalmetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;7.
    Menyatakan Terdakwa Alimin bin La Duri telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (Satu Milliar Rupiah) dengan ketentuan bahwaapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN MALANG Nomor 204/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat:
SUYANTO
Tergugat:
1.BUDI HANDOYO
2.Duri Astuti, SH
19 — 2
  • Penggugat:
    SUYANTO
    Tergugat:
    1.BUDI HANDOYO
    2.Duri Astuti, SH
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 23-12-2022 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 57/Pdt.G/2022/PN Bls
Tanggal 19 Mei 2023 — Astra Sedaya Finance (ACC) cabang Duri
108 — 13
  • Astra Sedaya Finance (ACC) cabang Duri
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 8/Pdt.G.S/2018/PN Bls
Tanggal 22 Nopember 2018 — Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
Tergugat:
SUBARIADI
48 — 3
  • Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Duri
    Tergugat:
    SUBARIADI
    Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk,Kantor Cabang DuriAlamat : Jalan jendral Sudirman No.001 DuriKecamatan Mandau KabupatenBengkalisDalam hal ini diwakili oleh HENDRA BUDIMAN (Asisten Manager BisnisMikro PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, Kantir Cabang Duri danMARTINUS JUNIFAR RICKSON LUMBANBATU (Supervisor PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tok, Kantor Unit Sebangar). BerdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk.
Pengadilan PN JEPARA Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN JEPARA Nomor 246/Pid.B/2020/PN Jpa
Tanggal 20 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MUANAH, SH
Terdakwa:
DURI SUSANTO Als. SUNOTO Bin KASTAM Alm.
63 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Duri Susanto alias Sunoto Bin Kastam (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    MUANAH, SH
    Terdakwa:
    DURI SUSANTO Als. SUNOTO Bin KASTAM Alm.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 30/Pid.B/2020/PN Pml
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NANUK WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
NAKOTIN Alias TITIN Binti MUHAMAD DURI
60 — 17

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Nakotin Alias Titin Binti Muhamad Duri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nakotin Alias Titin Binti Muhamad Duri oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    NANUK WIJAYANTI, SH
    Terdakwa:
    NAKOTIN Alias TITIN Binti MUHAMAD DURI
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 312/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Als YUSUF DURI Bin M.DURI
16 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Supriyadi als Yusuf Duri Bin M.Duri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.200.000.000,- (satu milyar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak
    Penuntut Umum:
    Ardi Herliansyah SH
    Terdakwa:
    SUPRIYADI Als YUSUF DURI Bin M.DURI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/AG/2009
BAKRI BAHRTIAR BIN DURI, DKK; A. HAFSIN MAULANA BIN MOH. CAFFAS ABBAS, DKK
94 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKRI BAHRTIAR BIN DURI, DKK; A. HAFSIN MAULANA BIN MOH. CAFFAS ABBAS, DKK
    PUTUSANNOMOR: 397 K/AG/2009BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.NO Oo PPBAKRI BAHTIAR bin DURI, bertempat tinggal DusunJumat RT. 02 RW. 05, Desa Jatiwangi, KecamatanJatiwangi, Kabupaten Majalengka;. SALAMAH binti DURI, bertempat tinggal di Jalan Satelitll Blok E 8 No. 15, Desa Lohbunta Lestari, KecamatanMundu, Kabupaten Cirebon;.
    ISKANDAR ZULKARNAEN bin DURI,bertempattinggal di Jalan Mangundiprojo No. 63 RT. 13 RW. 04,Kabupaten Sidoarjo;RUBAIAH binti DURI;YAYAH NASRIAH binti DURI;MOH. ZAENAL ARIFIN bin DURI;MOH. RAMDANI bin DURI, nomor 4 sampai dengan 7bertempat tinggal di Dusun Rebo, RT. 03 RW. 04, DesaJatiwangi, Kecamatan Jatiwangi, KabupatenMajalengka;DEDE NURHAYATI binti DURI;.
    ANAH HASANAH binti DURI, nomor 9 dan 10bertempat tinggal di Jalan Mangundiprojo No. 63 RT. 13RW. 04, Kabupaten Sidoarjo;10.EKA AGUS RAHMAN bin ABUBAKAR SURADILADZI;11.ADE AGUS IRAWAN bin ABUBAKAR SURADILADZI,nomor 10 dan 11 bertempat tinggal di Jalan Agung Rayall No. 6 Lenteng Agung, Jakarta Selatan;12.NENENG DESI KARTIKA binti ABUBAKARSURADILADZI, bertempat tinggal di Komplek Timah No.11 Pancoran, Jakarta Selatan;Hal 1 dari 14 hal. Put.
    DURI (anak lakilaki);2.2. AMANAH (anak perempuan);2.3. ABUBAKAR SURADILADZI (anak lakilaki);2.4. MOCH. HADUN SANUSI (anak lakilaki);2.5. SURADJI LADRI (anak lakilaki);3. Menetapkan, harta berupa tanah Luas 473 M2 (panjang 21.50 M2, lebar22.00M2 ) yang diatasnya terdapat bangunan rumah dengan batas batassebagai berikut; Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah CV Malindo; Sebelah Barat berbatasan dengan : Tanah Handoyo; Sebelah Selatan berbatasan dengan =: Jl.
    BAKRIBAHTIAR bin DURI, 2. SALAMAH binti DURI, 3. ISKANDAR ZULKARNAENbin DURI, 4. RUBIAH binti DURI, 5. YAYAH NASRIAH binti DURI, 6. MOH.ZAENAL ARIFIN bin DURI, 7. MOH RAMDANI bin DURI, 8. DEDENURHAYATI binti DURI, 9. ANAH HASANAH binti DURI, 10. EKA AGUSRAHMAN bin ABUBAKAR SURADILADZI, 11. ADE AGUS IRAWAN binABUBAKAR SURADILADZI, 12. NENENG DESI KARTIKA binti ABUBAKARSURADILADZI, 13. ARI AGUS RIANA bin ABUBAKAR SURADILADZI, 14.AMANAH binti ACHMAD SANUSI, 15. MOH.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 456/Pid.Sus/2022/PN Sda
Tanggal 14 September 2022 —
Terdakwa:
DURI SETIAWAN BIN SUBIYAT
23 — 8
    1. Menyatakan terdakwa Duri Setiawan bin Subiyat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)

    Terdakwa:
    DURI SETIAWAN BIN SUBIYAT
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Rap
Tanggal 27 Juli 2021 — REKSA FINANCE CABANG DURI
Tergugat:
1.SURIATI
2.SUADI
45 — 23
  • REKSA FINANCE CABANG DURI
    Tergugat:
    1.SURIATI
    2.SUADI
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 12/Pdt.G.S/2021/PN Rap
Tanggal 27 Juli 2021 — REKSA FINANCE CABANG DURI
Tergugat:
1.SURIATI
2.SUADI
28 — 7
  • REKSA FINANCE CABANG DURI
    Tergugat:
    1.SURIATI
    2.SUADI
    REKSA FINANCE CABANG DURI, berkedudukan di JI.
    Duri(Penggugat) untuk pembelian 1 unit mobil dengan spesifikasi : MerkMitsubishi Roda 6 type Colt Diesel fe 74 (4x2) M/T Model bak mati bukandum truck;3. Bahwa atas hasil kunjungan dan ivestigasi tim dari kantor PT. ReksaFinance Cab.
    Duri Tergugat dan Tergugat telah memindah tangankansecara tidak sah tetapi Tergugat dan Tergugat II terlebih dahulu bertanyakepada pihak lesing kalau dikembalikan unitnya, apa ada dikembalikan DPnya separuh, ternyata kata pihak lesing tidak;Halaman 7 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Rap4.
    Reksa Finance Duri, selanjutnya diberitanda P14;Halaman 9 Putusan Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Rap15.Fotocopy Anggaran Dasar/Anggaran Rumah Tangga (AD/ART) PT.Reksa Finance, selanjutnya diberi tanda P12;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti Surat P1, P2, P3, P5, P6.
    ReksaFinance Duri?
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 1505/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat:
ANDAN TARA IMAS SEPTIANA Binti AKAT DURI
Tergugat:
HANDOYO Bin SIDIN
26 — 1
    • Menghukum kedua belah pihak yaitu PENGGUGAT/PIHAK I (Andan Tara Imas Septiana binti Akat Duri) dan TERGUGAT/PIHAK II (Handoyo bin Sidin) tersebut untuk mentaati serta melaksanakan persetujuan Perdamaian yang telah dimufakati tersebut ;
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.576.000,- (Lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Penggugat:
    ANDAN TARA IMAS SEPTIANA Binti AKAT DURI
    Tergugat:
    HANDOYO Bin SIDIN
    2018 di ruang mediasi Pengadilan AgamaNganjuk.Dan untuk menghindari sengketa pasca perceraian, kedua belah pihaktelah tercapai kesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagaiberikut;PASAL 1Bahwa hak asuh anak = anak hasil perkawinan antara PIHAKPERTAMA/PENGGUGAT dan PIHAK KEDUA/TERGUGAT bernamaALBRENSEA GERALDY YOWSEBASTIANE HANDOYO, lakilaki, lahir diNganjuk Tanggal 07 Mei 2012 kepada PENGGUGAT (ANDAN TARA IMASHal.1 dari 4 hal Putusan Perdamaian No.1505/Pat.G/2018/PA.Ngj.SEPTIANA Binti AKAT DURI
    ) dalam kekuasaan pada PIHAKPERTAMA/PENGGUGAT sebagai Ibu Kandung.PASAL 2PIHAK KEDUA/TERGUGAT bertanggungjawab memberi nafkah anak anakbernama ALBRENSEA GERALDY YOWSEBASTIANE HANDOYO, lahir diNganjuk tanggal 07 Mei 2012 kepada PENGGUGAT (ANDAN TARA IMASSEPTIANA Binti AKAT DURI) sebesar paling sedikit Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) perbulan.PASAL 4PIHAK KEDUA/TERGUGAT sebagai ayah kandung berhak mengunjungi anakyang diasuh oleh PIHAK PERTAMA.
    perdamaian (acte van dading) dibuat rangkap 3 untukditandatangani oleh para pihak atau kuasanya di Nganjuk, tanggal 27 Agustus2018 (tanggal dua puluh tujuh bulan Agustus tahun dua ribu delapan belas).PUTUSANNomor 1505/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca persetujuan Perjanjian Perdamaian kedua belahpihak tersebut ;Mengingat Pasal 130 HIR ;MENGADILI Menghukum kedua belah pihak yaitu PENGGUGAT/PIHAK (Andan TaraImas Septiana binti Akat Duri