• Ketikaoleh saksi Putu Agus Saputra, saksi Made Mediana Dwija, SHbeserta rekanrekan saksi dari Satuan Resnarkoba Polresta Denpasarditanyakan mengenai kepemilikan atas shabu dimaksud, terdakwa Il.Hendra Bagus Saputra mengakui sebagai pemiliknya dan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan diduganarkotika dimaksud. Selanjutnya terdakwa . Hendra Bagus Saputradan terdakwa Ill.

  Bahwa kemudian terdakwa danterdakwa Il ditangkap oleh saksi saksi Putu Agus Saputra, saksi Made Mediana Dwija, SH beserta rekanrekan saksi dari SatuanResnarkoba Polresta Denpasar setelah mengambil tempelan shabutersebut;e Bahwa terdakwa dan terdakwa Il tidak memiliki ijin dari pejabatberwenang sehubungan dengan telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan berupa sabhusabhu tersebut untuk para terdakwa serahkan sebagian kepada temanterdakwa bernama Bela alias Montok (masih

  Selanjutnyakedua terdakwa tersebut diamankan oleh saksi Putu AgusSaputra, saksi Made Mediana Dwija, SH beserta rekanrekansaksi dari Satuan Resnarkoba Polresta Denpasar di Jalan A. Yanidepan Planet Ban Denpasar;e Bahwa pada saat diamankan oleh para saksi dari SatuanResnarkoba Polresta Denpasar, terdakwa Il. Ria Firdausyahmembuang sesuatu menggunakan tangan kanan, saat itulah paraterdakwa tersebut jatuh dari sepeda motor yang dikendarainya,terdakwa Il.

  Ketika oleh saksi Putu AgusSaputra, saksi Made Mediana Dwija, SH beserta rekanrekansaksi dari Satuan Resnarkoba Polresta Denpasar ditanyakanmengenai kepemilikan atas shabu dimaksud, terdakwa . HendraBagus Saputra mengakui sebagai pemiliknya dan tidak memilikiijin dari pihak yang berwenang atas kepemilikan diduga narkotikadimaksud. Selanjutnya terdakwa .

  Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Il ditangkapoleh saksi saksi Putu Agus Saputra, saksi Made Mediana Dwija,SH beserta rekanrekan saksi dari Satuan Resnarkoba PolrestaDenpasar setelah mengambil tempelan shabu tersebut;Bahwa terdakwa Il. Ria Firdausyah memakai shabu sejak bulanAgustus 2015, sedangkan terdakwa .

• Pemohon adalah orang yang sama oleh karenanya mengajukanPermohonan ini, yang mana nama Pemohon terdiri dari :e Nama Pemohon ALEK CANDRA WIJAYA tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Nikah ;e Nama Pemohon ALEK CANDRA tertulis Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Kejuruan Dwija Bhakti 2 Jombang ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan 2 (dua) nama dari 1 (satu)orang yang sama yaitu milik Pemohon agar tidak terjadi permasalahanhukum di kemudian hari akibat perbedaan

  Pemohon adalah orang yang sama oleh karenanya mengajukanPermohonan ini, yang mana nama Pemohon terdiri dari :e Nama Pemohon ALEK CANDRA WIJAYA tertulis di Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga, dan Kutipan Akta Nikah ;e Nama Pemohon ALEK CANDRA tertulis Surat Tanda Tamat BelajarSekolah Menengah Kejuruan Dwija Bhakti 2 Jombang ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan penetapan 2 (dua) nama dari 1 (Satu)orang yang sama yaitu milik Pemohon agar tidak terjadi permasalahanhukum di kemudian hari akibat perbedaan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon I Dewa Made Agus Dwipayana dan Ni Nengah Pujiantini yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di hadapan sulinggih Ida Pendanda Gde Nyoman Demung Dwija Putra pada hari Senin tanggal 1 September 2014 di Dusun Karang Lamper, Desa Jagaraga Indah, Kabupaten Lombok Barat;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan

  Sipil Kabupaten Lombok Barat, mencatatkan perkawinan antara Pemohon I Dewa Made Agus Dwipayana dan Ni Nengah Pujiantini yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di hadapan sulinggih Ida Pendanda Gde Nyoman Demung Dwija Putra pada hari Senin tanggal 1 September 2014 di Dusun Karang Lamper, Desa Jagaraga Indah, Kabupaten Lombok Barat ;

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah) ;

  pengadilan sebagaimana diatur dalam pasal 36Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan Undangundang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wayan Sastradi dan saksi Dewa Nyoman Alit, Para Pemohon telah menikah pada tanggal 1 September 2014 diDusun Karang Lamper Desa Jagaraga Indah dan berdasarkan bukti P4 diketahuijika perkawinan Para Pemohon tersebut dilakukan secara agama Hindu dihadapansulinggih Ida Pedanda Gde Nyoman Demung Dwija

  oleh Para Pemohon tersebut telah diatur dalam UndangundangRepublik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka permohonan ParaPemohon patut untuk dikabulkan dan diperintahkan kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat untuk mencatatkan Perkawinanantara Pemohon Dewa Made Agus Dwipayana dan Ni Nengah Pujiantini yangdilakukan secara agama Hindu dihadapan sulinggih Ida Pedanda Gde NyomanDemung Dwija

  MtrDwija Putra pada hari Senin tanggal 1 September 2014 di Dusun KarangLamper, Desa Jagaraga Indah, Kabupaten Lombok Barat;Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat, mencatatkan perkawinan antara Pemohon DewaMade Agus Dwipayana dan Ni Nengah Pujiantini yang telah melangsungkanperkawinan secara agama Hindu di hadapan sulinggih Ida Pendanda GdeNyoman Demung Dwija Putra pada hari Senin tanggal 1 September 2014 diDusun Karang Lamper, Desa Jagaraga Indah, Kabupaten

• PUTUSANNomor 207 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON KASASI, bertempat tinggal di Bali, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ida Bagus Made Dwija Wardana, S.H.

  ,dan kawan, Para Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum IdaBagus Made Dwija Wardana, S.H. & Rekan, berkantor di JalanBypass Dharma Giri Nomor 18 A, Gianyar, Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Gianyar;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon

• termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanoa hak dan melawanhukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanamanberupa : sabusabu yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari informasi masyakat yang menyatakan bahwaada seseorang yang bernama MADE sebagai pengedar Narkotikadan sering terjadi transaksi Narkoba, dan atas informasi tersebutkemudian Unit Narkoba Polresta Denpasar yaitu saksi Putu AgusSaputra dan Made Mediana Dwija

  Denpasar Barat, KotaDenpasar saksi Putu Agus Saputra dan Made Mediana Dwija, SHmengamankan terdakwa Made Suatika dan melakukanpenggeledahan badan/pakaian akhirnya pada Tas pinggang warnaHitam merk Volcom yang dipergunakan oleh terdakwa MADESUASTIKA ternyata didalamnya berisi : 1 (satu) plastic klip berisikristal bening shabu, 1 (satu) Pipa kaca didalamnya berisi Kristalbening shabu, 2 (dua) potong pipet warna Putih dan 1 (satu) tutupbotol yang dilubangi dan pada saku celana jeans pendek belakangsebelah

  masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secara tanpa hakdan melawan hukum membawa, mengirim, mengangkut atau mentransitonarkotika golongan I jenis sabusabu , yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari informasi masyakat yang menyatakan bahwa adaseseorang yang bernama MADE sebagai pengedar Narkotika dan seringterjadi transaksi Narkoba, dan atas informasi tersebut kemudian Unit NarkobaPolresta Denpasar yaitu saksi Putu Agus Saputra dan Made Mediana Dwija

  Denpasar Barat, Kota Denpasar saksi Putu Agus Saputra dan Made Mediana Dwija, SH mengamankan terdakwa Made Suatika dan melakukan penggeledahan badan/pakaian akhirnya padaTas pinggang warna Hitam merk Volcom yang dipergunakan oleh terdakwa MADE SUASTIKA ternyata didalamnya berisi : 1 (satu) plastic klip berisi kristalbening shabu, 1 (satu) Pipa kaca didalamnya berisi Kristal bening shabu, 2(dua) potong pipet warna Putih dan 1 (satu) tutup botol yang dilubangi danpada saku celana jeans pendek belakang

  Alat bukti keterangan saksi :Saksi Putu Agus Saputra, dan Made Mediana Dwija, SH menerangkan:Bahwa penangkapan terhadap MADE SUASTIKA pada hari Kamis tanggal12 Pebruari 2015 jam 18.30 wita bertempat di Depan toko Dewata Ayu Jl.Gunung Andakasa, Br. Penamparan, Ds. Padang Sambian, Kec. DenpasarBarat, Kota DenpasarBahwa pada saat melakukan penangkapan dan penggeledahan pada hariKamis tanggal 12 Pebruari 2015 jam 18.30 wita bertempat di Depan tokoDewata Ayu JI. Gunung Andakasa, Br. Penamparan, Ds.

• Saksi : KADEK DWIJA PUTRA ; e Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke pengadilan mengajukan permohonan pencatatan kelahiran anaknya yang ketiga,e Bahwa saksi tahu anak Pemohon yang ketiga bernama : KOMANG BAYUCAHYADI PUTRA , lahir pada tanggal 17 Pebruari 2001, di Besan ; e Bahwa setahu saksi, Pemohon telah kawin dengan Ni Nengah Sudiartini padatanggal 23 Desember 1990 ; e Bahwa setahu saksi, kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkankarena Pemohon tidak paham dengan administrasi kependudukan

  KETUT SUTARMAWAN dan KADEK DWIJA PUTRA ; Menimbang, bahwa kelahiran merupakan salah satu peristiwa penting yangdialami oleh seseorang dalam hidupnya, oleh karena itu kelahiran seseorang tersebutharuslah dicatatkan, sehingga akan diperoleh dokumen otentik, yang mempunyai kekuatan hukum sebagai alat bukti yang otentik pula ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan bukti surat yaitu bahwa benar Pemohon mempunyai tiga orang anak bernama :Gede Agus Mahadipta, Kadek

• ditangkap karena kedapatan memiliki dan menyimpan sabhu ;Bahwa barang bukti yang disita bempa 1 buah bungkusan rokok tali jagatdidalamnya berisi 2 buah bungkusan kertas wama coklat masingmasing berisi (satu) buah plastik klip didalamnya berisi shabu berat bersih 0,13 gram dan 1 (satu)buah plastik klip didalamnya berisi shabu berat bersih 0.13 gram; Bahwa benar berawal terdakwa ditangkap dan dilakukan pengledahan badan namuntidak diketemukan apaapa kemudian ditanya oleh rekan saksi bernama I MadeMediana Dwija

  karena kedapatan memiliki dan menyimpan sabhu ;Bahwa barang bukti yang disita bempa 1 buah bungkusan rokok tali jagatdidalamnya berisi 2 buah bungkusan kertas wama coklat masingmasing berisi 1(satu) buah plastik klip didalamnya berisi shabu berat bersih 0,13 gram dan 1 (satu)buah plastik klip didalamnya berisi shabu berat bersih 0.13 gram; Bahwa benar berawal terdakwa ditangkap dan dilakukan pengledahan badan namuntidak diketemukan apaapa kemudian ditanya oleh rekan saksi bernama I MadeMediana Dwija

  yang disita 1 buah bungkusan rokok tali jagat didalamnya bensi2 buah bungkusan kertas warna cokiat masingmasing berisi 1 (satu) buah plastikklip didalamnya berisi shabu berat bersih 0,13 gram dan 1 (satu) buah plastik klipdidalamnya berisi shabu berat bersih 0,13 gram; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan diatas meja cermin dalam kos terdakwa;Bahwa benar berawal terdakwa ditangkap dan dilakukan pengledahan badan namuntidak diketemukan apaapa kemudian ditanya oleh rekan saksi bernama I MadeMediana Dwija

• 1. Menyatakan Menyatakan terdakwa I M Reza Oktavian Alias Gondes bin Bambang Ngadiyono, dan Terdakwa II Dwija Putra Trianza Alias Rian Alias Ciplo bin Zaenal Abidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam Dakwaan

  REZA OKTAVIAN Als GONDES Bin BAMBANG NGADIYONO
  2.DWIJA PUTRA TRIANZA Als RIAN Als CIPLO Bin ZAENAL ABIDIN

• menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaituKristal bening Metamfetamina (shabu) dengan berat bersih keseluruhansejumlah 5,64 (lima koma enam puluh empat) gram atau setidaktidaknyamelebihi 5 (lima) gram, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yangmasuk ke Sat Reskoba Polresta Denpasar yangmenyebutkan terdakwa memiliki Narkotika jenis shabu,kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014,saksi Made Mediana Dwija

  Kota Denpasar atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan Jenis Shabu, yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yang masuk keSat Reskoba Polresta Denpasar yang menyebutkan terdakwamemiliki Narkotika jenis shabu, kemudian pada hari Rabu tanggal03 Desember 2014, saksi Made Mediana Dwija

  Denpasar Timur Kota Denpasar, sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan berupa shabu bagi diri sendiri, yang dilakukan dengancaracara sebagai berikut : 222 nn nn nn enemasBahwa berawal dari adanya informasi masyarakat yang masuk ke SatReskoba Polresta Denpasar yang menyebutkan terdakwa memilikiNarkotika jenis shabu, kemudian pada hari Rabu tanggal 03 Desember2014, saksi Made Mediana Dwija dan saksi Made Sukrawan besertarekanrekan lainnya yang tergabung dalam anggota Sat Reskoba PolrestaDenpasar melakukan

  ijin dari pihakberwenang maka termasuk penyalahgunaan narkotika.hal 15 dari 17 halaman putusan pidana Nomor 149/Pid.B/2015/PN Dps16Sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semisintetisyang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan.Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi yaitu saksi Made Mediana Dwija

• Saksi I MADE MEDIANA DWIJA, SH. di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan bersama dengan rekan saksi dan besertaanggota Poiresta lainnya terhadap Terdakwa pada hari Minggu tanggal 3 Pebruari 2013sekira jam 00.30 wita bertempat di depan Dejavu Kitchen Ji.

  Berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan unsur mi dapat dibuktikan dengan:Alat buktiketeransan saksisaksi Berdasarkan keterangan saksi saksi COK PUTRA SUTRISNA, SaksiI MADE MEDIANA DWIJA, Sil, Saksi SEPRI MARID ABDUL ROHMAN, Saksi WAWANG HARI RUDIYANTO, yang pada pokoknya menerangkan: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Pebruani 2013 sekira jam 00.30 wita yang bertempatdi depan Dejavu Kitchen Ji.

  Alat bukti keteranan saksisaksi Berdasarkan keterangan saksisaksi COK PUTRA SUTRISNA, Saksi I MADE MEDIANA DWIJA, SH, Saksi SEPRIMARID ABDUL ROHMAN, Saksi WAWANG HARI RUDIYANTO, yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Pebruani 2013 sekira jam 00.30 wita yang bertempatdi depan Dejavu Kitchen Ji.

Dikembalikan kepada saksi I GUSTI NGURAH AGUNG DWIJA PUTRA

• 27 lembar struk penjualan pulsa telepon di Mini Mart.
• 40 lembar record system data penjualan pulsa telepon di Mini Mart.

Dikembalikan kepada saksi RINA HIDAYATI

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.,- ( dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :v1 (Satu) buah handphone merk Vivo, warna merah type Y 91.Dirampas untuk dimusnahkan. 1lembar record system data penjualan pulsa telepon di Coco Express. 2 lembar struk penjualan pulsa telepon di Coco Express.Dikembalikan kepada saksi GUSTI NGURAH AGUNG DWIJA PUTRA 27 lembar struk penjualan pulsa telepon di Mini Mart. 40 lembar record system data penjualan pulsa telepon di Mini Mart.Dikembalikan kepada saksi RINA HIDAYATI4.

Setelah membeli sebesar Rp.5.711.000, (lima juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah) saat dimintamembayar dan bos tidak datang terdakwa memberikan jaminan KTPkepada saksi GUSTI NGURAH AGUNG DWIJA PUTRA. Bahwa setelah diberikan KTP, saksi GUSTI NGURAH AGUNGDWIJA PUTRA tidak percaya dan mengikuti terdakwa untuk membelipulsa di Mini Mart OB 3 selanjutnya dilayani oleh saksi RINAHIDAYATI kemudian membeli pulsa ke nomor yang sama dengan diCoco Express.

Setelahn membeli sebesar Rp.5.711.000, (lima juta tujun ratus sebelas ribu rupiah) saat dimintamembayar dan bos tidak datang terdakwa memberikan jaminan KTPkepada saksi GUSTI NGURAH AGUNG DWIJA PUTRA. Bahwa setelah diberikan KTP, saksi GUSTI NGURAH AGUNGDWIJA PUTRA tidak percaya dan mengikuti terdakwa untuk membellpulsa di Mini Mart OB 3 selanjutnya dilayani oleh saksi RINA HIDAYATIkemudian membeli pulsa ke nomor yang sama dengan di CocoExpress.

Saksi GUSTI NGURAH AGUNG DWIJA PUTRA, dibawah sumpahmenurut agama Hindu, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saat diperiksa dan diminta keteranganya, saksi dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangansehubungan dengan laporan polisi tentang penipuan yang dilaporkanya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah handphone merk Vivo, warna merah type Y 91.Dirampas untuk dimusnahkan. 1lembar record system data penjualan pulsa telepon di Coco Express. 2 lembar struk penjualan pulsa telepon di Coco Express.Dikembalikan kepada saksi GUSTI NGURAH AGUNG DWIJA PUTRA 27 lembar struk penjualan pulsa telepon di Mini Mart.v 40 lembar record system data penjualan pulsa telepon di Mini Mart.Dikembalikan kepada saksi RINA HIDAYATI6.

• DenpasarSelatan Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :e Berawal dari informasi masyarakat terdakwa sering memiliki narkotika jenissabu, berdasarkan informasi tersebut saksi I Made Mediana Dwija

  Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yang berwenanghal. 3 dari 11 hal putusan perkara pidana Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN Dpsmemeriksa dan mengadili perkara ini, setiap penyalahguna Narkotika golongan Ibagi diri sendiri, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari informasi masyarakat terdakwa sering memiliki narkotika jenissabu, berdasarkan informasi tersebut saksi I Made Mediana Dwija

  untuk memiliki,menyimpan atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanamandimaksud;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UURI No.35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa membenarkannya dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : I Made Mediana Dwija

• Belong Menak, Desa Pemecutan Kaja, Denpasar Utara,Kota Denpasar, Bali dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada IdaBagus Made Dwija Wardana,S.H., Dk, advokat/penasehat hukum dari IGusti Agung Ketut Wardani Putri yang berkantor di Jalan Dharma GiriNo. 18 A Gianyar, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Oktober 2020 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Gianyar tanggal 20 Oktober 2020, Nomor : 489/2020 sebagaiPenggugat II; Gusti Agung Putu Yudhayana, Tempat lahir di Denpasar

  Belong Menak, Desa Pemecutan Kaja, Denpasar Utara, KotaDenpasar, Bali dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada IdaBagus Made Dwija Wardana,S.H., Dk, advokat/penasehat hukum dari IGusti Agung Putu Yudhayana yang berkantor di Jalan Dharma Giri No.18 A Gianyar, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Oktober2020 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriGianyar tanggal 20 Oktober 2020, Nomor : 489/2020 sebagai PenggugatIII;DanAnak Agung Gede Bawa Hartawan, ST., Tempat lahir

• Dwija Wira Kusuma pada tanggal 19Halaman 1 dari 15 hal Put.No.59/Pdt/2018/PT DPSJanuari 2007 bertempat di Desa Sangsit dan perkawinan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan No.64/WNV/Swn/2007 tertanggal 15 Pebruari 2007;Bahwa dalam perkawinan penggugat dengan tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa di awal perkawinan penggugat dengan tergugat berjalan damai danharmonis layaknya pasangan suami istri, namun seiring perjalananperkawinan penggugat dengan tergugat mulai

  Dwija Wira Kusuma pada tanggal 19 Januari 2007 bertempat di DesaSangsit dan perkawinan tersebut telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Kabupaten Buleleng dengan No. 64/WNVSwn/2007 tertanggal 15Pebruari 2007 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;3. Memerintahkan Para pihak untuk segera melaporkan putusan perceraianini setelah memiliki kekuatan tetap tanoa materai kepada Kantor BadanKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng;4.

  Dwija Wira Kusuma pada tanggal 19Januari 2007 bertempat di Desa Sangsit dan perkawinan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dengan Nomor64/WNVSwn/2007 tertanggal 15 Pebruari 2007 adalah sah dan putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Halaman 10 dari 15 hal Put.No.59/Pdt/2018/PT DPS3.

• Denpasar Selatan Kota Denpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa : sabusabu yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Berawal saksi Ketut Murtiana dan Made Mediana Dwija, SH anggota SatNarkoba Polresta Denpasar mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jalan Sesetan Gang Mali Br Pegok Kel.

  Sesetan Denpasar seringterjadi transaksi narkotika, sehingga berdasarkan informasi terseburkemudian saksi Ketut Murtiana dan Made Mediana Dwija, SH dengandipimpin. oleh AKP. Agus Trsinadi melakukan penyelidikan danHal 2 dari halaman 19 Putusan nomor 546 /Pid.Sus/2014/PN Dpspengamatan dan kemudian pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekitarjam 19.30 wita wita bertempat di Jalan Raya Sesetan gg.

  Mali mali, Br.Pegok, Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar,saksi Ketut Murtiana dan Made Mediana Dwija, SH menghentikanterdakwa Rusdi als Asan, dan saat itu saksi Ketut Murtiana melihatterdakwa Rusdi als Asan menjatuhkan sesuatu barang dari genggamantangan kirinya berupa 1 (satu) plastik klip yang digulung yang diikat ataudirekatkan dengan 1 (satu) potongan isolasi warna merah, selanjutnyasaksi Ketut Murtiana perintahkan mengambil kembali, dan terdakwa Rusdials Asan mengambil

  Denpasar Selatan Kota Denpasar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri jenissabusabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal saksi Ketut Murtiana dan Made Mediana Dwija, SH anggota SatNarkoba Polresta Denpasar mendapat informasi dari masyarakat bahwa disekitar Jalan Sesetan Gang Mali Br Pegok Kel.

  Sesetan Denpasar seringterjadi transaksi narkotika, sehingga berdasarkan informasi terseburkemudian saksi Ketut Murtiana dan Made Mediana Dwija, SH dengandipimpin oleh AKP. Agus Trsinadi melakukan penyelidikan danpengamatan dan kemudian pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekitarjam 19.30 wita wita bertempat di Jalan Raya Sesetan gg.

• pekerjaan: Karyawan Honorer, beralamat diDusun Bandung, Desa Gunaksa, Kecamatan Dawan,Kabupaten Klungkung,Bali,dalam hal ini diwakilioleh WAYAN SUNIATA,SH.M.Ag dan NI KETUTLATRI,SH.SE, AdvokatAdvokat yang berkantor diJalan Raya Besakih No.200 X AkahKlungkung, Bali,Telp. 0817970817708174780165, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 21 Mei 2018(terlampir),yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarapura tertanggal 21 Mei2018 untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Melawan: KADEK NUSA DWIJA

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5105041807073194 atas nama kepalaKeluarga Kadek Nuda Dwija Diputra, selanjutnya diberi tanda P1;Halaman5 , Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Srp. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 41/L.1/Capil/08 atas namaPutu. Erika Mediana Maharani, selanjutnya diberi tanda P. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran antara Kadek Nusa Dwija Diputradengan Ni Wayan Pancawati, selanjutnya diberi tanda P3;.

  pula dicatatkan di Kantor Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan danHalamang , Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN SrpCatatan Sipil Kabupaten Klungkung, sesuai pula dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 884/KW/Capil/06 tertanggal 22 Nopember 2006 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran perkawinan tersebut,Penggugat di persidangan telah mengajukan bukti P2 berupa Fotokopi KutipanAkta Perkawinan Nomor 884/KW/Capil/06, tertanggal 26 November 2016 antarapenggugat Ni Wayan Pancawati dan tergugat Kadek Nusa Dwija

• Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,berdasarkan adanya informasi dari masyarakat, petugas SatresnarkobaPolresta Denpasar yakni saksi Made Mediana Dwija, SH dan saksiAsmayadi beserta anggota lainnya dengan disaksikan oleh saksi Kasturidan saksi Basuki Rahmat telah melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa Agus Sugiyanto, saat itu terdakwakedapatan memiliki, menguasai dan menyimpan barang berupa 1

  Bahwa kristal bening shabu tersebut, bersesuaian dengan kristal beningshabu yang ditemukan saat penangkapan dan penggeledahan terdakwapada hari hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 witabertempat di pinggir jalan yaitu Jalan Pulau Demak, Gang Gangga,Hal 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PN DpsBanjar Tenten, Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar , yang dilakukan oleh petugas Satresnarkoba PolrestaDenpasar yakni saksi saksi Made Mediana Dwija,

  MADE MEDIANA DWIJA, SHHal 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PN DpsMenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebaga berikut: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUSSUGIYANTO pada hari Sabtu tanggal 11 Agustus 2018 pukul19.00 wita bertempat dipinggir jalan yaitu Jalan Pure Demak, GangGangga, Br. Tenten, Desa Pemecutan Kelod, Kec. Denpasar Barat,Kota Denpasar.

  hukum berarti pula dengantanpa hak atau tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang Bahwa dari keterangan saksisaksi yangdihubungkan dengan alat bukti Surat, petunjuk/barang bukti danketerangan terdakwa sendiri,diperoleh faktafakta Hukum Sebagaiberikut : Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Agustus 2018 sekitar pukul19.00 Wita, berdasarkan adanya informasi dari masyarakat,petugas Satresnarkoba Polresta Denpasar yakni saksi MadeHal 14 dari 19 halaman Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2018/PN DpsMediana Dwija

• Tahun 2018 bertempat pada Jalan Tantular Barat (Sampingtaman Agung Proklamasi), Banjar Jaya Giri, Kelurahan Sumerta Kelod,Kecamatan Denpasar Timur, Kota atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya Saksi PANDE PUTU SUARDANA, bersama dengan rekannya SaksiMADE MEDIANA DWIJA

  sediaan (Metamfetamina).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa iaterdakwal MADE AGUS TAMA, pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah disebutkan dalam Dakwaan Kesatu, tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, atau mentransitoNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Awalnya Saksi PANDE PUTU SUARDANA, bersama dengan rekannya SaksiMADE MEDIANA DWIJA

  bagi dirisendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Awalnya Saksi PANDE PUTU SUARDANA, bersama dengan rekannya SaksiMADE MEDIANA DWIJA yang merupakan Anggota Buser Sat.

  MADE MEDIANA DWIJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap MADE AGUSTAMA pada Jumat tanggal 9 Pebruari 2018 pukul 17.00 wita Jin.Tantular Barat (Samping taman Agung Proklamasi) Br. Jaya Giri, Ds/Kel.Sumerta Kelod, Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar dan dilanjutkanpenggeledahan dirumah saya di Jin Noja No. 11 Br. Bukit Buwung,Ds/Kel. Kesiman petilan, Kec. Denpasar Timur,Kota Denpasar.

  pada hari Jumattanggal 9 Pebruari 2018 pukul 17.00 wita bertempat pada Jalan TantularBarat (Samping taman Agung Proklamasi), Banjar Jaya Giri, KelurahanSumerta Kelod, Kecamatan Denpasar Timur, Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 441/Pid.Sus/2018/PN DpsGolongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Awalnya Saksi PANDE PUTU SUARDANA, bersama dengan rekannyaSaksi MADE MEDIANA DWIJA

• I GUSTI MADE NGURAH DWIJA ; sebagai : TERBANDING ;2. NI GUSTI KETUT SRI ASTITI,SH sebagai : TURUT TERBANDING

  GUSTI MADE NGURAH DWIJA ; Lakilaki, Tempat/Tgl. Lahir : BulelengTahun 1964, Agama : Hindu, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (Dinas Perhubungan),Alamat : Jalan Diponegoro No.163, Sanglah, KotaDenpasar, semula sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai : TERBANDING ;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 192/Pdt/2017/PT DPS2.

  yang keliru, lemah danpremature, karena perjanjian tersebut mengikat kedua belah pihak danmerupakan tahapan awal sebelum penjual menyerahkan barang yangdijualnya, ini dibuktikan dengan P7 adanya penyerahan uang olehPembanding kepada Gusti Ketut Dardali sehingga penyerahan tanahdalam perkara aquo adalah milik Pembanding ;Bahwa judec factie dalam pertimbangannya menyatakan bahwa SertifikatHak Milik Nomor 1749 dan 1748 nama pemegang hak adalah semula Gusti Ketut Dardali berubah menjadi Gusti Made Dwija

  ditarik kembali oleh Gusti Ketut Dardali danselanjutnya ditempati oleh Tergugat sekarang Terbanding ;Bahwa ditariknya sertifikat dari Pembanding kKemudian diberikan kepadaTerbanding adalah bagian upaya dari Terbanding dalam mendapatkansertifikat tanah tersebut dari Gusti Ketut Dardali dengan cara yang tidakberitikad baik ;Bahwa judec factie hanya sematamata mempertimbangkan bahwaSertifikat Hak Milik Nomor 984 dan 841 sekarang menjadi Sertifikat HakMilik Nomor 1749 dan 1748 atas nama Gusti Made Ngurah Dwija

• Berdasarkan informasi tersebut petugas kepolisiandari Sat Narkoba Polresta Denpasar yakni saksi Komang Budi Utama dan saksi Made mediana Dwija,SH melakukan penyelidikan, selanjutnya pada waktudan tempat seperti tersebut diatas ketika petugas melakukan pengamananWakil Presiden Republik Indonesia, petugas melihat terdakwa hendakmenyebrang jalan menuju kearah Taman Kota Denpasar, petugas langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, setelah menanyakan tentangkebenaran identitas terdakwa, petugas