Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
2216
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Haris Mone bin Lodoik Mone) dengan Pemohon II (Surya Taneo binti Muhammad Taneo) yang dilangsungkan pada tahun 2002 di Masjid Nurul Qomar Taehue;
    3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Amanuban Timur di Oe-ekam berwenang mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah)
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 7/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
3214
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman Banfatin Bin Thomas Banfatin) dengan Pemohon II (Halimah Lasmin Nobisa Binti Lasmin Nobisa) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Januari 2013 di Oe-ekam;
    3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amanuban Timur berwenang mencatat perkawinan
Register : 03-11-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 398/Pdt.P/2023/PA.Trk
Tanggal 13 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
85
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Ekam Fitriya binti Dhowi dalam Akta Cerai Nomor: 1679/AC/2013/PA.TL. yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek dirubah menjadi Ikam Fitria binti Dhowi;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor: 1679/AC/2013/PA.TL. sesuai dengan diktum nomor (2);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
199
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Anwar Taneo bin Tamrin Taneo) dengan Pemohon II (Tarsin Laisbuke binti Tahiyan) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Agustus 1997 di Senben;
    3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Amanuban Timur di Oe-ekam berwenang mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 250.000,- (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibebankan
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
6617
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin Karman Nenoliu Bin Karman) dengan Pemohon II (Siti Mariam Nobisa Binti Julius Nobisa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2015 di Oe-ekam;
    3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Amanuban Timur berwenang mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 234/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • Lani Kosepa bin Rigen Kosepa, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Kampung, tempat tinggal Kampung Ekam, RT.2, RW.1, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 November 2014 di Kampung Ayot, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
Register : 07-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 PK/TUN/2013
Tanggal 21 Mei 2013 — NASAR BIN KALER VS . KAKAN PERTANAHAN KAB. TANGERANG., II. PT. PANC WIRATAMA SAKTI TBK;
6629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CIMING, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Jati Baru, RT.01/07, Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, KotaTangerang;UCIT (Kuasa Waris dari MAHAR Bin RINAN), kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, alamat Kampung Empang, RT. 15/04, Kelurahan/Desa Lemo,Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang;AMU Bin MIUNG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, alamatKampung Rawa Lumpang, RT.009/004, Kelurahan/Desa Salembaran Jati,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang;EKAM Bin MAHAR
    EKAM Bin MAHAR, 63. AMUN Bin H. CIMING, 64.MINAH Binti BAISAH, 65. AISAH Binti BAISAH, 66. IMAN Bin SAPIN, 67.TAKIM Bin KILANG, 68. SAENIN Bin SENAN, 69. HU KIAN TAW, 70. HUKIAN TENG , 71. WE KAM SIANG, 72. KIMSIN (Kuasa Waris dari WEENCING),73. NAMAT Bin TYAS (Kuasa Waris dari/FITAN bin MASIM), 74.MARJAN (Kuasa Waris dari DURAHIM bin REBO), 75. MUHALI Bin SAPAR,76. UDING Bin MASIM, 77. NANIN (Kuasa Waris dari ANIK Bin OJIH), 78.ROHA Binti H. BACANG, 79.
    EKAM Bin MAHAR,63. AMUN Bin H. CIMING, 64. MINAH Binti BAISAH, 65.AISAH Binti BAISAH,66.IMANBin SAPIN,67.TAKIM Bin KILANG, 68.SAENIN Bin SENAN, 69. HUKIAN TAW,70.HU KIAN TENG 71.WE KAM SIANG, 72. KIMSIN (Kuasa Warisdari WEEN CING), 73.NAMAT Bin TYAS (Kuasa Waris dari/FITAN bin MASIM),74. MARJAN (Kuasa Waris dari DURAHIM bin REBO), 75. MUHALI BinSAPAR, 76. UDING Bin MASIM, 77. NANIN (Kuasa Waris dari ANIK Bin OJIH),78.ROHA Binti H. BACANG, 79. NISAH (Kuasa Waris dariOMAH BintiKICANG), 80.
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2036/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Abdul Eknas bin Ekam) terhadap Penggugat (Siti Musyayaroh binti Abdul Rohman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Register : 03-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 2/Pdt.P/2016/PA.Soe
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
169
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Suherman Taneo bin Hasyim Taneo) dengan Pemohon II (Nurjannah Fallo binti Matius Fallo) yang dilangsungkan pada tahun 2012 di Mesjid Nurul Qomar Taehue, kecamatan Amanuban Timur, kabupaten Timor Tengah Selatan;
    3. Menyatakan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Amanuban Timur di Oe-ekam berwenang mencatat perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini
Register : 03-04-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTUN KUPANG Nomor 9/G/2014/PTUN-KPG
Tanggal 26 Juni 2014 — YAT OKTAFIANUS TIMO, S.Pd (Penggugat) BUPATI TIMOR TENGAH SELATAN (Tergugat)
9135
  • Bahwa berdasarkan surat Keputusan Bupati Timor Tengah Selatan Nomor :BKPP.813.2/56.a/3/2010 Tanggal 1 Januari 2010 Penggugat diangkatsebagai ...sebagai CPNSD dengan NIP. 197610042010011012 Golongan Ruang ( II/a)dengan tugas pada satuan organisasi Pemerintah Kabupaten Timor TengahSelatan ( Unit Kerja SMA Negeri 1 Oe,ekam Kecamatan Amanuban Timur diOe,ekam Kabupaten Timor Tengah Selatan ;.
    Bahwa pada awal tahun 2009 Penggugat dengan Yeni Labeluk tinggalbersama dengan orang tuanya dan sekitar bulan Pebruari 2009 Penggugatberpacaran dengan Yeni Labeluk dan pacaran Penggugat dengan YeniLabeluk selayaknya seperti suami istri sehingga terjadi kahamilan pada YeniLabeluk, oleh karena Penggugat baru lulus CPNSD atau baru diangkatmenjadi CPNSD pada awal Januari 2010 atau Penempatan Penggugatpertama kalinya di SMA Negeri Oe,ekam Kecamatan Amanuban TimurKabupaten Timor Tengah Selatan, kemudian
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2016/PA.Mw.2 Denis) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hasanudin Nawarisa bin Karsidin Nawarisa, umur 38 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKampung Ekam, RT 01, RW 02, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Muhammad Kinder bin Kasim Kinder, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Kampung, tempat tinggal Kampung Ekam, RT.1, RW.1,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Maret 2009 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan
Register : 19-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 26-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID/2016/PT KPG
Tanggal 21 Januari 2016 — - JEMIS LAUATAU
208
  • ., yang dibacakan didepan persidangan PengadilanTingkat pertama tanggal 07 Oktober 2015 Terdakwa telah didakwa dengandakwaan tunggal sebagai berikut :Bahwa terdakwa JEMIS LAUATAU pada hari Rabu tanggal 15 juli2015 sekitar pukul 22.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2015, bertempat dirumah kos saksi korban di jalanOe ekam Rt 12/ Rw 05 kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa KotaKupang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermaksuk dalam daerah hukum
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • Dani Kaitam bin Zakaria Kaitam, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Ekam, RT.1, RW.1, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 14 April 1984 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 267/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Nomor 0267/Pdt.P/2016/PA.MwAtas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menerimanya dan tidakmembantahnya;2.XXKKXXXKKKKKKXKKXXXXXKX KKK KKK UMUr 52 tahun, agama Isiam,Pendidikan SD, pekerjaan Kepala Kampung Ekam, tempat tinggal diKampung Tomu, RT 01, RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni:;saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama satu rumahlayaknya suami
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Dani Kaitam bin Zakaria Kaitam, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Ekam, RT.1, RW.1, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 6 Mei 2008 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0039/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Rubaya Gegetu bin Ruben Gegetu, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal RT.1, RW.1, Kampung Ekam, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 Agustus 1972 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni;Hal. 3 dari 10 Pen.
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 249/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • XXXXXXXXXXXXXXXXAXXAXKXXAXXAXXXXAXXAXXXXAXX uMuUr 47 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Ekam, RT02, RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon ! dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama satu rumahlayaknya suami isteri;Hal 3 dari 11 hal. Pen. Nomor 0249/Pdt.P/2016/PA.MwBahwa Pemohon dan Pemohon I!
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • XXKXKKKKKKKXKXKXKXKXKKKKKKKKKKKKKXKKKXKXKXKXXXXXXXXXKK UMUr 55 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Kampung Ekam, RT01, RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon lI:Bahwa pernikahan Pemohon dan
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0023/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Z. umur 32 tahun, agama fslam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kampung Ekam, RT 02, RW 01, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon I!