Ditemukan 211 data
93 — 16
serta Kuwarto Alias B ASie Jeli dem Puryono Alins Nemeung Bin Supgormon (Keduanya be@ae terteegkoe) eodn heri Sabtu tenggal 14 Juei 2008 sekitarfem 02.00 WIB oteu setidektidekwys wade suatu woktu leim dalomSem Juni 2098 bertemeat di Dukuh Genting Desa Sedu KecamotonDenek Kote Asbuestem Demak atau setidaktidokey> di suctu temett isin youg msih termosux delom deersh hukum Pengadilan Ne(@eri Cemek, telsh mengombil borong sesustu goitu Kobel BC 50Bepenjeng 20 meter, Xabel ECC 50 sewonjang 5 meter doe elat
berjogajago kade orseg yropg datomg, sedawgkon terdrwo Suwndi doa Kunortoages mengombil kawot tembegs yorg beredna diloksi tower teleon= terdakwn Suwedi doa Kuearto uatuk daest masuk ke lokesi to"hyetpon seluler swelwumya meaggergoji engor kawat yoag mengeli>i lokssi Tower teleon seluler tersebut, setelah eogar kawet Sebut tereotorg selanjutaya keduneyo memanjet tembok dan masulr tower, Setelooh berada dilokasi tower teraebut keduongasebat B Bergeetinn meaggergeji kobel temb og" dow membuka bout elat
ji Kabel tembyge dan membuke bout elat tembogo untuk &so0ster semenmrrel soatir safaa tower tersehnut dencan mencunalean kunci eS . rTis milix Eunerto yong telsh divsersiosken terlbih dahulu sebe~ a. ==.sSebwo bener, setelsh berhasil memotong kabel temboga dan mencopotwict tembaga untuk isolstor eenangkol petir end. tower teleon seTelertersebit selenjutny?
15 — 9
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara Islam yangdilaksanakan di Kampung Elat Kabupaten Tual, pada hari Jumat tanggal 21Januari 1994 dan tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Bapak Mumin Rabrusun sebagai Ayah KandungPemohon II;3. Bahwa yang menikahkan dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Dika selaku Bapak Imam;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah Taha Rabrusun dan Muhamad Rabrusun;5.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan diKampung Elat,Kabupaten Tual, pada hari Jumat tanggal 21 Januari 1994;.
51 — 31
PUTUSANNomor 27/Pdt.G/2017/PA TualSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Elat, 23 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BertempatTinggal Di Dusun Mangon, Desa Tual, KecamatanPulau Dullah Utara, Kota Tual sebagai
Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Elat, 23 Januari 1974, agamaIslam, pekerjaan tukang ojek, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunMangon Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,Kota Tual sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PulauPulau Aru, KabupatenKepulauan Aru, sebagai tercatat dalam akte nikah No. 01/05/V/2017, seri ABtanggal 27 Mei 2017;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Elat,Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, selama kurang lebih 8tahun kemudian, Penggugat dan Tergugat pindah di Dusun Mangon,Kecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual hingga sekarang;bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat
11 — 3
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Asbar bin Baharuddin, tempat tanggal lahir Tampangeng, 24 Juli 1982,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer,bertempat kediaman di Komples rumah adat atakkae, KelurahanAtakkai Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanRatnawati binti Nongki, tempat tanggal lahir Elat
15 — 11
PENETAPANNomor 201/Pdt.P/2018/PA.AbSes= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalamsidangmajelis hakim telahmenjatunkanpenetapandalamperkaraltsbatNikah yangdiajukanoleh :Pemohon , tempatdantanggallahir, Ambon, 16 Maret 1982, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikanterakhir SDselanjutnyadisebutsebagaiPemohon ;Pemohon, tempatdantanggallahir, Elat, 15 Maret 1983 ,umur 35 tahun,agama Isiam, Pendidikanterakhir SDpekerjaanlburumahtangga
18 — 13
SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir Elat, 04 Maret 1957, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di KABUPATENMALUKU TENGGARA, di bawah sumpahnya, saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTondo, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep pada tanggal 21September 2015 dan saksi hadir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon
Abubakar Rahaleb bin Abu Samad Rahaleb, tempat dan tanggal lahir Elat,04 Maret 1967, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN MALUKU TENGGARA, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTondo, Kecamatan Raas, Kabupaten Sumenep pada tanggal 21September 2015 dan saksi hadir; Bahwa yang bertindak sebagai
Pembanding/Tergugat : SUKIBAN bin DASIMIN Diwakili Oleh : H,SHOLIKAH alias SALAMI binti SUPARWI
Terbanding/Penggugat : H.MASYKURI bin H. ROSAD
Turut Terbanding/Tergugat : SUKELAN bin SUPARWI
101 — 29
yangtergedi pada tanggal 23 Jesuari 1996, adaleh sahmenurut hukus ; on ~ 2 = Menyatakan bahwa pexguasaa atas tanah tambeak sengketa oleh He Soliksh elias Salami (TergugatZ)edalah tidek sah dan melawan hukum jooeerer== Menghukun seigagat I atau siapa saja yaug mendgpat hak dari gadamye ates pemguasaam taxch tanbak sengketa tersebut, untuk dikosomgkam yamgselanjutuya menyerahkan tamah tambak seagketa =tersebut kepada Peaggugat umtuk dikuasei dan 44mikmati secara leluass dam bilamana perlu denganbantuan elat
13 — 11
Saksi Penggugat bernama SAKSI , umur 45, tahun, agama Islam,pekerjaan Guru SD Negeri ELat, bertempat tinggal di Kota Tual,mempunyai hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai kemenakan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 31/Pdt.G/2013/PATI.Bahwa Penggugat adalah kemenakan Saksi yang bernama SSBsedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
Tergugat, karena Tergugat cemburudengan adanya sms yang ada di HP Penggugat, sehingga saya meleraidan menasehati Penggugat agar sabar dan mempertahankan rumahtangganya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah tempat tinggalsejak bulan Juli 2012, dimana Penggugat pulang ke rumah sayasedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa Tergugat pernah mengunjungi Penggugat dan anaknya pada harilebaran 2012, namun tidak bertemu dengan Penggugat karenaPenggugat berada di Kampung (Elat
54 — 17
persidangan pada hari itu jugayang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya didalam persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa MUSA RUMRA diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan tuduhan sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM95/TUAL/112012/Ep,tanggal 11 Desember 2012 yang uraiannya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa MUSA RUMRA pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2012 sekitar pukul 21.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2012, bertempat di jalan umum Elat
ada temannya yangjatuh namun tidak didengar dan dihiraukan oleh terdakwa dankedua teman korbanpun menyampaikan kepada saudara Latif untukmenyampaikan kepada terdakwa kemudian saudara Latifmenyampaikan kepada terdakwa dengan cara teriak dari belakangbahwa Om Stop Ada Orang Yang Jatuh namun tidak didengarataupun dihiraukan oleh terdakwa dan berdasarkan hasil Visum EtRepertum No : 420.2/216/VII/VER/2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Jeremia yang adalah dokter Pemerintah padaPuskesmas Elat
Saksi PUJUATI RUMRA aliasAPUTI : e Bahwa saksi pada saat diperika penyidik, saksi mengaku beradadalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahseorang anak perempuan yang jatuh dari atas mobil polisi;Bahwa saksi menerangkan, kejadian itu pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2012 sekitar malam hari di jalan umum Elat depan tokoElim;Bahwa saksi menerangkan, saksi berada bersamasama dengananak yang jatuh tersebut diatas mobil polisi;Bahwa selain saksi, yang
Saksi ROYANI SANMAS alias ANIe Bahwa Bahwa saksi pada saat diperika penyidik, saksi mengakuberada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahseorang anak perempuan yang jatuh karena melompat dari atasmobil polisi;Bahwa saksi menerangkan, kejadian itu pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2012 sekitar malam hari di jalan umum Elat depan tokoElim;Bahwa saksi menerangkan, saksi berada bersamasama dengananak yang jatuh tersebut diatas mobil polisi;Bahwa
melompat dari mobil yang terdakwa kendarai;Bahwa terdakwa menerangkan, sebelum dalam persidangan ini,terdakwa sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, yang dalam hal ini adalah pada Kepolisian Resort MalukuTenggara dan terhadap keterangan terdakwa sebagaimana termuatdidalam berita acara pemeriksaan dari penyidik tersebut, terdakwamembenarkannya ;Bahwa terdakwa menerangkan, ia masih ingat kejadiannya yaitupada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2012 sekitar jam 21.30 Wit danbertempat jalan Umum Elat
14 — 8
Kantor UrusanAgama Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ridwan Rahaleb bin Jamal Rahaleb, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di OhoiElat, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon I;danIda Rahaleb alias Ida Rumaf binti Udin Rumaf, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Ohoi Elat
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tinggaldi Ohoi Elat dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak, masingmasing :5.1. Budi Rahaleb bin Ridwan Rahaleb, umur 14 tahun;5.2. Yudi Rahaleb bin Ridwan Rahaleb, umur 9 tahun;5.3. Lasti Rahaleb binti Ridwan Rahaleb, umur 8 tahun;5.4. Nina Rahaleb binti Ridwan Rahaleb, umur 6 tahun;5.5. Jamal Rahaleb bin Ridwan Rahaleb, umur 4 tahun;6.
1.ENDANG ANAKODA, SH, MH
2.INGGRID L. LOUHENAPESSY, SH.
Terdakwa:
RENALDO NELSON RUMYAAN alias ECONG.
58 — 21
Pada pipi sebelah kiri terdapat bengkak disertai kemerahan, tigacentimeter dari garis tengah hidung, dua centimeter dari mata kiri,ukuran tiga centimeter kali dua centimeter.Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagaiberikut nama Bergidius Huik, TTL Elat, 14 Jnauari 1959, AgamaKristen Protestan, pekerjaan petani, alamat Negeri Hatu Kec.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 479/Pid.B/2021/PN AmbLeihitu Barat dengan kesimpulan sebagai berikut: lukaluka tersebutdiatas diakibatkan
Pada pipi sebelah kiri terdapat bengkak disertai kemerahan, tigacentimeter dari garis tengah hidung, dua centimeter dari mata kiri,ukuran tiga centimeter kali dua centimeter.Kesimpulan : Pada pemeriksaan seorang lakilaki dengan identitas sebagaiberikut namaBergidius Huik, TTL Elat, 14 Jnauari 1959, AgamaKristen Protestan, pekerjaan petani, alamat Negeri Hatu Kec.Leihitu Barat dengan kesimpulan sebagai berikut: lukaluka tersebutdiatas diakibatkan oleh kekerasan tumpul.
LARWUY padaHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 479/Pid.B/2021/PN AmbRumah Sakit Bhayangkara Ambon dengan hasil pemeriksaan seoranglakilaki dengan identitas sebagai berikut nama Bergidius Huik, TTL Elat,14 Januari 1959, Agama Kristen Protestan, pekerjaan petani, alamatNegeri Hatu Kec.
14 — 11
AYUB ; ) terhadap Penggugat (ERNI binti ELAT );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
30 — 14
Gustl Made Mateng, Lemur 55 taqun, agamaIsler, pandidikar St Susur pekerjazan Swe ste(Koneklorjalamat dahuls bertempal linggel Jalar NuanseTergar Ne. 1 Peru Nuansa Keri Jimbaran, Ke urahen imbaran,Kecematun Kite Selatar, abupaten Suciing, namur sekerangida diketahu alamataya dergan jelus can oast' kaik delammaupun dilue wilayeh Pepublit Indonesia yarg slanjurya sebul sedagai Tergugat :Songacilan Agama wersebut ;Telah mampelajan berks permcra,Telah merndengar keterangar Penguucat sera remernkse elat
20 — 14
.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Elat, 01 Juli 1965, agama Islam, pekerjaanBuruh Pelabuhan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDesa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tengah Tengah, 16
36 — 21
Bahwa benar faktafakta tersebut dikuatkan olehketerangan para Saksi dan barang bukti yangmenerangkan bahwa pelaku (subyek) dalam perkara iniadalah Terdakwa sendiri dengan nama Sertu La JukuNRP. 21040252480482, jabatan Babinsa Ramil 150302/Elat, kesatuan Kodim 1503/Tual.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuyaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan
Bahwa benar Terdakwa sejak ditugaskan sebagai BabinsaRamil 1503/Elat diwajibkan berada ditempat tugas tersebutdan hadir pada waktuwaktu apel atau waktu lain yangditentukan.2). Bahwa benar Terdakwa sejak tanggal 05 Januari 2011sampai dengan 23 Pebruari 2011 secara berturutturutatas kemauan sendiri tanpa ijin atasan yang berwenangtidak hadir ditempat tugasnya yaitu di Kodim 1503/Tual.3).
Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah berakibat merugikankepentingan dinas di kesatuan Kodim 1503/Tual karena selamaTerdakwa melakukan tindak pidana Desersi tidak melaksanakankewajiban, tugas dan tanggungjawabnya sebagai Babinsa Ramil1503/Elat di kesatuan Kodim 1503/Tual.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanya memidanaorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapi mempunyai tujuanuntuk mendidik agar yang bersangkutan dapat insyaf dan kembali kejalan yang benar menjadi warga Negara
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
JEKSON HUKUBUN Alias EJEK
90 — 29
Pada korba dilakukan rawat inap dan konsutasi dokter bedah.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang laki laki bernama HERMANUS KOEDOEBOEN,tempat lahir Elat.
Pada korba dilakukan rawat inap dan konsutasi dokter bedah.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang laki laki bernama HERMANUS KOEDOEBOEN, tempat lahir Elat.
89 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Muthalib Renuat bin Sahabudin Renuat) dengan Pemohon II (Nurbaya Bugis binti Ahmad Bugis) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2005 di Ohoi Elat, Kecamatan Kei Besar, Kabupaten Maluku Tenggara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kei Kecil Timur, Kabupaten Maluku
ARTHUR FRITZ GERALD SH
Terdakwa:
PRIMUS KABRAHANUBUN Alias PRI
47 — 17
Pid.1.A.12 PENETAPANNomor 89/Pid.Sus/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Primus Kabrahanubun Alias Pri;Tempat lahir : Elat (Key besar/Maluku);Umur/Tanggal lahir : 41 tahun / 1 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.
13 — 7
Fotokopi ljazah, atas nama anak p (Anak ketiga Pemohon),dikeluarkan oleh Madrasah Ibtidaiyah Negeri Elat, tanggal 27 Juni2016, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.4;5. Fotokopi KTP Nomor 9101191011950001, atas nama EkoPrayitno, tertanggal 04092016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.
Dalam hal ini, Anak Pemohon bellum cukup umur untuk dapatmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (2) dan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Ijazah), yang menerangkananak Pemohon yang bernama anak P telah menyelesaikan pendidikannya diMI Negeri Elat Maluku Tenggara;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.5 (Fotokopi KTP Nomor91011911011950001, atas nama calon
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.Q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, C.Q. GUBERNUR MALUKU, C.Q. BUPATI MALUKU TENGGARA
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, C.Q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, C.Q. MENTERI BADAN USAHA MILIK NEGARA, C.Q. DIREKTUR UTAMA PT. PLN PERSERO, C.Q. PIMPINAN PT. PLN PERSERO WILAYAH MALUKU & MALUKU UTARA, C.Q. PIMPINAN PT.PLN PERSERO CABANG MALUKU TENGGARA
Terbanding/Tergugat : DIREKTUR UTAMA CV. ELIM JAYA
Terbanding/Tergugat : YAKUBA BIYAU
61 — 27
ALI WUSURWUT : Umur 69 tahun, pekerjaan swasta,Alamat Desa (Ohoi) Elat Kecamatan KeiBesar Tengah, Kabupaten MalukuTenggara;Semula sebagai PENGGUGAT,sekarang PEMBANDING;MELAWAWN1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cc.Q. PRESIDENREPUBLIK INDONESIA, C.Q. GUBERNUR MALUKU, C.Q. BUPATIMALUKU TENGGARA yang dalam hal ini akan diwakili oleh BUPATIKEPALA DAERAH TINGKAT II MALUKU TENGGARA. Semulasebagai TERGUGAT I, sekarang sebagai TERBANDING 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cc.Q.