Menyatakan sah pernikahan Pemohon (SUMIRYA bin TASLIM) dengan EMAT binti ARNITA yang dilakukan pada tanggal 15 Mei 1949 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang ;3.Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

EMAT binti ARNITA

. = atasnama Sumirya dan Emat, (bukti P.2) ;. Fotocopy Duplikat Surat Nikah Nomor tanggal dari Akta Nakah Nomor tanggal yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten, yang didalamnya tercantum nama dan , (buktiP.3) . Surat Keterangan Kematian atas nama dari Kepala Desa CimanintinKecamatan Jatinunggal Kabupaten Sumedang Nomor474.3/14/2008 tanggal O02 Agustus 2008, (bukti P.4) ;.

Menetapkan bahwa:MICHELE ELOEY ERSINALSAL BR SURBAKTI, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 29 Oktober 2002 anak ke-2 (dua) dari DASAR SURBAKTI (Bapak) dan EMAT BR GINTING (Ibu); 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupatan Karo agar segera mencatat dan menerbitkan Akte Lahir atas nama anak Pemohon tersebut diatas dalam daftar khusus untuk Warga Negara Indonesia yang disediakan untuk itu; 4.

-EMAT BR GINTING

PENETAPANNo.59/Pdt.P/2012/PNKBJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Tunggal,dengan Surat Penetapan Penunjukan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe tertanggal 15Mei 2012 Nomor : 59/Pdt.P/2012/PN.KBJ. telah mengambil Penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari :EMAT BR GINTING, umur 43 tahun, jenis kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, pekerjaan

Menetapkan bahwa :MICHELE ELOEY ERSINALSAL BR SURBAKTI, Perempuan, lahir diMedan, pada tanggal 29 Oktober 2002 anak ke2 (dua) dari DASARSURBAKTI (Bapak) dan EMAT BR GINTING (Ibu);Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di dalam buku yang berjalanuntuk warga Negara Republik Indonesia.Menetapkan bahwa biaya yang timbul akibat Penetapan ini menjadi bebanPemohon

Permohonan Pemohon dibacakan,atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dasardasar permohonannya Pemohontelah menyerahkan buktibukti surat dimuka persidangan yaitu ;1.1 (satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No 279/1998, tertanggal 31Agustus 1998 diberi tanda P1;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga DASARSURBAKTI Nomor : 32/2010/KK/TV/2009, diberi tanda P 2 ;1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama EMAT

BR GINTING danmemiliki anakanak bernama AUDRY GRACE PEMERENA S, MECELLI ELOEYERSINALSAL S, VIRGINIA MARGARETH CARONINA S;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Kartu Tanda Penduduk atasnama EMAT BR GINTING diperoleh fakta bahwa Pemohon adalah penduduk di DesaNangbelawan Kec.

dikeluarkan oleh Kepala DesaNangbelawan, diperoleh fakta bahwa MICHELE ELOEY ERSINALSAL BRSURBAKTI, Perempuan, lahir di Medan, pada tanggal 29 Oktober 2002 anak ke2 (dua)dari DASAR SURBAKTI (Bapak) dan EMAT BR GINTING (Ibu) dan berdomisili diDesa Nangbelawan Kec.

Menyatakan Terdakwa EMAT Bin WARNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

EMAT bin WARNA

PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : EMAT bin WARNATempat Lahir : PandeglangUmur / Tgl. Lahir : 21 Tahun/ 21 April 1990Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Sawah Rt.02/03 Desa KramatManik Kec. Angsana Kab.

Menyatakan terdakwa EMAT bin WARNA secara sah danmenyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum melanggar Pasal 363ayat (1) k3, ke4, dan 5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EMAT bin WARNAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan3.

Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana dari PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukanPembelaannya, ia hanya memohon keringanan hukuman karenamasih memil ik i orang tua yang harus TerdakwaFAW jon ttre nem nem seme eascorre eeee Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan SuratDakwaannya tertanggal 20 Oktober 2011 Nomor PDM162.a/PANDE/10/ 2011 telah mengajukan Dakwaan terhadapTerdakwa sebagaiberikut 5 S SMM S She S Ghee Smee SMES ome Ss She SS SRR Shine She Sheewer ceceeee Bahwa Terdakwa Emat

bertentangan dengankemauannya orang yang berhak;5.Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu ;6.Unsur dilakungan dengan cara =membongkar,memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintahpalsu atau memakai pakaian jabatan palsu ;Ad.1.Unsur barang siapasieieiatatietaiaaite Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa, adalah siapa saja sebagai subyek hukum, yang mampubertanggung jawab setiap perbuatan secara hukum, ternyataselama proses persidangan terdakwa Emat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ARUM RUMNASIH binti EMAT) dengan seorang laki-laki bernama Supriatna bin Supri yang dilaksanakan pada Tanggal 2 September1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang.3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

ARUM RUMNASIH binti EMAT

PENETAPANNOMOR : 167/Pdt.P/2012/PA.Smdg.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh:ARUM RUMNASIH binti EMAT, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Taraju RT.03 RW.09.Desa Sayang Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang,sebagai PEMOHONPengadilan Agama tersebut.Setelah

Bahwa pemohon telah menikah secara Islam dengan SUPRIATNA binSUPRI pada Tanggal 2 September 1974, di wilayah KUA KecamatanCimalaka, Kabupaten Sumedang, dengan wali nikah ayah kandung bernamaBapak EMAT, dengan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.00(lima ratus rupiah ) dihadiri dua orang saksi serta dihadiri undangan lainnya;2. Bahwa sewaktu pernikahan dilaksanakan pemohon berstatus perawan danSupriatna bin Supri berstatus jejaka;3.

nikah aslinya tidak ada selanjutnya Pemohonmengajukan permohon itsbat nikah dengan maksud untuk memenuhipersyaratan terusan tunjangan pensiunan janda;Bahwa semasa hidupnya SUPRIATNA adalah Swasta ( Kepala Sekolah SDNJatinangor Kabupaten Sumedang ) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon pada KetuaPengadilan Agama Sumedang c.q Majelis Hakim berkenan memberikan penetapansebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ARUM RUMNASIH binti EMAT

;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan pemohon telah nyatahadirmenghadap sendiri dipersidangan.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan pemohon, ARUMRUMNASIH binti EMAT yang mengatakan, selengkapnya termuat dalam beritaacara persidangan, yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa pemohon telah meneguhkan dalil permohonannya denganmengajukan alat bukti

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (ARUM RUMNASIH binti EMAT)dengan seorang lakilaki bernama Supriatna bin Supri yang dilaksanakan padaTanggal 2 September1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Cimalaka, Kabupaten Sumedang.3.

EMAT Bin ALM WARNA

Menyatakan Terdakwa EMAT Bin MAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menguasai dan membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAT Bin MAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

EMAT Bin MAWI (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 34 /Pid.B/2017/PN.PblDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama Lengkap : EMAT Bin MAWIL ;2 Tempat Lahir : Probolinggo ;3 Umutr/Tanggal Lahir : 23 tahun / 01 Juli 1993 ;4 Jenis Kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn Gonggo Rt 21 Rw 04 DesaTigasan Wetan, Kec Leces KabProbolinggo ;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa EMAT Bin MAWI bersalah melakukan tindak pidanaMembawa senjata tajam tanpa jjin dari pihak yang berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU drt No12 Tahun 1951Menghukum terdakwa EMAT Bin MAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan dan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalammasa penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah tas selempang warnahitam, 1 ( satu ) buah alat penusuk

BIARTO beserta barang bukti diamankan oleh pihak yangberwenang.Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 34/Pid.B/2017/PN Pble Bahwa senjata tajam berbentuk T yang ujungnya telah ditajamkan, akanterdakwa gunakan untuk mencuri motor dengan cara merusak danapabila terdesak akan terdakwa gunakan untuk menusuk orang yangmenghalangi kejahatan terdakwa saat mencuri sepeda motor.e Bahwa terdakwa saat membawa, dan menguasai senjata tajam tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.on= Perbuatan terdakwa EMAT

SaksiBIARTO Bin NABESAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga didepan Penyidik Polri ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 Januari 2017 sekitar Jam15.30 Wib di Jalan Gusdur Kelurahan Pilang,kecamatanKademangan,Kota Probolinggo dimana pada saat itu saksimembawa clurit sedangkan saudara EMAT membawa.alatpenusuk berbentuk T yang ujungnya tajam dan lancip ;Bahwa barang yang terdakwa bawa adalah

Menyatakan Terdakwa EMAT Bin MAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak menguasaidan membawa Senjata Penikam atau Senjata Penusuk sebagaimanadalam dakwaan tunggal ; Nh. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EMAT Bin MAWI oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4.

Pemohon:
EMAT SUHERMAT

Menyatakan terdakwa : HERI Alias CUSMIN Bin EMAT, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukun tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ; 2. Menjatuhan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan: 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

HERI Alias CUSMIN Bin EMAT

Menyatakan terdakwa"HERI Alias CUSMIN Bin EMAT", terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan" melanggar Pasal363 (1) Ke4 dan Ke5KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap pidana penjara selama dengan dikurangiselama perintah tetap ditahan. terdakwa "HERI Alias CUSMIN BinEMAT" dengan 3 (TIGA) TAHUN DAN 6 (ENAM) BULAN terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan3.

PDM23/Cianj/04/2014, tanggal April 2014 yaitu sebagai berikut ;Bahwa terdakwa HERI Alias CUSMIN Bin EMAT pada hari Kamis tanggal 21Nopember 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada satu waktutertentu dalam bulan Nopember tahun 2013 bertempat di Kp.

Menyatakan terdakwa : HERI Alias CUSMIN Bin EMAT, terbukti secaraSah dan meyakinkan telah bersalah melakukun tindak pidana"PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan :3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan:4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa I MARWAN Als TONG Bin ROSYID dan Terdakwa II NASRUDIN Als IREK Bin EMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bentuk tanaman dan bukan tanaman;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MARWAN Als TONG Bin ROSYID dan Terdakwa II NASRUDIN Als IREK Bin EMAT dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), denga ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa I dan Terdakwa II ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- MARWAN Als TONG Bin ROSYID- NASRUDIN Als IREK Bin EMAT

Karawang: Islam: Buruh: NASRUDIN Als IREK Bin EMAT: Karawang: 26 Tahun/03 Mei 1989: Lakilaki: Indonesia: Kp. Pulo Harapan Rt. 04/05 Desa Kp. Sawah Kec.Jayakerta Kab.

Bekasisebanyak 2 (dua) gram seharga Rp. 2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah),selanjutnya setelah Terdakwa MARWAN Als TONG Bin ROSYID dan Terdakwa IINASRUDIN Als IREK Bin EMAT mendapatkan Narkotika Golongan jenis sabukemudian menemui Sdr.

CECEP (belumterangkap) dengan membawa Narkotika Golongan jenis sabu dan ganja yangdibungkus plastic hitam dan ditaruh di dalam botol shampoo gatsby hitam, namunketika Terdakwa MARWAN Als TONG Bin ROSYID dan Terdakwa II NASRUDINAls IREK Bin EMAT berada di Jalan Raya Perumnas 3 Kel. Aren Jaya Kec.

Menyatakan Terdakwa MARWAN Als TONG Bin ROSYID dan Terdakwa IlNASRUDIN Als IREK Bin EMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan bentuk tanaman dan bukan tanaman;2.

EMAT Bin ENDANG dan Terdakwa II. ASEP DEDI Als. ADIT Bin DEDE IKIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

EMAT Bin ENDANG-ASEP DEDI Als. ADIT Bin DEDE IKIN

RAHMAT SUTISNA Als EMAT BIN ENDANG danTerdakwa II.

RAHMAT SUTISNA Als EMAT BIN ENDANG danTerdakwa Il.

EMAT Bin ENDANG dan Terdakwa II. ASEP DEDI Als.

Menyatakan terdakwa EMAT Bin MAWI, telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
memberatkan ;

2.

Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
EMAT bin MAWI

PUTUSANNomor : 530/Pid.B/2017/PN KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : EMAT Bin MAWI ;Tempat Lahir : Probolinggo ;Umur/Tanggal Lahir : 24 tahun/tahun 1993 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Gonggo RT.021 RW.004, Desa Tigasan Wetan,Kecamatan

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan, sejak tanggal 29 Nopember 2017sampai dengan tanggal 28 Desember 2017 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa EMAT Bin MAWI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Emat bin Mawi secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencunan dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPDakwaan Tunggal kami.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Emat bin Mawi dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperinta terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana, supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesaliperbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa EMAT Bin MAWI bersamasama

Menyatakan terdakwa EMAT Bin MAWI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwatersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa EMAT Bin MAWI, telah terbukti secara sah dan
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan
memberatkan ;

2.

Penuntut Umum:
YAZID UJIANTO, SH.MH
Terdakwa:
EMAT bin MAWI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Emat Rahayu Bin Eem) terhadap Penggugat (Euis Rosmiyanti Binti Ahmad Saepudin);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Euis Rosmiyanti binti Ahmad Saepudin
Tergugat:
Emat Rahayu bin Eem

1. Menyatakan Terdakwa Emat Alias Abas Bin Maman tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
EMAT Alias ABAS Bin MAMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Arifin Bin Emat) terhadap Penggugat (Thola ini alias Tola'ani Binti Hermanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Thola ini alias Tola'ani Binti Hermanto
Tergugat:
Samsul Arifin Bin Emat

mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Thola ini alias Tola'ani Binti Hermanto, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDahulu bertempat tinggal di Dusun Banasare Barat RT.005RW.001, Desa Banasare, Kecamatan Rubaru, KabupatenSumenep, sekarang bertempat tinggal di Dusun Cangkreng,Desa Moncek Timur, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanSamsul Arifin Bin Emat

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, Selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Samsul Arifin Bin Emat) atasPenggugat (Thola ini alias Tolaani Binti Hermanto);Menetapkan biaya perkara menurut peraturan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila Pengadilan Agama Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Arifin Bin Emat)terhadap Penggugat (Thola ini alias Tola'ani Binti Hermanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361000, ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 9 Sya'ban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Emat Als Ahmad Als Mat Togel Bin Tristo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Emat Als Ahmad Als Mat Togel Bin Tristo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
EMAT Alias AHMAD Alias MAT TOGEL Bin TRISTO

Memperhatikan, Pasal 351 ayat 1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jamhori Alias Pak Dita bin Pak Toemat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana

,MH
Terdakwa:
JAMHORI alias PAK DITA bin PAK TO EMAT

Nari Bin Emat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan dan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);

NARI bin EMAT

Nari Bin Emat ditangkap pada tanggal 12Maret 2020 dan ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2020sampai dengan tanggal 11 Mei 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Mei 2020 sampai dengan tanggal 30 Me!20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2020 sampai dengan tanggal18 Juni 20205.

IMEI. 866345043420373 adalah benarditemukan data pada barang bukti yang berupa 67 Last dialed number,81 Last breceived number, 7 Inbox text messages dan 1 Imagestangkapan layar yang sesuai dengan maksud dan tujuan pemeriksaanbarang bukti ;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Krs Bahwa sesuai keterangan ahli dibidang Informasi dan Transaksi Elektronik(ITE) : INDRA FAHRUDIN RUKMANA, S.Kom., yang pada pokoknyaberpendapat bahwa INDRIYANTO als ANDRI als NARI bin EMAT telahmelakukan perbuatan

IMEI. 866345043420373 adalah benarditemukan data pada barang bukti yang berupa 67 Last dialed number,81 Last breceived number, 7 Inbox text messages dan 1 Imagestangkapan layar yang sesuai dengan maksud dan tujuan pemeriksaanbarang bukti ;Bahwa sesuai keterangan ahli dibidang Informasi dan Transaksi Elektronik(ITE) : INDRA FAHRUDIN RUKMANA, S.Kom., yang pada pokoknyaberpendapat bahwa INDRIYANTO als ANDRI als NARI bin EMAT telahmelakukan perbuatan dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkaninformasi

Andri als, Nari bin Emat (alm) berupa 1 (Satu) unit HPmerk Samsung tipen A7 warna gold kartu Sim telkomsel 085130311610 Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa mengakui telah mempostinggambar gambar di dalam grup Whatsapp Bujuk Sengkap dan mengakuibahwa dirinya bergabung dalam grup Whatsapp tersebut karenadimasukan oleh Sdr. H.

Nari Bin Emat telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan dan informasi yangditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atassuku, agama, ras, dan antargolongan (SARA);2.

MenyatakanterdakwaEMAT AL. MAT AL. MAT TANGKIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaEMAT AL. MAT AL.

Terdakwa:
EMAT AL. MAT AL. MAT TANGKIR