Emay Siti Muludjum

Pemohon:
EMAY MARDIYAH

bahwa berdasarkan Pasal 163 H.I.R Kuasa Pemohonberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu alat bukti surat P1 sampai dengan P7 serta 2 (dua) orang Saksi bernamasaksi Aan Darwati dan saksi Kosasih;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 262/Padt.P/2019/PN PwkMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohonyaitu. alat bukti surat P1 tentang Fotocopy Surat Keterangan Nomor3214052013/SURKET/01/251119/0001 atas nama EMAY

MARDIYAH yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta tanggal 25112019, P2 tentang Fotocopy Kartu Keluarga Nomor3214052408150003 atas nama Emay Mardiyah dikeluarkan tanggal 16072018, P3 tentang Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3214LT170720180054 atas nama Emay Mardiyah lahir di Purwakarta tanggal 541990 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPurwakarta tanggal 17 Juli 2014, P4 tentang Fotocopy ljasah Sekolah DasarNegeri

3 Panyindangan yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Kartini tanggal 2Juni 2007, P5 tentang Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negerisatu atap Panyindangan atas nama Emay Mardiyah yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Toto Herdiyanto tanggal 19 Juni 2010, P6 tentang FotocopyAkta Cerai Nomor 625/AC/2018/PA Pwk atas nama Emay Mardiyah denganJeffyimanto Subandi yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaPurwakarta, P7 tentang Fotocopy Surat Keterangan Kesalahan Penulisanljasah/STTB Nomor 026

/SD034/X1/2019 atas nama Emay Mardiyah yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDN 3 Panyindangan tanggal 27 Nopember2019, Dan keterangan saksi Aan Darwati yang menerangkan pada pokoksebagai berikut bahwa Saksi adalah perangkat desa dari Pemohon.

Panyindangan RT.022 RW.001 Desa Panyindangan,Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta (vide P1); Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor:3214LT170720180054 atas nama Emay Mardiyah lahir di Purwakartatanggal 541990 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tertanggal 17 Juli 2014 (vide P3); Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki tanggal, bulan dan tahunkelahiran Pemohon yang tertuang pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor3214LT170720180054

Pemohon:
1.Emay Mulyati
2.EMAY (HAIKAL)

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/merubah penulisan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon yang bernama NENG MARLINA SAPARI No. 4131/DT/CS/1994 tertanggal 9 MEI 1994 yang semula bernama MAYA menjadi EMAY;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai Salinan Penetapan yang telah mempunyai Kekuatan Hukum Tetap ini kepada Dinas

Pemohon:
Emay

EMAY MAYA MAESYAROH

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon : Emay Nurmayanti berdasarkan kekuasaan orang tua, bertindak untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur bernama:

- Nisreena Aulianti, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 29 Desember 2005;

untuk menjual sebidang tanah darat seluas 84 (delapan puluh empat meter persegi) beserta bangunan rumah tinggal yang berdiri diatasnya terurai dalam sertifikat

Pemohon:
EMAY NURMAYANTI

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Pemohon yang tertulis nama Emay NIK 3213176403840005 lahir tanggal 24 Maret 1984 seperti yang tertulis pada Kartu Indonesia Sehat nomor: 0000474417257, diperbaiki menjadi nama Emay Mulyati NIK 3213175407820003 lahir di Subang tanggal 14 Juli 1982 seperti yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk NIK 3213175407820003 dan Kartu Keluarga

Pemohon:
Emay Mulyati

Menyatakan Terdakwa HJ EMAY MARWATI Binti H DIMYATI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HJ EMAY MARWATI Binti H DIMYATI

EMAY, Sadr.MAMAN, kepala Desa Cihanjuang, Sekdes yang bernamaSdr. HAERIL ,Hj. ATIK ATIKAH SANUSI, Sdr. REVI(keponakan Hj. ATIK), namun dalam pertemuan tersebuttidak ada kesepakatan, dan Hj. EMAY tidak maumengakui bahwa Terdakwa mengetahui' tanah tersebuttelah dijual kepada H.

Emay yang beralamat di Jil.Cihanjuang Karangsari, Desa Cihanjuang, Kec.Parongpong Kab. Barat telah terjadi transaksi jualbeli sebidang tanah antara Hj. EMAY selaku penjualdan saksi selaku pembeli, luas 707 M?, dengan batasbatas: Utara : tanah milik H. DIMYATI, Selatan:tanahmilik ICIH/ARIS/ Timur : tanah milik H.

EMAY yangdidapatkan cara membeli dari orang tuanya = yangbernama Alm. DIMIYATI;Bahwa awal mulanya saksi tidak mengetahui apabilasebagian tanah yang saksi beli dari Hj. EMAY,sebagian tanahnya ada yang telah dijual oleh alm. H.DIMYATI kepada Hj. ATIK namun beberapa bulan yanglalu hari, tanggal, bulan lupa saksi telah diundangke Desa Cihanjuang, dimana pada waktu itu yang hadirselain saksi juga ada Hj. EMAY, MAMAN danpengacaranya Hj. ATIK yang bernama Sdr.

EMAY bahwa ada sebagian tanah yang dijual kepadasaksi milik dari Hj. ATIK ATIKAH, karena pada tahun1986 sebagian tanah telah dijual oleh H. DIMYATIkepada Hj. ATIK ATIKAH sambil pada waktu itudiperlihatkan akte jual belinya, namun pada waktuitu. saksi melihat antara Hj. EMAY dan kuasa dari Hj.ATIK ATIKAH tidak ada titik temu hingga pertemuanbubar, dari situlah saksi mengetahui bahwa sebagiantanah yang dijual Hj.

EMAY kepada saksi tersebut adapihak lain yang mengaku memilikinya dalam ini Hj.22ATIK ATIKAH;Bahwa yang menguasai secara fisik tanah tersebutsekarang ini adalah saksi, karena saksi membelinyadari Hj. EMAY sehingga pada bulan Oktober 2008 saksimembuat fondasi sebagai batas tanah tersebut;Bahwa orang yang mengurus warkah tanah tersebuthingga dapat disertifikatkan adalah = Sdr. MAMANSUHERMAN selaku adik kandung dari Hj.

Menyatakan Anak I atas nama DALIMIN Bin EMAY dan Anak II atas nama RESA SUGIAN Bin IYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak I atas nama DALIMIN Bin EMAY dan Anak II atas nama RESA SUGIAN Bin IYAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (Tujuh) Bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) - Bandung; 3.

DALIMIN BIN EMAYRESA SUGIAN BIN IYAN

GarutIslamBuruhAnak Dalimin Bin Emay tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan2. Penuntut Umum sejak tanggal 8 November 2017 sampai dengan tanggal 12November 20173. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 November 2017 sampai dengantanggal 18 November 20174.

DALIMIN Bin EMAY dan Anak Il. RESA SUGIAN BinIYAN bersamasama dengan Saksi MARDIANA Bin APAR (dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumat tanggal 08September 2017 sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuantara matahari terbenam dan matahari terbit di bulan September tahun 2017,di samping rumah Saksi ENCUM Bin KARMEuI yang beralamat di Kp. CigadogRT.01/RW.06, Desa Sukarame, Kec. Caringin, Kab.

DALIMIN Bin EMAY dan Anak Il.

dan Anak Il atas namaRESA SUGIAN BinlYAN meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan: Anak atas nama DALIMIN Bin EMAY dan Anak Il atas nama RESA SUGIANBin IYAN bersikap sopan selama menjalani persidangan dan mengakui sertamenyesali perbuatannya.

Menyatakan Anak atas nama DALIMIN Bin EMAY dan Anak Il atas namaRESA SUGIAN Bin IYAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak atas nama DALIMIN Bin EMAY danAnak Il atas nama RESA SUGIAN Bin IYAN oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan di Lembaga PembinaanKhusus Anak (LPKA) Bandung;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad bin Ading) terhadap Penggugat (Emay Rosmiati binti Ico); Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

Emay Rosmiati binti Ico Ahmad bin Ading

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AGUS SOLIHIN Alias SOLIHIN Alias WARMAN Bin EMAY (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan karena pekerjaannya; Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dilakukan Terdakwa dikurangkan dari pidana penjara yang dijatuhkan tersebut diatas; Menetapkan agar Terdakwa tetap

AGUS SOLIHIN Alias SOLIHIN aLIAS warman Bin EMAY

(Alm) bersalah melakukan tindak pidana " penggelapankarena pekerjaannya " sebagaimana dalam dakwaan kesatu melanggarPasal 374 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS SOLIHIN Alias SOLIHINAlias WARMAN Bin EMAY (Alm), dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan..

Bag.KESATUBahwa ia terdakwa AGUS SOLIHIN Alias SOLIHIN Alias WARMAN Bin EMAY(Alm) pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun 2016,bertempat di Jalan A.H.

MULTI ADHI PERKASA mengalamikerugian sekitar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUS SOLIHIN Alias SOLIHIN Alias WARMAN Bin EMAY(Alm) pada hari Kamis tanggal 29 September 2016 sekitar pukul 03.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan September tahun 2016,bertempat di Jalan A.H.

SAMSINARdan pengakuan terdakwa AGUS SOLIHIN Alias SOLIHIN Alias WARMAN BinEMAY (Alm) terungkap fakta hukum bahwa terdakwa AGUS SOLIHIN AliasSOLIHIN Alias WARMAN Bin EMAY (Alm) sebagai karyawan tidak tetap selakusopir freelance/cabutan pada PT. MULTI ADHI PERKASA pada hari Kamistanggal 29 September 2016 sekitar pukul 01.00 WIB terdakwa ditugaskan olehsaksi NY. SAMSINAR sebagai Manager untuk membawa sekaligusmengendarai mobil SUZUKI CARRY ST150, No.Pol: D1107GT berangkat daripool PT.

SAMSINARdan pengakuan terdakwa AGUS SOLIHIN Alias SOLIHIN Alias WARMAN BinEMAY (Alm) terungkap fakta hukum bahwa terdakwa AGUS SOLIHIN AliasSOLIHIN Alias WARMAN Bin EMAY (Alm) sebagai karyawan tidak tetap selakusopir freelance/cabutan pada PT. MULTI ADHI PERKASA dan setiap bulannyaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 415/Pid.B/2017/PN.

Menyatakan Terdakwa Emay Nurhayati Alias Nunung Binti Encu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Emay Nurhayati Alias Nunung Binti Encu sebagai Terdakwa

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:e Nama lengkap: Emay Nurhayati Alias Nunung Binti Encu ;e Tempat lahir : Sumedang ;e Umur/tanggal lahir : 45Tahun/01 Juni 1970 ;e Jenis kelamin : Lakilaki ;e Kebangsaan : Indonesia ;e Tempat tinggale Agamae Pekerjaan:Dusun Cihayam Rt.001/004 Desa Awilega,Kecamatan Tanjungkerta,

Nomor 92/Pen.Pid/2015/PN.Smd tanggal 11 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pen.Pid/2015/PN.Smd tanggal11 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa EMAY

Penasihat Hukum terdakwa memohonkepada Majelis Hakim agar dapat menjatuhkan Putusan yang seadiladilnya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaansemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa EMAY

;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa EMAY NURHAYATI ALS NUNUNG BINTI ENCU, padahari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira jam 07.00 Wib, bertempat dikebunmilik saksi Tarliah yang beralamat di Dusun Cihayam Rt.001/004, DesaAwilega ,Kecamatan Tanjungkerta, Kabupaten Sumedang, telah mengambilsesuatu barang berupa 11 (Sebelas) tangkal pohon yang terdiri 3 (tiga)pohon duren, 1 (satu) pohon jati, 2 (dua) pohon tisuk

Menyatakan Terdakwa Emay Nurhayati Alias Nunung Binti Encutersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sinso merk sthil warna putih orange ;Dikembalikan kepada E.

EMAY MARDIAN binti HATOMI alm, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMALSUAN SURAT ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YAYAT NUR HIDAYAT bin MA HADORI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan , dan Terdakwa 2.

EMAY MARDIAN binti HATOMI alm selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Memerintahkan barang bukti berupa : Sertifikat Hak Milik No. 00829 atas nama TUTI NING ASTUTI, dikembalikan kepada yang berhak yakni Sdri.

- YAYAT NUR HIDAYAT bin MA HADORI; - EMAY MARDIAN binti HATOMI alm;

Nama : EMAY MARDIAN binti HATOMI alm;Tempat Lahir : Subang;Umur/ Tgl. Lahir : 46 tahun / 12 Maret 1967;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kp.

EMAY MARDIAN binti HATOMI alm. Terbukti bersalahmelakukan tindak pidana telah melakukan atau turut melakukan, membuat suratpalsu atau memalsukan surat, yang dapat menerbitkan suatu hak, dengan maksudakan menggunakan suratsurat itu seolaholah surat itu asli dan tidak dipalsukan,maka kalau mempergunakannya dapat mendatangkan sesuatu kerugiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) jo. Pasal 55ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

EMAY MARDIAN binti HATOMI alm.dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :Sertifikat Hak Milik No. 00829 atas nama TUTI NING ASTUTI;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Sdri. TUTI NING ASTUTI;Sertifikat Hak Tanggungan No. 456/2012/Kantor BPN Majalengka;Surat Perjanjian Kredit Fasilitas Pembiayaan Mega Usaha KecilMenengah (Mega UKM) Nomor : 14/O0/PK/SME/WILBDG/11.

YAYAT NUR HIDAYAT bin MA HADORI 2.EMAY MARDIAN binti HATOMI alm, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKANPEMALSUAN SURAT ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. YAYAT NUR HIDAYATbin MA HADORI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan , dan Terdakwa 2.

EMAY MARDIANbinti HATOMI alm selama 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;e Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang bukti berupa :e Sertifikat Hak Milik No. 00829 atas nama TUTI NING ASTUTI, dikembalikankepada yang berhak yakni Sdri.

Emay Ismail Marjuki alias Mamar Suhendra;

EMAY MARYANAH Cs

EMAY MARYANAH, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Cimanuk Kampung Leuwidaun kelurahanJayawaras, Kecamatan Tarogong K idul Kabupaten Garut, disebut Tergugat I; 2. H. TATANG SANTONI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Cimanuk Kampung Leuwidaun kelurahan Jayawaras, KecamatanTaro gong Kidul Kabupaten Garut, disebut Tergugat II; 3. NURJANAH bint H.

Emay Maryanah (Tergugat I);Sebelah Timu: Berbatasan dengan Jalan Raya Cimanuk; Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Tanah Milik Danu; Sebelah Bara: Berbatasan dengan Tanah Milik Kandi; Untuk selanjutnya dalam gugatan ini harta peninggalan Almarhumah Ny.Maemunah dimaksud disebut Barang Terperkara/Objek Perkara; . Bahwa barang terperkara tersebut dapatlah ditetapkan dan disahkan menuruthukum adalah merupakan harta campur kaya (gonogini) antara Ny. MaemunahAlmh. dengan S.

Maemunah; 10.Selanjutnya Tergugat VII tersebut telah menguasi secara melawan hukum atasbarang terperkara seluas 1 (satu) kamar/lokal tersebut adalah hasil ngontrak/sewadari Tergugat dan Tergugat II; 11.Bahwa lagi pula kedudukan Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III dalam perkaraini adalah selaku PPAT dan pejabat yang telah membuat serta menerbitkan AktaHibah No. 382/Trg/PPAT/83 tanggal 25 Agustus 1983 dan Sertipikat Hak Milk No.281 atas nama Nyonya Emay Maryamah, dimana kedudukan Turut Tergugat

Emay Maryamah, sewa menyewadan lagi pulawasiat serta segala bentuk suratsurat, aktaakta yang berhubungan dengan barangterperkara tersebut, atas pemindah tanganan, atau peralihanperalihan hak baikdalam bentuk hibah, wasiat atau dengan cara dan bentuk apapun juga, dari Ny.Maemunah kepada Tergugat I dan dari Tergugat I kepada anakanaknya, serta sewamenyewa dari Tergugat I dan II kepada Tergugat VII lagi pula dari Ny.

Menyatakan dan menetapkan Akta Hibah No. 382/Trg/PPAT/83 tanggal 25 Agustus1983 dan Sertipikat Hak Milk No. 281 atas nama Nyonya Emay Maryamah, suratwasiat serta dokumen sewa menyewa, yang berhubungan dengan barangterperkara/objek perkara tersebut adalah batal demi hukum serta tidak mempunyaikekuatan hukum dengan segala akibat hukumnya; 7.

Pemohon:
EMAY SUPRIADI bin CARLA
Termohon:
JULITA binti HOLIK

Ketua Majelis Pengadilan Agama Subang telah membaca suratpermohonan Pemohon tertanggal 15 Agustus 2016 Nomor2312/Pdt.G/2016/PA.Sbg, dalam perkara Cerai Talak antara :EMAY SUPRIADI bin CARLA, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunRawalele RT.011 RW. 002 Desa Rawalele KecamatanDawuan Kabupaten Subang, sebagai : Pemohon ; Berlawanan dengan :JULITA binti HOLIK, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WAWAN SETIAWAN bin WARLIN ) terhadap Penggugat ( EMAY MAEMUNAH binti KASDAM ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang

Penggugat :
EMAY MAEMUNAH binti KASDAM
Tergugat:
WAWAN SETIAWAN bin WARLIN

Menjatuhkan Talak Bain Sugro dari Tergugat (Wawan Setiawan binWarlin) kepada Penggugat (Emay Maemunah binti Kasdam );3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Warlin)terhadap Penggugat (Emay Maemunah binti Kasdam) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang,Kabupaten Subang, dan kepada Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Cimalaya Wetam Kabupaten Karawang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;.

EMAY HANNI HAYA PRAMESTI AIKA Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI JAWA TENGAH

Kemudian dariKanwil berkesimpulan bahwa tidak mungkin siswa bersekolahdi 2 lembaga untuk bisa tercapai ketuntasan karena terkaitdengan absen kehadiran harus mencapai 75% dan padakenyataannya Emay selalu naik kelas di SMK Negeri 1 Kudusditambah lagi dengan surat pernyataan Emay bahwa diasekolah di SMK Negeri 1 Kudus selama 4 hari dan di MAselama 2 hari, dan surat pernyataan dari bapak Farid (orangtua Emay) bahwa anaknya bersekolah di SMK Negeri 1Kudus selama 6 hari dan di MA selama 2 hari, sehingga

Kemudian bapak Farid (orang tua Emay)mengirim surat pengaduan tertanggal 6 Juli 2015 ke KanwilKemenag, KPAI dan yang satunya lupa, selanjutnya KanwilKemenag mengirim surat jawaban yang isinya tidakmemberangkatkan Emay ke kejuaraan nasional diPalembang berdasarkan surat Dirjen Pendis tanggal 29 Juni2015.

pernah mendengar bahwa Aslim dan AnisHalaman 25 dari 46 halaman Putusan Nomor : 044/G/2015/PTUN .SMG.pernah datang ke MA untuk memaksa pak Suaidimengeluarkan Emay dari MA karena Saksi tidak mengenal 2orang tersebul; === 222222 ===Bahwa ada pertemuan dengan para pihak terkait sebelumdikeluarkannya surat penundaan keberangkatan Emay kePalembang tersebut berdasarkan surat Dirjen Pendis tersebutantara lain Wakil Kepala Kantor Kemenag Jepara, KasiDikmad Jepara, Kepala Sekolah Emay, Bapak Farid, KabagHukum

, Kasi Kesiswaan dan Saksi sebagai pencatat;Bahwa dalam pertemuan tersebut disampaikankemungkinankemungkinan yang akan terjadi sehubungandengan permasalahan yang dihadapi Emay tersebut yaitudicabutnya gelar juara dari Emay dan tidakdiberangkatkannya Emay ke Palembang dan pada saat ituEmay menerimanya; 2.

Saksi bernama Hastuti Harijati, menerangkan;Bahwa Saksi pernah melaksanakan Sidak di MA An NurJepara pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2015, dan pada saatitu saya tanyakan soal Emay ke temantemanya yang dijawabkalau Emay adalah siswa titipan. Selanjutnya Saksi tanyakanke guru kelasnya bahwa Saksi ingin bertemu dengan Emay,menurut keterangan guru kelasnya yang bersangkutan tidakmasuk sekolah.

1. Menyatakan Terdakwa Ari Bin Emay, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan

Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
ARI BIN EMAY

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ade Setiawan bin Sahmin) terhadap Penggugat (Emay Cahyati binti Sahna);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Emay Cahyati binti Sahna
Tergugat:
Ade Setiawan bin Sahmin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Setiawan binSahmin terhadap Penggugat (Emay Cahyati binti Sahna) di depan sidangPengadilan Agama Subang;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ade Setiawan bin Sahmin)terhadap Penggugat (Emay Cahyati binti Sahna);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Subang di Subang pada hari hari Rabu tanggal 24 April2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Sya'ban 1440 Hijriyah oleh kamiDra. Hj.