Ditemukan 70 data
ARIF FANSURI, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL ROSI ANWAR panggilan FAREL
47 — 7
Saksi DEDI ELFITRA panggilan UNCU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa alat pertukangan yang dicuri adalah milik saksi Yulianes;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sebagai Saksi dalam perkaraTerdakwa;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini karena telah melakukanpencurian alatalat mesin pertukangan milik Saksi Yulianes panggilan PakDatuak;Bahwa saksi mengetahui alatalat mesin pertukangan milik Saksi Yulianespanggilan Pak Datuak sudah dicuri oleh orang sehari setelah
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Didin Muda Alias Didin
52 — 22
Pada saat tiba di lokasi Saksi melinat Korban sudah tergeletak ditanah, tidak bergerak dan wajahnya pucat, kemudian kami langsungmengevakuasi Korban dan membawanya ke Puskesmas Mananggu; Bahwa pada Saksi mengevakuasi Korban menuju ke PuskesmasMananggu, Saksi melihat banyak darah di bagian tubuh sebelah kiri Korban; Bahwa Ada keluarga Korban yang ikut dalam ambulance tersebut yaituSaksi Elfitra Bane alias Vita; Bahwa Sekitar seminggu sebelum peristiwa tersbeut terjadi adakehilangan pisau di ruang
Saksi ELFITRA BANE Alias FITRA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmenghilangkan nyawa korban yang bernama Ningsi Yusuf yang merupakankakak ipar Saksi; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Desember2019 sekitar pukul 09:00 WITA di Desa Kaaruyan, Kecamatan Mananggu,Kabupaten Boalemo;Halaman 21 dari 62 Putusan Nomor 18/Pid.B/2020/PN Tmt.
43 — 15
,MT dan saksi ELFITRA JAYA INDRA, ST.,MTpada bulan Agustus 2013 yang disampaikan kepada Kepala KepolisianResor Kapuas dalam Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Pasar TerusanKarya tanggal 12 September 2013 diperoleh hasil sebagai berikut : No Uraian Pekerjaan Sat VolumeFisik SelisihRABA. LOS PASAR. Pekerjaan Pendahuluan1 Pek. Pengukuran dan Pasang M2 180,00 180,00 Bouwflank2, Pek.
,MT dan saksi ELFITRA JAYA INDRA, ST.,MT padabulan Agustus 2013 yang disampaikan kepada Kepala Kepolisian ResorKapuas dalam Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik Pasar Terusan Karyatanggal 12 September 2013 diperoleh hasil sebagai berikut : No /Uraian Pekerjaan Sat VolumeFisik SelisihRABA. LOS PASARI. Pekerjaan Pendahuluan1 Pek. Pengukuran dan Pasang M2 180,00 180,00 Bouwflank2 Pek.
Tim Pendamping pembangunan pasar Makmur Jaya tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut:Satriadi D.Rangin,ST,MT Bin Dony Rangin, dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah selaku tenaga tekhnis melakukan pemeriksaan fisikatas Konstruksi Bangunan Pasar Makmur Jaya berdasarkan Surat TugasKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kapuas tanggal 13 Juli 2013;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan konstruksi tanggal 22 Agustus2013dengan Elfitra
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elfitra Yenti, bertempat tinggal di Jorong/Desa Markiyo,Nagari Gantuang Ciri, Kecamatan Kubung, KabupatenSolok ;dalam hal ini merupakan ahli waris dari almarhumahMartina yang bertempat tinggal diJorong/Desa Markiyo,Nagari Gantuang Ciri, Kabupaten Solok ;l.1, 2a, 26 dan 3 di atas yang dahulunya adalah paraPenggugat/Para Terbanding/Pemohon Eksekusi, dalamhal ini memberi kuasa kepada Elfia Winda, SH. dankawan, para Advokat, berkantor di Ho.
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
ELFITRA, SPd (kegiatan 500.000, 300.000, 30.000, 830.000, 300.000, 530.000,dakwah dan Prestasi seni,mata pelajaran BahasaIndonesia)5.
Azizah (kegiatan daya kreasi 250.000, 300.000, 30.000, 580.000, 350.000, 230.000,kewirausahaan, matapelajaran matematika)4, ELFITRA, SPd (kegiatan 500.000, 300.000, 30.000, 830.000, 300.000, 530.000,dakwah dan Prestasi seni,mata pelajaran BahasaIndonesia)5. Gulbahri (kegiatan pustaka / 250.000, 300.000, 30.000, 580.000, 350.000, 230.000,labor, mata pelajarangeografi)6. Gusnawarni (kegiatan 250.000, 300.000, 30.000, 580.000, 350.000, 230.000,pertamanan/perkebunan,mata pelajaran ekonomi)7.
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.DERI ALEXANDER
20.FEBY
21.ENTEANG
22.OLET TAGORI
23.ELVINA
24.SUSRIYANTI
25.ZULKIFLI
26.MULYADI
27.YONDRA WADI
28.SERI AFNI
29.
66 — 44
TAN JAMBI
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.DERI ALEXANDER
20.FEBY
21.ENTEANG
22.OLET TAGORI
23.ELVINA
24.SUSRIYANTI
25.ZULKIFLI
26.MULYADI
27.YONDRA WADI
28.SERI AFNI
29.
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.RIDHO AKBAR EKA PUTRA M
20.ENTEANG
21.OLET TAGORI
22.ELVINA
23.SUSRIYANTI
24.ZULKIFLI
25.MULYADI
26.YONDRA WADI
27.SERI AFNI
28.AFRINALDI
99 — 11
TAN JAMBI
2.ELFITRA YENTI
3.SARINAP
4.ROSLI
5.KASMAR
6.MISNAR
7.YENI IRAWATI
8.YULFA WARDANA
9.NOFA WATI
10.DEWI GUSTINA
11.ELFI DELFIRA
12.SYAMSI RIZAL
13.BAIZAR
14.MARVAYENI
15.ASRIYON
16.KURNIASIH
17.SANTI ELVIRA
18.ERIA DESPOL
19.RIDHO AKBAR EKA PUTRA M
20.ENTEANG
21.OLET TAGORI
22.ELVINA
23.SUSRIYANTI
24.ZULKIFLI
25.MULYADI
26.YONDRA WADI
27.SERI AFNI
28.AFRINALDI
45 — 10
FIF CabangJambi mengalami kerugian sebesar Rp. 223.880.000, (Dua ratus duapuluh tiga jutadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263ayat (1) KUH Pidana.Menimbang, bahwa terdakwa dan penasehat hukumnya menyatakan telahmengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 ksiJoneris Elfitra SH
38 — 4
FIF Cabang Jambi mengalamikerugian sebesar Rp. 223.880.000, (Dua ratus duapuluh tiga juta delapan ratus delapan puluhribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1)KUH Pidana.Menimbang, bahwa terdakwa dan penasehat hukumnya menyatakan telah mengertiisi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Joneris Elfitra
Terbanding/Tergugat II : ELFITRA YENTI
Terbanding/Tergugat III : SARINAP
Terbanding/Tergugat IV : ROSLI
Terbanding/Tergugat V : KASMAR
Terbanding/Tergugat VI : MISNAR
Terbanding/Tergugat VII : YENI IRAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : YULFA WARDANA
Terbanding/Tergugat IX : NOFA WATI
Terbanding/Tergugat X : DEWI GUSTINA
Terbanding/Tergugat XI : ELFI DELFIRA
Terbanding/Tergugat XII : SYAMSI RIZAL
Terbanding/Tergugat XIII : BAIZAR
Terbanding/Tergugat XIV
60 — 37
TAN JAMBI
Terbanding/Tergugat II : ELFITRA YENTI
Terbanding/Tergugat III : SARINAP
Terbanding/Tergugat IV : ROSLI
Terbanding/Tergugat V : KASMAR
Terbanding/Tergugat VI : MISNAR
Terbanding/Tergugat VII : YENI IRAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : YULFA WARDANA
Terbanding/Tergugat IX : NOFA WATI
Terbanding/Tergugat X : DEWI GUSTINA
Terbanding/Tergugat XI : ELFI DELFIRA
Terbanding/Tergugat XII : SYAMSI RIZAL
Terbanding/Tergugat XIII : BAIZAR
Terbanding/Tergugat XIV