Ditemukan 121 data
19 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ade Kurniawan bin Hardiman) terhadap Penggugat (Margaret Pisma Sari binti Elpis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
2 — 3
- Mengabulkan permohonan Penggugat;
- Menyatakan sah pernikahan antaraElni Fitrida binti SukarnidenganElpis Haryadi bin Yuni Rizalyang dilangsungkan pada tanggal 08 September 1999 di Desa Air Duri, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh;
- Memerintahkan kepada Penggugat untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Kua yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk mencatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
22 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Abdul Okila Petra Bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Rina Etika Dewi Binti Elpis);
- Membebankanbiaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 651.000,00 (enam
11 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amer Putra bin Amri) terhadap Penggugat (Wulandari binti Elpis);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh
Terbanding/Tergugat : K I L O K
Terbanding/Tergugat : JULINAR
Turut Terbanding/Penggugat : NURMIZON
Turut Terbanding/Penggugat : AGRI MUSTAKIM
34 — 29
ELPIS SUKAINI
Terbanding/Tergugat : K I L O K
Terbanding/Tergugat : JULINAR
Turut Terbanding/Penggugat : NURMIZON
Turut Terbanding/Penggugat : AGRI MUSTAKIMELPIS SUKAINI, umur+ 37 tahun, suku Sikumbang,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Damar DelapanBatang, Kenagarian Sasok Bakir, Kecamatan Air Pura,Kabupaten Pesisir Selatan;Nomor 3.a dan 3.b di atas adalah suami istri, disebut sebagaiTERGUGAT III/TERBANDING ;4. a. KILOK, umur + 47 tahun, suku Melayu, pekerjaan tani,tempat tinggal di Damar Delapan Batang, Kenagarian SasokBakir, Kecamatan Air Pura, Kabupaten Pesisir Selatan;b.
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARJUNA bin YOEDI) terhadap Penggugat (ELISA HARYATI Binti ELPIS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah
17 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elpis bin Darman) terhadap Penggugat (Rika binti Afrizal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
154 — 91
Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika anaksaksi SELV YUNANI Als SELVI Binti ELPIS (umur 6 Tahun ) sedang duduk disrodong (pondok kecil) yang berada dikebun karet milik saksi HEPLIS JUNAIDI AlsEP Bin ZAINUL ABIDIN (orang tua) anak saksi SELVI yang berdekatan dengankebun milik terdakwa, lalu terdakwa TAHAR Bin MURNI memanggil anak saksiSELVI dengan berkata SELVI SINI DULU lalu tanpa ada perasaan curiga anaksaksi
Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika anaksaksi SELV YUNANI Als SELVI Binti ELPIS (umur 6 Tahun ) sedang duduk disrodong (pondok kecil) yang berada dikebun karet milik saksi HEPLIS JUNAIDI AlsEP Bin ZAINUL ABIDIN (orang tua) anak saksi SELVI yang berdekatan dengankebun milik terdakwa, lalu terdakwa TAHAR Bin MURNI memanggil anak saksiSELVI dengan berkata SELVI SINI DULU lalu tanpa ada perasaan curiga anaksaksi
Perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika anaksaksi SELV YUNANI Als SELVI Binti ELPIS (umur 6 Tahun ) sedang duduk disrodong (pondok kecil) yang berada dikebun karet milik saksi HEPLIS JUNAIDI AlsEP Bin ZAINUL ABIDIN (orang tua) anak saksi SELVI yang berdekatan dengankebun milik terdakwa, lalu terdakwa TAHAR Bin MURNI memanggil anak saksiSELVI dengan berkata SELVI SINI DULU lalu tanpa ada perasaan curiga anaksaksi
21 — 3
bersangkutan; e Bahwa keperluan Para Pemohon ke Pengadilan ini karena Para Pemohondalam pernikahannya belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil sehinggauntuk mencatatkan pernikahannya perlu penetapan dariPengadilan;e Bahwa dalam pernikahan antara Para Pemohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak, yang kesatu. bernama Bianca dan anak yang kedua bernamaMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Hal. 5 dari 10, Penetapan Nomor: 245/Pdt.P/2016/PN.Krg.2 Saksi ELPIS
41 — 22
DAMANIK :Bahwa saksi dimintai keterangannya di persidangan sehubungan dengan adanyaperistiwa permainan judi togel yang diadakan oleh Terdakwa ;Bahwa pada awalnya, saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di wilayahhukum Polsek Samalantan Kecamatan Samalantan Kabupaten Bengkayang telahterjadi tindak pidana perjudian, sehingga saksi ditugaskan untuk melakukanpenyelidikan ;Bahwa kemudian saksi beserta dengan saksi Stevanus Elpis menangkap Terdakwadi sebuah warung kopi, di Dusun Anggrek Desa Pasti
khusus dari para pemain atau Terdakwa, sehinggatidak dapat dipastikan nomor mana yang akan keluar dan siapa yang akan jadipemenangnya ; Bahwa ketika Terdakwa membuka permainan judi togel tersebut, Terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan yang diberikan oleh saksisaksi tersebut,Terdakwa membenarkan dan tidak merasa keberatan ;Menimbang, bahwa pada persidangan pada persidangan hari Rabu, tanggal 09Januari 2013, dengan acara pemeriksaan saksi STEVANUS ELPIS
Muhammad Rizal
15 — 9
Saksi Elpis Pini Bahwa saksi kenal dengan Pemohonan karena merupakantetangga pemohon;Halaman 4 dari 9 Penetapan Reg.
SUNARTO
Tergugat:
PT. PULAU INTAN BAJA KONSTRUKSI
69 — 24
Putusan No.158/Pdt.SusPHI/2018/PN.JKT.PSTmulai tanggal 1 Oktober 2013 sampai dengan 31 Maret 2016 atau selama 28bulan, sebagai Pelaksana di Proyek Apartemen Elpis Residence ;Menimbang, bahwa dalam Gugatannya, Penggugat mendalilkanselama bekerja tidak dibuatkan suatu Perjanjian Kerja, dengan faktanyayang demikian, Majelis Hakim berkesimpulan Penggugat bekerja denganPerjanjian Kerja yang bersifat lisan ;Menimbang, bahwa Pasal 57 ayat (2) Undang Undang Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan telah
35 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Adhan Nangi bin Elpis Nangi)untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Iyal Nofalia D. Latif binti Dani Latif) di depan sidang Pengadilan Agama Tilamuta.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp. 880.000,- (delapan ratus delapanpuluhribu rupiah).
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elpis telahberhasil membuktikan dalil gugatannya, bahwa tanah terperkaraadalah milik Termohon Kasasi/Penggugat yang diperoleh denganjalan memberi ganti rugi Kepada Turut Termohon Kasasi/TergugatIl, dan Pemohon Kasasi/Tergugat yang menguasai tanahterperkara tanpa ijin Termohon Kasasi/Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,ternyata Putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan
21 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Elpis Yusup bin Ramin Yusuf) dengan Pemohon II (Diah Mustika Wati binti Suarso) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 10 Oktober 2014 di Desa Langudon, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pernikahan yang telah disahkan tersebut
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rangga Dwiyantoro Sukiran bin Elpis Sukiran) kepada Penggugat (Ismi Kiu binti Kamran Kiu);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Marisa untuk mengirimkan salinan putusan ini
12 — 1
Elpis binti Asmui, umur 18 tahun, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon II;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;5.
45 — 12
ELPIS SUKAINI, umur+ 37 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Damar Delapan Batang, Kenagarian SasokBakir, Kecamatan Air Pura, Kabupaten Pesisir Selatan;Nomor 3.a dan 3.b di atas adalah suami istri mohon disebut sebagaiTERGUGAT III;a. KILOK, umur + 47 tahun, suku Melayu, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Damar Delapan Batang, Kenagarian Sasok Bakir, Kecamatan Air Pura,Kabupaten Pesisir Selatan;b.
Bahwa pada tahun 1996 Dermawati dan Kasman juga telah menjual sebidangtanah yang ada dalam objek sengketa tersebut karena sudah menjadi bagian atausudah diuntukkan buat dia oleh kaumnya, maka tanah tersebut dijual kepadaAmin Husni dan istrinya Elpis Sukaini dan dibuktikan juga dengan suratketerangan jual beli dan disaksikan oleh ninik mamak kaum, Ketua KAN, danWali Nagari dan Kepala Kampung dan saksisaksi;8.
Saha yang dihadirkan oleh Tergugat dipersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah bahwa Marjoen menjualtanah kepada Martius (Labai);Putusan No.09/Pdt.G/2013/PN.Pin.42Menimbang, bahwa surat bukti T.8 yang telah disesuaikan dengan aslinya,merupakan Surat Katerangan Jual Beli Tanah dari antara Eril/Nurama dengan GusharKhairi/Dewi Rosilawati;Menimbang, bahwa surat bukti T.3 yang telah disesuailan dengan aslinya,merupakan Surat Ketarangan Jual Beli antara Kasman/Dermawati dengan Amin Husni/Elpis
17 — 3
permohonan yang disampaikan oleh terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian puladengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaansebagaimana terurai lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg:PDM232/LLG/Epp.2/06/2017, yang untuk singkatnya putusan ini dianggaptermuat dalam putusan ini, sebagai berikut :no cennnnnnnne Bahwa Terdakwa Rizal Evendi Bin Dahlan bersamasama dengansaksi EDANG PRISLEY Bin ELPIS
Saksi Edang Prisley Bin Elpis, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar peristiwa tindak pidana pencurian dengan kekerasan yangdialami oleh Saksi terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 April 2017 sekirapukul 02.00 WIB di Dusun Podak Desa Mandi Aur Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas.Bahwa benar terdakwa bersama dengan Saksi Rizal Evendi (penuntutanterpisah) dan Sdr.
13 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Putra Elpis bin Syukur) terhadap Penggugat (Vebby Andriani Putri binti Erizon);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada