Ditemukan 2495 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KOTABARU Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN Ktb Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WAHYU OKTAVIANDI.SH
Terdakwa:
BASUNI Als SUNI Bin Alm ASMAIL
82 — 14
WAHYU OKTAVIANDI.SH
Terdakwa:
BASUNI Als SUNI Bin Alm ASMAIL
82 — 14
- 1 (satu) buah plastic warna hitam;
- 1 (satu) buah HP merk Samsung Lipat warna putih;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Uang sebesar Rp. 195.000,00 (seratus embilan puluh lima ribu rupiah);
- 1 (Satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun Nopol DA 4589 GD;
Dirampas untuk Negara;
6.
Menetapkan barang bukti berupa : 406 (empat ratus enam) butir obat jenis carnophent/zenith; 1 (Satu) buah plastic warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk Samsung Lipat warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 195.000, (Seratus embilan puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun Nopol DA 4589 GD;Dirampas untuk Negara;5.
Kotabaru, ditemukan di dinding rumah dalam plastikwarna hitam sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) butir obat zenith, 1 (Satu) buah HPmerk Samsung lipat warna putih, 1 (Satu) buah Sepeda Motor merk Suzuki ShogunNopol DA 4589 GD dan uang sebesar Rp. 195.000, (Seratus embilan puluh lima riburupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin maupun keahlian khusus dalam mengedarkansediaan farmasi dan tempat terdakwa mengedarkan obat zenith bukan merupakanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2019/PN
Kotabaru, ditemukan di dinding rumah dalam plastikwarna hitam sebanyak 350 (tiga ratus lima puluh) butir obat zenith, 1 (Satu) buah HPmerk Samsung lipat warna putih, 1 (Satu) buah Sepeda Motor merk Suzuki ShogunNopol DA 4589 GD dan uang sebesar Rp.195.000,00 (Seratus embilan puluh limaribu rupiah); Bahwa terdakwa tidak memiliki izin maupun keahlian khusus dalam mengedarkansediaan farmasi dan tempat terdakwa mengedarkan obat zenith bukan merupakanapotek maupun toko obat ber izin melainkan dipinggir
;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Jo Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36 Tahun 2009 TentangKesehatan;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan sudahmengerti maksud dan isi surat dakwaan tersebut serta tidak mengajukankeberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa dalam perkara tersebut Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 406 (empat ratus enam) butir obat jenis carnophent/zenith; Uang sebesar Rp. 195.000,00 (seratus embilan
Menetapkan barang bukti berupa : 406 (empat ratus enam) butir obat jenis carnophent/zenith. 1(Satu) buah plastic warna hitam; 1(Satu) buah HP merk Samsung Lipat warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 195.000,00 (Seratus embilan puluh lima ribu rupiah); 1(Satu) buah sepeda motor merk Suzuki Shogun Nopol DA 4589 GD;Dirampas untuk Negara;6.
Register : 09-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 0066/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar beaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus embilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0311/Pdt.G/2019/PA.Adl Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 23
28 — 23
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00(empat ratus embilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 17-10-2022 — Putus : 01-11-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PA Pasarwajo Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Pw Tanggal 1 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 6
48 — 6
- Menolak gugatan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus embilan puluh ribu rupiah).
Register : 06-09-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1249/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat, Tergugat
6 — 7
6 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 591.000,- ( Lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesarRp. 591.000, ( Lima ratus embilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari senin tanggal 13 November2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1439Hijriyah,oleh kamiDra. Hj. Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Hj.Nursyamsiah, M.H. dan Drs.
Putus : 02-03-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 16/Pid.B/2011/PN.Kdi Tanggal 2 Maret 2011 — BAMBANG TEJO WANTAH bin (alm) SUWARNO
24 — 5
24 — 5
dikarenakan saksi ABDUL KARIMpercaya dengan terdakwa maka saksi ABDUL KARIM menyerahkan kereta kelincimiliknya kepada terdakwa dengan kewajiban terdakwa untuk menyetrokan uangsebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) kepada saksi ABDUL KARIM ;Bahwa kemudian pada waktu dan tempat seperti yang telah diuariakan diatas,terdakwa tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin dari saksi ABDUL KARIM telahmenjual kereta kelinci milik saksi ABDUL KARIM kepada saksi SUTOYO binSUYOTO dengan harga sebesar Rp.9.600.000, (embilan
Register : 09-03-2011 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 05-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 470/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 26 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000 (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah) ; ----------------------------------
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000 (dua ratus embilan puluh satu ribu rupiah) ; Ditetapkan di : PurwokertoPada Tanggal :24 Mei 2011HAKIM KETUA MAJELISDrs. SUPANGAT
Register : 02-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.961.000,-(embilan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA BATAM Nomor 162/Pdt.P/2012/PA.Btm Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON I VS PEMOHON II
16 — 6
16 — 6
Membebankan kepada kedua Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000- (seratus embilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada kedua Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.191.000 (seratus embilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1434 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaBatam yang terdiri dari Drs. H. Imaluddin, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis danDrs. Asyari, M.H serta Dra.
Putus : 11-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 173/Pid.B/2017/PN Srg Tanggal 11 April 2017 — SUKARTA Alias KARTA Bin Alm. JAHIM
MOCH. SALEH Bin Alm. PAKAR
22 — 5
22 — 5
dilakukan dengan cara diawal permainan kartu remiberkomitmen di kocok kemudian dibagikan masingmasing pemain 7 (tujuh) lembarkartu, kemudian salah satu pemain mengambil satu kartu sisa kartu remi yangsudah dibagikan setelah mengambil kartu tersebut kemudian membuang satu kartuyang dipegang dan dilakukan secara bergantian, apabila salah satu pemainkartunya NGATUM: pemain yang tiga orang tersebut membayar masingmasingRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan yang berhasil menang menarik uang sebesar Rp.9.000, (embilan
dilakukan dengan cara diawal permainan kartu remiberkomitmen di kocok kemudian dibagikan masingmasing pemain 7 (tujuh) lembarkartu, kemudian salah satu pemain mengambil satu kartu sisa kartu remi yangsudah dibagikan setelah mengambil kartu tersebut kemudian membuang satu kartuyang dipegang dan dilakukan secara bergantian, apabila salah satu pemainkartunya NGATUMs pemain yang tiga orang tersebut membayar masingmasingRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan yang berhasil menang menarik uang sebesar Rp.9.000, (embilan
terdakwa bermainjudi remi jenis cekian dengan cara kartu remi di kocok kemudiandibagikanmasingmasing pemain 7 (tujuh) lembar kartu, kemudian salah satu pemainmengambil satukartu sisa kartu remi yang sudah dibagikan setelah mengambilkartu tersebut kemudian membuang satukartu yang dipegang dan dilakukansecara bergantian, apabila salah satu pemain kartunya "NGATUM"pemainyang tiga orang tersebut membayar masingmasing Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)dan yang berhasilmenang menarik uang sebesar Rp. 9.000, (embilan
(tiga ribu rupiah) dan yangberhasilmenang menarik uang sebesar Rp. 9.000, (embilan ribu rupiah), apabilakartu salah satu pemain "NUTUPatau "HABIS" masingmasing pemain lainnyamembayar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dan yang berhasilmenang menarik uangsebesar Rp. 6.000, (enam ribu rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diperiihatkan merupakan barang bukti yangsaksi beserta team temukanpada saat melakukan penangkapan yaitu berupakartu remi merk Fullhouse dan uang tunai sebesarRp.66.000, (enam puluhenam
benar terdakwa bermain judi jenis koprok dengan cara kartu remi dikocok kemudian dibagikanmasingmasing pemain 7 (tujuh) lembar kartu,kemudian salah satu pemain mengambil satu kartu sisakartu remi yang sudahdibagikan setelah mengambil kartu tersebut kemudian membuang satu kartuyangdipegang dan dilakukan secara bergantian, apabila salah satu pemainkartunya "NGATUM" pemain yangtiga orang tersebut membayar masingmasingRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan yang berhasil menangmenarik uang sebesarRp. 9.000, (embilan
Register : 20-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 295/Pdt.P/2019/PN Plg Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon:
INTAN
22 — 3
INTAN
22 — 3
Menolak Permohonan pemohon seluruh nya
2.Menghukum pemohon membayar biaya perkara yang ditaksir sejumlah Rp. 196.000,00 (seratus embilan puluh enam ribu rupiah);