baligh dan menurut penilaianMajelis Hakim didepan sidang ia telah cukup matang baik phisik maupunmentalnya untuk menjadi seorang suami serta saling mencintai dan bergaulakrab antara anak Pemohon dengan calon istrinya, maka kekhawatiranPemohon jika anaknya tersebut tidak segera dinikahkan akan lebih banyakmadlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa antara anak Pemohon bernama: Mohammad MuthohHarul Janan bin Jupri dengan calon istrinya bernama: Cantrika Dewi EnggarWati

Nur Sugih Waras,No,04 Candi Sidoarjo dan memilin kedudukan hukum di KantorKuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13042015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor421/Kuasa/IV/15/PA.Sda, tanggal 17042015, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini dikuasakankepada Bambang T Purnomo, S.H dan Sari Enggarwati, S.H yangberkantor di Jalan Glatik AB04 Perumahan

, SH, Advokat telah bersumpah dihadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 08April 1996, oleh karena Advokat tersebut telah terpenuhi syarat formal danmateriel sebagaimana diatur dalam Pasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2),Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat,sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindak secara formilmewakili client nya (Pemohon);Menimbang, bahwa Termohon telah memberi Kuasa kepada BambangT Purnomo, S.H dan Sari Enggarwati

, S.H, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11052015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor 482//Kuasa/V/2015/PA.Sda, tanggal 11052015;Menimbang, bahwa Bambang T Purnomo, S.H, Advokat telahbersumpah di hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya padatanggal 16 Februari 1991, dan Sari Enggarwati, S.H, Advokat telah bersumpahdi hadapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 27Januari 1994, oleh karena para Advokat tersebut telah terpenuhi syarat

Antara Penggugat dan Tergugat saling tidak betah untukmeninggalkan anakanak dari hasil pernikahan yang pertama:Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal desa Tlogosari Bondowoso,sedang Tergugat tinggal desa Pandan Pamekasan Madura;Bahwa selama berpisah tempat tinggal sudah tidak ada upaya utuk rukun lagi;Bahwa saksi tidak bersedia merukunkan kembali kedua belah pihak karena sulit untukdirukunkan kembali.INDAH ENGGARWATI binti RASYID, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga

dan warohkmah, dan untuk menghindaridosa di antara mereka dikemudian hari, maka kiranya cukup alasan bagiPenggugat untuk mengakhiri rumah tangganya secara hukum;Berdasarkan uraian di atas Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaAmbarawa di Ambarawa kiranya berkenan memeriksa gugatan cerai dari Penggugatdengan memberikan putusan sebagai berikut :ATAU :12Mengabulkan gugatan cerai dari Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak dari Tergugat (MUCHAMAD CHUDLORI binSUGIMIN) kepada Penggugat (ENGGARWATI

., dan FENI ENGGARWATI, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari SENIN, tanggal 07 Juli 2014,oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dengan dibantu oleh DARMAWANGSA,S.H., sebagai Panitera pada Pengadilan Tata Usaha Negara Palu, serta dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat.

., M.H.TIDFENI ENGGARWATI, S.H.Panitera,TIDDARMAWANGSA, S.H.Hal 38 dari 39 Hal. Put. Nomor : 04/G/2014/PTUN.PLBiaya Perkara Nomor : 04/G/2014/PTUN.PL : 1. PNBP i Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan i Rp. 10.000,3. Biaya Meterai : Rp 6.000,4. Redaksi i Rp. 5.000, +JUMLAH BIAYA SELURUHNYA : Rp. 51.000,(lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan Aslinya.Palu, 13 Agustus 2014PANITERA,DARMAWANGSA, S.H.NIP. 19591231 198203 1 076Hal 39 dari 39 Hal. Put. Nomor : 04/G/2014/PTUN.PL

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra Kurniawan bin Didik Madudik ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dian Enggarwati binti Superi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi

,sebagai Hakim Ketua Majelis, FEN ENGGARWATI, S.H., dan MISBAHHILMY, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 20 Mei 2020 oleh Majelis Hakim tersebut di atas, dibantuHal. 36 dari 35 hal. Putusan Pkr. No. 1/P/F P/2020/PTUN.PLKoleh ADITYA APRIZA, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh kuasa hukum Pemohon dan Termohon; HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,FENI ENGGARWATI, S.H.

Menghukum kepada Termohon Keberatan untuk membayar biaya yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp 187.000, (Seratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Palangka Raya, pada hari SELASA, tanggal 07 MARET 2017 olehFENI ENGGARWATI, S.H., selaku Hakim Ketua Maijelis, serta RACHMAN HAKIMBUDI SULISTYO, S.H., M.Kn. dan ASLAMIA, S.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka

No. 02/G/KI/2017/PTUN.PLKADITYA APRIZA, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh KuasaPemohon Keberatan dan Termohon Keberatan; 22220 0 nn one neonHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,RACHMAN HAKIM BUDI SULISTYO, SH., M.Kn FENI ENGGARWATI, SHHakim AnggotaASLAMIA, SHPanitera Pengganti,ADITYA APRIZA, SHHalaman 28 dari 29 hal Pkr. No. 02/G/KI/2017/PTUN.PLKPerincian Biaya Perkara No. 02/G/KI/2017/PTUN.PLK1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 80.0003.

., sebagai Hakim KetuaMajelis, FENI ENGGARWATI, S.H., dan NIDAUL KHAIRAT, S.HI., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 19 April2016 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh SITTI NURCEHal. 42 dari 44 Hal.

., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaHukum Para Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd Meterai + ttdRp.6000,FENI ENGGARWATI, S.H., FADHOLY HERNANTO, SH., M.H.ttdNIDAUL KHAIRAT, S.HI., S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdSITTI NURCE SAPAN,S.H.,Hal. 43 dari 44 Hal. Putusan No. 24/G/2015/PTUN.PLRincian Biaya Perkara Nomor : 24/G/2015/PTUN.PL. 1. PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp.180.000,3. Biaya Meterai :Rp. 12.000,4.

., sebagai Hakim KetuaMajelis, ANDI PUTRI BULAN, S.H. dan FENI ENGGARWATI, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasahukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat; Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTtd Materai/ttdAndi Putri Bulan SH, Muhammad Iqbal M, SHTtdFeni Enggarwati, SH Panitera PenggantiTtdSulthan SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya ongkos PerkaraRp. 30.000,TK.I emcee ccc cc cc cc cece cc cescccccececcceeee 2. Biaya Rp. 80.000,Pang@ilan ........ eee eeeseeeeeeceeseneeeees3 Biaya Rp. 6.000,Meterai ...... eee eeeeeesecsseceeeeeeeneee4. Biaya Rp. 5.000,5.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebasar Rp. 3.921.000, (tiga juta sembilan ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal Februari 2016 oleh kami FADHOLY HERNANTO, S.H,MH sebagai Ketua Majelis Hakim, FENI ENGGARWATI, SH dan ARIEFADITYA LUKMAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

HAMBUAKO, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Palu dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd Materai/ttdFENI ENGGARWATI, SH. FADHOLY HERNANTO, SH., MHttdARIEF ADITYA LUKMAN, SH.PANITERA PENGGANTIttdPROKLAMASI P. MOSES P. HAMBUAKO, SH.

RUMI ENGGARWATI ;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti akibat perbuatanterdakwa telah menyebabkan luka pada diri korban saksi korban SUGIANTO,maka unsur penganiayaan menjadi terbukti pula;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 645/Pid.B/2020/PN JmrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, maka telahterungkap akibat perbuatan terdakwa telah menyebabkan korban AGUSSUDARMOKO menderita luka atau setidaknya rasa sakit, sehingga olehkarenanya unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan telahterpenuhi

., M.Kn sebagai Hakim Ketua Majelis, MISBAHHILMY, S.H. dan FENI ENGGARWATI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS, tanggal 09 JANUARI 2020 oleh Majelis Hakim tersebut, dengan dibantu olehPATAR SIPAHUTAR, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat; 0ne rnc nnen onc nnn enonHAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Halaman 42 dari 44 Pkr.

85,000,000 27012016 27012021 64,511,38229 1025731673 DARSIH 89,000,000 19022016 19022021 68,776,93230 1025732256 SRI WAHYUNI 85,000,000 23022016 23022021 65,685,81731 1025757811 ADHI CHANDRA 88,000,000 26022016 26022021 68,004,13532 1025763512 HANDAYANI 89,000,000 11032016 11032021 68,776,93233 1025764213 ENDANG 92,000,000 11032016 11032021 71,095,24634 1025765020 YUNIARTI 86,000,000 18032016 18032021 67,629,42535 1025774299 SISKA ATNASARI 73,000,000 24032016 24032020 51,452,77136 1025774338 HARINI ENGGARWATI

HARINI ENGGARWATI 13 April 2016 1.500.000, 7. ASYANTI PUTRI 19 April 2016 6.000.000,8. LISAKUMALASARI 26 April 2016 6.500.000,9. NUR RAHMAN ISMAIL 09 Mei 2016 600.000.,10. NUR RAHMAN ISMAIL 12 Mei 2016 1.000.000, Hal. 11 dari 67 Putusan No.1319/Pid. Sus/2018/PN. Jkt. Sel. 11. RATMI SUSILOWATI 18 Mei 2016 6.500.000. 12. DIAH RAHMAWATI 25 Mei 2016 6.000.000. 13. SUTI RAHAYU 10 Juni 2016 6.000.000. 14. MAYANG WULANDARI 20 Juni 2016 3.500.000, 15. YULI FARIDA 23 Juni 2016 3.000.000. 16.

85,000,000 27012016 27012021 64,511,38229 1025731673 DARSIH 89,000,000 19022016 19022021 68,776,93230 1025732256 SRI WAHYUNI 85,000,000 23022016 23022021 65,685,81731 1025757811 ADHI CHANDRA 88,000,000 26022016 26022021 68,004,13532 1025763512 HANDAYANI 89,000,000 11032016 11032021 68,776,93233 1025764213 ENDANG 92,000,000 11032016 11032021 71,095,24634 1025765020 YUNIARTI 86,000,000 18032016 18032021 67,629,42535 1025774299 SISKAATNASARI 73,000,000 24032016 24032020 51,452,771HARINI36 1025774338 ENGGARWATI

HARINI ENGGARWATI 13 April 2016 1.500.000,7. ASYANTI PUTRI 19 April 2016 6.000.000,8. LISA KUMALASARI 26 April 2016 6.500.000,o. NUR RAHMAN ISMAIL 09 Mei 2016 600.000,10. NUR RAHMAN ISMAIL 12 Mei 2016 1.000.000,11. RATMI SUSILOWATI 18 Mei 2016 6.500.000,12. DIAH RAHMAWATI 25 Mei 2016 6.000.000,13. SUTI RAHAYU 10 Juni 2016 6.000.000,14. MAYANG WULANDARI 20 Juni 2016 3.500.000,15. YULI FARIDA 23 Juni 2016 3.000.000,16. HERNI SARTINI 27 Juni 2016 3.500.000,17.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JUPRI bin MULYO REJO) terhadap Penggugat (YAYUK DWI ENGGARWATI binti SLAMET );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkarasebasar Rp. 3.921.000, (tiga juta sembilan ratus duapuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal Februari 2016 oleh kami FADHOLY HERNANTO, S.H,MH sebagai Ketua Majelis Hakim, FENI ENGGARWATI, SH dan ARIEFADITYA LUKMAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

HAMBUAKO, SH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tata Usaha Negara Palu dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd Materai/ttdFENI ENGGARWATI, SH. FADHOLY HERNANTO, SH., MHttdARIEF ADITYA LUKMAN, SH.PANITERA PENGGANTIttdPROKLAMASI P. MOSES P. HAMBUAKO, SH.

,M.H. dan FENI ENGGARWATI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 30 JULI 2015oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SULTHAN,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PihakPenggugat dan Tergugat II Intervensi dan tanpa dihadiri oleh Pihak TRO UG aes seecereeeiee eeeceeee meeeeeHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd Meterai/ttdTAUFIK ADHI PRIYANTO, MOH. IQBAL, S.HS.H.,M.H.ttdFEN!

ENGGARWATI, S.H.Panitera Pengganti,ttdSULTHAN, S.H Perincian biaya :1. Biaya Ongkos Perkara Tk.I. Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp.65.000,Halaman 60 dari 61 Halaman Putusan No. 02/G/2015/PTUN.PL5. Biaya Meterai (2) Rp.12.000,4. Redaksi Rp.5.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp.2.600.000. Rp.2.712.000,(Dua Juta Tujuh Ratus Dua Belas Ribu Rupiah)Halaman 61 dari 61 Halaman Putusan No. 02/G/2015/PTUN.PL

., M.H. dan FENI ENGGARWATI, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 26Februari 2014 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh SITTINURCE SAPAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISHAKIMHAKIM ANGGOTA Meterai + ttdRp.6.000,ttdZARINA, SHTAUFIK ADHI PRIYANTO, SH.MHttdFENI ENGGARWATI, SHPanitera PenggantittdSITTI NURCE SAPAN, SH.Perincian biaya perkara Nomor : 28/G/2013/PTUN.PL 1.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN, tanggal 18 APRIL 2016 oleh kami FADHOLY HERNANTO, S.H,M.H.sebagai Ketua Majelis Hakim, FENI ENGGARWATI, S.H. danARIEF ADITYA LUKMAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Halaman 53 dari 55 Halaman Putusan Nomor 26/G/2015/PTUNPLPutusan tersebut diucapkan pada persidangan yang Terbuka untuk Umum

padahari SENIN tanggal 25 April 2016 oleh Majelis Hakim tersebut dibantu olehYULIUS DASE, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Palu dengan dihadiri oleh Kuasa Para Penggugat dan Kuasa Ter gugat; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISttd Materai/ttdFENI ENGGARWATI, SH.

Putusanmana diucapkan dalam Sidang yang Terbuka untuk Umum pada hari Rabutanggal 25 Maret 2015 oleh MUHAMMAD IQBAL M, SH sebagai KetuaMajelis Hakim, FENI ENGGARWATI, SH, ARIEF ADITYA LUKMAN, SH,Majelis Hakim tersebut dibantu oleh SITTI NURCE SAPAN, SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Palu dengan dihadiri olehKuasa Penggugat danTergugat II Intervensi tanpa dihadiri Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS54TTD MATERAI/TTDFENI ENGGARWATI, SH.