Pemohon memberikan nafkah sebesar Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) per hari kepada Termohon, namunTermohon erasa kurang.

Sulselbar Cabang Jeneponto, diberi tanda (P.13);Hal.8 dari 13 Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2020/PA .JnpMenimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas bermaterai cukup dantelah dilegalisir oleh Kantor Pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi di muka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi : Hamsiah binti Doddin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Balang Erasa

Ramli T dan siapasiapa ahli warisnya yang tinggal;Hal.9 dari 13 Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2020/PA .Jnp Bahwa, saksi juga mengetahui penetapan tersebut akandigunakan untuk mencairkan uang milik H Ramli yang ada di BRIdan Bank Sulselbar;Saksi II : Eka Wahyuni binti Sabir, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanbidan, tempat kediaman di Dusun Balang Erasa, Desa Bontotiro,Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, pada pokoknyamenerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut; Bahwa Bahwa saksi menerangkan ia

Termohon kurang ai Pemohon sebagai suami dan kepala ermohon a ~arga Pemohe ft dan Tertfighdengan sett kejadian terseb diatas, mah tanggaa Pemohon dan Termohon sudah tidak apatdibit dengan baiki, sehingga rumah tangga yang" sakinah, aWaddah, dan rahmah,tidak tercapai, Pemoho erasa mende lahir b dan sudahtidak mungkin lagi untuk mene rumah = a Termohonsefta tidak ada jalan terbaik kecual/perceBahwa Penggugat sanggup ceiorkare ia, wti. = 1. ee Permohonan Pemohon,;2.

Bahwa, selanjutnya denga kejadian tersebut penggugat merasa sudah tidak tahandengan sikap dan tingkah laku dari tergugat dan oleh karenanya penggugat merasasudah tidak ada kecockan dan keharmonisan lagi dengan tergugat dan sejak agustusHalaman 1 dari 6 : Putusan nomor: 1747/Pdt.G/2009/PA.TA2009 sampai denan sekarang antara penggugat dengan tergugat sudah terjadi pisahranjang , maka penggugat ,erasa perkawinan ini agar diputus dengan perceraian;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon

Termohon sering erasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon,sedangkan Pemohon sudah berusaha untuk mencukupi kebutuhan rumah tangga denganbekerja sebagai pembuat kikil;4. Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon sering membentakbentakPemohon dengan katakata kasar yang menyakitkan hati;5.

Setelah itu ada yang memukul terdakwa, sehingga terdakwam,erasa marah dan mengeluarkan1 (satu) buah badik dengan Panjang 16cm yang terdakwa selipkan di pinggang terdakwa dan menikam beberapapegawai karaoke FUN Q yaitu saksi ARDAYANSAH Alias ARDA di bagianperut sebelah kiri dan sempat dilakukan operasi pemotongan usus, SaksiMUH.ALIEF AKBAR di perut sebelah kiri, Sdr.ALDIN di perut sebelah kiri,Sdr.ADI dipinggang sebelah kanan dan sempat dilakukan operasi, dan SdrJAMRIL di perut sebelah kiri dan sempat

Setelah itu ada yang memukul terdakwa, sehingga terdakwam,erasa marah dan mengeluarkan1 (satu) buah badik dengan Panjang 16cm yang terdakwa selipkan di pinggang terdakwa dan menikam beberapapegawai karaoke FUN Q yaitu saksi ARDAYANSAH Alias ARDA di bagianperut sebelah kiri dan sempat dilakukan operasi pemotongan usus, saksiMUH.ALIEF AKBAR di perut sebelah kiri, Sdr.ALDIN di perut sebelah kiri,Sdr.ADI dipinggang sebelah kanan dan sempat dilakukan operasi, dan SdrJAMRIL di perut sebelah kiri dan sempat

No. 237 Lapparana Kecamatan Sinjai Barat.SDN No. 137 Bonto Salama Kecamatan Sinjai Barat.SDN No. 119 Magala Kecamatan Sinjai Barat.SDN No. 217 Maddakko Kecamatan Sinjai Barat.MIS Nurul Jihad Pintulung Kecamatan Sinjai Barat.SDN No. 38 Tombolo Kecamatan Tellulimpoe.MIS Nurul Irham Lembang Lohe Kecamatan Tellulimpoe.SDN No. 50 Erebulu Kecamatan Tellulimpoe.SDN No. 95 Jatie Kecamatan Tellulimpoe.SDN No. 140 Batu Santung Kecamatan Tellulimpoe.SDN No. 144 Sumpang Ale Kecamatan Tellulimpoe.SDN No. 40 Erasa

Arifin selaku Kepala Sekolah SDN 144 Sumpang Ale pada tanggal14 November 2007 menyetor uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).e Syamsuddin A, Ma.Pd. selaku Kepala Sekolah SDN 40 Erasa pada tanggal 15November 2007 menyetor uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).e Muh.

Arifin selaku Kepala Sekolah SDN 144 Sumpang Ale pada tanggal14 November 2007 menyetor uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).Syamsuddin A, Ma.Pd. selaku Kepala Sekolah SDN 40 Erasa pada tanggal 15November 2007 menyetor uang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Muh.

tersebut;Bahwa Anak Saksi awalnya takut menceritakan kejadian tersebut kepadaSaksi SOFIA PENI LETOQWAYAN karena Anak Saksi takut dan seringdimarahi Terdakwa;Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut ke polisi adalah lbu AnakSaksi yaitu Saksi SOFIA PENI LETOQWAYAN;Bahwa usia Anak Korban padasaat kejadian tersebut adalah 12 (dua belas) tahun;Bahwa Anak Saksi di rumah tinggal bersama Terdakwa, Anak Korbanee Jan tou Anak Saksi yaitu SaksiSOFIA PENI LETOQWAYAN;Bahwa akibat kejadian tersebut, Anak KorbanHE erasa

TANGGAL 5 APRIL 2020,WAKTU ITU MAMA MEREKA KE AKELOHE, DI DALAM DAPUR BAPAKPELUKPELUK DAN CIUM SAYA, TERUS SAYA MASUK KE DALAMKAMAR, BAPAK TAMPAR SAYA JADI SAYA KELUAR MENANGIS DIPINTU DAPUR, TIAP MALAM WAKTU SUDAH TIDUR BAPAK SELALUDATANG KE KAMAR SAYA DENGAN KAKAK TIA, TERUS BAPAKRABARABA SAYA PUNYA DADA, BUKA SAYA PUNYA CELANAKASIH MASUK TANGAN PEGANG SAYA PUNYA KEMALUAN, JILATSAYA PUNYA KEMALUAN, KASIH MASUK JARI TANGAN DI DALAMSAYA PUNYA KEMALUAN;Bahwa akibat kejadian tersebut, Anak Korban aGE erasa

Selanjutnya sekitar pukul 05.30 WITA,Terdakwa ee catang ke kamar AnakKorban nn lagi dan menampar AnakKorban xn sebanyak 1 (satu) kalimengenai pipi sebelah kiri;Bahwa alasan Terdakwa a mclakukanpencabulan adalah karena Terdakwasuka dengan Anak Korban aS can khilat;Bahwa akibat kejadian tersebut, Anak KorbanGE erasa takut, tertekan, kecewa, malu dan jadi pendiam;Bahwa akibat perbuatan Terdakwo istersebut berdasarkan hasil Visum Et Repertum No: RSUDL.182/26/V/2020tanggal 12 Mei 2020 atas nama (MM yang

Dan Penggugat erasa sangat tersiksa lahir maupun bathin karenaselama itu pula Tergugat telah menelantarkanPenggugat; 10.

No.190/Pdt.P/2020/PA.SubMaulina Adesafitri binti Suhatyil, Tempat tanggal lahir : Prajak, 2 Pebruari2002, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPrajak RT 003 RW 005, Desa Batu Bangka, Kecamatan Moyohilir,Kabupaten Sumbawa; Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon, lahir tanggal 2 Pebruari2002; Bahwa ia telah berkenalan dengan seorang lakilaki bernama ArtaAckbar , umur 23 tahun; Bahwa sejak mer erasa tertarik danmencintainya, se an Sampai hamil;Bahwa ia suc Fare engan lakilakiBahwa

Putusan No.220/Pdt.G/2019/PA.Pal erasa kurang dengan penghasilan Pemohon serta tidak menghargaiPemohon sebagai kepala rumah tangga, sehingga Termohon pergimeninggalkan rumah sejak 6 Mei 2018 yang mengakibatkan Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal selama 10 bulan lebin dan sudah tidakada komunikasi apalagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara tertulis Termohonmengakui adanya percekcokan dan pertengkaran teruSs menerusS namunpenyebab pertengkarannya

XxXxXxXxXxXxxX, tempat dan tanggal lahir Balang Erasa, 27 Mei1974, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Jeneponto, sebagai Pemohon I;XXXXXXXX, NIK.

Bahwa dengan keadaan tersebut diatas Pemohon (PEMOHON) erasa tidak dapat hidupbersama dengan Termohon dalam satu ikatan perkawinan yang syah; ;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

terkait didalam bidangperceraian, maka sesuai prinsip dan asas yang terdapat dalam penjelasanUndang Undang Nomor 1 tahun 1974 angka (4) huruf (e), Majelis Hakimberpendapat bahwa alasanalasan yang menjadi dasar permohonan Pemohonharus dibuktikan ;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon dibawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada prinsipnya rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun baik, harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkan Termohonm,erasa

Bahwa pada bulan September 2011, penggugat meninggal kan tergugat k arenam erasa tertek an dan takut.e Bahwa tidak ada orang yang m au mengusahakn agar penggugat dan tergugatrukun kem bali karena penggugat sudah tidak mau lagiBahwa hi ngga saat ini sudah .1 tahun Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal.

ketal TeliocernSTO etey kantor TalkomAGUS alias AGUS Binmo dan kart Pegewaiberperan Seolaholah 8 raius) meter milk PTf Gere cakei yaitu saksiaksi SUHAEDI alias EDIMisr cherieOLS Pretec pceARE SUPE (Ors;Teikom dain Friar erasa YER sceSh eres tera ka cpa hence 41,we Met Toyete AvnruceWE 6 FASTONG alanSESE (PPO), JaMPrinNo FOP A201 PN, TingPUTUSANNomor 370/ Pid.B / 2018 / PNLTNG. DEM!

PENETAPANNomor 116/Pdt.P/2019/PA.Sjeo AC. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:BE tempat dan tanggal lahir Sinjai, 08 April 1984 (umr 35 tahun),agama Islam, pekerjaan wirasawasta (kontruksii),pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Erasa, Desa Era Baru, KecamatanTellulimpoe

Terdakwa sempat berkomunikasidengan Terdakwa RISAL ALIAS ICCANG BIN SABIR (Terdakwa RISALALIAS ICCANG BIN SABIR menelpon Terdakwa) melalui telepon selulersekitar jam 16.30 Wita pada percakapan tersebut sebagai berikut, TerdakwaRISAL ALIAS ICCANG BIN SABIR engka manu elo kutihirengi, manuPHILIPIN sikaju (ada ayam saya mau bawakanki, ayam PHILIPIN satu ekorTerdakwa tihini mai (bawa mi kesini), Terdakwa RISAL ALIAS ICCANG BINSABIR digai eddi pang ARSYAD (dimanaki ini PAK ARSYAD), Terdakwaengka ka di ERASA

(saya ada di ERASA) Tajengna Kuitu mai diLalelngnge (tunggu ma dijalan) selanjutnya Terdakwa bertemu denganTerdakwa RISAL ALIAS ICCANG BIN SABIR dijalanan arah rumahTerdakwa (sebelum rumah Terdakwa) selanjutnya Terdakwa boncengHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.SnjTerdakwa RISAL ALIAS ICCANG BIN SABIR didepan rumah Terdakwasekitar jam 19.30 Wita;Bahwa pada saat Terdakwa RISAL Alias ICCANG Bin SABIR sampai didepan rumah Terdakwa pada saat itu Terdakwa menerima 1 (satu) ekorayam Philiphin

Dibawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karenasaksi adalah adik sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 27 Juni 2008; Bahwa setelah akad nikah Pemohon hidup serumah denganTermohon untuk membina rumah tangga mereka sebagimana layaknyasuami isteri berumah tanggabegempat tinggal di rumah orangtua tetapi saksibertengkaran,erasa kurangmohon sudahitu.

. / hal. 7 dari 11 2 Termohon adalah suami istri yang sah 3 tahun 7 bulanejak 4 bulan yang lalu sudah timbul masalah; rena Termohon tidak mau di ajak tinggal di Kangean,erasa tidak kerasan tinggal di rumah Termohon danorangtuanya; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama 4 bulandan semenjak itu tidak pernah lagi melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami istri; Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Pemohon agar bersabar,namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa ternyata keterangan