Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN KkaSaksi Rahman Alias Bejo Bin Lamma;> Bahwa saksi tahu bahwa yang mengambil pupuk milik saksiadalah saksi Burhan Bin Dg Ewa, saksi Didi Aliasda Alias Didi, saksiAlfiandi Alias Andi dan saksi Rahman Alias Bejo Bin Lamma darilaporan salah seorang karyawan saksi;> Bahwa Pupuk milik saksi yang hilang sekitar 12,5 (Dua BelasKoma Lima) Ton atau sebanyak 250 (Dua Ratus Lima Puluh) sak;> Bahwa saksi Burhan Bin Dg Ewa, saksi Didi Aliasda Alias Didi,saksi Alfiandi Alias Andi

) Sak; 29 292222 orn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen ne> Bahwa Terdakwa tidak curiga karena alasan saksi Burhan Bin Dg Ewa,saksi Didi Aliasda Alias Didi, saksi Alfiandi Alias Andi dan saksi RahmanAlias Bejo Bin Lamma adalah kelebihan muatan; > Bahwa harga pupuk yang Terdakwa beli dari saksi Burhan Bin Dg Ewa,saksi Didi Aliasda Alias Didi, saksi Alfiandi Alias Andi dan saksi RahmanAlias Bejo Bin Lamma untuk pupuk Urea Rp. 70.000, (Tujuh Puluh RibuRupiah), pupuk ZA Rp. 55.000, (Lima Puluh Lima

Ribu Rupiah), pupukSP36 Rp. 70.000, (Tujuh Puluh Ribu Rupiah) dan pupuk Ponska Rp.90.000, (Sembilan Puluh Ribu Rupiah); > Bahwa Terdakwa tahu pupuk yang dibeli dari saksi Burhan Bin Dg Ewa,saksi Didi Aliasda Alias Didi, saksi Alfiandi Alias Andi dan saksi RahmanAlias Bejo Bin Lamma tersebut dibawah harga normal; Halaman 14 dari 23.

meminta diantarkan pupuk oleh saksiBurhan Bin Dg Ewa, saksi Didi Aliasda Alias Didi, saksi Alfiandi Alias Andidan saksi Rahman Alias Bejo Bin Lamma akan tetapi merekalah yangmenawarkan langsung ke rumah Terdakwa; > Bahwa Terdakwa tidak pernah menyampaikan kepada saksi H.

yang Terdakwa beli dari saksi Burhan Bin Dg Ewa, saksiDidi Aliasda Alias Didi, saksi Alfiandi Alias Andi dan saksi Rahman AliasBejo Bin Lamma jenis Urea Rp. 70.000, (Tujuh Puluh Ribu Rupiah), pupukjenis ZA Rp. 55.000, (Lima Puluh Lima Ribu Rupiah), pupuk jenis SP36 Rp.70.000, (Tujuh Puluh Ribu Rupiah) dan pupuk jenis Ponska Rp. 90.000,(Sembilan Puluh Ribu Rupiah); 0002> Bahwa Terdakwa membeli pupuk dari saksi Burhan Bin Dg Ewa, saksiDidi Aliasda Alias Didi, saksi Alfiandi Alias Andi dan saksi Rahman

Kopda APM Fathur Rochman Zuhri NRP 93266c 1 (satu) Surat Usulan Scorsing dari Danrumkitalmar Ewa Pangalila Nomor : R/151/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015.d. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Danrumkitalmar Ewa Pangalila Nomor : R/150/XII/2015 tanggal 15 Desember 2016.e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencaharian dan Penangkapan dari Danrumkitalmar Ewa Pangalila Nomor : R/116/XI/2015 tanggal 16 Nopember 2016f. 1 (satu) lembar Laporan hasil Pencaharian dari Danrumkitalmar Ewa Pangalila

Nomor : R/491/XII/2015 tanggal 11 Desember 2016g. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Danrumkitalmar Ewa Pangalila Nomor : R/150/XII/2015 tanggal 15 Desember 2015h. 1 (satu) lembar Surat tidak dapat menghadirkan Terdakwa dari Dan KRI OWA-354 Satkorarmatim Nomor : R/35/X/2015 tanggal 12 Oktober 2015i. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyitaan dari Danpomal Lantamal V Nomor : Sprin/111/II/2016 tanggal 29 Pebruari 2016.j. 1 (satu) lembar Berita Acara Penyitaan Nomor : BA/03/A-12/II/2016

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 saat berdinasdi Rumkit Ewa Pangalila Lanmar Surabaya dalam hubungan kedinasanantara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa kembalinya TerdakwaKekesatuan Rumkitalmar Ewa Pangalila karena Terdakwa telahmenyerahkan diri pada tanggal 23 Desember 2015.10.

Bahwa Saksi mengetahui kembalinya Terdakwa KekesatuanRumkitalmar Ewa Pangalila karena Terdakwa telah menyerahkan diri padatanggal 23 Desember 2015 kepada Mayor Laut (K) Made Supriatna jabatansebagai Pembina Personil Rumkitalmar Ewa Pangalila Lanmar Surabaya.Menimbang9.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Rumkitalmar Ewa Pangalila sejaktanggal 11 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 23 Desember 2015Terdakwa menyerahkan diri ke Kesatuan tanggal 23 Desember 2015kepada Mayor Laut (K) Made Supriatna jabatan sebagai Pembina PersonilRumkitalmar Ewa Pangalila Lanmar Surabaya.3.

Kopda APM FathurRochman Zuhri NRP 93266c 1 (satu) Surat Usulan Scorsing dari Danrumkitalmar Ewa Pangalila Nomor : R/151/XII/2015 tanggal 17 Desember 2015.d. 1 (satu) lembar Surat Laporan Desersi dari Danrumkitalmar Ewa Pangalila Nomor :R/150/XII/2015 tanggal 15 Desember 2016.e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencaharian dan Penangkapan dari DanrumkitalmarEwa Pangalila Nomor : R/116/XI/2015 tanggal 16 Nopember 2016f. 1 (satu) lembar Laporan hasil Pencaharian dari Danrumkitalmar Ewa PangalilaNomor

(lima ratus delapan puluh juta rupiah) di BauBau ProvinsiSulawesi Tenggara dengan cara pertamatama terdakwa berkomunikasi melaluitelepon lalu bertemu langsung dengan saksi UMURI EWA pada tanggal 01Desember 2017 untuk membicarakan pembelian pakaian bekas dan setelahtercapainya kesefakatan harga antara terdakwa dengan saksi UMURI EWA,maka langsung terjadi transaksi dan dibayar tunai oleh terdakwa kepada saksiUMURI EWA pada hari Jumat tanggal 01 Desember 2017 tersebut dan setelahitu. terdakwa menghubungi

IRAMU;Bahwa saksi UMURI EWA hanya perantara untuk menjualkan pakaianbekas sebanyak kurang lebih kurang lebih 1800 ( seribu delapan ratus )ball / karung dari para pedagang di Wanci Kabupaten Wakatobi ProvinsiSultra dan saksi UMURI EWA hanya mendapatkan 10 (Sepuluh) persen dariharga jual tersebut;Bahwa saksi UMURI EWA tidak mengetahui darimanakah para pedagang diWanci Kab. Wakatobi Prov.

IRAMU;Menimbang, bahwa saksi UMURI EWA tidak mengetahui darimanakahpara pedagang di Wanci Kab. Wakatobi Prov.

Sultra;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaiman telah diuraikandiats, Terdakwa membeli pakaian bekas dari saksi UMURI EWA dan saksiUMURI EWA mendapatkan pakaian bekas sebanyak kurang lebih 1800 (seribudelapan ratus) ball / karung yang kemudian dijual kepada H.

ANDIPALLA EWA ( Turut Tergugat I ) menghalangi untuk tidak melakukan Pengukuran dan prosesPermohonan Penerbitan Sertifikatnya, dengan dalih bahwa Tanah yang menjadi sengketadikuasai oleh LA TJEMMANG ( Tergugat ) dan MARIASENG ( Turut Tergugat II ), sehinggamengakibatkan proses penerbitan sertifikat tertunda lagi dengan alasan ini, PENGGUGATmelibatkan H.ANDI PALLA EWA ( Turut Tergugat I ) dan pula MARIASENG ( TurutTergugat II ), yang juga menguasai sebagian obyek sengketa dalam perkara ini ; Bahwa

ANDI PALLA EWA, maka menurut Hukum bahwa TJEMMANG , cukuphanya sebagai turut Tergugat oleh karena yang mana hanya sebagai hak pinjaman pakaisaja sebagaimana MARIASENG tersebut ;e Bahwa sekitar tahun 1992 tergugat ( TJEMMANG ) telah membeli rumah panggungkepada LA TOLLENG saudara kandung I DAERAH, ( Penggugat asal ) pada waktu itudalam kesepakatan disetujui bahwa tanah tidak dijual belikan karena tanah tersebutadalah milik HAANDI PALLA EWA ( Turut Tergugat ) ; e Bahwa sekitar tahun 1993 LA TOLLENG

ANDI PALLA EWA dan kemudian memberitahukankepada TJEMMANG ( Tergugat ) bahwa tanah tersebut sudah diserahkan kepadapemiliknya dan apabila ingin tinggal sementara diatas tanah tersebut maka harusmeminjam kepada H. ANDI PALLA EWA sebagai pemilik tanah, yang menjadi obyeksengketa sekarang ini ; e Bahwa sekitar tahun 1993 TJEMMANG datang kerumah H.

Sidrap ;Bahwa tanah tersebut semula milik ANDI MAHMUD kemudian ANDI BELO anak dariANDI MAHMUD baru ke ANDI PALLA EWA anak dari ANDIBahwa TOLLENG, TJEMMANG ( Tergugat ) dan MARIASENG ( T.T.2 ) pernahtinggal diatas tanah obyek sengketa tetapi hanya menumpang saja ; Bahwa rumah TOLLENG dijual kepada TIEMMANG ( T ) tetapi tanahnya tidak karenamilik ANDI PALLA EWA sedangkan TJEMMANG pinjam tanah obyek sengketakepada ANDI PALLA EWA. ; . MAKKA BIN BENGNGA.

Bahwa Pemilik tanah obyek sengketa adalah H.ANDI PALLA EWA ;2. Bahwa LA TOLLENG adalah orang yang menumpang diatas tanah obyek sengketadan mendirikan rumah kemudian rumahnya dijual kepada TJEMMANG danselanjutnya TJIEMMANG lah yang menumpang diatas tanah obyek sengketa seijin H.ANDI PALLA EWA ( Turut Tergugat I ) ; 3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio BP 4721 KQ warna biru;- 1 (satu) lembar STNK Asli BP 4721 KQ An.RIA EWA SALINA;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu: Sdri. RIA EWA SALINA;- 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU BP 4565 KL warna putih hitam;- 1 (satu) lembar STNK Asli BP 4565 KL An.DAENG FATMAWATI;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu: Sdr.RIZKY Bin SARIFUDDIN; 6.

Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio BP 4721 KQ warna biru;e 1 (satu) lembar STNK Asli BP 4721 KQ An.RIA EWA SALINA;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu: Sdri. RIA EWA SALINA;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU BP 4565 KL warna putih hitam;e 1 (satu) lembar STNK Asli BP 4565 KL An.DAENG FATMAWATI;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu: Sdr.RIZKY Bin SARIFUDDIN;4.

SALINA BintiSYAMSUDDIN;Bahwa korbannya adalah SYAMSUDIN dan RIA EWA SALINA;Bahwa kenal dan benar dengan barang bukti tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

SYAMSUDDIN meninggal dunia di RSUD Karimun dan yangdibonceng sepeda motor Yamaha Mio tersebut yaitu sdriiRIA EWA SALINAmengalami luka lecet pada bagian pinggang sebelah kanan;Menimbang,bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio BP 4721 KQ warna biru;1 (satu) lembar STNK Asli BP 4721 KQ An.RIA EWA SALINA;1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU BP 4565 KL warna putih hitam;1 (satu) lembar STNK Asli BP 4565 KL An.DAENG FATMAWATI;12Menimbang, bahwa

SALINA;1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU BP 4565 KL warna putih hitam;1 (satu) lembar STNK Asli BP 4565 KL An.DAENG FATMAWATI;Mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio BP 4721 KQwarna biru dan (satu) lembar STNK Asli BP 4721 KQ An.RIA EWA SALINA, olehkarena barang bukti tersebut milik RIA EWA SALINA, maka seharusnya barang buktitersebut dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi RIA EWA SALINA, sedangkan barang bukti berupa (satu) unit Sepeda Motor Suzuki

Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio BP 4721 KQ warna biru;e 1 (satu) lembar STNK Asli BP 4721 KQ An.RIA EWA SALINA;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu: Sdri. RIA EWA SALINA;e 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Satria FU BP 4565 KL warna putih hitam;e 1 (satu) lembar STNK Asli BP 4565 KL An.DAENG FATMAWATI,;Dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu: Sdr.RIZKY Bin SARIFUDDIN;6.

KANTOR CABANG MAMUJU
Tergugat:
1.Muh Gunawan
2.Andi Ewa Somaarruan

., Hermanhakim, Andy Saranga, berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 9 November2020, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMuh Gunawan, Tempat Tanggal Lahir Pontianak, 23 Agustus 1976, JenisKelamin LakiLaki, Tempat Tinggal Dusun Pangeran, Desa Salubiro,Kecamatan Karossa, Kabupaten Mamuju Tengah, Pekerjaan PetaniKelapa Sawitm sebagai Tergugat I;Andi Ewa Somaarruan, Tempat Tanggal Lahir Salubiro, 30 Desember 1979,Jenis Kelamin Perempuan, Tempat Tinggal Jalan Dusun Pangeran,Desa Salubiro, Kecamatan Karossa

Lima Ribu SembilanRatus Rupiah)..Uraian lainnya :Bahwa pada prinsipnya Penggugat hendak melakukan upaya penyelesaiantunggakan kredit Tergugat dan II yaitu dengan cara mengambilalih/melakukan penguasaan/ melakukan penjualan agunan berdasarkan SuratPernyataan Penyerahan Agunan tanggal 25 September 2019 dan Surat Halaman 4 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 35/Pdt.G.S/2020/PN Mam Kuasa Menjual Agunan tanggal 25 September 2019 yang mana keduanyaditandatangani oleh Muh Gunawan dan Andi Ewa

(satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123547( ) lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123548( ) lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA = 123549(satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123550( ) lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123551satu1 satua PF oO Dhsatuhalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2016/PN.

Mig.oNmememm me eeklembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123578lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123594lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123595lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123596lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA = 123654lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123655lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123656lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123657lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123658lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123659lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA = 123679lembar uang pecahan

Rp. 50.000, EWA 123690lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123691lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA = 123692lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123714lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123715lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123716lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA = 123726lembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA = 123727lembar uang pecahan Rp. 50.000, PPL 223812lembar uang pecahan Rp. 50.000, PPL 223813lembar uang pecahan Rp. 50.000, PPL 223817lembar uang pecahan Rp. 50.000, PPL 223823lembar uang

Dimana uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diberikankepada saksi Iwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong dan uang sebesar Rp.500.000, diberikan kepada saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm) Sudarto dansisanya untuk Terdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi, dimana saksiIwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong dan saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm)Sudarta tidak mengetahui bahwa 6 (enam) unit battery yang telah merekaangkat tersebut adalah milik Telkomsel, yang mereka ketahui bahwa

Dimana uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) diberikankepada saksi Iwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong dan uang sebesar Rp.Halaman 9 Putusan Nomor 78/Pid.b/2021/PN Tdn500.000, diberikan kepada saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm) Sudarto dansisanya untuk Terdakwa Andri Susilo Als Andri Bin (Alm) Dulhadi, dimana saksiIwan Als Ewa Bin (Alm) Ismail Sigong dan saksi Andi Ronaldi Als Andi Bin (Alm)Sudarta tidak mengetahui bahwa 6 (enam) unit battery yang telah merekaangkat tersebut adalah

Setelah mendapat persetujuan dari Saksi GIO,Terdakwa meminjam mobil merk Suzuki Carry pick up warna hitamdengan No Pol BN 8207 XA milik Saksi HANANTO untuk mengambilbattery di area Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik Kelik KecamatanDamar Kabupaten Belitung Timur, kemudian Terdakwa menjemput SaksiANDI dan Saksi EWA, setelah itu Terdakwa mengambil kunci di KantorTelkomsel melalui Security;Bahwa setelah mengambil kunci, Terdakwa bersama Saksi ANDI danSaksi EWA menuju area Site Telkomsel Jalan Aik

Setelah mendapat persetujuan dari Saksi GIO,Terdakwa meminjam mobil merk Suzuki Carry pick up warna hitamdengan No Pol BN 8207 XA milik Saksi HANANTO untuk mengambilbattery di area Site Telkomsel Jalan Aik Lanci Desa Aik Kelik KecamatanDamar Kabupaten Belitung Timur, kemudian Terdakwa menjemput SaksiANDI dan Saksi EWA, setelah itu Terdakwa mengambil kunci di KantorTelkomsel melalui security;Bahwa setelah mengambil kunci, Terdakwa bersama Saksi ANDI danSaksi EWA menuju area Site Telkomsel Jalan Aik

1235472. 1 (satu) Jlembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 1235483. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 1235494. 1 (satu) Jembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 1235505. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 1235516. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 1235787. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 1235948. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 1235959. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12359610. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12365411. 1

(satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12365512. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12365613. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12365714. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12365815. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12365916. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12367917. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12369018. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12369119. 1 (satu) lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12369220. 1 (satu)

lembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA 12371421. 1 (satu) Jlembar Uang pecahan Rp. 50.000, EWA = 12371522.23.24.Za;26.2a28.29.30.31.32.32,34.35.36.aT38.39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.50.aL,52.53.54.

123543381. 1 (satu) Jlembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123561382. 1 (satu) Jlembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123562383. 1 (satu) Jlembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123563384. 1 (satu) Jlembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123564385. 1 (satu) Jlembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA = 123565386. 1 (satu) Jlembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123566387. 1 (satu) Jlembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123581388. 1 (satu) Jlembar uang pecahan Rp. 50.000, EWA 123590389. 1 (satu) Jlembar uang pecahan Rp

. 50.000, EWA 123599390. 1 (satu) Jembar uang pecahan Rp. 50.000, UUE 253261391. 1 (satu) Jembar uang pecahan Rp. 50.000, UUE 253300392. 1 (satu) Jlembar uang pecahan Rp. 50.000, UUE 253304393. 1 (satu) Jembar uang pecahan Rp. 50.000, UUE 253340halaman 21 dari 47 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN.

1. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat:

- 6 (enam) lembar Daftar Absensi Militer dan PNS Rumkitalmar Ewa Pangalila Surabaya pada bulan Desember 2018 sampai dengan bulan Pebruari 2019 atas nama Terdakwa Kopral Kepala Apm Rachmat Kisworo NRP 85560 yang ditandatangani oleh Bama (Bintara Markas) atas nama Pembantu Letnan Satu Marinir Sarmedi NRP 86844.

Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat: 6 (enam) lembar daftar absensi Militeranggota Rumkitalmar Ewa Pangalila dariBulan Desember 2018 sampai dengan bulanPebruari 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Putusan Nomor 104K / PM.IIIl12 / AL / VI / 2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangRumkital Ewa Pangalila Nomor R/08/I/2019 tanggal 25Januari 2019.Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuaidengan ketentuan undangundang yang berlaku, yaitu:1. Surat Kaotmil Ill11 Surabaya Nomor B / 741 / VI/2019 tanggal 27 Juni 2019 tentang Panggilan ke1menghadap Persidangan Pengadilan Militer IIl12Surabaya.2.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun2013 di Rumkitalmar Ewa Pangalila PangkalanMarinir Surabaya dalam hubungan antara atasandengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pada tanggal20 Desember 2018 tidak masuk dinas tanpa jijinyang sah dari Komandan Satuan dan belumkembali ke Kesatuan Pangkalan Marinir Surabayasampai dengan sekarang.3.

Pangalila Pangkalan MarinirSurabaya tidak dapat dilakukan pemeriksaankarena belum kembali ke Kesatuan sampaidengan sekarang berdasarkan surat pernyataandesersi dari Komandan Rumkital Ewa PangalilaNomor R/07/I/2019 tanggal 22 Januari 2019 dansurat laporan hasil pencarian dari KomandanRumkital Ewa Pangalila Nomor R/08/I/2019tanggal 25 Januari 2019.Bahwa sesuai dengan Pasal 124 Ayat (4) junctoPasal 141 Ayat (10) juncto Pasal 143 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997 tentangPeradilan Militer, maka dalam

Putusan Nomor 104K / PM.III12/ AL / VI / 2019di Rumkital Ewa Pangalila Pangkalan MarinirSurabaya dengan pangkat Kopral Kepala Apm,NRP 85560, Jabatan Pengemudi Ambulan 1.2. Bahwa benar Terdakwa disidangkan diPengadilan Militer Ill12 Surabaya berdasarkanKeputusan Penyerahan Perkara dari KomandanPangkalan Korps Marinir Surabaya selaku PerwiraPenyerah Perkara Nomor Kep / 07 / V / 2019tanggal 23 Mei 2019.3.

(DPO) dengan cara EWA (DPO) membeli sabu tersebut seharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwa bersama dengan barang bukti dibawa kePolres Binjai guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :08/10034/I/2021 tanggal12 Januari 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh TRISNA SUSANTI, SE selakupemimpin Cabang PT.Pegadaian (pesero) ternyata berat narkotika barang bukti perkaraterdakwa berupa 1 (satu) paket yang dibungkus plastik klip transfaran dengan berat

(DPO) dengan cara EWA (DPO) membeli sabu tersebut sehargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut adalah benar;RUDI SITOHANG di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar pukul 13.15 wib, saksibersama dengan saksi RUDI SITOHANG (kedua saksi adalah anggota Polisi PolresBinjai) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JI.

(DPO) dengan cara EWA (DPO) membeli sabu tersebut sehargaRp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa bersama dengan barangbukti dibawa ke Polres Binjai guna proses lebih lanjutHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021 Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangantersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 11 Januari 2021 sekitar

(DPO)dengan cara EWA (DPO) membeli sabu tersebut seharga Rp.70.000,(tujuh puluh riburupiah) ;Menimbang, behwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut di atasmaka unsur ini tidak terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaan Primer tidakterpenuhi maka unsur selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagj ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanSubsider Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 112 ayat (1) Undangundang No. 35Tahun

(DPO)dengan cara EWA (DPO) membeli sabu tersebut seharga Rp.70.000,(tujuh puluh riburupiah) ;Menimbang, behwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut di atasmaka unsur ini telah teroenuhi menurut hukum;Ad. 4 Narkotika golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Labforensik Polri CabangMedan dengan No.Lab : 270/NNF/2021 Pada hari Senin tanggal 18 bulan Januari tahun2021 ditandatangani oleh DEBORA M.