Bahwa pada tahun 2007 Penggugat menyewakan sebagian kecil tanahkepada PT Excelcomindo Pratama untuk mendirikan Tower pemancardengan jangka waktu 10 (sepuluh) tahun dan selebinnya Penggugat tanamidengan tanaman kelapa sawit yang dimulai pada tahun 2004 s.d. tahun2005;6.

Excelcomindo Pratama GSM Operator hingga PerpanjanganSewa Menyewa dengan Nomor 17 tanggal 15 bulan September 2001(vide Bukti T.II.IN3) baik Pengurusan IMB dan HO terbukti telahmembuktikan mendapatkan izin dan tidak pernah dipermasalahkan olehHalaman 49 dari 69 halaman Putusan Nomor 281 K/TUN/2017Trisnoredjo selaku pemilik tanah yang jelas lokasinya bersebelahandengan tanah dengan SHM Nomor 536 Desa Ketandan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten hal ini dengan diakuinya TermohonKasasi pada gugatan

keberatan dan merasa dirugikan haknya atasterbitnya Keputusan Keputusan Tata Usaha Negara, hal yang samasaat salah satu Trisnoredjo menerima SHM Nomor 535 Desa Ketandan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten atas nama Trisnoredjo yangpengurusan tanahnya sama dengan SHM Nomor 536 Desa Ketandan,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten sehingga nomornyaberurutan, kemudian telah terjadi jual beli dan berubah atas namaSusamto dan sejak tahun 19961997 didirikan Tower (vide Bukti T.II.IN11) dari PT Excelcomindo

yang artinya jikadimaksud dalam angka 4 halaman 3 Replik Termohon Kasasi telahHalaman 56 dari 69 halaman Putusan Nomor 281 K/TUN/20176)mengakui hal tersebut sebagai perpanjangan dan terbukti pula dengandiakuinya Termohon Kasasi pada gugatan Halaman 3 poin C nomor 2:2.Bahwa oleh karena Trisnorejo bertempat tinggal persis di depanTower XL tersebut berdiri, maka Trisnorejo turut dimintakan jugaizinnya;maka sebelumnya dalam Permohonan Izin HO Tower XL awal/pertamakali (vide Bukti T.II.IN11) dari PT Excelcomindo

EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, beralamat di GrahaXL, JI. Mega Kuningan Lot E 47 No.1, Kawasan MegaKuningan, Jakarta 12950, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :1. DEDY KURNIADI,SH.MH. 2. ANDI MAPPAJANCI RIDWANSALEH,SH. 3. KHAERUL HIDAYAT TANJUNG,SH,MH. 4.RUDY KARMAWAN,SH. dan 5. ABDILLAH,SH. para Advokatdari DEDY KURNIADI & CO LAWYERS, berkedudukan danberkantor di Wisma Tugu Raden Saleh, JI.

Turut Termohon IX memiliki (i) pangsa pasar yang terbesar dalam pasar terkaitsejak 2001; (ii) jaringan BTS yang paling luas; dan (iii) pendapatan ratarataterbesar diantara Indosat, Excelcomindo dan Telkomsel untuk periode 20012006.Perbandingan harga antara Turut Termohon IX, Indosat dan Excelcomindo dananalisa pola tarif, keduanya memperlihatkan adanya paralel harga (priceHal. 168 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009parallelism).

Khususnya, Indosat dan Excelcomindo mengikuti perubahanharga yang ditetapkan Telkomsel dalam pasar pasca bayar.c. Untuk itu Turut Termohon IX merupakan pemimpin harga dimana Indosat dan404.405.406.407.Excelcomindo tidak memiliki Kemampuan untuk berkompetisi dibidang harga.Secara efektif, terdapat kolusi diamdiam diantara ketiga operator yangefeknya serupa dengan kartel yang mendominasi pasar.Analisa dan logika dari Laporan Ketiga secara nyata adalah cacat.

Dengan patokan ini, pelanggan Indosat telan menderita kerugian antaraRp 3,7 triliun dan Rp 5,08 triliun untuk periode 2005 hingga 2006.Pelanggan Excelcomindo telah menderita kerugian antara Rp 1,2 triliundan Rp 1,65 triliun untuk periode 2005 hingga 2006.f.

Hal tersebutdapat dilihat pada tabel di bawah ini:Perkembangan BTS Indosat, Telkomsel dan Excelcomindo 2003 2004 2005 2006Base Station(BTS Indosat) 3,007 4,026 5,033 6,942PertumbuhanBTS Indosat 33.9% 25.0% 37.9%Base StationTelkomsel 4,820 6,205 9,895 16,057PertumbuhanBTS Telkomsel 38.4% 28.7% 59.5% 62.3%Base StationExelcomindo 1,491 2,357 4,324 7,260PertumbuhanBTSExcelcomindo 56.9% 58.1% 83.5% 67.9% Perkembangan Pelanggan Per Satu BTS(Indosat, Telkomsel dan Excelcomindo)Hal. 470 dari 722 hal.Put.No

Selanjutnyayangterbesar adalah Indosat dan Excelcomindo"Hal. 508 dari 722 hal.Put.No.128 PK/Pdt.Sus/2009Tabel jumlah BTS sampai dengan tahun 2006, terbesar adalah Telkomseldengan jumlah total 16.507 buah, Kedua Excelcomindo 7.260 buah, dan terakhirIndosat 7.221 buah"Dalam industri yang berbasis jaringan investasi merupakan indikasi komitmenjangka panjang operator untuk terus melakukan penguasaan pasar. Sebagaikarakter industri yang berbasis jaringan maka persaingan terjadi dalam duatahap.

Excelcomindo Pratama, Tbk.Bahwa uang yang diperoleh dari komersialisasi tanah dan gedungCawang Kencana, oleh YCHU tidak pernah diserahkan kepadaDepartemen Sosial sesuai ketentuan yang berlaku untuk selanjutkandisetorkan kepada Negara.

Excelcomindo Pratama, Tbk.e Bahwa uang yang diperoleh dari komersialisasi tanah dan gedungCawang Kencana, oleh YCHU tidak pernah diserahkan kepadaDepartemen Sosial sesuai ketentuan yang berlaku untuk selanjutkandisetorkan kepada Negara.

EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk / PT. XL AXIATA Tbk ; mohonuntuk selanjutnya di sebut TANAH SENGKETA A.b) Sebidang tanah seluas + 300 M? ( Tiga Ratus Meter Persegi / 3Are ) yang diatasnya berdiri sebuah rumah semi permanen milikSUHARDI ; mohon untuk selanjutnya di sebut TANAHSENGKETA B.c) Sebidang tanah seluas + 100 M?

Usaha Pemohon Banding* bahwa Pemohon Banding merupakan perusahaan yang bergerak dibidang jasa layanan telekomunikasi yang mencakup penyediaan jasateknis dan konsultasi di bidang telekomunikasi, impor dan distribusiperalatan telekomunikasi (misalnya berupa Base TransmissionStation/BTS), pemberian jasa pemeliharaan serta layanan purna atasperalatan telekomunikasi;* bahwa customer utama Pemohon Banding terdiri dari PTTelekomunikasi Seluler Tbk, PT Indosat Tbk, PT Hutchinson CPTelecommunication, dan PT Excelcomindo

EXCELCOMINDO PRATAMA Tbk, PerjanjianSewa Menyewa tersebut dituangkan dalam Akta Notaris Nomor : 71,tanggal 25 Mei 2007;Bahwa berdasarkan fakta tersebut, adalah benar almarhum Hj. Daromatelah menyewakan objek perkara kepada pihak PT.

Motor 2032006 3.408.744 Foto copySub total 21.745.844 Foto copyApril 2006 ABN Amro 4.183.757 Foto copyUFO 1.751.368 Foto copyUFO 1.289.340 Foto copyManulife 1.898.590 Foto copyExcelcomindo 2.121.430 Foto copyTata Layak P 1.580.772 Foto copyPQM 1.953.810 Foto copySub total 14.779.067 Foto copyMei 2006 UFO 1.283.384 Foto copyUFO 1.391.384 Foto copyManulife 2.262.705 Foto copyExcelcomindo 3.403.035 Foto copyTata Layak P 1.141.150 Foto copyPQM 1. 665.715 Foto copySub total 11.147.373 Folo copyJuni 2006 Excelcomindo

2032006 3.408.733 Foto copyMotorSub total 21.745.844 Foto copyApril 2006 ABN Amro 4.183.757 Foto copyUFO 1.751.368 Foto copyUFO 1.289.340 Foto copyManulife 1.898.590 Foto copyExcelcomindo 2.121.430 Foto copyTata Layak P 1.580.772 Foto copyPQM 1.953.810 Foto copySub total 14.779.067 Fott copyMei 2006 UFO 1.283.384 Foto copyUFO 1.391.384 Foto copyManulife 2.262.705 Foto copyExcel comindo 3.403.035 Foto copyTata Layak P 1.141.150 Foto copyPQM 1. 665.715 Foto copySub total 11.147,373 Folo copyJuni 2006 ~ Excelcomindo

No. 14 PK/Pid.Sus/2012 Excelcomindo 22123006 1.370.630 Foto copyABN Amro 22122006 4.331.287 Foto copyABN Amro 22122006 2.533.229 Foto copyABN Amro 22122006 3.471.998 Foto copyABN Amro 22122006 4.332.602 Foto copyHonda Prostect 22122006 3.967.276 Foto copySub total 183.519.673 Foto copy 184Penyitaan dengan Berita Acara Penyitaan tanggal 17 September 2008, disitadari DJAJA SUHARDJA terdari dari :1 (satu) bendel foto copy Surat Edaran Nomor 41/Dirop/0303 tanggal 20Maret 2003.1 (satu) eks. foto copy

Excelcomindo Pratama, Tbk.Bahwa uang yang diperoleh dari komersialisasi tanah dan Gedung CawangKencana, oleh YCHU tidak pernah diserahkan kepada Departemen Sosialsesuai ketentuan yang berlaku untuk selanjutkan disetorkan kepadaNegara.

Excelcomindo Pratama, Tbk.Bahwa uang yang diperoleh dari komersialisasi tanah dan GedungCawang Kencana, oleh YCHU tidak pernah diserahkan kepadaDepartemen Sosial sesuai ketentuan yang berlaku untuk selanjutkandisetorkan kepada Negara.

Excelcomindo Pratama Tbk, Alamat Jalan A.P.Pettarani Nomor 68, Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakukang, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan. Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Para Tergugat sertatelah memeriksa alat bukti yang diajukan kedua belah pihak;Hal. 3 dari 52 Hal.

Excelcomindo Pratama, Tbk.Bahwa uang yang diperoleh dari komersialisasi tanah dan gedung CawangKencana, oleh YCHU tidak pernah diserahkan kepada Departemen Sosialsesuai ketentuan yang berlaku untuk selanjutkan disetorkan kepada Negara.Hal ini bertentangan dengan penjelasan Pasal 19 ayat (1) PP Nornor 6Tahun 2006 tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah,Pemanfaatan barang milik negara untuk kepentingan penyelenggaraantugas pemerintahan negara dilakukan oleh pengelola barang dalam rangkapeningkatan

Excelcomindo Pratama, Tbk.Bahwa uang yang diperoleh dari komersialisasi tanah dan gedung CawangKencana, oleh YCHU tidak pernah diserahkan kepada Departemen Sosialsesuai ketentuan yang berlaku untuk selanjutkan disetorkan kepada Negara.Hal ini bertentangan dengan penjelasan Pasal 19 ayat (1) PP Nomor 6Tahun 2006 tentang Pengelolaan Barang Milik Negara/Daerah,Pemanfaatan barang milik negara untuk kepentingan penyelenggaraantugas pemerintahan negara dilakukan oleh pengelola barang dalam rangkapeningkatan

Bahwa kegiatan sewa menyewainfrastuktur menara telekomunikasiantara Tergugat XI dengan PT GametracoTunggal atas infrastuktur menaratelekomunikasi yang berlokasi di DesaSigerongan Kecamatan Lingsar, LombokBarat adalah mengacu' kepada beritaAcara Kesepakatan tanggal 23 Juli 2008serta Berita Acara Penggunaan Site(BAPS) Nomor : 004/GT/BAPS/XL/DasanGeria 2624814/I1X/2008 tanggal 25Juli 2008 yang kesemuanya berdasarkanPerjanjian sewa menyewa infrastuktur33antara PT Excelcomindo Pratama Tbk(selaku Tegugat

Terlapor I/PT Excelcomindo Pratama, Tbk;. Terlapor II/PT Telekomunikasi Selular;. Terlapor III/PT Indosat, Tbk.;. Terlapor IV/PT Telekomunikasi Indonesia, Tbk;. Terlapor V/PT Hutchison CP Telecommunication;. Terlapor VI/PT Bakrie Telecom, Tbk;. Terlapor VII/PT Mobile8 Telecom, Tbk.;.

Excelcomindo Pratama,Tbk., Terlapor Il: PT. Telekomunikasi Selular, Terlapor IV: PT.Telekomunikasi Indonesia, Tbk., Terlapor VI: PT. BakrieTelecom, Tbk., Terlapor VII: PT. Mobile8Telecom, Tbk.,Terlapor VIII: PT. Smart Telecom, terbukti secara sah danmeyakinkan melanggar Pasal 5 UndangUndang Nomor 5Tahun 1999;2. Menyatakan bahwa Terlapor III: PT. Indosat, Tbk., Terlapor V:PT.

Excelcomindo Pratama, Tbk., danTerlapor Il: PT. Telekomunikasi Selular, masingmasingmembayar denda sebesar Rp25.000.000.000,00 (dua puluhlima miliar rupiah) yang harus disetor ke Kas Negara sebagaisetoran pendapatan denda pelanggaran di bidang persainganusaha Departemen Perdagangan, Sekretariat Jendral satuanKerja Komisi Pengawas Persaingan Usaha melalui bankPemerintah dengan kode penerimaan 423755 (PendapatanDenda Pelanggaran di Bidang Persaingan Usaha);4. Menghukum Terlapor IV: PT.

penelusuran teknis impor gula melalui KSO selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari terhitung sejak menerimapemberitahuan putusan ini;Putusan KPPU Nomor 26/KPPUL/2007berkaitan dengan PerjanjianKerjasama (PKS) Interkoneksi antar operator yang di dalam salah satuklausul perjanjiannya memuat penetapan tarif SMS yangmengakibatkan terjadinya kartel harga SMS offnet pada periode 2004sampai April 2008;Bahwa terhadap Putusan KPPU a quo tersebut terdapat 9 (sembilan)pihak sebagai Terlapor, yaitu:Terlapor I/PT Excelcomindo

Excelcomindo Pratama kepada BpkSusamto, tertanggal 20 Oktober 1997 (fotocopysesuai denganaslinya); 12.Bukti T. II. Int 12Kartu Tanda Penduduk NIK: 3310241007550001atas nama Susamto, Karangnongko RT. 002 RW.009 Desa Ketandan, Kecamatan Klaten Utara,Kabupaten Klaten (fotocopy sesuai denganaslinya); 13.Bukti T. IL. Int 13Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor: 60/G/2012/PTUN.Sby, tanggal 3Januari 2013 antara Moh Zein Mustafa sebagaiPenggugat Melawan .

untuk perlanggungjawaban maupun pengambilankeputusan dapat disajikan secara tepat waktu dan akurat;Membina den mengembangkan hubungan kemitraan dengan pihakperbankan, lembaga keuangan lainnya dan fiskus;Pada bulan Juni 2006, Saksi Germani Prawira Supraja alias Gerryberkenalan dengan Saksi Agus Saputra yang pada saat itu menyampaikanpada Saksi Germani Prawira Supraja alias Gerry bahwa dirinya memerlukandana antara Rp 3 miliar sampai dengan Rp5 miliar untuk proyek BTS (BasicTransistor Stadion ) dari Excelcomindo

Membina dan mengembangkan hubungan kemitraan dengan pihakperbankan, lembaga keuangan lainnya dan fiskus;Pada bulan Juni 2006, saksi Germani Prawira Supraja alias Gerryberkenalan dengan saksi Agus Saputra yang pada saat itumenyampaikan pada saksi Germani Prawira Supraja alias Gerry bahwadirinya memerlukan dana antara Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah)sampai dengan Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupian) untuk proyekBTS (Basic Transistor Stadion) dari Excelcomindo dan Proyek Titaniumdi Ujung Genteng

XL AXIATA Payment Detail Report tanggal 27 Maret 2015 sebesar USD 4,042,167.81;