Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fachrurozi fakhrurrazi fachrurrazi fakhrurazi fachrulrazi fachrrurazi fahrurazi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/PID/2012
Tanggal 19 Juni 2013 — ; AKSA/-PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LHOKSEUMAWESYARIDIN bin YAHYA
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KASIM KADIR selaku Kepala Desa Blang PanyangLhokseumawe, dan hal tersebut tentunya tidak terlepas dariadanya konspirasi antara pihakpihak yang berkepentingan untukmencari keuntungan, yaitu antara Kepala Desa Blang Panyangdengan Terdakwa Syaridin bin Yahya beserta NotarisIskandarsyah dan saksi FACHRURAZI (Karyawan Notaris) ;Bahwa setelah Jaksa/Penuntut Umum menanggapi pertimbanganMajelis Hakim terhadap pertimbangan hukum dalam Pasal 378KUHP, selanjutnya kami akan menanggapi pertimbangan hukumMajelis
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 39/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 29 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat I : Drs. H. SYAKIRMAN Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Pembanding/Tergugat II : IBRAHIM BASRY Diwakili Oleh : HERAWAN UTORO DAN REKAN
Terbanding/Penggugat I : HILDI HAMID
Terbanding/Penggugat II : Dr. YAPANDI, M.Pd
Terbanding/Turut Tergugat : SUNDUS AKBAR, SH., M.Kn
99 — 72
  • ABDUL KADIR, SH ;Tuan FACHRURAZI ;Tuan HUSIN, SP ;Tuan ASWIN ADITYADHARMA ;Para Tergugat yang betindak dalam kedudukannya tersebut,menyatakan Keputusan Rapat kedalam suatu Akta Notarissebagaimana ternyata dari Akta Notaris SUNDUS AKBAR,SH.,M.Kn tentang Pernyataan Keputusan Rapat PembinaYayasan Rumah Sakit Islam Pontianak bertanggal 06 Juli 2017Nomor 01, dan telah memperoleh Pengesahan dari Menter!
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 76/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Februari 2019 — 1.HILDI HAMID 2.Dr. YAPANDI, M.Pd lawan 1.Drs. H. SYAKIRMAN 2.IBRAHIM BASRY
172 — 61
  • ABDUL KADIR, SH ;Tuan FACHRURAZI ;Tuan HUSIN, SP ;Tuan ASWIN ADITYADHARMA ;Para Tergugat yang betindak dalam kedudukannya tersebut,menyatakan Keputusan Rapat kedalam suatu Akta Notarissebagaimana ternyata dari Akta Notaris SUNDUS AKBAR,SH.
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Rgt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat:
1.PAIJAN
2.BASIRUN
Tergugat:
1.PT. KENCANA AMAL TANI
2.BUPATI PEMERINTAHAN KABUPATEN INDRAGIRI HULU
3.CAMAT BATANG GANSAL, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
4.CAMAT SEBERIDA, KABUPATEN INDRAGIRI HULU
5.KEPALA DESA BELIMBING, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
6.KEPALA DESA RINGIN, KEC. BATANG GANSAL, KAB. INDRAGIRI HULU
7.KEPALA DESA KELESA, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
8.LURAH PANGKALAN KASAI, KEC. SEBERIDA, KAB. INDRAGIRI HULU
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Kepala BPN Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Indragiri Hulu
329 — 307
  • atau peronganProgram plasma itu bisa terjadi apabila pihak pengusaha bergandeng tangandengan pihak masyarakat dan membimbing masyarakat untuk dijadikanmitra kerja ( Mitra Kerja yang baik antara Pengusaha dan masyarakat ).Halaman 65 dari 76 halaman Perkara No :11/Pdt.G/2020/PN.RgtMenimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Kuasa Penggugat danPara Tergugat akan menanggapainya didalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat , danTergugat Il mengajukan saksi RAJA FACHRURAZI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - HERRY LIWOTO alias HERRY bin BASUKI RACHMAT
169 — 55
  • Kepabeanan dikeluarkanoleh Kementerian Keuangan Republik Indonesia DirektoratJenderal Bea dan Cukai Nomor : 01.020644 tanggal 31Desember 2013 dan saksi serahkan salinan/ fotokopi dalampemeriksaan saat ini;e Bahwa dari 11 (sebelas) unit kendaraan/Truk untukpenggangkutan barangbarang yang berasal impor sejaktahun 2010 ada 3 (tiga) diantaranya adalah milikFACHRURAZI yang dititipbkan ditempat CV.Rigo Mandiri,Hal 81 dari 504 halaman, Putusan No : 57/PiD.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PSTdimana saksi ketahui bahwa FACHRURAZI
    atas nama HERRY LIWOTO periodetanggal 1 Nopember 2013 s/d tanggal 21 April 2014;8) 1 (satu) lembar aplikasi pembukaan rekening peroranganBank Mandiri cabang Sidas tanggal 20 Juni 2002 rekeningnomor 1460002083819 atas nama HERRY LIWOTO;9) 1 (satu) lembar fotokopi kartu contoh tandatangan danfotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 14.5002.090974.0005atas nama HERRY LIWOTO, tempat tanggal lahirPontianak, 09 September 1974;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan;15.Saksi FACHRURAZI
    K.00064885 atas nama FACHRURAZI untukkendaraan Nomor KB.9087 AM, berikut Faktur;STNK Kendaraan Nomor KB 9129 AM atas nama FACHRURAZI;STNK Kendaraan Nomor KB 9130 AM atas nama FACHRURAZI;Bahwa tujuan HERRY LIWOTO alias HERRY bin BASUKI RAHMATmenggunakan nama dan identitas milik saksiadalah untuk memudahkanproses pembelian kendaraan, karena pada waktu itu HERRY LIWOTOalias HERRY bin BASUKI RAHMAT tidak berada di Pontianak dan saatitu Saudara HERRY LIWOTO berada di Jakarta;Bahwa atas keterangan saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2495 K/PID.SUS/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — IWAN JAYA, S.H., M.M.
112 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hery Liwoto dengan Nomor 1460005874362yang dipegang oleh Terdakwa; padahal seharusnya setelah kejadiankemarin, saksi diberitahu Herry Liwoto bahwa ATM Mandiridikendalikan/dikuasai oleh Langen Projo dan Iwan Jaya (sesuairekaman persidangan);Keterangan saksi Fachrurazi halaman 203, yaitu Berita AcaraPersidangan menerangkan bahwa saksi pernah diperiksa penyidikPolda Kalbar sehubungan dengan perkara Terdakwa; padahalseharusnya sebagaimana diakui sendiri oleh Jaksa/Penuntut Umumbahwa terdapat kesalahan
    kalau dalam BAP saksi Fachrurazi masihtertulis atas nama Tersangka Hendrianus Langen Projo dan bukan atasnama Tersangka Iwan Jaya sebagaimana BAP Penyidik yangditunjukkan oleh Penasehat Hukum kepada saksi (Sesuai rekamanpersidangan);Keterangan saksi Hairul Kharia halaman 211, yaitu Berita AcaraPersidangan menerangkan bahwa saksi pernah menemani Terdakwamenyetorkan uang biaya masuk di Bank BRI Cabang Sanggau; padahalHal. 197 dari 250 hal.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 25-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
KIRNO,SH.,MH
Terdakwa:
Ir. FAHRURROZI Bin H. MARZUKI Alm
95 — 63
  • FACHRURAZI, merasatidak PPTK membayar biaya perkara Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Telah mendengar Pledoi Terdakwa dan Pledoi yang di sampaikanPenasehat bersalah dan mohon di bebaskan dari segala tuntutan hukum ataumohon dihukum seringanringannya.Telanh mendengar Tanggapan (Replik) Penuntut Umum atas PembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara lisantanggal 31 Mei 2018 pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya, demikianpula Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa bertetap
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-05-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN PONTIANAK Nomor 02/Pid.Sus/TP.Korupsi/2015/PN.Ptk
Tanggal 19 Mei 2015 — IWAN JAYA, SH.,MM
162 — 47
  • Tanto Intim Line;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak mengetahui keterangan saksi tersebut ;7 FACHRURAZI Als Bin H.MUHAMMAD NUR, dibawah sumpah padapokokya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Perusahaan milik saksi bernama CV. Eza Jaya dan saksi selakuDirekturnya;Bahwa Saksi pernah mengirim barang yang berasal dari Tebedu KucingNegara Malaysia milik sdr. Hery Liwoto dengan tujuan Jakarta;Bahwa Sdr.