Ditemukan 2585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faijar fajar faujan fadlan fadiah
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 22/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Ny Indina Putri Fadjar
Tergugat:
PT HORIZON BANDAR BARU
212 — 166
  • Penggugat:
    Ny Indina Putri Fadjar
    Tergugat:
    PT HORIZON BANDAR BARU
    Indina Putri Fadjar Perempuan, Tempat Tangal Lahir Jakarta 22 Juni 1964,agama islam, kewarganegaraan Indonesia yang berkedudukan di JalanCulindo Perkasa No 01 RT 001 RW 004 Tiban Indah, Kota Batam,sesuaidengan No Induk KTP:217103626640002 dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada FANDI AHMAD.,SH danYUHERMANTO, S.H., Advokat pada Kantor Hukum FANDIAHMAD.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 352/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
MURSIATY FADJAR
Tergugat:
1.ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN
2.THERIFI
45 — 9
  • Penggugat:
    MURSIATY FADJAR
    Tergugat:
    1.ROSEMARY DJAGAN BUDIMAN
    2.THERIFI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 06-06-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1039/Pid.B/2024/PN Sby
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
FADJAR BAYU PRASETYO Bin SRIYONO
25 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fadjar Bayu Prasetyo Bin Sriyono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Kesempatan Untuk Main Judi sebagaimana dalam dakwaan Ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    HERLAMBANG ADHI NUGROHO
    Terdakwa:
    FADJAR BAYU PRASETYO Bin SRIYONO
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 174/Pid.B/2018/PN Pol
Tanggal 29 Nopember 2018 —
Terdakwa:
FADJAR TRI SASMITO Alias FAJAR Bin MARJO
25 — 19

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Fadjar Tri Sasmito Alias Fajar Bin Marjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      FADJAR TRI SASMITO Alias FAJAR Bin MARJO
      PUTUSANNOMOR 174/Pid.B/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FADJAR TRI SASMITO ALIAS FAJAR BIN MARJO;Tempat lahir : Jeneponto;Umur/ Tanggal lahir : 30 Tahun/ 04 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : BTN Marwah 9 Blok F Nomor 02, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali
      Menyatakan Terdakwa Fadjar Tri Sasmito Alias Fajar Bin Marjo telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sesuai dalamdakwaan tunggal;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN.Pol2.
      MITRA KARSA UTAMA yangselanjutnya terdakwa bawa sekitar 4 (empat) buah aki tower merk Northstarwarna merah menuju ke kab.pinrang dengan menggunakan mobil avanza Ewarna hitam milik terdakwa untuk dijual.Bahwa 4 (empat) buah aki tower merk Northstar warna merah bukanlah milikterdakwa FADJAR TRI SASMITO Alias FAJAR Bin MARJO melainkan baranginventaris milik PT. MITRA KARSA UTAMA atau tanpa ijin pimpinan PT.
      MITRAKARSA UTAMA yang diwakili oleh Melianus Tangdi Pau Alias Meli Bin Lutes danterdakwa FADJAR TRI SASMITO Alias FAJAR Bin MARJO juga tidak pernahmeminta ijin kepada pemiliknya pihak PT. MITRA KARSA UTAMA untukmengambil barangbarang berupa: 4 (empat) buah aki tower merk Northstarwarna merah milik PT. MITRA KARSA UTAMA.Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN.Pol0 Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa FADJAR TRI SASMITO Alias FAJAR BinMARJO sebagaimana terurai di atas, PT.
      Menyatakan Terdakwa Fadjar Tri Sasmito Alias Fajar Bin Marjo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 111/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
FADJAR YULIANTO BIN SUALI
32 — 3

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa FADJAR YULIANTO BIN SUALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGU KETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG DAPAT MENDATANGKAN BAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADJAR YULIANTO BIN SUALI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aris Prasaja
    Terdakwa:
    FADJAR YULIANTO BIN SUALI
    /PNCatatan Putusan yang dibuat olehHakim PN.dalam Daftar CatatanKUTIPAN PUTUSANNomor 111/Pid.C/2018/PN Tol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : FADJAR YULIANTO BIN SUALITempat lahir : TegalTanggal Lahir : 19/07/1998Jenis Kelamin > LakilakiAlamat : Desa Setu RT.06/02 Kec.
    Menyatakan Terdakwa FADJAR YULIANTO BIN SUALI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGANGGUKETERTIBAN UMUM KENAKALAN YANG DAPAT MENDATANGKANBAHAYA DAN KERUGIAN BAGI ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADJAR YULIANTO BIN SUALI olehkarena itu dengan pidana denda sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);3.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 25/Pid.Tipikor/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FADJAR, SH
Terbanding/Terdakwa : ARMAN SIHOMBING, SH. Anak Dari Alm. APARALAM
81 — 51
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : FADJAR, SH
    Terbanding/Terdakwa : ARMAN SIHOMBING, SH. Anak Dari Alm. APARALAM
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 22-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 55/Pid.B/2024/PN Mad
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
SIGIT HERMAWAN SETIAWAN Bin FADJAR SETIAWAN DJOHAR
38 — 28

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Sigit Hermawan Setiawan Bin Fadjar Setiawan Djohar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun
    3. Menetapkan barang bukti berupa :

    -1 (satu) lembar fotocopy tabungan

    Penuntut Umum:
    SUYANTO, SH
    Terdakwa:
    SIGIT HERMAWAN SETIAWAN Bin FADJAR SETIAWAN DJOHAR
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 11-12-2023 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 18-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 April 2024 —
Terdakwa:
ANDI AHMAD FADJAR HADJAR, S.E.
144 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Ahmad Fadjar Hadjar, S.E., tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999

    tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;

    2. Membebaskan Terdakwa karenanya dari Dakwaan Pertama Primair tersebut;

    3. Menyatakan Terdakwa Andi Ahmad Fadjar Hadjar, S.E., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah

    Andi Achmad Fadjar Hadjar sebagai Relationship Manager (RM) pada Team 2 di Small District Center.

    Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    52) 1 (satu) Handphone Merk Advan G69, nomor model: 6501, nomor imei1: 353167091048975, imei2: 353167091198978

    53) 1 (satu) Handphone Merk Realme 5 pro, nomor imei1: 869435043678059, imei2: 869435043678042

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Si., APT

    55) Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak di Kelurahan Suko Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo sesuai Sertipikat HGB.00544, Luas 91M2, atas nama Andi Ahmad Fadjar Hadjar.

    Dirampas untuk negara c.q. PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. dan diperhitungkan sebagai pengurangan uang pengganti;

    9. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah);


    Terdakwa:
    ANDI AHMAD FADJAR HADJAR, S.E.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 21-12-2022 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 397/Pid.B/2022/PN Pgp
Tanggal 9 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Wan Susilo.S.H
Terdakwa:
FADJAR KURNIAWAN Als KURNIA Bin ERMAN ZUHRI
128 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fadjar Kurniawan Als Kurnia Bin Erman Zuhri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Wan Susilo.S.H
    Terdakwa:
    FADJAR KURNIAWAN Als KURNIA Bin ERMAN ZUHRI
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 21-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 3295/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
Annisa Triandini Putri binti Endang Sutisna
Tergugat:
Fadjar Nugraha bin Tatang Mulyana
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fadjar Nugraha bin Tatang Mulyana) terhadap Penggugat (Annisa Triandini Putri binti Endang Sutisna) ;
    4.
    Penggugat:
    Annisa Triandini Putri binti Endang Sutisna
    Tergugat:
    Fadjar Nugraha bin Tatang Mulyana
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fadjar Nugraha binTatang Mulyana) terhadap Penggugat (Annisa Triandini Putri binti EndangSutisna) ;3.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat (Annisa TriandiniPutri binti Endang Sutisna) dengan Tergugat (Fadjar Nugraha bin TatangMulyana), Nomor 1/12/1/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dawuan, Kabupaten Subang, tanggal 13 Januari 2014, Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telah mengajukansaksisaksi, yaitu
    terbukti menurut hukumbahwa tempat kediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subangmaka pengajuan Gugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal inisesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhirdirubah dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2, maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Annisa Triandini Putri binti Endang Sutisna)dengan Tergugat (Fadjar
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fadjar Nugraha bin TatangMulyana) terhadap Penggugat (Annisa Triandini Putri binti Endang Sutisna)4.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 28-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 24/Pid.Tipikor/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : NOER ZAINURIE Bin MOEKADZI Diwakili Oleh : Nur Janinah, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FADJAR, SH
88 — 59
  • Pembanding/Terdakwa : NOER ZAINURIE Bin MOEKADZI Diwakili Oleh : Nur Janinah, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : FADJAR, SH
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 13/Pdt.Bth/2021/PN Tdn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.SOBRI IRWANDA
2.Fadjar Fairy Rusni, S.H
Tergugat:
ISMAIL SUMBADJI
45 — 0
  • Penggugat:
    1.SOBRI IRWANDA
    2.Fadjar Fairy Rusni, S.H
    Tergugat:
    ISMAIL SUMBADJI
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-10-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan PN BATAM Nomor 300/Pdt.G/2022/PN Btm
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat:
Fadjar Satria Tandil
Tergugat:
1.PT Jasindo Jaya Pasific
2.Asin Endi
57 — 20
  • Penggugat:
    Fadjar Satria Tandil
    Tergugat:
    1.PT Jasindo Jaya Pasific
    2.Asin Endi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-05-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pdt/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — SUGIJONO ATAU SUGIYONO ALIAS TIO KING SEN SELAKU AHLI WARIS FADJAR S VS YOE GO SISWANTO
61 — 51
  • SUGIJONO ATAU SUGIYONO ALIAS TIO KING SEN SELAKU AHLI WARIS FADJAR S VS YOE GO SISWANTO
    PUTUSANNomor 459 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUGIJONO ATAU SUGIYONO ALIAS TIO KING SENSELAKU AHLI WARIS FADJAR S, bertempat tinggal di JalanKertanegara Gang XII, Nomor 192, Kabupaten Jember, dalamhal ini memberi kuasa kepada Liliek Djaliyah Ma Sururi, S.H.
    Bahwa fakta yang benar adalah perkawinan antara Tio A Kie dengan WongSum San (orang tua kandung Tergugat), tidak hanya melahirkan dua oranganak tersebut, melainkan telah melahirkan enam orang anak, sesuaiketerangan Fadjar Sugito ketika memberikan keterangan dalam Berita AcaraHalaman 3 dari 26 hal. Put.
    Bahwa fakta hukum itulah yang sengaja disembunyian oleh Tergugat dalammengajukan permohonan penetapan ahli waris di Pengadilan NegeriJember, sehingga Pengadilan Negeri Jember menetapkan Tergugat sebagaisatusatunya ahli waris pengganti dari Fadjar Sugito alias Tio King Sing,padahal seharusnya bukan/tidak demikian;.
    Nomor 459 K/Pdt/2017kebohongan dan kepalsuan telah mengaku sebagai satusatunya ahli warisdari Fadjar Sugito alias Tio King Sing, guna mengajukan berbagai gugatan,terkait harta kekayaan ex atas nama Fadjar Sugito;Bahwa dapat dibuktikan keberadaan Tergugat/Sugijono/Sugiyono alias TioKing Sen adalah bukan ahli waris dari Fadjar Sugito alias Tio King Sing,oleh karena orang tua Fadjar Sugito/Tio King Sing berasal dari: Ayah bernama Ang Tiauw What; Ibu Bernama Wong Sung San;Sedangkan Tergugat/Sugijono/
    Gugatan Tidak Sempurna.1.Bahwa dalam dalil gugatan poin 5 yang intinya menyatakan Penggugatmengakui dengan terang benderang bahwa Fadjar Soegito danSugiyono (Tergugat) memiliki orang tua Kandung yang sama yaitu Tio AKie dengan Wong Sum San , namun disisi lain (pada dalil gugatan poin8) Penggugat mendalilkan orang tua Fadjar Soegito dan Soegiyonoadalah berbeda, yaitu orang tua Fadjar Soegito adalah Ang Tiauw What(ayah) dan Wong Sung San (ibu) sedangkan Sugiyono (Tergugat) orangTua Kandungnya bernama
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 06-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MADIUN Nomor 18/Pid.B/2024/PN Mad
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
SUYANTO, SH
Terdakwa:
SIGIT HERMAWAN SETIAWAN bin FADJAR SETIAWAN DJOHAR
25 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sigit Hermawan Setiawan Bin Fadjar Setiawan Djohar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    SUYANTO, SH
    Terdakwa:
    SIGIT HERMAWAN SETIAWAN bin FADJAR SETIAWAN DJOHAR
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 300/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 25 Juni 2020 — ,MH
Terdakwa:
LALU SUPARLAN WIJAYA Bin LALU FADJAR
52 — 7
  • ,MH
    Terdakwa:
    LALU SUPARLAN WIJAYA Bin LALU FADJAR
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1248/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 28 April 2021 — PETRUS FADJAR BHAKTI RAMPISELA, Msc.,SH
124 — 44
  • PETRUS FADJAR BHAKTI RAMPISELA, Msc, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan Pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa kecuali bila dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain karena terpidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir melakukan suatu tindak pidana ;
    PETRUS FADJAR BHAKTI RAMPISELA, Msc.,SH
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Blk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
FADJAR FAWZY AHMAD Alias OCANG Bin AHMAD UMAR
72 — 65

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fadjar Fawzy Ahmad Alias Ocang Bin Ahmad Umar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri Sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
    Penuntut Umum:
    DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
    Terdakwa:
    FADJAR FAWZY AHMAD Alias OCANG Bin AHMAD UMAR
    Menyatakan Terdakwa FADJAR FAWZY AHMAD Alias OCANG BinAHMAD UMAR ierbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana manyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan alternatif ketiga PenuntutUmum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FADJAR FAWZY AHMADAlias OCANG Bin AHMAD UMAR dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    FAWZY AHMAD positifmengandung metamfetamina.wonnnnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FADJAR FAWZY AHMAD Alias OCANGBin AHMAD UMARpada hari Rabu Tanggal 22 Januari 2020 sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya padatahun 2020 bertempat di Borong Paoe Desa Polewali Kecamatan GantarangKabupaten
    :Bahwa terdakwa FADJAR FAWZY AHMAD Alias OCANGBin AHMAD UMA padahari Rabu Tanggal 22 Januari 2020 sekira jam 20.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2020 atau setidaktidaknya pada tahun2020 bertempat di Borong Paoe Desa Polewali Kecamatan GantarangKabupaten Bulukumba Propinsi Sulawesi Selatan atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bulukumba yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah menyalahgunakanNarkotika Golangan bagi
    Menyatakan Terdakwa Fadjar Fawzy Ahmad Alias Ocang Bin Ahmad Umartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 3 (tiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;5.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 18-04-2024 — Putus : 28-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 88/Pdt.G/2024/PN Smn
Tanggal 28 Mei 2024 — Penggugat:
ISTUTIENING SETIYOWATI
Tergugat:
1.WEGIG ANDI SUSILO
2.AGUS FADJAR KUSTAMADJI, S.T.
53 — 0
  • Penggugat:
    ISTUTIENING SETIYOWATI
    Tergugat:
    1.WEGIG ANDI SUSILO
    2.AGUS FADJAR KUSTAMADJI, S.T.
Pengadilan PN BALE BANDUNG
Register : 05-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 191/PDT.G/2016/PN.Blb.
Tanggal 11 Januari 2017 —
45 — 9
  • - Fadjar Setiawan, ( PENGGUGAT )- 1. Ny. Ellen Flassaer Sjair Danoewinata, ( TERGUGAT I )- 2. Esa Theresya Wardhani ( TERGUGAT II )
    PUTUSANNOMOR 191/PDT.G/2016/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Klas 1A yang memeriksa perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata gugatan antara :Fadjar Setiawan, lahir di Bandung, 23 Maret 1965, alamat di Jalan MerdekaNo. 46 Rt. 002/Rw.006 Kelurahan Babakan Ciamis Kecamatan SumurBandung Kota Bandung, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya