Ditemukan 108 data
HIMAWAN APRIANTO SAPUTRA, SH
Terdakwa:
YULHENDRI Alias GEONG Bin BUJANG MERBAU
36 — 12
Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal terdakwa di hubungi oleh Saudara Fai (daftar pencarianorang) untuk belanja sabusabu kemudian terdakwa bertemu dengan saudara Faidi jalan pelita lalu Saudara Fai menyerahkan uang sebesar RP.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, kemudian terdakwa menghubungisaudara Ucok Regar (daftar pencarian orang) untuk memesan sabusabu danbertemu di jalan Pepaya, lalu terdakwa sesampainya di jalan pepaya tersebutterdakwa
TimurKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan.atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman.Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa di hubungi oleh Saudara Fai (daftar pencarianorang) untuk belanja sabusabu kemudian terdakwa bertemu dengan saudara Faidi
menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan sebagai berikut;halaman 17 dari 23.Putusan.No.311/Pid.Sus/2017/PN PlwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti serta bukti surat yang satu sama lain salingbersesuaian dalam perkara ini yang merupakan fakta hukum dapat disimpulkan :bahwa berawal terdakwa di hubungi oleh Saudara Fai (daftar pencarian orang)untuk belanja shabushabu kemudian terdakwa bertemu dengan saudara Faidi
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ribut Faidi Bin Pariman) kepada Penggugat (Ika Susi Sri Susanti Binti Senen);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (
19 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sauki Al Rabbani bin Khairan Faidi) terhadap Penggugat (Rini Sugiawati binti Sugianor);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp516000,- ( lima ratus enam belas riburupiah
13 — 2
;Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama ;Saksi I: Yut Faidi bin Sunaryo, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di dusun Garubuk Desa Legung Barat Kecamatan Batangbatang Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.:0686/Pdt.G/2016/PA.SmpBahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi
Terbanding/Tergugat : Emmi
Terbanding/Tergugat : Faidi
Terbanding/Tergugat : Dahlan
Terbanding/Tergugat : Murni
Terbanding/Tergugat : Hasmah Selaku Ahli Waris Alm Ramli
Terbanding/Tergugat : Iwan Selaku Ahli Waris Alm B. Maroyan
Terbanding/Tergugat : Camat Dumai Timur
Terbanding/Tergugat : Lurah Sukajadi
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Dumai
62 — 34
Sihombing
Terbanding/Tergugat : Emmi
Terbanding/Tergugat : Faidi
Terbanding/Tergugat : Dahlan
Terbanding/Tergugat : Murni
Terbanding/Tergugat : Hasmah Selaku Ahli Waris Alm Ramli
Terbanding/Tergugat : Iwan Selaku Ahli Waris Alm B. Maroyan
Terbanding/Tergugat : Camat Dumai Timur
Terbanding/Tergugat : Lurah Sukajadi
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota DumaiFAIDI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal dijalan Lepin RT.023Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, untukselanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT XXV/TERBANDINGXXV;26. DAHLAN, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal dijalan Lepin RT.023Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai, untukselanjutnya disebut sebagai ks eee TERGUGATXXVI/TERBANDING XXVI;27.
14 — 10
RIBUT FAIDI M.N BIN MUNADI) terhadap Penggugat ( NABILA MAULIDA BINTI JAMHURI)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970000.- (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
18 — 9
FAIDI) terhadap Penggugat (FAULIN AULIA binti ABD. RASYID);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
4 — 0
Karto Amidjojo selaku Pewaris, telah meninggal dunia dalam keadaan muslim di Jakarta pada tanggal 9 Februari 2023 dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan sebagai hukum:
- .Iwan Faidi Bin Dradjad (Anak Laki-laki Kandung Pewaris).
3.2.Lukman Efendi Bin Dradjad (Anak Laki-laki Kandung Pewaris).
3.3.Tussi Gautama Binti Dradjad (Anak Perempuan Kandung Pewaris .
3.4.Dimas Febrimono Bin Dradjad (Anak Laki-Laki Kandung Pewaris)
4.
13 — 0
Edy Faidi bin Moh. Hasan) terhadap Penggugat (Fitria Ismu Azizah alias Fitria Ismu Azizeh binti Moch. Syawir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 626.000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ya Wawan Setia Budi alias Wawan SB bin Ya Muhammad alias Ya Muhamad) terhadap Penggugat (Salmiati alias Salmiyanti binti Faidi alias Paidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.330.000,00(satu juta tiga ratus tiga
23 — 17
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Anton Rifa i bin Ashari) terhadap Penggugat (Nofita Dwi Andriyani binti faidi);
- Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya mediasi sejumlah Rp60.000,00 (enam puluh ribu rupiah)
- Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
5 — 5
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Eko Santoso bin Faidi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Uswatun Hasanah binti M.
12 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FAIDI bin HASAN) terhadap Penggugat (R. HARLINA HASYIANI binti R. MOH.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ahmad Faidi bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Nur Kamalin binti Kartono Kardi);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu ).
4.HAITUM, S.Pd Als. H. ANAS Bin JURI
81 — 35
Faidi, S.Pd. Bin Muzanni dan Terdakwa IV Haitum, S.Pd. alias H. Anas Bin Juri tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I Jamaluddin Bin Abdurrahman, Terdakwa II Amir Hamzah Bin Moh. Sawi, Terdakwa III Ach. Faidi, S.Pd. Bin Muzanni dan Terdakwa IV Haitum, S.Pd. alias H.
FAIDI, S.Pd Bin MUZANNI
4.HAITUM, S.Pd Als. H. ANAS Bin JURI
9 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (FAIDI RUSTAM BIN RUSTAM HINDU) terhadap Penggugat (WI ASTRIYANI SUKI BINTI SAKA WERUS SUKI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.170.000.00,- (satu juta
10 — 1
Jauhar Faidi (guru ngaji) ,dengan maskawin berupa Uang Rp. 200.000, dibayar tunai, dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaAbu Bakar dan Moh.
13 — 3
>N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maidani Bin Djuhardi Tamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mila Susilawati Binti Faidi
8 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Hidayatullah bin Syayadi) dengan Pemohon II (Fadillah binti Faidi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 1998 di Kelurahan Mulia Baru, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang ;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang
24 — 15
MENGADILI
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SUHARDIN bin LA BAISI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (DEWINTARI binti LA ODE FAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
dengan dalildalilyang harus dibuktikan Pemohon, maka berdasarkan Pasal 308 R.bg dan 309R.Bg, dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut memenuhi syaratmateriil dan dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai pembuktiansempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahan atau keberatan dalildali bantahan Termohon mengenai alasan cerai permohonan cerai talak a quo,Termohon telah mengajukan bukti TK dan 3 (tiga) orang saksi masingmasingbernama MUJIMA, SALMAWATI dan LA ODE FAIDI
Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan Termohon salah satunyamempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon sehingga tidak bolehdidengar keterangannya sebagai saksi sebagaimana Pasal 172 ayat 1 R.bg,namun Majelis Hakim menilai karena perkara a quo adalah perkara perceraiansehingga sangat perlu untuk mendengarkan keterangan saksisaksi darikeluarga maupun orang dekat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUJIMA, SaksiSALMAWATI dan Saksi LA ODE FAIDI
mengenai nama anak Pemohon danTermohon, SaksiSaksi tersebut mengetahui bahwa anak Pemohon danTermohon bernama MUHAMMAD ZULFADHLI yang biasa juga dipanggilAHMAD, terungkap fakta bahwa anak yang dimaksud bernama AHMAD adalahanak Pemohon dan Termohon dengan nama lengkapnya MUHAMMADZULFADHLI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MUJIMA, Saksi LAODE FAIDI yang mengetahui bahwa sejak anaknya lahir Pemohon maupunkeluarganya tidak terlihat mendampingi atau menemani Termohon, danketerangan lainnya
Rp. 120.000, per hari, sehingga jumlahbiaya yang wajib ditanggung setiap bulan adalah sebesar Rp. 3.600.000, (tigajuta enam ratus ribu rupiah) untuk tahun pertama, sementara untuk tahunberikutnya bertambah 10% setiap tahun sebagai konsekuensi dari inflasi dankenaikan harga kebutuhan pokok, sampai dengan anak tersebut berusia 21(duapuluh satu) tahun atau telah menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PR.1 (Fotokopi Kutipan AktaKelahiran) dikuatkan dengan keterangan Saksi MUJIMA, Saksi LA ODE FAIDI
menilai tidak adabukti lain yang dapat dijadikan bukti pendukung kesaksian Saksi MASRIA atausetidaknya yang dapat diambil persangkaan oleh Majelis Hakim, dengandemikian bukti terhadap dalil bantahan tersebut patut untuk dikesampingkansepenuhnya ;Menimbang, bahwa sedangkan Penggugat Rekonvensi terhadap dalilgugatan ini telah mengajukan bukti PR.2 (Fotokopi Rincian Pengeluaran BiayaPersalinan) dan PR.3 (Fotokopi Kwitansi Pembayaran Biaya Persalinan) danSaksi MUJIMA, Saksi SALMAWATI dan Saksi LA ODE FAIDI