• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terdakwa:
  MUH. ASRI ALIAS ACCI BIN SAMPARA

• Jaksa Penuntut:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH
  Terdakwa:
  Komar Triyusodo Alias Riko bin Muh Mariadi

  ., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pasangkayu dan dihadiri oleh MUHAMMAD FAKHRY, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasangkayu serta dihadapan terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KEFUA MAJELIS,* gfUWAISQARNI, SH. NUR IHSAN SAHABUDDIN, SH.MUHAJIR, SH. PANITERA PENGGANTI, NANANG SURTIAHADI, S.IP., SH.

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terdakwa:
  ANDI NASARUDDIN Alias KAHAR Bin ANDI KAMARUDDIN SILA

• Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terbanding/Terdakwa : MUH. ISRA A. ALIAS ISRA BIN AMRAN

• Fakhry H dirubah menjadi Muhammad Fakhry Husaini dan selanjutnya disebut Muhammad Fakhry Husaini;

• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor dalam jangka waktu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima penetapan perubahan nama anak pemohon tersebut untuk dibuatkan catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil Pemohon oleh Petugas

  Fakhry HTempat tanggal lahir: Cirebon 09Mei2009Anak Ke satu Lakilaki dari Suami istri Chaerudin dengan Eva ParidaMenjadiNama : M. Fakhry HTempat tanggal lahir : Cirebon 09Mei20098. Bahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya ataspermohonan ini dibebankan kepada pemohon;9.

  Fakhry H adalah anak pertama dari Pemohon dan EvaParida yang lahir setelah keduanya menikah secara agama Islam, anakPemohon masih menggunakan nama M.

  Fakhry H yang sebenarnya adalahsingkatan dari Muhammad Fakhry Husaini sehingga Pemohon bermaksudmengganti nama anaknya tersebut menjadi Muhammad Fakhry Husainisebagaimana nama yang sebenarnya dan tidak disingkat;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan Pemohon di muka persidangan,Pemohon tinggal dan berdomisili di Kota Bogor yang termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Bogor sehingga Pengadilan Negeri Bogor berwenangmengadili permohonan Pemohon

  Fakhry H sebagaimana dalam kutipan aktekelahiran Pemohon sebagaimana P3 yang merupakan nama yang disingkatdari Muhammad Fakhry Husaini sebagaimana tercantum dalam bukti P2menjadi Muhammad Fakhry Husaini agar tidak ada keraguan atas nama anakPemohon tersebut;Menimbang, bahwa dalam undangundang tentang administrasikependudukan tidak disyaratkan mengenai alasan seseorang menggantinamanya sehingga adalah hak bagi seseorang untuk mengganti namanyasebagaimana dikehendakinya asalkan tidak bertentangan dengan

  Fakhry H dirubah menjadi Muhammad FakhryHusaini dan selanjutnya disebut Muhammad Fakhry Husaini;3.

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terdakwa:
  ANDARIAS A.Ma ALIAS PAPA JEWEL PUTRA P PARBONG

  Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Maros, serta dihadiri oleh Muhammad Fakhry, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Maros dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Fifiyanti, S.H.,M.H. R. Bernadette Samosir, S.H.,M.H.Hal.21 dari 22 hal. Putusan No. 135/Pid.B/LH/2019/PN.MrsLely Salempang, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hasmah, S.E., S.H.Hal.22 dari 22 hal. Putusan No. 135/Pid.B/LH/2019/PN.Mrs

• Jaksa Penuntut:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH
  Terdakwa:
  ARIFIN ALIAS BAPAK NISA ALIAS MANGGE BIN SAKARI

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terdakwa:
  ABD. JALIL ALIAS ALEX BIN ABD. WAHID

• FAKHRY

Dikembalikan kepada saksi korban M. Fakhry Bin H. Abd Aziz

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (Dua ribu rupiah);

Fakhry Bin H. Abd Aziz4.

Fakhry,dan akibat perbuatan terdakwa, saksi M.

FAKHRY bin H.ABDUL AZIZ yang saat itu sedang di cuci di pencucian mobil SafwahClean tersebut;Bahwa menurut keterangan saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZDashboard mobil saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZ tidak adapenguncinya dan memang buatan pabrikannya tidak ada penguncikhusus pada Dashboard mobil saksi M. FAKHRY bin H.

FAKHRY bin H. ABDUL AZIZbawa itu, kemudian saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZ langsungmengecek dashboard tersebut dan saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZdapati bahwa uang tersebut telah hilang;= Bahwa menurut keterangan saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZsetelah mengetahui bahwa uang saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZada yang mengambil maka saksi M. FAKHRY bin H. ABDUL AZIZlangsung melaporkan kejadian tersebut kepada salah satu pegawaidipencucian mobil itu yaitu sdr. Hormansyah dan saksi M.

FAKHRY bin H. ABDUL AZIZ maksud;= Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi M. FAKHRY bin H.ABDUL AZIZ mengalami kerugian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah);= Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari saksi M. FAKHRY bin H.

• Penuntut Umum:
  1.MUHAMAD FAKHRY, SH.,M.H
  2.MUHAMMAD TAUFIK HALIK, SH
  Terdakwa:
  Fransiskus Paskalis Jemat

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak kedua Para Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5271-LT-1342016-0050 tanggal 20 April 2016 yang semula tertulis bernama FAKHRY AL-AYYUBI WAHYU dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD FAKHRY AL-AYYUBI RAMADHAN;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

  Bahwa tujuan dari Permohonan ini adalah untuk merubah nama anakkedua Para Pemohon yang semula Fakhry Al Ayyubi Wahyu dirubah menjadi Muhammad Fakhry Al Ayyubi Ramadhan (Fotokopi Akta Kelahiran terlampir);5. Bahwa para Pemohon berkepentingan menambahkan nama keluargapada nama anak kedua para Pemohon;6.

  Menetapkan merubah nama anak kedua Para Pemohon pada KutipanAkta Kelahiran No5271LT13420160050 tertanggal 20 April 2016 yang semula tertulis bernama Fakhry Al Ayyubi Wahyu dirubah menjadi Muhammad Fakhry Al Ayyubi Ramadhan;3.

  Fakhry AlAyyubiWahyu ,3.

  Fakhry AlAyyubi Wahyu ,3.

  Menetapkan kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak keduaPara Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 5271LT13420160050Halaman 6 dari 7 penetapan Permohonan nomor 391/Pdt.P/2019/PN Mtrtanggal 20 April 2016 yang semula tertulis bernama FAKHRY ALAYYUBI WAHYU dirubah/diganti menjadi MUHAMMAD FAKHRY ALAYYUBI RAMADHAN;3.

• Pembanding/Penggugat II : MUHAMMAD FAKHRY, SH
  Terbanding/Tergugat : IR. KHAERUL AMBAR
  Turut Terbanding/Penggugat I : SYAMSINAR, SH

  ., dan Muhammad Fakhry, S.H keduanya JaksaPengacara Negara berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKK02/R.4.16/10/2015 tanggal 29 Oktober 2015, selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING / TERBANDING semula PENGGUGAT ;LawanIr. KHAERUL AMBAR, pekerjaan mantan Ketua Perwakilan LSMYasindo Kab. Maros, alamat di Jan Sultan Alauddin Nomor 197Makassar, Jalan Monumen Emmy Saelan 3 E Nomor 14 Makassar ,dalam hal ini memberi kKuasa kepada Samuel B. Paembonan, S.H.

• Penuntut Umum:
  1.MUHAMAD FAKHRY, SH
  2.BANGGA PRAHARA, SH
  Terdakwa:
  SONY SANGGU Alias SON

  . , Putu Renatha Indra Putra, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ende Nomor1/Pid.Sus/2021/PN End tanggal 7 Januari 2021 Putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 2 Maret 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehSyukur, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ende, serta dihadiri olehMuhamad Fakhry, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende danTerdakwa

• Penuntut Umum:
  MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terdakwa:
  ANDI ANIL AINULLAH Alias ANIL Bin ANDI NASIR

• FAKHRY HUSAIN WASRI sebagaimana tercatat pada kutipan akte kelahiran Nomor 176/IST/2010 dirubah menjadi FAKHRI HUSAIN WASRI, dan anak ketiga pemohon yang bernama LUTHFIE SAKHI ZAIDAN WASRI sebagaimana tercatat pada kutipan akte kelahiran Nomor 4258/CS-Mrs/X/2013 menjadi LUTHFI SAKHI ZAIDAN WASRI;

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 266.000,- (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

FAKHRY HUSAIN WASRI dari ayah WASRI danibu ROSLIANA yang mana seharusnya FAKHRI HUSAIN WASRI;begitupula dengan apa yang tercatat di catatan sipil atas nama LUTFIESAKHI ZAIDAN WASRI dari ayah WASRI dan ibu ROSLIANA yang manaseharusnya LUTHFI SAKHI WASRI;4.

MUHAMMAD RIDWAN: Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bernama WASRI, dantelah menikah dengan perempuan bernama ROSLIANA; Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yakni Fakhry, Adnan dan Luthfie;Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 101/Padt.P/2018/PN Mrs Bahwa sepengetahuan saksi, Fakhry lahir pada tahun 2009,Adnan lahir tahun 2010 sedangkan Luthfie lahir pada tahun 2013; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon bermaksud

FAKHRY HUSAIN WASRI menjadi FAKHRIHUSAIN WASRI, dan LUTHFIE SAKHI ZAIDAN WASRI menjadi LUTHFISAKHI ZAIDAN WASRI; Bahwa sepengetahuan saksi, nama tersebut ingin dirubahpemohon karena menurut cerita pemohon dan isterinya nama anakpemohon tidak memiliki makna jika tidak diganti;2.

FAKHRY HUSAINWASRI, sementara sekolah SD, dan ketika data M. Fakhryingindimasukkan dalam database, guru M. Fakhry menanyakan kepadapemohon, nama yang mana yang akan dimasukkan karena ternyataterdapat perbedaan antara kartu keluarga dengan akte kelahiran;4. Bahwa selanjutnya Pemohon ingin agar nama anakanak pemohon yangakan digunakan seterusnya menjadi nama yang memiliki makna olehnya itupemohon ingin merubah nama anaknya yakni M.

FAKHRY HUSAIN WASRI sebagaimana tercatat pada kutipan aktekelahiran Nomor 176/IST/2010 dirubah menjadi FAKHRI HUSAIN WASRI,dan anak ketiga pemohon yang bernama LUTHFIE SAKHI ZAIDAN WASRIsebagaimana tercatat pada kutipan akte kelahiran Nomor 4258/CSMrs/X/2013 menjadi LUTHFI SAKHI ZAIDAN WASRI;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Suryati binti Abdullah Fakhry telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2020 di Kota Jambi;
  3. Menetapkan ahli waris dari Suryati binti Abdullah Fakhry adalah :
     1. Rusnia binti Abdullah Fakhry (saudara perempuan kandung/Pemohon I);
     2. Qashthalani bin Abdullah Fakhry (saudara laki-laki kandung/ Pemohon II);
     3. Jamilah binti Abdullah Fakhry (saudara perempuan kandung/Pemohon III);

• nomor IMEI : 0044001138682816 ;- 1 (satu) buah Handphone merk Advon jenis s5j+ warna putih dengan nomor IMEI : 359866052017374 ;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Blackberry jenis Onyx 3 ;- 1 (satu) buah kotak Handphone merk Advon jenis s5j+ ;Dikembalikan kepada saksi korban I KETUT HENDRA ;- 1 (satu) buah laptob merk Toshiba warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban FATHURROZI ;- 1 (satu) pasang sepatu warna hitam ;- 1 (satu) buah tas warna merah ;Dikembalikan kepada saksi M.IMAN FAKHRY

  IMAM FAKHRY (dilakukan penanganan perkaraberdasarkan UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan PidanaAnak) ;Bahwa Terdakwa dan saksi M.

  IMAM FAKHRY melakukan pencuriantersebut adalah dengan cara Terdakwa dan saksi M. IMAM FAKHRYmendatangi kost saksi korban KETUT HENDRA dan saksi korbanFATHURROZI Bin SUBUR dengan maksud akan menjual power bank kepadasaksi korban, namun sesampainya dikost tersebut Terdakwa dan saksi M.IMAM FAKHRY tidak bertemu dengan saksi korban karena sedang adakegiatan disekolah lalu Terdakwa dan saksi M.

  IMAM FAKHRY (dilakukan penanganan perkaraberdasarkan UU RI No. 11 Tahun 2012 Tentang Sistem Peradilan PidanaAnak) ;Bahwa benar Terdakwa dan saksi M.

  IMAM FAKHRY melakukanpencurian tersebut adalah dengan cara Terdakwa dan saksi M. IMAM FAKHRYmendatangi kost saksi korban KETUT HENDRA dan saksi korbanFATHURROZI Bin SUBUR dengan maksud akan menjual power bank kepadasaksi korban, namun sesampainya dikost tersebut Terdakwa dan saksi M.IMAM FAKHRY tidak bertemu dengan saksi korban karena sedang adakegiatan disekolah lalu Terdakwa dan saksi M.

  IMAM FAKHRY menjual 2 (dua) buahlaptob merk Toshiba warna hitam kepada saksi ABDUL AZIZ dengan hargaRp.2.000.000, (dua juta rupiah) ; Bahwa benar Terdakwa dan saksi M. IMAM FAKHRY tidak meminta ijinterlebih dahulu kepada saksi korban selaku pemilik barangbarang tersebut ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa dan saksi M.

• Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : SAYED FAKHRY tersebut;

  SAYED FAKHRY vs CONOCOPHILLIPS INDONESIA INC. LTD. (dahulu bernama Conoco Indonesia Inc. Ltd.), yang diwakili oleh Vice Presiden D.M. CHASTITY

  PUTUSANNo. 33 PK/Pdt.SusPHI/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus Perselisihan Hubungan Industrial pada pemeriksaanPeninjauan Kembali telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara :SAYED FAKHRY, bertempat tinggal di Jalan Teknologi I, H16 B25,Jakarta 11620, dalam hal ini memberi kuasa kepada ANGGISITORUS, SH.

  Sayed Fakhry in casu Penggugat memberikankuasa kepada pengurus Perhimpunan Pekerja Indonesia yaitu kepada Sdr. OdieHudiyanto dan Sdr.

  Sayed Fakhry bukanlah anggota dari Perhimpunan PekerjaIndonesia sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 87 UndangUndang No. 2 tahun2004, yang berbunyi sebagai berikut :"Serikat pekerja/serikat buruh dan organisasi pengusaha dapat bertindak sebagaikuasa hukum untuk beracara di Pengadilan Hubungan Industrial untuk mewakilianggotanya";Maka terbukti demi hukum kedudukan hukum (Legal Standing) Penerima Kuasa(Sdr. Odie Hudiyanto dan Sdr.

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : SAYED FAKHRY tersebut;2.

  UndangUndang No. 5 Tahun 2004 Jo.UndangUndang No. 3 Tahun 2009, maka permohonan Peninjauan Kembali yangdiajukan oleh SAYED FAKHRY tersebut tidak beralasan sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana ditentukan dalam Pasal58 Undangundang No. 2 Tahun 2004, maka biaya perkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2

• Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon ANIS DWI WAHYUNI adalah wali ibu dari anaknya yang masih dibawah umur atau anak-anak/belum dewasa bernama : FAKHRY SYAHRULLAH, umur + 12 tahun, lahir di Probolinggo tanggal 2 Mei 2006 ;

  3.

  Menetapkan, bahwa Pemohon bernama : ANIS DWI WAHYUNI, adalah wali ibudari anaknya yang masih dibawah umur atau anakanak/belum dewasa bernama :FAKHRY SYAHRULLABH .......FAKHRY SYAHRULLAH, umur + 12 tahun, lahir di Probolinggo, tanggal 2 Mei2006 :3.

  Saksi YOYOK HARIYANTO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga denganPemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon di persidangan ini mengajukan permohonanpenetapan perwalian untuk anaknya yang masih anakanak/dibawah umur ataubelum dewasa bernama FAKHRY SYAHRULLAH ; Bahwa saksi tahu Pemohon Anis Dwi Wahyuni menikah dengan Sudarsono padatanggal 22 Oktober 1991 ; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan Pemohon dengan Sudarsono mempunyai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama : Diana Kholidah

  Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SUDARSONOdari pernikahannya tersebut mempunyai 3 (tiga) orang anak, 2 (dua) orang anaksudah dewasa masingmasing bernama DIANA KHOLIDAH, umur + 25 tahun, lahirpada tanggal 13 Januari 1993 dan ZULFA ANISAH, umur + 22 tahun,lahir padatanggal 25 Desember 1996, sedangkan satu orang anak masih anakanak/dibawahumur atau belum dewasa bernama FAKHRY SYAHRULLAH, umur + 12 tahun, lahirpada tanggal 2 Mei 2006 :2.

  Bahwa Pemohon adalah orang tua/ibu dari anak Pemohon yang masih dibawahumur atau belum dewasa tersebut yang bernama FAKHRY SYAHRULLAH, makasetelah suami Pemohon meninggal dunia, demi hukum Pemohon adalah wali darianaknya yang belum dewasa/dibawah umur tersebut ;5.

  Menetapkan menurut hukum, bahwa Pemohon ANIS DWI WAHYUNI adalahwali ibu dari anaknya yang masih dibawah umur atau anakanak/belum dewasabernama : FAKHRY SYAHRULLAH, umur + 12 tahun, lahir di Probolinggotanggal 2 Mei 2006 ;3.

• Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD FAKHRY, SH.
  Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : BAYU SUGARA Alias BAYU Bin RONI