Ditemukan 233 data
132 — 28
Samsi seharga 1.300.000, (satu jutatiga fatus FIBU MODAN jp ~ 2m nn we wn wn ce = = Bahwa ketika terdakwa menjual sepeda motor tersebutterdakwa menjelaskan kepada Sdr. Samsi kalau sepedamotor tersebut hasil curian dari Sdr. Yanto dan Sadr.Samsi sudah mengerti dengan setatus motor tersebutkarena sebelumnya Sdr. Samsi' memang pernah memesansepeda motor curian kepada Sdr. Bahwa uang dari hasil penjualan sepeda motor tersebutoleh Sdr.
15 — 8
Qerundangundanganyang berlakBahwa re kan ke KantorUrusan Ag k karena anakPemohonjb Bahwa H ya tidak adahubungan 4 halangan untukmenikah m& ang berlaku; ty ,Bahwa statu ee met dan fatus calon isterinyaadalah gadis; eB = Bahwa anak Pemoh6s ah tangga dan telah siapmenjadi kepala rumah tangga:Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan dan mohonpenetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk BeritaAcara Sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan
22 — 3
FatuS: PUPA)
9 — 1
MAHROFAH, 404,000,(empat fatus enam puluh satu ribu rupiah)
19 — 4
Menyatakan terdakwa RAHWANA BIN SURYADI terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak memuliki, menyimpan atau narkotika dalambentuk fanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 1999 sebagaimana dalam surat ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHWANA BIN SURYADI berupa pidanapenjara selama 5 (lima) tahun Gikurangi masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan agar terdakwa dibebani untuk membayar denda sebesar Rp.800 000.000, (delapan Fatus juta rupiah
11 — 4
Mermbebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.396.066(iga fatus Sembilan pulur enam ribu rupiany,Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besarfersebul felah mempunyai kekuatan fukum fetap, schingga perlu difetapkan harisidang pengucapan Ikrar Talak sebagai fersebul dibawah int:Memperhatkar akan pasalpasat dati undangundang yangbersangkutan ;MENETAPKANMenentukan bahwa Pemohon tersebut dapat menjatuhkan talaknya atasTerronot pada na Rabu tanggai 06 Apri 2016 pukut 09.00 WITAdipersidangan
24 — 3
ternyata benar lap top milik teman saksibernama Ayank tidak ada, pegawai warung makan sup Pak Min menunjuk padaseorang lakilaki itu yang sedang membayar di kasir yang mengambil lap top,sewaktu saksi mengejar Terdakwa bisa melarikan diri ;e Bahwa saksi lalu melaporkan kejadian ini kepada Polisi ; Bahwa barang bukti dipersidangan benar milik saksi Ayank ;Bahwa Terdakwa mengambil lap top tersebut tanpa ijin pemiliknya ;Bahwa kerugian yang diderita olen saksi Ayank sekitar Rp.5.600.000, (lima jutaSilat Fatus
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RISWANTO BIN SUKAJI) terhadap Penggugat (SITI ALIF FATUS SAADAH BINTI SULKAN);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap 1 orang anaknya yang bernama Risti Salsabila binti Riswanto, umur 6 tahun, dengan tetap memberi
4 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Moh Arif Syaifudin bin Supawi) untuk menjatuhkan talak satu bain shughro terhadap Termohon (Asyiq Rosyidah Albi binti Muh Munir) di depan sidang Pengadilan Agama Pati setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incracht);
- Menghukum Pemohon untuk memberikan Mutah kepada Termohon, berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima fatus
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (NOER HUDAH AFFANDI bin SUYATMAN) terhadap Penggugat (ANI FATUS SADIYAH binti SUWARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
59 — 19
masih dibawah umur, untuk itu menyatakan Hak Asuhkepada PENGGUGAT atas ketiga anakanak PENGGUGAT danTERGUGAT yang bernama : 222202 222e Gracia Tracy Natalia, umur 6 tahun ( perempuan);e Erik Wijaya, umur 5 tahun (lakilaki);e Ayumi Wijaya, umur 4 tahun (perempuan);Menghukum TERGUGAT untuk membayar kepada PENGGUGAT biayahidup untuk ketiga anakanak PENGGUGAT dan TERGUGATe Erick Wijaya, umur 5 tahun (lakilaki); Ayumi Wijaya, umur 4 tahun (perempuan);b Masing85 Masingmasing sebesar Rp. 500.000, (lima fatus
17 — 9
Fatus sebelas ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 12 Mei 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1437 H, oleh H. AkhmadJunaedi, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. Muhlis, S.H. dan H.M. Maftuh, S.H.M.E.I., sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh Syaifullah, S. Ag.
57 — 26
dan menerima keadaan keadaan mengenaiDuduknya sengketa ini sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan ................3Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor : 8/G/2013/ PTUN.KPG,tanggal 25 Juli 2013 yang amarnya sebagai berikut : MENGADILIDALAM EKSEPSI : Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ; DALAM POKOK SENGKETA : Menyatakan gugatan Penggugat ditolak ; Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 87.500, (Delapan Puluh Tujuh RibuLina Fatus
DAHLAWI
21 — 8
untuk selurunnya;,2.Menetapkan dan Mengesahkan nama dan tanggal lahir Pemohondidaiam Paspor No.T 752732 tertulis Nama MUDHAR ALI ASARI lahirdi Surabaya, tanggal 01 Mei 1964, dengan Alamat Sidotopo 2/5Surabaya adalah salah, dan yang benar adalah bernama MODHARlahir di Sampang Tanggal.30 Desember 1970 ,beralamat di JalanSelong Permai ili, Kel.Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, KabupatenSampang ;3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 214.000, (Dua fatus
15 — 4
No. 664/Pdt.P/2014/PA.Wtp.Nudding dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300,000, (tiga Fatus, eSdan.aytelah dikaruniai seorang anak. Sa, QO gO if3.
79 — 9
1Zin; 29+ 222 noo ono nonce nnn sen neces none Bahwa Terdakwa belum pernah dipidana;aaa Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Terdakwa akan haknya untuk mengajukan Saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi a de charge tersebut;anononee Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: === 7= 32 22 nnn neon1. 4 (empat) buah karung sak yang berisi karet dengan berat kurang lebih 200(dua fatus
28 — 14
;Halaman 1 Putusan Nomor : 339/Padt/2016/PT SMG10.11.FAtUS FUDIAN) 5 ~~ nne nn nn nn nnn nnn nnn nner omni nmnnnnnBahwa, PELAWAN sebagai ahli waris atas tanah peninggalanAlmarhum Bpk.
21 — 1
Biaya pemanggilan Rp. 270.000,5. bBlaya meterai Kp. 6.UUU,Jumtan Kp. 361.UU0,liga Fatus enam pulun satu mouruplan)
13 — 3
Junhah PP 266. 000, =e uua Fatus enam pukenam ri bu rupi ah)Salinas sesuai dengan aslinya CllehPaniteraPengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. aran 8 dari 8 : Putusan nonor: 0126/ Pat. Gl2009/ PA. Bin
17 — 4
(lita FaTUS (UL MUP alh) sees 2ee see ee ieeeBahwa terdakwa menjual narkotika jenis shabushabu sebanyak 8(delapan) kali yaitu pertama terdakwa menjual 5 (lima) paket dengan hargaper paket Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 3 (tiga) paket dengan hargaRp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), ke DUSKI (DPO) 1 (satu) paket kecilsebanyak paket Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), ke ACI (DPO)sebanyak 1 (satu) paket kecil dengan harga Rp300.000, (tiga ratus riburupiah), ke REVI (DPO) sebanyak 1 (satu)
Put.No.129/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Bahwa benar, barang bukti sabu sabu tersebut Terdakwa peroleh dari Sadr.Zal di tembilahan dengan cara membeli seharga Rp. 5.500.000, (lima jutaWE FATUS TIGU FUPIal) 5 ~~~~~n mm nnn nner Bahwa barang bukti narkotika tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa benar, terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang dalam halkepemilikan narkotika jenis shabu tersebut.