• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ACHMAD FIKY APRILIANDA BIN SUNAWAN untuk menikah dengan Calon istrinya bernama PUJI WAHYUNINGSIH BINTI KUSTAMAJI;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.317,500,00 (Tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).;

  Bahwa Para Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 19 halNamaTempat Tanggal lahir: ACHMAD FIKY APRILIANDA BIN SUNAWAN: 16 April 2002 tahun (umur 18 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan : Kuli BangunanTempat tinggal didengan calon isterinya :NamaTempat Tanggal lahir: Dusun Krajan, RT.02 RW. 01, Desa Bejagung,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban: PUJI WAHYUNINGSIH BINTI KUSTAMAJI: Tuban, 15 April 2001 (umur 19 tahun 7 bulan )Agama

  Memberi dispensasi kepada Para Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Para Pemohon nama (ACHMAD FIKY APRILIANDA BINSUNAWAN) dengan calon istrinya nama PUJI WAHYUNINGSIH BINTIKUSTAMAJI;3.

  APRILIANDABIN SUNAWAN;Bahwa, sejak 1 tahun yang lalu Calon istri anak Para Pemohonbernama PUJI WAHYUNINGSIH BINTI KUSTAMAJI telah dilamarACHMAD FIKY APRILIANDA BIN SUNAWAN dan orangtua sudahmenerima dengan baik lamaran tersebut;Bahwa, Calon istri anak Para Pemohon sudah siap dan mantap untukmenikah dengan anak Para Pemohon serta siap menjadi ibu serta istriyang baik;Bahwa, Calon istri anak Para Pemohon dengan anak Para Pemohontidak ada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalang!

  Fotokopi kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon An.ACHMAD FIKY APRILIANDA, Nomor 13190/DK/2002 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.6 dan paraf7.

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaACHMAD FIKY APRILIANDA BIN SUNAWAN untuk menikah denganCalon istrinya bernama PUJI WAHYUNINGSIH BINTI KUSTAMAJI;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesarRp.317,500,00 (Tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah).

• sekarang sebagai Terbanding J;2 Rosmaini binti Datuk Samar Bagindo Rajo, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, alamat Kepecong Koto Berapak,Kecamatan Bayang, Kabupaten Pesisir Selatan, dahulu sebagai Penggugat IIsekarang sebagai Terbanding II;3 Ayusni Dewita binti Awal Wahid, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat Pasar Muara Delang, Kecamatan Tabir Selatan,Kabupaten Merangin Provinsi Jambi, dahulu sebagai Penggugat III, sekarangsebagai Terbanding IT;4 Fiky

  diktum 5;Martini binti Samar Datuk Bagindo Rajo memperoleh 7/48 bagian14,583 % dari diktum 5;Rosmaini binti Samar Datuk Bagindo Rajo memperoleh 7/48 bagian14,583 % dari diktum 5;Afrizal bin Samar Datuk Bagindo Rajo memperoleh 14/48 bagian 29,166% dari diktum 5;Rosmanidar binti Samar Datuk Bagindo Rajo memperoleh 7/48 bagianatau 14,583 % dari diktum 5;Menetapkan ahli waris Afrizal bin Samar Datuk Bagindo Rajo (alm)adalah sebagai berikut:1 Nurbaiti (ibu);2 Ayusni Dewita binti Awal Wahid (istri);3 Fiky

  Fiky Ramanda bin Afrizal memperoleh 17/48 bagian atau 35,416 %dari diktum 8;4 Ferera Nano Oktebi bin Afrizal memperoleh 17/48 bagian 35,416 %dari diktum 8;Menetapkan ahli waris Nurbaiti (alm) adalah sebagai berikut:1 Muharnis binti Samar Datuk Bagindo Rajo (anak perempuan);2 Martini binti Samar Datuk Bagindo Rajo (anak perempuan);3 Rosmaini binti Samar Datuk Bagindo Rajo (anak perempuan);14 Rosmanidar binti Samar Datuk Bagindo Rajo (anak perempuan);Fiky Ramanda bin Afrizal (cucu lakilaki/anak lakilaki

  BagindoRajo (alm) diktum 9.1 di atas;adalah harta warisan Nurbaiti (alm);1 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Nurbaiti (alm) adalah sebagaiberikut:1Muharnis binti Samar Datuk Bagindo Rajo memperoleh 1/6 bagian atau16,666 % dari diktum 11;Martini binti Samar Datuk Bagindo Rajo memperoleh 1/6 bagian atau16,666 % dari diktum 11;Rosmaini binti Samar Datuk Bagindo Rajo memperoleh 1/6 bagian atau16,666 % dari diktum 11;Rosmanidar binti Samar Datuk Bagindo Rajo memperoleh 1/6 atau16,666 % dari diktum 11;Fiky

  ,MH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Maret 2016 Nomor 0109/Pdt.G/2016/PA.Bko;Menimbang, bahwa didalam surat kuasa tersebut hanya menyebutkan namaMartini binti Datuk Samar Datuk Bagindo Rajo, Rosmaini binti Samar Datuk Bagindorajo, dan Fiky Ramanda bin Afrizal sebagai pemberi kuasa, yang dalam perkara inisebagai para Penggugat, dan para kuasa hukumnya masingmasing bernama Indrasetiawan, SH dan Syahwani, SH., MH., tanpa menyebutkan nama pihak lawan paraPenggugat yakni Muharnis, Rosmanidar

• Menyatakan terdakwa Fiky Raflis bin Raflis panggilan Fiky tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan dan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I;2.

  Nama lengkap : FIKY RAFLIS bin RAFLIS panggilan FIKY.2. Tempat lahir : Padang Panjang;3. Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 17 Maret 1985;4. Jenis kelamin : Laki-Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bagindo Azis Chan Nomor 13 RT 05 Kelurahan Tanah Hitam Kecamatan Padang Panjang Barat Kota PadangPanjang;7. Agama : Islam;8.

  Nama lengkap : FIKY RAFLIS bin RAFLIS panggilan FIKY.2. Tempat lahir : Padang Panjang;3. Umur/ tanggal lahir : 30 Tahun/ 17 Maret 1985;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bagindo Azis Chan Nomor 13 RT 05 KelurahanTanahHitam Kecamatan Padang Panjang Barat KotaPadangPanjang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (pedagang);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

  Menyatakan terdakwa Fiky Raflis bin Raflis panggilan Fiky bersalah melakukanTindak Pidana secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan ataupermufakatan jahat menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan, sebagaimana dakwaan Kesatu melanggar Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Raflis bin Raflis panggilan Fiky pada hari Jumat tanggal22Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2015 bertempat di pinggir jalan samping gedung M.

  AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Fiky Raflis Bin Raflis panggilan Fiky pada hari Jum/at tanggal22Mei 2015 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Mei tahun 2015 bertempat di pinggir jalan samping gedung M.

  Menyatakan terdakwa Fiky Raflis bin Raflis panggilan Fiky tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum melakukan percobaan dan permufakatan jahat menjualNarkotika Golongan ;2.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FIKY Bin MASTURAN, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIKY Bin MASTURAN, selama 5 (lima) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  5. Membebankan kepada Terdakwa

  
  Terdakwa:
  FIKY Bin MASTURAN

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Anak Fiky Bin Masturan dan Anak M. Abdul Nasor Bin H. Ali Wahyudi.;

6. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Anak Fiky Bin Masturan dan AnakM. Abdul Nasor Bin H. Ali Wahyudi.4.

ABDUL NASOR Bin ALI WAHYUDIberboncengan tiga menaiki sepeda motor Honda Vario warna biru hitamNomor Polisi N4611QL milik saksi FIKY Bin MASTURAN, kemudianHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Bilmereka bertiga sepakat untuk mengambil / menjabret tas milik saksi ADEPUTRI lalu saksi M. ABDUL NASOR menarik tas selempang saksi ADEPUTRI, hingga saksi ADE PUTRI kaget dan hampir jatuh lalu saksi FIKY BinMASTURAN dan saksi M.

Bahwa akibat tindakan saksi FIKY Bin MASTURAN, saksi M. ABDULNASOR dan Anak M. SAMSUL ARIFIN Bin AYAH, menyebabkan saksi ADEPUTRI mengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 1.600.000..(satu juta enam ratus ribu rupiah).Perbuatan Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) ke 1 dan ke 2 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia anak ANAKbersamasama dengan saksi FIKY BinMASTURAN dan saksi M.

Kemudian saksi ADE PUTRIberteriak jambret sehingga warga ikut membantu mengejar ketiga pelakuhingga akhirnya FIKY Bin MASTURAN, saksi M. ABDUL NASOR Bin ALIWAHYUDI tertangkap dan diamankan sedangkan Anak ANAKberhasilkabur. Bahwa akibat tindakan saksi FIKY Bin MASTURAN, saksi M.

Probolinggo yang telah hangus terbakar.dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Anak Fiky Bin Masturan dan Anak M. Abdul Nasor Bin H. AliWahyudi.:6.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YULIANUS WARUWU alias Ama Fiky tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut melakukan percobaan pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh

     
     2.Buha Reo Christian Saragi, SH
     Terdakwa:
     YULIANUS WARUWU Alias AMA FIKY

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Fiky Kurniawan bin Jarman) untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Mardiya binti Sadiman;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  tidak bisa lagi menunggu sampai anak Pemohontersebut cukup umur, karena anak Pemohon sudah menjalin hubunganerat dengan calon isterinya, dan Pemohon khawatir anak Pemohondengan calon isterinya akan terjadi perbuatan yang dilarang olehagama;Bahwa selain keterangan tambahan Pemohon tersebut, Pemohontelah menghadirkan anak Pemohon serta calon isteri anak Pemohon,keduanya telah memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Keterangan anak Pemohon (ANAK PEMOHON) Bahwa benar, ia bernama Fiky

  Fotokopi Ijazah SD atas nama Fiky Kurniawan, Nomor DN05Dd 1785754, tanggal 16 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SDN Maron 04 Kabupaten Blitar, telah dinazagellen dandiberi meterai cukup, telah sesuai dengan aslinya, kKemudian diparafoleh Ketua Majelis dan diberi kode P.2;B. Saksii.

  bernamaMardiya; Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa Pemohon bermaksudingin menikahkan anaknya yang bernama Fiky Kurniawan,nmun ditolak olen KUA karena anak Pemohon tersebut belumcukup umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon tidak adahubungan mahram dengan calon isterinya;Hal. 6 dari 16 Penetapan No.0248/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINAN Bahwa sepengetahuan saksi, antara anak Pemohon dengancalon isterinya tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa sepengetahuan saksi, anak

  SAKSI Il, lahir di Damit, tanggal 12 Juli 1986 / umur 31tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT.013, Desa Damit, Kecamatan Pasir Belengkong,Kabupaten Paser, di bawah sumpah menyampaikan kesaksiannyadengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi membenarkan, bahwa saksi kenal dengan anakPemohon, bernama Fiky Kurniawan; Bahwa saksi kenal calon iseri anak Pemohon bernamaMardiya

  ; Bahwa sepengetahuan saksi, bahwa Pemohon bermaksudingin menikahkan anaknya yang bernama Fiky Kurniawan,Hal. 7 dari 16 Penetapan No.0248/Pdt.P/2018/PA.Tgt.SALINANnmun ditolak oleh KUA karena anak Pemohon tersebut belumcukup umur untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon ingin segeramenikahkan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutkarena Pemohon khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarangoleh agama bilamana tidak segera dinikahkan; Bahwa sepengetahuan saksi, anak

• KH Wahid Hasyim No. 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 725 /Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FIKY RENALDITempat lahir : MadiunUmur atau tanggal lahir : 01091997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat

  :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jombang, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara FIKY RENALDI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksisaksi Agus Sintoyo dan ItaRahmawati, yang didengar dipersidangan Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya

  Menyatakan terdakwa FIKY RENALDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan pelanggaran Protokol tidak menggunakan masker di tempat Umum sebagaimana dimaksuddalam Pasal 49 Ayat 1 huruf d Peraturan Gubernur No. 2 Tahun 2020.2.

• ADIM YATI Bin NADIR dan FIKY ARDIANTO Bin ROBIN (dalamPenuntutan terpisah ) pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar Jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun2013 bertempat bertempat di rumah terdakwa 2. MULYONO Bin SHOLEH yang terletakDsn. Pondok Lalang Ds. Wonojati Kec. Jenggawah Kab.

  ADIM YATIBin NADIR dan FIKY ARDIANTO Bin ROBIN (dalam Penuntutan terpisah ) mencari siapayang lebih dahulu akan menusuk bola bilyard dengan menaruh kartu remi di atas meja bilyardkemudian Terdakwa . ROSIDI Bin KUSEN, Terdakwa 2. MULYONO Bin SHOLEH,Terdakwa 3.

  ADIM YATI Bin NADIR dan FIKY ARDIANTO Bin ROBIN (dalamPenuntutan terpisah ) pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2013 sekitar Jam 23.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2013 atau setidaktidaknya dalam Tahun2013 bertempat di rumah terdakwa 2. MULYONO Bin SHOLEH yang terletak Dsn. PondokLalang Ds. Wonojati Kec. Jenggawah Kab.

  ADIM YATIBin NADIR dan FIKY ARDIANTO Bin ROBIN (dalam Penuntutan terpisah ) mencari siapayang lebih dahulu akan menusuk bola bilyard dengan menaruh kartu remi di atas meja bilyardkemudian Terdakwa 1. ROSIDI Bin KUSEN, Terdakwa 2. MULYONO Bin SHOLEH,Terdakwa 3.

  ADIM YATI Bin NADIR dan FIKY ARDIANTO Bin ROBIN (dalamPenuntutan terpisah ) mengambil satu kartu remi dan siapa yang angkanya kecil berarti yanglebih dahulu menusuk bola bilyard kemudian kartu remi dikocok dan dibagikan kepadamereka terdakwa sebanyak 7 (tujuh) kartu remi kemudian bola bilyard dipencarkan setelah ituangka yang ada pada kartu remi dicocokkan dengan bola bilyard dan dimasukkan ke dalamlubang meja bilyard dengan menggunakan stik bola bilyard dan untuk angka 11, 12 dan 13bola bilyard

• Bahwa perbuatan para terdakwa yang sedang bermain kartujoker tersebut diketahui oleh saksi ELIA FIKY yang pada saat melintas di depanrumah saksi THOMAS DILEER sudah curiga dengan banyaknya sepeda motoryang terparkir di halaman rumah tersebut, dan pada saat itu saksi ELIA FIKYyang merasa penasaran melihat para terdakwa sedang bermain kartu denganmenggunakan uang taruhan di dalam ruang tamu rumah saksi THOMASDILEER.

  Mengetahui hal tersebut kemudian saksi ELIA FIKY melaporkan haltersebut kepada WAKA POLRES Maluku Barat Daya Kompol J. PARINUSSAperihal ektifitas para terdakwa tersebut, yang saat itu kemudian WAKAPOLRES Maluku Barat Daya Kompol J.

  PARINUSSA memerintahkan saksiELIA FIKY dan saksi LEONARD TALOLANG untuk melakukan penggrebekan.Pada saat dilakukan penggerebekan saksi ELIA FIKY dan saksi LEONARDTALOLANG kemudian menanyakan mengenai ijin untuk bermain judi tersebutkepada para terdakwa dan para terdakwa menjawab bahwa permainan judiyang dilakukan oleh para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, kemudian saksi ELIA FIKY dan saksi LEONARD TALOLANGlangsung menangkap para terdakwa dengan barang bukti berupa 108 (seratudelapan

• Kusumanegara 919 Yogyakarta, yangdiberi nama FIKY ELECTRONIC.Bahwa pada tahun 2006, Penggugat ditawari oleh perusahaan TCL sebagaiProdusen barangbarang elektronik, sebagai agen penjualan Produk dari TCL,dan akhirnya terjadilah kerjasama yang baik antara Penggugat denganperusahaan TCL, dengan sistem tempo bulan atau lebih.Bahwa sejak tahun 2006 sampai dengan tahun 2009, penjualan produk TCL diFiky Elektronik tergolong besar dibanding dengan tokotoko lainnya yang jugamenjual produck TCL, sehingga Brand

  AgungSupriyadi) meminta Penggugat untuk mengambil porsi yang lebih besar darikemampuan jual toko Fiky Electronic, agar target penjualan Produk TCL di AreaYogyakarta dapat terpenuhi dan akhirnya Penggugat pun menerima penawarantersebut, dengan tujuan membantu pemasaran produck TCL agar tercapaitargetnya di wilayah DIY.Bahwa dalam perjalanan waktu kerjasama terjalin, sekitar pertengahan tahun2010 Penggugat mengalami kesulitan penagihanpenagihan piutang dari parakonsumen, sehingga sangat mengganggu

  dan mengguncang Chash Flowkeuangan Fiky Elektronik, terutama pembayaran hutanghutang kepada paraSuplayer, salah satunya adalah Pihak TCL.Bahwa oleh karena Penggugat mengalami kesulitan dalam membayar hutangdagangnya, pihak TCL sering melakukan penekananpenekanan kepadaPenggugat, yakni dengan suatu ancaman akan mempidanakan Penggugat,terkecuali Penggugat mau membuat pernyataan hutang sebesar Rp.1.350.000,(satu milyar tiga ratus lima puluh juta rupiah) serta mau menjaminkan sertifikattoko, tempat usaha

  atas nama Nur Habibah, maka pihak Tergugat I akan mengizinkantanpa syarat apapun dan dengan nilai tetap tanpa ada kenaikan nilai (penyesuaiannilai), sesuai yang tertera dalam Akta Perjanjian yang akan dibuat dihadapanNotaris.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 34/PDT/2015/PT YYK.10111213141516Bahwa Tergugat I juga menjanjikan dalam masa 3 (tiga) tahun selama Penggugatmenempati toko tersebut, Tergugat I akan mensuport Fiky Elektronik dengancara mensuplay barangbarang dari produk TCL, agar Fiky Elektronik

  Arisa Mandiri Pratama denganToko Fiky Elektronik, sehingga tindakanTerbanding I, menguasai dan pemindahanbarangbarang dari Toko Fiky Elektronikserta melakukan upaya balik nama keBadan Pertanahan Nasional Bantul,adalah tindakan melawan hukum atausebagai perbuatan melawan hukumkarena telah mengingkari sebagaimanabukti P.3 yang ada dan sah serta mengikatsecara hukum ;Bahwa didalam pertimbangan putusanperkara aquo terdapat kesalahan Hakimdalam penerapan pendapat hakim hukumpembuktian maupun didalammemberikan

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FIKY RIANSYAH alias MOKI bin SUBADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  ., MH
  Terdakwa:
  FIKY RIANSYAH Als MOKI Bin SUBADRI

• SAMAR DATUK BAGINDO RAJO,bertempat tinggal di Kepencong Koto BerapakKecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ProvinsiSumatera Barat;AYUSNI DEWITA BINTI AWAL WAHID, bertempattinggal di Pasar Muara Delang Kecamatan Tabir SelatanKabupaten Merangin Provinsi Jambi;FIKY RAMANDA BIN AFRIZAL;FERERA NANO OKTEBI BIN AFRIZAL, Nomor 4 danNomor 5 bertempat tinggal di RT. 011 RW. 003Kelurahan Pasar Rantau Panjang Kecamatan TabirKabupaten Merangin Provinsi Jambi, dalam hal inimemberi kuasa kepada Indra Setiawan

  Fiky Ramanda bin Afrizal, Penggugat 4;C. Ferera Nano Oktebi bin Afrizal, Penggugat 5;adalah ahli waris alm. Afrizal bin Samar Datuk Bagindo Rajo;Menetapkan:A. Tanah bersertifikat Nomor 35 Tahun 2003 atas nama alm.

  Samar Datuk Bagindo Rajo;Fiky Ramanda Bin alm. Afrizal;~@9 29 5 pFerera Nano Oktebi Bin alm. Afrizal;Adalah ahli waris alm. Samar Datuk Bagindo Rajo dan alm. Nurbaiti;3. Menetapkan tanah dan sawah yang terletak di Kapencong KecamatanBayang Kabupaten Pesisir Selatan, ditaksir dengan harga adalah budelwaris alm. Samar Datuk Bagindo Rajo dan alm. Nurbaiti yang harusdibagikan kepada seluruh ahli waris;4.

  FIKY RAMANDA BIN AFRIZAL, 5. FERERA NANO OKTEBI BINAFRIZAL, tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Maret 2018 oleh Dr. H. Purwosusilo, S.H.,M.H. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Edi Riadi, S.H., M.H. dan Dr. H. Yasardin, S.H.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dynda Kurniawati Buhohang binti Munawil Buhohang untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Rizky Fiky Frely Van Gobel bin Iwan Van Gobel;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000.00,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Penetapan No.119/Padt.P/2020/PA.BrkKabupaten Bolaang Mongondow Utara;dengan calon suaminya:Nama : Rizky Fiky Frely Van Gobel bin lwan Van GobelUmur : 22 Tahun 7 BulanPendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Karyawan MeubleAlamat : Dusun 3, Desa Boroko, Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;yang akan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kaidipang, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (DyndaKurniawati Buhohang binti Munawil Buhohang) untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama (Rizky Fiky Frely Van Gobelbin lwan Van Gobel);3.

  oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaidipang,Kabupaten Bolaang Mongondow Utara tanggal 02 Oktober 2020, tanpameterai, dan diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 7108052410820001 atas namaMunawil Buhohang, yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten BolaangMongondow Utara tanggal 27 Maret 2019, setelah dipeiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata bersesuaian dan telah bermaterai cukup, dandiberi tanda P.2;Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 7108052202980001 atas namaRizky Fiky

  jalan yang sesat atau jalan yang menjurumuskan ke dalam perbuatan zina,berdasarkan pertimbangan di atas maka berdasarkan Pasal 7 UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, permohonan para Pemohon patut dikabulkandengan memberikan dispensasi anak Pemohon bernama Dynda KurniawatiBuhohang binti Munawil Buhohang untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama Rizky Fiky Frely Van Gobel bin lwan Van Gobel;Menimbang, bahwa oleh

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DyndaKurniawati Buhohang binti Munawil Buhohang untuk melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Rizky Fiky Frely Van Gobelbin Iwan Van Gobel;3.

• Fiky Febriyansah Bin M.Iskandar Saleh, Lahir 12 Februari 2011;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

  Fiky Febriyansah Bin M.Iskandar Saleh, Lahir 12 Februari 2011;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

  Fiky Febriyansah Bin M.lskandar Saleh, Lahir 12 Februari 2011; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan

  Fiky Febriyansah Bin M.Iskandar Saleh, Lahir 12 Februari 2011;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal

  Fiky Febriyansah Bin M.Iskandar Saleh, Lahir 12 Februari 2011;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 8 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0197/Pdt.P/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal10 Oktober 1994 di rumah orang tua Pemohon Il di dahulu Kelurahan KarangMaritim

• Fiky Fadilah telah meninggal dunia pada tanggal 12 Mei 2023 di Medan.

  1. Menetapkan ahli waris dari M. Fiky Fadilah adalah Risafah Lefi bin M. Hatta (sebagai ayah kandung), Eka Yuliadani binti Sudiono (sebagai ibu kandung), Nuralliza binti Risafah Lefi (adik kandung)dan M.

  Fiky Fadilah).

• Menetapkan Penetapan Ahli waris ini untuk mengambil uang dan penutupan rekening M. Fiky Fadilah di Bank Mandiri Cabang Medan.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

• Bahwa perbuatan para terdakwa yang sedang bermain kartujoker tersebut diketahui oleh saksi ELIA FIKY yang pada saat melintas di depanrumah saksi THOMAS DILEER sudah curiga dengan banyaknya sepeda motoryang terparkir di halaman rumah tersebut, dan pada saat itu saksi ELIA FIKYyang merasa penasaran melihat para terdakwa sedang bermain kartu denganmenggunakan uang taruhan di dalam ruang tamu rumah saksi THOMASDILEER.

  Mengetahui hal tersebut kemudian saksi ELIA FIKY melaporkan haltersebut kepada WAKA POLRES Maluku Barat Daya Kompol J. PARINUSSAperihal ektifitas para terdakwa tersebut, yang saat itu kemudian WAKAPOLRES Maluku Barat Daya Kompol J.

  PARINUSSA memerintahkan saksiELIA FIKY dan saksi LEONARD TALOLANG untuk melakukan penggrebekan.Pada saat dilakukan penggerebekan saksi ELIA FIKY dan saksi LEONARDTALOLANG kemudian menanyakan mengenai ijin untuk bermain judi tersebutkepada para terdakwa dan para terdakwa menjawab bahwa permainan judiyang dilakukan oleh para terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang, kemudian saksi ELIA FIKY dan saksi LEONARD TALOLANGlangsung menangkap para terdakwa dengan barang bukti berupa 108 (seratudelapan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yosep Beda bin Petrus SB) terhadap Penggugat (Fitri Handayani binti Daeng Ramma);
  4. Menetapkan anak bernama Muhammad Fiky Aliyansyah bin Yosep Beda, lahir pada tanggal 17 Desember 2015, berada di bawah hadlanah Penggugat (Fitri Handayani

  oleh karena Tergugat tidak hadir, itu berarti hanyahadir satu pihak yaitu Penggugat, maka mediasi tidak dapat dilakukan, namunMajelis Hakim tetap berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk cerai dari Tergugat dan relabersabar akan tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang sebelumnya Penggugat menambahkan petitum gugatannyapoin 3 agar Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hadlanah anakPenggugat dan Tergugat bernama Muhammad Fiky

  Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan dikaruniai 1orang anak bernama Muhammad Fiky Aliyansyah, lahir di Samarindatanggal 17 Desember 2015 yang sekarang berada dan diasuh olehPenggugat;2.

  Menetapkan anak bernama Muhammad Fiky Aliyansyah, lahir diSamarinda tanggal 17 Desember 2015, berada di bawah hadlanahPenggugat (Fitri Handayani) dengan kewajiban kepada Penggugat (FitriHandayani) untuk memberikan kesempatan kepada Tergugat (Yosep Beda)bertemu dengan anak tersebut5.

• Menyatakan terdakwa FARDILA FAWZI Als BADAK bin SLAMET SUPARMAN dan terdakwa II FIKY ANDREAWAN Bin SUHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian kekerasan dalam memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun , 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa :Nama Lengkap FARDILA FAWZIAls.BADAK Bin SLAMET SUPARMANTempat Lahir MagelangUmur/Tanggal lahir 20 tahun/ 03 Juni 1994Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Kp.Paten Gunung Rt. 002Rw. 010,Kel RejowinangunSelatan, Kec.MagelangSelatan, Kota MagelangAgama IslamPekerjaan Karyawan swastaTerdakwa II:Nama Lengkap FIKY

  2014 tentang Penetapan harisidang;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara terdakwa sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta menelitibarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana/ requisitor dari penuntut umum;Menimbang bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut:DAKWAANPERTAMA :e Bahwa terdakwa FARDILA FAWZI Als BADAK Bin SLAMETSUPARMAN dan terdakwa II FIKY

  (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal365 ayat (2) ke1,ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa FARDILA FAWZI Als BADAK Bin SLAMETSUPARMAN dan terdakwa Il FIKY ANDREAWAN BinSUHADI bersamasama dengan DANU alias GOMBLOH(DPO) ,pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekitar pukul23.00 Wib,atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2014,bertempat di Jalan Cempaka depan SMPN 1 KotaMagelang,atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam

  Menyatakan terdakwal FARDILA FAWZI Als BADAK bin SLAMETSUPARMAN dan terdakwa II FIKY ANDREAWAN Bin SUHADI terbuktibersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASANsebagaimana diatur dan diancam didalam pasal 365 ayat(2) ke1,ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut diatas denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;dipotong selama dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.

  Menyatakan terdakwa FARDILA FAWZI Als BADAK bin SLAMET SUPARMANdan terdakwa II FIKY ANDREAWAN Bin SUHADI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian kekerasandalam memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 6(enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1251/26/X/2004tanggal 4 Oktober 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan......dengan aslinya (P.1)2; Photo copy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 951/2005atas nama Fiky Rizky tanggal 12 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Pontianak, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dan telah dicocokkan sesuai dengan

  aslinya(P.2)IRIYANI dan MOESTAMIN telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut = : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri sah yang menikah sekitar 7 tahun yang Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dengan saksi di Jalan TebuPontianak ; ++ eee eee eee Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak laki laki bernama Fiky Rizky, umursekitar 6 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersamaPenggugat; Bahwa, sepengetahuan

  supaya anak Pemohon dan Termohon yang bernama: FikyRizky, lahir 7 April 2005 ditetapkan berada di bawahhadhanah Penggugat, Majelis Hakim akan mempertimbangkannyasebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Photocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 951/2005 atas nama FikyRizky, tanggal 12 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh kepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, telahterbukti bahwa anak tersebut adalah anak Penggugat danTergugat , dan berdasarkan bukti (P.2) tersebut, Fiky