Ditemukan 454 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fanny fenny fony foenay funay finny fondy funny
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 30-05-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 168/Pdt.P/2023/PN Sda
Tanggal 21 Juni 2023 — Pemohon:
1.FERY FIRMAN ABADI
2.FONNY MAWARSARI
6 — 3

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan batal atau membatalkan Kutipan Akta Perceraian Pemohon I FERY FIRMAN ABADI dan Pemohon II FONNY MAWARSARI Nomor: 3515-CR-02032015-0001 (No. AC7150000746 dan No.
    Pemohon:
    1.FERY FIRMAN ABADI
    2.FONNY MAWARSARI
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Wanprestasi
Register : 09-10-2009 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 04-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 562/PDT/2009/PT DKI
Tanggal 15 Juli 2010 — Pembanding/Penggugat : DARTA CHANDRA Diwakili Oleh : FONNY SUTANTO
Pembanding/Penggugat : FONNY SUTANTO Diwakili Oleh : FONNY SUTANTO
Terbanding/Tergugat : ANDRY SUTANTO
Terbanding/Tergugat : BUNIARTI TJANDRA, S.H.
68 — 6

  • MENGADILI

    • Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat : DARTA CHANDRA dan FONNY SUTANTO;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 969/Pdt.G/2008/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Maret 2009 yang dimohonkan banding dengan perbaikan menambah amar yang berbunyi sebagai berikut :
    1. DALAM KONPENSI :
    1. DALAM EKSEPSI :
    • Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
      Pembanding/Penggugat : DARTA CHANDRA Diwakili Oleh : FONNY SUTANTO
      Pembanding/Penggugat : FONNY SUTANTO Diwakili Oleh : FONNY SUTANTO
      Terbanding/Tergugat : ANDRY SUTANTO
      Terbanding/Tergugat : BUNIARTI TJANDRA, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 13-10-2022 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 899 PK/Pdt/2022
Tanggal 13 Oktober 2022 — FONNY A. MONINGKA, DK
57 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FONNY A. MONINGKA, DK
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 225/Pdt.P/2019/PN Tnn
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
1.NOTJE TANGIAN
2.JEINNE MASSYE FONNY RONDONUWU
9 — 0
  • Pemohon:
    1.NOTJE TANGIAN
    2.JEINNE MASSYE FONNY RONDONUWU
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 397/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Februari 2021 — JALIN VANEO
Tergugat:
LIE FONNY
61 — 20
  • JALIN VANEO
    Tergugat:
    LIE FONNY
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 964/Pdt.Bth/2021/PN Sby
Tanggal 9 Maret 2022 — Penggugat:
FONNY ( PELAWAN )
Tergugat:
MICHAEL SOESANTO ( TERLAWAN )
13 — 3
  • Penggugat:
    FONNY ( PELAWAN )
    Tergugat:
    MICHAEL SOESANTO ( TERLAWAN )
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2199 K/Pid/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; FONNY KUSEN
29 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TANGERANG ; FONNY KUSEN
    Fonny Kusen yang belum dibalik namakan akta jual belinya,tertera Girik C. 1351, yang sebenarnya Girik tersebut sudah berubah menjadiGirik No. 1627 atas nama Chairuudin, diberi tanda T27 ;Fotocopy Salinan Akta Kuasa Untuk Menjual tanggal 30 Januari 2007 No. 21yang dibuat oleh Notaris PPAT Kristina Sulistyonisih, SH. atas tanah milikNy. Fonny Kusen yang belum dibalik namakan akta jual belinya, terteraHal. 15 dari 31 hal. Put.
    Fonny Kusen danIr. Bayu Satiyawira kepada Alfisman Zaini tanggal 12 Februari 2007, yangditandatangani oleh Ir.
    yang berlokasi di Pondok Ranji dengan harga Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah) per meter, diberi tandaT42 ;Fotocopy Surat Somasi kepada PT Real Property dari Fonny Kusen tanggal10 Juli 2007 ~~ perihal adanya pemasangan plank/papanPT Real Property di atas fisik tanah Fonny Kusen, diberi tanda T43 ;Fotocopy Salinan Pelepasan Hak Prioritas Dan Kepentingan tanggal 28Desember 2007 yang dibuat oleh Notaris Puspasari Dewi, SH.
    No. 2199 K/Pid/20121820212223242526272829Ibrahimnuddin (mewakili Direksi PT Petronas Niaga Indonesia), diberi tandaT44 ;Fotocopy Surat Somasi kepada PT Jaya Real Property dari Fonny Kusentanggal 28 Februari 2007 perihal pemagaran oleh PT Jaya Real Property diatas fisik tanah milik Fonny Kusen, diberi tanda T45;Fotocopy surat jawaban dari PT Jaya Real Property tanggal 6 Maret 2008No. 003/JRP/TNH03/2008 terhadap surat Somasi yang dikirim Fonny Kusenkepada PT Jaya Real Property, diberi tanda T46 ;Fotocopy
    catatan dari Alfisman mengenai pengeluaran yang dibayarkansehubungan dengan jual beli tanah milik Fonny Kusen tertanggal 4 April2008, diberi tanda T47 ;Fotocopy Surat Keterangan dari Polda Metro Jaya No.
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 16-02-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 22/Pdt.P/2024/PN Amr
Tanggal 20 Februari 2024 — Pemohon:
1.Alexander Londoh
2.FONNY TOMPODUNG
17 — 0
  • Pemohon:
    1.Alexander Londoh
    2.FONNY TOMPODUNG
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 215/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat:
FONNY TJANDRA
Tergugat:
ADE WIDAGDO
143 — 51
  • Penggugat:
    FONNY TJANDRA
    Tergugat:
    ADE WIDAGDO
    PUTUSANNomor 215/Pdt.G/2018/PN.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar dalam menerima, memeriksa danmengadili perkara perdata pada Peradilan tingkat pertama dengan HakimMajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :FONNY TJANRA, Perempuan, Lahir di Kota Makassar, tanggal 26 Juli 1976,ADE WIDAGDO,Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Status Perkawinan Cerai Hidup, Pendidikan Terakhir SMA,Pemegang KTP Kota Makassar No. 7371046607760001
    /penggugat konvensi bisa menyadari nya karena hanya orang orangyang tanpa noda bisa mendapatkan tempat yang suci diharikemudian bilamana tergugat rekonvensi / penggugat konvensi masihmenggunakan ajaran agama sebagai pedoman hidup dialam yangfana ini.Pada waktu itu tergugat konvensi / penggugat rekonvensi lebihmemilin. meninggalkan rumah dan harus menyewa apartemensebesar Rp.150.000.000. tipe 90 selama 2 tahun totalRp.300.000.000. meskipun pada akhirnifa tergugat rekonvensi /penggugat konvensi (Fonny
    Mesin 17R6815861, di perolehtahun 2015, saksi mengetahuinya ; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah uang tunai yang sebesarRp.7.650.000.000, (tujuh milyar enam ratus lima puluh juta rupiah) ;Hal 41 dari 62 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2018/PN.Mks Bahwa saksi mengetahui harta bersama Penggugat dan Tergugat karenadiberitahu oleh Fonny Tjanra (Penggugat), karena kami bersahabat ; Bahwa saksi sudah lama mengenal Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui dari Fonny Tjanra (Penggugat) bahwa hartatersebut adalah
    Mesin 17R6815861, di perolehtahun 2015, saksi mengetahuinya ; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai uang tunai yang sebesarRp.7.650.000.000, (tujuh milyar enam ratus lima puluh juta rupiah) ; Bahwa saksi mengetahui bahwa ada objek yang disewakan tetapi sayatidak mengetahui kepada siapa objek tersebut disewakan ; Bahwa saksi mengetahui dari Fonny Tjanra (Penggugat) bahwa hartatersebut adalah harta bersama ; Bahwa saksi tidak pernah melihat suratsurat harta tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 12-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 128/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 14 April 2023 — Pemohon:
1.DENNY MONDING
2.FONNY SEMBEL
22 — 0
  • Pemohon:
    1.DENNY MONDING
    2.FONNY SEMBEL
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 16-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 281/Pdt.P/2023/PN Arm
Tanggal 26 Oktober 2023 — Pemohon:
1.MARTHIN TEMBER
2.FONNY BAWORANG
8 — 0
  • Pemohon:
    1.MARTHIN TEMBER
    2.FONNY BAWORANG
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Pbl
Tanggal 26 Juni 2014 — CANDRA KRISTANTO SUTIKNO (Penggugat) Lawan FONNY OKTAVIA WIDJAYA (Tergugat)
74 — 17
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat Candra Kristanto sutikno dengan dengan Tergugat Fonny Oktavia Widjaya yang telah dilangsungkan pada tanggal 31 Agustus 2003 Putus Karena Perceraian ;-------------------4.
    CANDRA KRISTANTO SUTIKNO (Penggugat)LawanFONNY OKTAVIA WIDJAYA (Tergugat)
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (CANDRA KRISTANTOSUTIKNO) dan Tergugat (FONNY OKTAVIA WIDJAYA) yangdilangsungkan di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KotaProbolinggo pada tanggal 31 Agustus 2003, Kutipan AktaPerkawinan No.47/K/KQ/2003, putus karenaperceraian j3.
    AGUS RUDIYANTO GAFUR ;Bahwa saksi mengetahui masalah yang dihadapi olehPenggugat yaitu masalahperceraian ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada hubunganSsuami istri, Tergugat bernama Fonny OktaviaBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003di Probolinggo;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan agamaKatholik ;Bahwa pernikahan tersebut pada awalnya baik baik sajatetapi setelah satu) bulan menikah mereka seringCekcok ;Bahwa cekcoknya lantaran masalah keuangan dimanaTergugat terlalu banyak menuntut
    Tergugatdirumah orang tuanya di Surabaya lalu saksi pertemukanantara Pengugta dan Tergugat tetapi selalu gagal, karenaTergugat tetap meminta diceraikan oleh Penggugat, danusaha perdamaian tersebut sudah saksi lakukan berulangkali akan tetapi selalu tidak mendapat tanggapan dariTergugat ;Atas keterangan Saksi tersebut Penggugatmembenarkannya ;2.Saksi TANTI SULISTIYO ;Bahwa saksi di hadapkan ke persidangan sehubungan denganadanya gugatan perceraian Penggugat (Candra KristantoSutikno ) kepada Tergugat (Fonny
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat CandraKristanto sutikno dengan dengan Tergugat Fonny OktaviaWidjaya yang telah dilangsungkan pada tanggal 31 Agustus2003 Putus Karena Perceraian 54.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MANADO Nomor 313/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
1.ROMMY MANTIRI
2.FONNY FEIBE RAMIS
18 — 2
  • Pemohon:
    1.ROMMY MANTIRI
    2.FONNY FEIBE RAMIS
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN TONDANO Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Tnn
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
1.Bobby Kandou
2.Fonny Tanauma
19 — 3
  • Pemohon:
    1.Bobby Kandou
    2.Fonny Tanauma
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 16-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1466/Pdt.P/2021/PN Sby
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon:
1.JEHEZKIEL HOSEA
2.FONNY KARLAY
24 — 0
  • Pemohon:
    1.JEHEZKIEL HOSEA
    2.FONNY KARLAY
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TONDANO Nomor 260/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 2 Juli 2021 — Pemohon:
1.KAPOH RUMONDOR
2.FONNY POLOSAKAN
3 — 3
  • Pemohon:
    1.KAPOH RUMONDOR
    2.FONNY POLOSAKAN
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN Mks
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
FONNY TJANRA
Tergugat:
PT BANK PERMATA Tbk
21 — 5
  • Penggugat:
    FONNY TJANRA
    Tergugat:
    PT BANK PERMATA Tbk
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-04-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 305/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 24 Mei 2022 — JALIN VANEO
Terbanding/Tergugat : LIE FONNY
72 — 29
  • JALIN VANEO
    Terbanding/Tergugat : LIE FONNY
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 497/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : FONNY
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero Tbk
55 — 26
  • Pembanding/Penggugat : FONNY
    Terbanding/Tergugat : PT. Bank Mandiri Persero Tbk
    PUTUSANNomor 497/PDT/2020/PT.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Fonny tempat/tanggal lahir: Surabaya, 10 Nopember 1967, Warga NegaraIndonesia, perempuan, wiraswasta, kawin, tempat tinggalKemuning 3335, RT 009, RW 009, Kelurahan Ketabang,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya dalam hal ini memberikankuasa kepada Acmad Drajat, S.H.,
    Pemegang HakNyonya FONNY;2) .Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan , SHGB Nomor :5040/Kelurahan Babatan , Seluas : 70 M2, Sebagaimanadiuraikan Dalam Surat Ukur Nomor : 5792/Babatan/2005Tanggal 10 Oktober 2005 , Terletak di Kelurahan Babatan,Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya, a.n.
    Pemegang HakNyonya FONNY;3) .Sebidang Tanah Hak Guna Bangunan , SHGB Nomor :5395/Kelurahan Babatan , Seluas :534 M2, Sebagaimanadiuraikan Dalam Surat Ukur Nomor : 5822/Babatan/2005Tanggal 10 Oktober 2005 , Terletak di Kelurahan Babatan ,Kecamatan Wiyung , Kota Surabaya , a.n.
    Pemegang HakNyonya FONNY;Jika dijadikan sebagai " Objek Hak Tanggungan *Menyatakan Penggugat telah dirugikan secara materiil denganrincian kerugian materiil jika lelang tetap dilaksanakan tanpa melaluipengadilan sebesar kurang lebih sebagai berikut:Kerugian Materiil:Jumlah kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat adalah sebesartidak dapat ditentukan secara pasti , namun pasti tidak kurang darikerugian sebesar Rp.25.000.000.000, ( Dua Puluh lima milyar rupiah )Halaman 7 Putusan Nomor 497/PDT
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 199/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Oktober 2021 — JALIN VANEO
Tergugat:
LIE FONNY
45 — 0
  • JALIN VANEO
    Tergugat:
    LIE FONNY