Thenu; Elisabeth Thenu; Fransina Thenu; Elisabeth Hunitetu yang kawin dengan Abraham Hamid dan mempunyaianakanak kepada: Rudolf Hamid; Willem Hamid; Maria Hamid; Frangky Hunitetu; Weynanda Hunitetu, tanpa nikah mempunyai anakanak kepada: Pieter Hunitetu; Markus Sisinaru; Fransina Hunitetu yang kawin dengan Hanock Tallane dan mempunyaianakanak kepada: Bertie Tallane;Hal. 2 dari 14 hal. Put.

Bahwa dengan meninggalnya Elisa Hunitetu pada tahun 1966, maka yanghidup terlama adalah Isterinya yaitu Janda Fransina Hunutetu Laturajabersama keenam orang anak perempuan yaitu: Maria Laturaja, ElisabethHunitetu, Weynanda Hunitetu, Fransina Hunitetu, Hordika Hunitetu, danYakoba Hunitetu yang dalam hukum waris Janda dan keenam orang anaktersebut adalah sebagai ahli waris;Hal. 3 dari 14 hal. Put.

almarhum suaminya yaitu Elisa Hunitetu;Atas perkara tersebut telah ada Putusan Pengadilan Negeri Ambon yangmengabulkan gugatan Fransina Hunitetu Laturaja (Janda dari ElisaHunitetu) atas tanah milik almarhum suaminya yang terletak di KarangPanjang RT/RW.047/05.

Pasal 21 ayat 1, ayat 3 tidak dapatmemiliki hak atas tanah di Indonesia (objek sengketa) dan tanahnya jatuhkepada Negara dengan prioritas pihak ketiga yang membebaninya dapatmemilki tanah dimaksud;Bahwa dengan demikian tanah objek sengketa yang merupakanpeninggalan dari Elisa Hunitetu adalah sebagai tanah warisan yang menjadiMilik bersama Janda Fransina Hunitetu Laturaja dan anakanaknya yangmenurut hukum waris dan hukum tentang kepemilikan tanah di Indonesia;Bahwa Janda Fransina Hunitetu Laturaja

dengan Markus Thenu (PenggugatII); Elisabeth Hunitetu (Tergugat Il) yang menikah dengan AbrahamHamid; Weynanda Hunitetu (Tergugat I) tanpa nikah; Fransina Hunitetu yang menikah dengan Hanock Tallane; Hordika Hunitetu (Penggugat I!)

FRANSINA Alias MAMA SANDA yang menghadap kebarat;Sementara itu Tersangka YOHANIS Alias ANIS sedang berada di dapurbersama ibunya yaitu saksi Per. FRANSINA Alias MAMA SANDA yang adalahkakak perempuan dari saksi korban sedang makan;Tibatiba Saksi korban Lel. MARKUS Alias PAPA PARAN mendengar teriakansaksi Per. FRANSINA Alias MAMA SANDA kepada Tersangka YOHANIS AliasANIS dengan mengatakan, MAU DIAPA ITU ALU..?:Kemudian Saksi korban MARKUS Alias PAPA PARAN menyahut, KENAPA?

FRANSINA Alias MAMA SANDA yang menghadap kebarat;Sementara itu Tersangka YOHANIS Alias ANIS sedang berada di dapurbersama ibunya yaitu saksi Per. FRANSINA Alias MAMA SANDA yang adalahkakak perempuan dari saksi korban sedang makan;Tibatiba Saksi korban Lel. MARKUS Alias PAPA PARAN mendengar teriakansaksi Per. FRANSINA Alias MAMA SANDA kepada Tersangka YOHANIS AliasANIS dengan mengatakan, MAU DIAPA ITU ALU..?;Kemudian Saksi korban MARKUS Alias PAPA PARAN menyahut, KENAPA..?

Fransina Alias Mama Sanda dan melihatTerdakwa sedang mencekik leher saksi Markus R.

Alias Papa Paran yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekitar jam 18. 0O WITA di rumah saksi Fransina Alias Mama Sanda yangterletak di Dusun Kopian, Desa Kariango, Kecamatan Tawalian,Kabupaten Mamasa;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya karena padasaat kejadian, Saksi berada di rumah saksi;Bahwa pada saat Saksi berada di rumah saksi, Saksi mendengarteriakan keras saksi Fransina Alias Mama Sanda sehingga Saksi cepatcepat berlari ke rumah saksi Fransina

Alias Mama Sanda dan bertanyakepada Saksi Fransina Alias Mama Sanda apa yang sedang terjadi yangdijawab oleh Saksi Fransina Alias Mama Sanda jika Terdakwa memukulSaksi Markus R.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Josina Fransina Violita Papare (Als) Michele Binti Michael Papare tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat, tanpa hak menjadi perantara Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

Terdakwa:
JOSINA FRANSINA VIOLITA PAPARE (als) MICHELE Binti MICHAEL RUDOLF PAPARE

Nama : FRANSINA TOLAU;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Tempat tinggal : Jl. Wairuhu Lorong Loga Gapura Sektor Tigris Galala RT.004 RW.003 Desa Hative Kecil Kecamatan Sirimau Kota Ambon, Provinsi Maluku;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 05/SK.TUN/KA.DJ.C.B/IX/2018, tertanggal 17 September 2018, memberikan kuasa kepada:1) DJIDON C. BATMOMOLIN, S.H.;2) AHMAD SOEKARNO SOULISA, S.H.;3) MISNA S.

Adapun kerugianyang timbul dari objek sengketa ini, yang dialami oleh penggugat yaitu:> Terhadap hal ini, Fransina Tolau telah menikmati hasil kerja dari YohanisFerdinandus yakni gaji dan telah memperoleh SK Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor: 000071/KEP/EV/28100/18 tertanggal 22Maret 2018, yang mencantumkan Fransina Tolau dan kedua anaknyayakni Lidya Bella Ferdinandus dan Alvaro Jucelino Ferdinandus sebagaiahli waris untuk dapat menikmati pensiun dari Yohanis Ferdinandus.Terhadap hal ini bukanlah

Selanjutnyasetelah beberapa hari kKemudian yakni tanggal 7 Mei 2018, Penggugatdipanggil kembali oleh pihak Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Ambon, untuk mengambil Akta Kematian tersebut, karena wanita yangmengaku sebagai isteri Almarhum yaitu Fransina Tolau tidak dapatmenunjukan Akta cerai antara Penggugat dengan (Almarhum) YohanisFerdinandus, dan Fransina Tolau sendiri jugalah yang mengakui di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambon, kalau Penggugat tidakpernah bercerai dengan

Menyatakan Akta Perkawinan No. 0024/CSDMT/2005 tertanggal 20Juli 2005 atas nama Yohanls Ferdinandus Dan Fransina Tolau yangdilaksanakan di kota Masohi sah menurut hukum;3.

Agama;Bahwa saksi menyatakan Ferdinandus memiliki 2 (dua) orang anak, yangbernama Glend dan Bella;Bahwa saksi menyatakan hanya mengetahui pernikahan YohanesFerdinandus dengan Fransina Tolau saja;Bahwa saksi menyatakan Yohanes Ferdinandus meninggal tahun 2018;Bahwa saksi menyatakan meninggal di rumah sakit yang didampingioleh istrinya iou Fransina Tolau di rumah sakit Bhakti Rahayu;Bahwa saksi menyatakan setelah meninggal dibawah pulang kerumah diHative Kecil oleh lou Fransina Tolau;.

Bahwa Kepala Badan Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan SipilKabupaten Maluku Tengah menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan No.0024/CSDMT/2005, tertanggal 20 Juli 2005, antara Yohanis Ferdinandusdengan Fransina Tolau, (vide Bukti P5 = T.II.Int1);Menimbang, bahwa Johanis Ferdinandus dengan Albertina Riripoy,menikah di Gereja Protestan Maluku pada tanggal 16 Juli 1982 (vide Bukti P3,P4 dan Keterangan Saksi Mosse Ribka);Menimbang, bahwa Yohanis Ferdinandus dengan Fransina Tolaumenikah di Gereja

barang bukti berupa:

Buktibukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa permohonan Pemohon tanggal tersebut pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 9 tanggal 22Desember 1982 , atas nama HELENA KRISTINA anak dari suami istri FransSahusilawane dan Fransina Esterlina Pattipeiluhu yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tuhaha Ambon

Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tuhnaha Ambon Nomor : 9 tanggal22 Desember 1982 , atas nama HELENA KRISTINA anak dari suami istriFrans Sahusilawane dan Fransina Esterlina Pattipeilunu diubah/digantimenjadi telah lahir atas nama HELENA CHRISTINA, SAHUSILAWANE anakdari suami istri Frans Sahusilawane dan Fransina Esterlina Pattipeiluhu ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bernama Helena Christina,Sahusilawane; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di Ambon pada tanggal 30 Juli1959; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Frans Sahusilawanedan Fransina Esterlina Pattipeiluhu;Halaman. 3 dari 9 Penetapan Nomor 900/Pat.P/2019/PN Mig Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Perum River SideNo.

Christina, Sahusilawane anak yang lahir dalamperkawinan yang syah dari Bapak Frans Sahusilawane lbu Fransina EsterlinaPattipeilunu; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran milik Pemohon adalah untuk memberikan kepastian hukum danmenghindari kesulitan administrasi kependudukan dimasa yang akan datang;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan keterangan Saksi benar;2.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bernama Helena Christina,Sahusilawane; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon lahir di Ambon pada tanggal 30 Juli1959; Bahwa Saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Frans Sahusilawanedan Fransina Esterlina Pattipeiluhu; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon bertempat tinggal di Perum River SideNo.

., Alias Batsira dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

Souisa Alias Sinta;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi FRANSINA SOUISAAlias SINTIA adalah Terdakwa LENI ALEXANDERINA WATTIMENA AliasNONA;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018sekitar pukul 10.00 Wit, bertempat di teras rumah bagian belakang miliksaudara Fransina Souisa,di Lingkungan Namano Negeri Amahai, KecamatanAmahai, Kabupaten Maluku Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dan saksi melihatlangsung kejadian tersebut;Bahwa saksi

Rosario sahetapy Alias Sario dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan terhadap saksi FRANSINA SOUISA AliasSINTIA;Bahwa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi FRANSINA SOUISAAlias SINTIA adalah Terdakwa LENI ALEXANDERINA WATTIMENA AliasNONA;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 4/Pid.B/2019/PN.MshBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 16 Oktober 2018sekitar pukul 10.00 Wit, bertempat

SOUISA AliasSINTIA; Bahwa terdakwa LENI ALEXANDERINA WATTIMENA ALIAS NONAmelakukan penganiayaan terhadap saksi FRANSINA SOUISA AliasSINTIA pada hari selasa tanggal 16 Oktober 2018 antara pukul 10.00.Witsampai dengan 12.00.Wit bertempat di Dapur atau Teras Belakang Rumahsaksi yang beralamat di Lingkungan Sirilawa Negeri Amahai KecamatanAmahai Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa terdakwa LENI ALEXANDERINA WATTIMENA ALIAS NONAmelakukan penganiayaan terhadap saksi FRANSINA SOUISA AliasSINTIA dengan menggunakan

kepalan tangan dan menggunakan vasbunga yang terbuat dari kayu dan pot bunga besar yang terbuat dari palstik; Bahwa awalnya terdakwa datang menjumpai saksi FRANSINA SOUISAAlias SINTIA dan menanyakan ose bilang beta lonte to, ose maki beta to,kemudian saksi mengatakan sebentar mama beta matikan mesin cuci dolo,dan belum sempat mematikan mesin cuci terdakwa langsung memukulsaksi; Bahwa terdakwa pertama kali memukul saksi FRANSINA SOUISA AliasSINTIA dengan menggunakan vas bunga yang terbuat dari kayu

Bahwa Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi FRANSINA SOUISA Alias SINTIAdengan menggunakan kepalan tangan dan menggunakan vas bunga yangterbuat dari kayu dan pot bunga besar yang terbuat dari palstik.

HUMAU sedang berjalan kaki dari arah Kupang menujuBaumata karena jaraknya yang sudah sangat dekat dengan korban RUTHFRANSINA HUMAU serta lampu sepeda motor yang dikemudikan terdakwamenyala suram, terdakwa tidak membunyikan klakson, tidak melakukan upayapengereman maupu upaya membanting stir maka kemudian terdakwamenabrak korban RUTH FRANSINA HUMAU yang sedang berjalan kaki di jalansebelah Kiri jika dilihat dari arah Kupang menuju Baumata setelah itu korbanRUTH FRANSINA HUMAU , terdakwa dan sepeda

motornya langsung terjatuhdi bahu jalan sebelah kiri jika dilihat dari arah Kupang menuju Baumata setelahitu Terdakwa bangun dari tempat jatuh dan langsung lari dari tempat kejadiansedangkan korban RUTH FRANSINA HUMAU mengalami Iuka robek padabagian kepala, mengeluarkan darah dari hidung, patah pada kaki kanan dantidak sadarkan diri kemudian korban RUTH FRANSINA HUMAU langsungdibawa menuju ke RSUD Prof.

Johanes Kupang yangmenerangkan bahwa benar korban RUTH FRANSINA HUMAU umur 50 tahuntempat tinggal RT.04, Rw.03, Dusun II Desa Baumata, Kecamatan Taebenu,Kabupaten Kupang benarbenar yang bersangkutan tiba di IGD RSUD Prof. Dr.W. Z.

W.Z.Yohanes Kupang;a, Bahwa Setelah korban mama RUT FRANSINA HUMAU diketahuimeninggal dunia dan selama disemayamkan di rumah duka keluarga terdakwadatang melayat sampai pada saat selesainya upacara pemakaman ;x, bahwa Keluarga terdakwa membantu mengurus korban mama RUTFRANSINA HUMAU selama disemayamkan di rumah duka sampai pada saatpemakaman mereka janji kasih beras 200 kg, tapi mereka hanya kasih 100 kg,sapi 1 ekor tambah besi beton dan semen ;a Bahwa Setelah korban mama RUT FRANSINA HUMAU dimakamkankeluarga

Bana bersama saudara perempuannya Ida dengantujuan ke Bitan Soe dan setelah tiba di Bitan sekitar pukul 22.30 saksiberhenti untuk menurunkan saksi Yuliana Fransina Bana bersama ida;e Bahwa setelah turun saksi Yuliana Fransina Bana bersama idamenyeberang kearah kanan jalan tibatiba ada sepeda motor dari belakangmenabrak saudara ida sehingga saksi turun untuk menolong dan membantumengangkatnya ke kanan jalan bersama saksi Yulianan Fransina Bana;e Bahwa pada saat itu mobil saksi lampunya dalam keadaan

Bana bersama Ilda menumpang kendaraan truk yangkemudikan saksi korban dengan tujuan ke Bitan Soe dan setelah tiba diBitan sekitar pukul 22.30 wita, saksi Yuliana Fransina Bana bersama Idaturun;e Bahwa setelah turun saksi Yuliana Fransina Bana dan Ida menyeberangjalan kearah kanan tibatiba ada sepeda motor dari belakang menabraksaudara Ida sehingga saksi korban turun untuk menolong dan membantumengangkatnya ke kanan jalan bersama saksi Yulianan Fransina Banasedangkan saksi tetap diatas mobil;e Bahwa

TTS, mendengar adamobil dump truk berhenti yang lampu dalam keaadaan menyala dan saksimelihat saksi Fransina Bana dan saudara perempuannya yang bernama idaturun dari mobil dump truk yang dikemudikan oleh saksi korban; Bahwa saksi melihat Fransina Bana dan Ilda menyeberang jalan kearahkanan lalu tibatiba ada sepeda motor dari arah Soe menuju Kolbanomanabrak sdri. Ilda sampai terjatuh;e Bahwa selanjutnya saksi korban Yosua Adrianus bersama Fransina Banamembantu mengakat sdri.

TTS, sekitar pukul 22.30saksi korban berhenti untuk menurunkan saksiYuliana Fransina Bana bersama ida;e Bahwa setelah turun saksi Yuliana Fransina Banabersama ida menyeberang kearah kanan jalan tibatiba ada sepeda motor dari arah Soe menujuKoloano menabrak saudara ida sehingga saksikorban turun untuk menolong dan membantumengangkatnya ke kanan jalan bersamasaksiYulianan Fransina Bana dengan keadaan lampumobil saksi korban tetap dalam keadaan menyala;15Bahwa tidak lama kemudian ada mobil Gran Maxwarna

Ida yang turun dari mobil dump truk yang dikemudikanoleh saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban, saksi DominggusBenu dan keterangan saksi Yosina Fransina Bana bahwa saksi korbanmengemudikan mobil Dump Truk bersama saksi Dominggus Benu dan Tius Boimausebagai kondektur berangakat dari Kupang menuju Kolbano Kab. TTS dan di OesapaKupang menaiki saksi Yosina Fransina Bana dan Ida yang hendak ke Kualin dansekitar pukul 22.30 wita tiba di Tuafanu Kec.

Fransina Ributbinti F Solok, dengan memenuhi syarat rukun nikah sesuai syariat islam;2. Bahwa, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKec. Trangkil, Kab. Pati namun akta pernikahannya hilang sekitar bulan Mei2021 di Kawasan Metro Indah Mall, Buah Batu, Kota Bandung;3. Bahwa, dikarenakan akta pernikahan tersebut hilang makadiajukan isbat nikah pada Pengadilan Agama Klis 1 A Soreang denganPutusan No. 5830/Pdt.G/2021/PA.Sor;4.

Saksi tersebut memberi kesaksian di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah anak kandung bapak Djoko Waluyo danibu Fransina Ribut;Bahwa Djoko Waluyo sudah meninggal dunia di Mataram dalamkeadaan Islam karena sakit;Bahwa istri Djoko Waluyo bernama Fransina Ribut telah lama meninggallebih dahulu di Pati;Bahwa Djoko Waluyo dan istrinya mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaituPara Pemohon;Halaman 5 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Bjb2.Bahwa kedua orangtua

Ribut.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (fotokopi Salinan Putusan),terbukti bahwa Djoko Waluyo bin Munasir dengan Fransina Ribut binti F.

Dan menurutkesaksian para saksi bahwa semasa hidupnya, Djoko Waluyo hanya menikahsatu kali, yaitu dengan Fransina Ribut saja dan tidak pernah menikah lagihingga meninggal dunianya.

Seseorang kerabat keluarga tidakdiperkenankan memilin atau menolak sebagai ahli waris karena azastakhayyuri (pilihan) yang dianut Pasal 1023 KUH Perdata dalam perkara initidak berlaku.Halaman 13 dari 15 halamanPenetapan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.BjbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dalam persidangan, DjokoWaluyo dan Fransina Ribut adalah pasangan suami isteri sah dan semasahidupnya, keduanya beragama Islam.

1. Menyatakan Terdakwa JOSINA FRANSINA VIOLITA PAPARE Als SHERLY Anak dari MICHAEL RUDOLF PAPARE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00

Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
JOSINA FRANSINA VIOLITA PAPARE Als SHERLY Anak dari MICHAEL RUDOLF PAPARE

PUTUSANNomor 296 /Pid.Sus/2019/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang memeriksa dan memutus perkara pidanaKhusus pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOSINA FRANSINA VIOLITA PAPARE Als SHERLYAnak dari MICHAEL RUDOLF PAPARE (Alm);Tempat lahir : Merauke;Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 12 Februari 1999;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia

NEGERI tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sangatta tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sangatta tentang hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa JOSINA FRANSINA

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon diberikan keringanan hukuman dan ataspermohonan tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :weeceee Bahwa terdakwa JOSINA FRANSINA VIOLITA PAPARE Als SHERLY Anakdari MICHAEL RUDOLF PAPARE (

OSBEN AGUS LULUANDO, Sp.PK selaku DokterPenanggung Jawab Laboratorium terhadap telah dilakukan pemeriksaanNarkoba terhadap Terdakwa JOSINA FRANSINA VIOLITA PAPARE AlsSHERLY Anak dari MICHAEL RUDOLF PAPARE (Alm) melalui sample urindengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : NO HASILJENIS PSOKOTROPIKA KETERANGAN PEMERIKSAAN1. Methampetamin Positif ( + )2. Marijuana Negatif ( )3. Opium Negatif ( )4. Benzodiazepin Negatif ( )5. Ampethamin Positif (+ )6.

Menyatakan Terdakwa JOSINA FRANSINA VIOLITA PAPARE Als SHERLYAnak dari MICHAEL RUDOLF PAPARE (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanPutusan Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Sgt hal.20 dari 22hukum memiliki: Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00.

Nitsae ;Bahwa sebelumnya kami sudah kasitau ke Fransina Nitsae;Bahwa selama 1 (satu) minggu sapi itu berada di rumah ;Terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi :2.

Timor Tengah Selatan ;Bahwa pemilik sapi bernama Petrus Nitsae ;Bahwa Terdakwa yang mengambil sapi tersebut ;Bahwa Terdakwa memberitahukan kepada Fransina Nitsae yang menjaga sapitersebut ;Bahwa Terdakwa sudah minta izin kepada saksi Fransina Nitsae ;Bahwa Terdakwa kemudian melaporkan ke RI setempat untuk menggantikerugian pake uang ;Bahwa Terdakwa hanya mengambil dan ikat sapi dirumah Terdakwa agar pemilikganti kerugian ;Bahwa benar ada giringgiring yang tergantung di leher sapi tersebut ;Bahwa

Terdakwa memberitahukan kepada Fransina Nitsae sapi masuk kebun ;Bahwa Terdakwa yang membawa sapi tersebut ;Bahwa tanaman yang rusak kerugiannya tidak sampai 5 (lima) juta rupiah ;Hal 11 dari22 hal.

Bahwa benar, perbuatannya tersebut dilakukan dengan tanpasepengetahuan dan seizin dari saksi FRANSINA NITSAE dan saksikorban ;5.

Amanatun Utara, Kab Timor Tengah Selatan telah mengambil 1 (satu) EkorSapi betina kepunyaan PETRUS NITSAE ;Bahwa awalnya korban dihubungi oleh saksi FRANSINA NITSAE perihalbahwa 1 (satu) Ekor Sapi betina besar warna hitam milik saksi korban telah hilang,mendengar hal itu saksi korban langsung menuju ke Kolpah Desa Snok Kec.Amanatun Utara Kab Timor Tengah Selatan, tempat kandang sapi tersebut ;Bahwa saksi korban kemudian bertemu dengan saksi FRANSINA NITSAE dansaksi KORNALIA UNA, adapun saksi KORNALIA

Almarhum Fransina Hunitetu yang menikah denganalmarhum Hanock Tallane dan mempunyai keturunan yaitu Bertie Tallane,Rudy Tallane, Emie Tallane, Poltje Tallane dan (3).

Bahwa Selain itu, HORDIKA HUNITETUKERMITE (Ibu kandungdari Pelawanl) di tahun 5, mengajukan gugatan untukmenggugat JANDA FRANSINA HUNITETU/LATURAJA, dkk, yang dimenangkan oleh TergugatJANDA FRANSINA HUNITETU/LATURAJA sesuaiPutusan Mahkamah Agung Nomor1159K/Pdt/1997, Jo. Putusan Pengadilan TinggiMaluku Nomor : 50/Pdt/1996/PT.Mal Jo. PutusanPengadilan Negeri Ambon Nomor94/Pdt.G/1995/PN.AB3. Bahwa selain itu, dalam putusan Mahkamah Agung Nomor:2342K/Pdt/2012, Jo.

Kermite dan punya anak11 orang salah satunya pelawan ;Bahwa setahu saksi antara Para pelawan dengan terlawan mempunyaihak yang sama terhadap tanah yang disengketakan ;Bahwa setahu saksi sekitar Tahun 1989, Janda Fransina Hunitetu pernahmenggugat Markus Thenu dan Anthon J.

Kermite ;Bahwa tahun 2010 saksi dengar ada gugatan juga antara orang tua ParaPelawan dengan Janda Fransina Hunitetu ;Bahwa saksi tidak mengetahui perihal adanya hibah dari Janda FransinaHunitetu kepada Weynanda Hunitetu ;Bahwa Weynanda Hunitetu punya 2 orang anak yaitu Pieter Hunitetu danMarkus Sisinaru ;Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Perlawanan Nomor 180/Pat.Plw/2017/PN Amb Bahwa setahu saksi tanah yang disengketakan tersebut belum dibagidiantara para ahli waris Elisa Hunitetu dan Fransina Laturaja

Putusan MANo. 3482K/Padt/1991, selain itu ibu kKandung dari Pelawan di tahun 1995 pernahmengajukan gugatan kepada Janda Fransina Hunitetu dan dimenangkan olehJanda Fransina Hunitetu ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, majelis hakim berpendapatbahwa essensi dari perlawanan ini adalah adanya perlawanan dari paraPelawan terhadap Penetapan eksekusi putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap, dan mengenai perlawanan terhadap eksekusi Pasal206 ayat (6) dan Pasal 225 ayat (1) RBG menyatakan

Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar kwitansi tandaterima tanggal 9 Januari 2009. dikembalikan kepada saksi korban Fransina Sapulete dan - 6 (enam) lembar uang Dollar Amerika Palsu Pecahan 100 (seratus), yang semuanya berjumlah 600 (Enam Ratus) Dollar .dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

dan ada yang tidak dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan telah mendengar dan mengerti atas isi suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadap dakwaan tersebut terdakwa tidakmengajukan bantahan/eksepsi.Bahwa benar terdakwa meminjam uang milik saksi korban Fransina Sapulete .Bahwa terdakwa mengenal saksi Fransina Sapulete dari C.B.Abarua.Bahwa kejadiannya pada tahun 2009 dan tahun 2010

Sapulete terdakwa hanya mendapat Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) .Bahwa benar saat itu terdakwa katakan kepada saksi Fransina Ibu kalau sudahada uang nanti saya/terdakwa mengembalikan uang ibu.Bahwa terdakwa kemudian balik ke Saumlaki dan saat terdakwa balik ke Ambonsaksi korban Fransina datang bertemu dengan terdakwa dan mengatakan kalausaksi C.B.

Abarua datang menemui saksi korban FransinaSapulete untuk meminjam uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)danmengatas namakan terdakwa.Bahwa saat itu terdakwa bersedia untuk membayar pinjaman saksi C.B.Abaruakepada saksi korban Fransina Sapulete.Bahwa kemudian terdakwa mulai kehabisan uang maka terdakwa datangmeminjam uang ke saksi korban Fransina dan saat itu saksi korban Fransinamemberikan pinjaman.Bahwa saat itu terdakwa katakana Ibu kalau uang koperasi sudah cair nantisaya/terdakwa mengembalikan

itu Anthon Abarua mengatakan kepada terdakwa kalau ang yangdijaminkan adalah milik bosnya.Bahwa benar terdakwa tidak tahu kalau uang dollar yang diberikan AnthonAbarua adalah uang dollar palsu, karena terdakwa tidak sempat melihat danlangsung memberikan ke saksi korban Fransina Sapulete.Bahwa Anthon Abarua mengatakan apabila terdakwa sudah mengembalikanuang milik saksi korban Fransina maka uang tersebut terdakwa harus kembalikankepada Anthon Abarua.Bahwa benar saat terdakwa memberikan uang dolar

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 09 Januari 2009.Dikembalikan kepada ibu Fransina Sapulete.e 6 (enam) lembar uang dollar Amerika Palsu pecahan 100 (seratus) dolarDikembalikan untuk dimusnahkan.4.

.* Bahwa berawal dari korban dan saksi Fransina Tse berjalan menujurumah simon Tse saat melewat depan gereja katolik Fransina Tse dankorban bertemu dengan terdakwa yang sedang berteriak sehinggakorban menegur terdakwa agar jangan berteriak keraskeras.% Bahwa terdakwa yang tidak terima di tegur oleh korban lalu terdakwamengambil sebuah batu ukuran dua kepalan tangan dan melempar kearah korban sehingga mengenai kemaluan korban dan saat itu korbanmerasa sakit pada kKemaluannya dan korban terjatuh di

tanah.* Bahwa melihat korban terjatuh dengan memegang kemaluan karenakesakitan terdakwa langsung berlari meninggalkan korban kemudianFransina Tse membantu korban untuk bangun dan berjalan pulangkembali ke rumah.* Bahwa korban yang dalam kondisi sakit pada kemaluannya tidaklangsung ke Rumah sakit saat itu tetapi koroan bersama Fransina Tseberjalan pulang ke rumah korvban dan keesokan harinya tanggal 17November 2019 Simon Tse mendatangi rumah korban untuk melihatkondisi koroban dan karena kondisi

Tse berjalan menujurumah simon Tse saat melewat depan gereja katolik Fransina Tse dankorban bertemu dengan terdakwa yang sedang berteriak sehinggakorban menegur terdakwa agar jangan berteriak keraskeras.% Bahwa terdakwa yang tidak terima di tegur oleh korban lalu terdakwamengambil sebuah batu ukuran dua kepalan tangan dan melempar kearah korban sehingga mengenai kemaluan korban dan saat itu korbanmengenai kemaluannya karena sakit dan korban terjatuh di tanah.% Bahwa melihat korban terjatuh dengan

memegang kemaluan karenakesakitan terdakwa langsung berlari meninggalkan korban kemudianFransina Tse membantu korban untuk bangun dan berjalan pulangkembali ke rumah.% Bahwa korban yang dalam kondisi sakit pada kemaluannya tidaklangsung ke Rumah sakit saat itu tetapi koroan bersama Fransina Tseberjalan pulang ke rumah korban dan keesokan harinya tanggal 17November 2019 Simon Tse mendatangi rumah korban untuk melihatkondisi koroban dan karena kondisi korban semakin lemah dan teruskesakitan tetapi

tanah akibat rasa sakit, selanjutnya setelah melihat korban terjatuhdengan memegang kemaluan karena kesakitan terdakwa langsung berlarimeninggalkan korban kemudian Fransina Tse membantu korban untuk bangundan berjalan pulang kembali ke rumah.Menimbang, bahwa korban yang dalam kondisi sakit pada kemaluannyatidak langsung dibawah ke Rumah sakit saat itu tetapi koroban bersama FransinaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor.29/Pid.B/2020.

- FRANSINA MANAFE PENUN, Cs. vs - Pemerintah Republik Indonesia, Cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq Gubernur Kepala Daerah Provinsi Nusa Tenggara Timur

PUTUSANNomor 64/PDT/2016/PT.KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdatadalam Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1.FRANSINA MANAFE PENUN, perempuan lahir di OEnesu, padatanggal 21 Juni 1951/ umur 65 tahun, dengan Kartu TandaPenduduk dengan NIK : 5301056106510002, pekerjaantani, bertempat tinggal Kampung Tanah Loko, RT 009, RW05, Desa Oenesu, Kecamatan Kupang Barat, KabupatenKupang

LIMAU,Almarhum, yang masingmasing bernama NICOLAS WELEM PENUNAlmarhum, tersebut telah menikah dengan isterinya yang bernamaDORTIA LIMAU, Almarhuma, dan melahirkan FRANSINA PENUN,JULIUS PENUN, NOAK FERDINAND PENUN, MARTHA PENUN,YULIANA PENUN, NELCI PENUN, SEMUEL PENUN dan RABEKAPENUN ( Para Penggugat ) sedangkan THOMAS PENUN LIMAUAlmarhum, menikah secara Adat dengan isterinya yang bernamaSARA TABU, Alarhuma, namun tidak di karuniai anak / keturunan.3.

SARTO pada hari selasatanggal 04 Agustus 2020 sekitar pukul 05.00 Wit atau pada suatu waktu dalambulan Agustus tahun 2020, bertempat di dapur rumah bapak Pit WAKDALAM diDesa Olilit Timur Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Kepulauan Tanimbaratau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Saumlaki yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa saat korban Saksi FRANSINA

ARAWAMAN Alias SINA sedangmenyiram lantai ruang tamu. setelah selesai menyiram saudari DAMIANAIVAKDALAM datang dari arah salah satu kamar didalam rumah meneriakiSaksi FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA Os Su siram Lai kemudianSaksi FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA membalas Barang beta siram sepung apa sakit, karena tidak puas dengan perkataan Saksi FRANSINAARAWAMAN Alias SINA, saudara DAMIANA IVAKDALAM pergi danmelapor ke Terdakwa, Selang sekitar 20 menit Kemudian Terdakwa datangdan berkata Kilmasa ose berkuasa

Terdakwa langsung memukul kearah wajah Saksi FRANSINAARAWAMAN Alias SINA tetapi menghindar dengan cara memalingkankepala dan badan akan tetapi pukulan Terdakwa mengenai bagian belakangkepala Saksi FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA tepatnya di belakangtelingga bagian kanan sebanyak 1 (satu) kali sehingga membuat SaksiKorban FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA terjatuh, dimana siku lengankanan Saksi korban FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA lecet karenaterkena meja tempat menaruh jerigen air, Setelah itu datanglah SaksiMARTINUS

Dan setelah itu Saksi FRANSINAARAWAMAN datang dan berdiri menyamping di samping kiri SaksiMARTINUS ARAWAMAN Alias TINUS dengan maksud memegangtangannya untuk membantu Saksi MARTINUS WATUNGLAWAR Alias Tinusberdiri, akan tetapi Terdakwa kembali melakukan Penganiayaan kepadaSaksi Korban FRANSINA ARAWAMAN Alias SINA dengan cara tangankanan Terdakwa yang dalam posisi jarijari terouka, mencakar dari atasbahu kiri turun ke punggung kiri sehingga mengakibatkan luka padapunggung kiri.

Pada bibir bagian bawah sebelah kanan terdapat luka lecetdengan ukuran dua senti meter kali dua senti meterKesimpulan :Telah diperiksa seorang Lakilaki umur dua puluh tiga tahun, ditemukan lukalecet di bagian bibir bawah sebelah kanan; Bahwa akibat dari penganiayaan luka yang dialami Saksi FRANSINAARAWAMAN Alias SINA yaitu pada punggung kiri dan luka pada daerahsiku lengan kanan, dan menggangu saksi FRANSINA ARAWAMAN AliasSINA sebagai seorang petani yang harus membantu suaminya untukmencari nafkah

Surat Kuasa dari ALBERT BANDI, YULIUS BANDI, FRANSINA BANDI, YANCEBANDI, PAULUS BANDI, dan OKTRIN BANDI kepada JEMIMA BANDI, untukmengurus TASPEN Almarhum OTTOVIANUS BANDI, tertanggal 25 Oktober2016 (diberi tanda P13) ;14.

Fransina Bandi ;d. Yance Bandi ;e. Paulus Bandi ;f. Jemima M. S. Bandi (Pemohon) ;g.

Bahwa Almarhum OTTOVIANUS BANDI mempunyai Saudara/i Kandungyaitu :Albert Bandi ;Yulius Bandi ;Fransina Bandi ;Yance Bandi ;Paulus Bandi ;72 29 5 Jemima M. S. Bandi (Pemohon) ;Oktrin Bandi ;Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2016/PN.Mnk5. Bahwa Ayah kandung dari Almarhum OTTOVIANUS BANDI dan Pemohonyang bernama ABRAHAM JAN BANDI telah meninggal dunia pada tanggal05 November 2007 ;6.

Taspen ;11.Bahwa setahu Saksi ada Surat Kuasa dari ALBERT BANDI, YULIUS BANDI,FRANSINA BANDI, YANCE BANDI, PAULUS BANDI, dan OKTRIN BANDI(Saksi) kepada JEMIMA M. S. BANDI (Pemohon), untuk mengurus TASPENAlmarhum OTTOVIANUS BANDI, tertanggal 25 Oktober 2016 ;12.Bahwa Pemohon mampu bertanggung jawab dan sanggup untuk mengurus,menandatangani dan menerima hakhak dari Almarhum OTTOVIANUSBANDI di PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Almarhum FRANSINA MAITIMU/SOPACUA yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2016 di Ambon, sesuai surat keterangan kematian Lurah lateri No 174/16 tanggal 21 juni 2018;
3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon untuk Mendaftarkan dan Menerbitkan akta kematian atas nama Almarhum FRANSINA MAITIMU

tertanggal 9 Juli2018, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambondibawah Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Amb, pada tanggal 11 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:02 2021.Bahwa Pemohon Adalah Anak Kandung dari Almarhumah FRANSINAMAITIMU/SOPACUA, Yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus2016 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Kematian Kepala kelurah Lateri No :474/16 tanggal 21 Juni 2018;Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Kematian Ibu pemohon yaituAlmarhumah FRANSINA

mengadili permohonan pemohon dapatMemutuskan Permohonan Pemohon Tersebut;Bahwa Pemohon, mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri AmbonAtau Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Permohonan Pemohon dapatMemerintahkan Petugas Pengadilan Negeri Ambon untuk Mengirimkansehelai tur'unan Penetapan Permohonan Pemohon Ini Kepada Kepala KantorCatatan Sipil Kota Ambon untuk dapat Menerbitkan Akta Kematian Atas NamaFRANSINA MAITIMU/SOPACUA ;Bahwa Pemohon Akan mengurus AKTA KEMATIAN Ibu Pemohon yaituAlmarhumah FRANSINA

Menyatakan bahwa Almarhumah FRANSINA MAITIMU/SOPACUA, yang telahmeninggal dunia Pada Tanggal 11 Agustus 2016 di Ambon, sesuai SuratKeterangan Kematian Lurah Lateri No : 474/16 tanggal 21 Juni 2018;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambonuntuk mendaftarkan dan menerbitkan Akta Kematian dari AlmarhumahFRANSINA MAITIMU/SOPACUA;4.

Bahwa dari keterangan pemohon kepada saksi bahwa Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon meminta untuk harusnya adapenetapan dari Pengadilan barulah Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanHal 5 dari 9 hal Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2018/PN.AmbSipil Kota Ambon dapat melayani dan mengeluarkan akta kematian atas namaibu pemohon yang bernama Fransina Maitimu/Sopacua. Bahwa setahu saksi pemohon sangat membutuhkan penetapan tersebut.

Menyatakan bahwa Almarhum FRANSINA MAITIMU/SOPACUA yang telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2016 di Ambon, sesuai suratketerangan kematian Lurah lateri No 174/16 tanggal 21 juni 2018;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambonuntuk Mendaftarkan dan Menerbitkan akta kematian atas nama AlmarhumFRANSINA MAITIMU/SOPACUA kepada pemohon ;4.