Penggugat:
Metta Dewi Mulia
Tergugat:
PT BestProfit Futures

Equity World Futures

GOLDEN FINANCIAL FUTURES, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. RAYMOND RAWUNG, Direktur Utama PT. GOLDEN FINANCIAL FUTURES

Futures.

Bahwa merupakan suatu fakta hukum yang tidak terbantahkan bahwaDirektur Utama PT Golden Financial Futures saat ini adalah Rully bukandan tidak Raymond Rawung;7.4. Bahwa dengan demikian apabila Penggugat hendak meminta pertanggungjawaban dari Direktur Utama PT Golden Financial Futures saat ini,maka yang harus digugat adalah Rully selaku Direktur Utama PTGolden Financial Futures saat ini;7.5.

Apakah yang dimintakan pertanggungjawaban hukum tersebutadalah Raymond Rawung selaku mantan Direktur Utama PT GoldenFinancial Futures?;Bahwa apabila yang dimintakan pertanggungjawaban hukumtersebut adalah Raymond Rawung selaku mantan Direktur UtamaPT Golden Financial Futures atas perbuatan hukum yangdilakukannya dahulu ketika menjabat selaku Direktur Utama PTGolden Financial Futures, maka harus ditulis Raymond Rawungdahulu Direktur Utama PT Golden Financial Futures;c.

Apakah yang dimintakan pertanggungjawaban hukum tersebutadalah Direktur Utama PT Golden Financial Futures?

;Bahwa apabila yang dimintakan pertanggungjawaban hukumtersebut adalah Direktur Utama PT Golden Financial Futures, makadua kemungkinannya yaitu:1) Tidak perlu disebutkan dan dilibatkan Direktur Utama PT GoldenFinancial Futures baik yang dahulu/lama maupun yang baru/saatini sebagai subjek Tergugat, karena perobuatan hukum yang sahdari Direktur Utama PT Golden Financial Futures tersebutmengikat PT Golden Financial Futures sebagai badan hukumyang mandiri sebagai subjek hukum mandiri;Hal. 16 dari 37

Pembanding/Tergugat I : PT EQUITYWORD FUTURE Diwakili Oleh : PT Equityworld futures
Pembanding/Tergugat II : AHMAD YASIR ASSALAM Diwakili Oleh : PT Equityworld futures
Pembanding/Tergugat III : DINA ARIYANTI Diwakili Oleh : PT Equityworld futures
Terbanding/Penggugat : SUTARMAN LATANI

BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BESTPROFIT FUTURES

BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan, sertamewakili karyawannya Atas Nama: BAYU dan KARTOMOyang berkantor di Ruko Jati Junction Jalan PerintisKemerdekaan No. P9aP10a, Kelurahan Perintis, KecamatanMedan Timur, Kota Medan 20218 sebagai Terbanding semula Tergugat I.2. DIREKTUR UTAMA PT.

Bestprofit Futures yang berkantor di Jalan PerintisKemerdekaan Kota Medan.Bahwa lewat perkenalannya kepada Penggugat, ia memperkenalkan bisnisPT. Bestprofit Futures, yang pengakuannya salah satu perusahaan yangbergerak dibidang jual beli emas online dengan sebutan perdaganganberjangka.

Bestprofit Futures, ditempat perusahaan diabekerja, modal pada penyetoran awal menjadi nasabah adalah sebesar300.000.000 ( tiga ratus juta rupiah).

Bestprofit Futures Cabang Medanbernama KARTOMO bersama dengan BAYU, yang pada pokoknyakedatangannya kembali mengajak Penggugat menggunakan kesempatankeuntungan pada bisnis tersebut sambil meyakini Penggugat bahwa segalayang terkait aplikasi pembelian di internet akan dibantu kemudian. Sambilmemintakan Penggugat segera menyetorkan dana seratus juta rupiah direkening PT. Bestprofit Futures.

Bestprofit Futures tersebut telah nyatanyata secara hukum bahwa Penggugat telah mengalami berbagai kerugiankerugian , baik kerugian materill maupun immateril, diantaranya:(1) Kerugian Materil:Uang yang disetor kerekening PT. Bestprofit Futures, total RP. 470.000.000,( empat ratus tujuh puluh juta rupiah).

Soegee Futures

Penggugat:
HERMAN SIAGIAN
Tergugat:
PT BESTPROFIT FUTURES MEDAN

KONTAK PERKASA FUTURES

KONTAK PERKASA FUTURES

Kontrak Perkasa Futures, tanggal 13 Desember 2000,sesuai dengan fotocopynya, diberi tanda bukti T 9 ;Foto copy Penetapan sebagai Pialang Berjangka yang melakukan kegiatanpenerimaan Nasabah secara elektronik on line dibidang perdaganganberjangka komoditi kepada PT.

Kontrak Perkasa Futures yang dilakukan olehPenggugat sebanyak dua kali,sesuai dengan print outnya,diberi tanda T 16 ;Foto copy Bukti Penerimaan Penyetoran margin awal Penggugat ke RekeningPT.

Kontrak Perkasa Futures yang dilakukan oleh Penggugat, tanggal 26Oktober 2020 sebesar Rp. 100.100.000,00 sesuai dengan print outnya,diberitanda T 17;Foto copy Surat edaran Nomor : 11/Bappebti/SE/02/2014, tentang PenegasanKetentuan dalam Peraturan Kepala Badan Pengawas Perdagangan BerjangkaKomoditi, dan Bukti Konfirmasi Penerimaan Nasabah pada PT.

Kontrak PerkasaFutures via email dengan alamat email M.ali.rustam72@gmail.com, sesualdengan print outnya,diberi tanda T 22 ;Foto copy pengiriman via sms konfirmasi transaksi harian Penggugat dari PT.Kontrak Perkasa Futures dengan Nomor Handphone 085230405063, sesualdengan print outnya,diberi tanda T 23 ;Foto copy pengiriman via sms konfirmasi transaksi harian Penggugat dari PT.Kontrak Perkasa Futures berupa daily statement dengan alamat emailM.ali.rustam72@gmail.com, sesuai dengan print outnya,diberi

Kontrak Perkasa Futures, sebesar Rp.10.000.000,00, tanggal 26 Oktober 2020, bukti P 2A berupa Surat dari PT.Kontrak Perkasa Futures, bukti P 3A berupa Aplikasi Pembukaan RekeningTransaksi secara Elektronik On line, Sistem Perdagangan Alternatif, bukti P 3Bberupa Kartu Tanda Penduduk atas nama M. Ali Rustam dan foto copy KartuTanda Penduduk atas nama ST.

MIDTOU ARYACOM FUTURES

Midtou Aryacom Futures,bernama sdri. Sherlin Novitasari sdri.

Midtou Aryakom Futures) menolakdengan tegas semua dalil PENGGUGAT (SUNDARTI) dalam gugatannyatersebut terkecuali hanya secara jelas dan tegas Tergugat akui dalamjawaban ini.2. Bahwa jawaban TERGUGAT (PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES)pada bagian Eksepsi haruslah dianggap termasuk dan menjadi bagiandalil yang tidak terpisahkan sehingga menjadi satu kesatuan denganjawaban ini.3.

MIDTOU ARYACOM FUTURES )seluruhnya.B.

Midtou Aryacom Futures yangberdomisili di Gedung Medan Pemuda Lt.5 JI. Pemuda No.2731 Surabayamelalui pihak Marketing yang bernama sdri. Sherlin Novitasari, sdri. ElisSetyowati (Sulistyowati) dan sdri.

MidtouAryacom Futures Surabaya dan juga tidak mengikut sertakanMarketing PT. Midtou Aryacom Futures Surabaya yang bernama IbuAsih (Ramsih) sebagai Manager Marketing, sdri. Elis Setyowati(Sulistyowati) sebagai Manager Marketing dan juga sdri.

BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BESTPROFIT FUTURES

Bestprofit Futures modal awal harusdisetorkan minimal RP. 100.000.000 (seratus juta rupiah), dengan catatandari modal tersebut akan mendapat keuntungan setiap bulannya minimalsebesar 20.000.000 (dua puluh juta rupiah).

Bestprofit Futures, Penggugat mendatangiKantor Cabang PT.

Bestprofit Futures di Jalan Perintis KemerdekaanMedan dan ingin bertemu dengan TRISNA JUNIARTI, RANI HANDAYANI,SELLY SINGARIMBUN dan DARWIN sebagai pihak yang mendorongPenggugat sebelumnya menyetorkan sejumlah dana ke rekening PT.Bestprofit Futures untuk menanyakan kepastian hadiah kereta, mobilbersama keuntungan dalam penyetoran modal tersebut, sekaligus inginHalaman 4 dari 82 Putusan Nomor 567/Pdt/2019/PT MDN13.14.15.menarik sejumlah uang Penggugat.

Namun saat berada di ruangan KantorBestprofit Futures hanya ditemui beberapa staff dan Wakil Pialang bernamaKARTOMO. Didalam penjelasan mereka dalam pertemuan tersebut PihakPT. Bestprofit Futures mengatakan bahwa seluruh modal yang disetorkanPenggugat ke rekening PT. Bestprofit Futures telah hangus karena resikopasar sehingga keuntungan, hadiah hadiah tidak didapatkan diberikan danmodal Penggugat tidak dikembalikan.Bahwa oleh karena penjelasan dari kantor PT.

Bestprofit Futures padaberjangka komoditi merupakan nasabah yang tidak layak menuruthukum..

PT INTER PAN PASIFIK FUTURES dan 2. YAHYA BAKTIR tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Mataram Nomor159/PDT/2019/PT.MTR. tanggal 9 Oktober 2019 yang membatalkanputusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 226/Pdt.G/2018/PN.Mtrtanggal 8 Mei 2019;MENGADILI SENDIRI:1. Menyatakan bahwa eksepsi kewenangan relatif Para Tergugat adalahtepat dan beralasan;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Mataram tidak berwenang mengadiliperkara a quo;3.

PT INTER PAN PASIFIK FUTURES, 2. YAHYA BAKTIR, selaku Pimpinan PT Inter Pan Pasifik Futures Cabang Surabaya VS Dr. ZARMAN HADI, S.H., M.H. DAN YETTY ASMARYATI

TRIJAYA PRATAMA FUTURES

Bestprofit Futures Cabang Medan
3.Direktur Utama PT. Bestprofit Futures

Bestprofit Futures Pusat
2.PT. Bestprofit Futures Cabang Pekanbaru
3.IMAM HANAFI
4.MICHAEL ASRIL
5.RYAN SANTANA

MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
2.ABDI HERRY IRWANTO selaku pribadi dan sebagai kepala perusahaan PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
3.ANDY SUSANTO selaku pribadi dan sebagai Direktur atau Chief Executive Officer Perusahaan PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
4.RAMISIH ALIAS ASIH selaku pribadi dan sebagai Marketing Manager PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
5.BAIZAQ KOKOH HARSARI ALIAS ZAQI selaku pribadi dan sebagai General Manager PT.

MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
6.ELIS SETYOWATI selaku pribadi dan sebagai Marketing Manager PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
7.SHERLIN NOVITASARI selaku pribadi dan sebagai Marketing PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
8.ANDREYSPUTRAA selaku pribadi dan sebagai Manager Marketing PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA
9.DENDY RIZKY PRATAMA selaku pribadi dan sebagai Financial Consultant PT. MIDTOU ARYACOM FUTURES SURABAYA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT TRIVE INVEST FUTURES dahulu PT GLOBAL KAPITAL INVESTAMA BERJANGKA (GKINVEST) tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

PT TRIVE INVEST FUTURES dahulu PT GLOBAL KAPITAL INVESTAMA BERJANGKA (GKINVEST) lawan WILLY GOZALI

TRIJAYA PRATAMA FUTURES

BUANA INVESTMENT GLOBAL FUTURES, tersebut;

BUANA INVESTMENT GLOBAL FUTURESmelawanNYONYA ANGGI ARIANDINIdanI. DICKY KURNIA, dk

BUANA INVESTMENT GLOBAL FUTURES, berkedudukan diGlobal Tower, Lantai 25, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 27,Jakarta Selatan, yang diwakili oleh Direktur, Bernard Gunadi,S.E.,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya FX.Sujadi,S.H.

,BUANA INVESTMENT GLOBAL FUTURES, terakhir kalidiketahui berkedudukan di Global Tower, Lantai 25, JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 27, Jakarta Selatan;ll.

Putusan Nomor 2693 K/Pdt/2014dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: PT.BUANA INVESTMENT GLOBAL FUTURES, tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang

BUANAINVESTMENT GLOBAL FUTURES, tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat Il/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 13 Agustus 2015 oleh HIDJAFNI DJAMAL,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, SUDRAJAD DIMYATIS.H.,M.H., dan H.HAMDI,S.H.,M.Hum.

Bestprofit Futures
Terbanding/Tergugat I : MARITO TAMBUNAN
Terbanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT. Bestprofit Futures Cabang Medan

Bestprofit Futures Cabang Medan yang bergerakdibidang jual beli emas dan bisnis saham. Sambil Tergugat menceritakan bahwa didalam perusahaan dia bernaung, seorangStaff laki laki bernama DATAR TATA ZAI yang tidak lain adalahadek kandung Penggugat, telah diterima dan bekerja di PT.Bestprofit Futures sejak bulan Desember 2017.4.

BestProfit Futures mengikat kedua belah pihak.

BestProfit Futures.

BestProfit Futures dan keduanya tidak pernahmembuat perjanjian dengan PT. BestProfit Futures jika ada sengketa ataupermasalahan maka akan diselesaikan di Pengadilan Negeri JakartaSelatan dan sampai dengan sekarang uang yang sudah pernah merekasetorkan ke PT.