Ditemukan 297 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gagat gagar garap gugat gadai
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 786/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terdakwa:
ITO ALS CUCUNG
307
  • Terdakwa DWI SUSANTO Als ARI GAGAP Bin SUHERMAN dan Terdakwa AHMAD MAULANA Bin RUSLAN ABDUL GANI;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Kemudian saksi AHMAD MAULANA menemui saksi DWI SUSANTOalias ARI GAGAP yang satu blok dengan saksi AHMAD MAULANA, dalampertemuan tersebut saksi AHMAD MAULANA bertanya apakah bisamenyediakan Ekstasi sebanyak 1.000 (Seribu) butir dan oleh saksi DWISUSANTO alias ARI GAGAP dijawab nanti dikabarin. Setelah itu saksi DWISUSANTO alias ARI GAGAP menghubungi BOB (DPO) memesan EkstasiHal. 5 dari 45 hal. Put. No. 786/Pid.Sus/2019/PN.
    Pada saat itu saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP mengatakan "OK",lalu saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP memberikan Nomor RekeningBCA nomor 0700088421 atas nama TITANIA BUNGA FRAN, lalu nomorrekening BCA tersebut oleh saksi AHMAD MAULANA diberikan kepadaTerdakwa ITO alias CUCUNG.
    Kemudian saksi AHMAD MAULANA menemui saksi DWI SUSANTOalias ARI GAGAP yang satu blok dengan saksi AHMAD MAULANA, dalampertemuan tersebut saksi AHMAD MAULANA bertanya apakah bisamenyediakan Ekstasi sebanyak 1.000 (seribu) butir dan oleh saksi DWISUSANTO alias ARI GAGAP dijawab nanti dikabarin.
    Pada saat itu saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP mengatakan OkK,lalu saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP memberikan Nomor RekeningBCA nomor 0700088421 atas nama TITANIA BUNGA FRAN, lalu nomorrekening BCA tersebut oleh saksi AHMAD MAULANA diberikan kepadaTerdakwa ITO alias CUCUNG.
    Setelah itu. saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAPmenghubungi BOB (DPO) memesan Ekstasi sebanyak 1.000 (seribu)butir dan ketika itu saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP diberitahuakan dikabari karena BOB (DPO) akan menghubungi temannya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul12.00 WIB saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP dihubungi BOB(DPO) intinya diberitahu Ekstasi yang dipesan sudah ada perbutirseharga Rp.155.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi DWISUSANTO alias ARI GAGAP
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN.Jpa
Tanggal 4 Februari 2016 —
628
  • IDA BINTI KOHARI, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan disidangkan dalam perkara ini karenamamakai/ mengonsumsi Sabusabu bersama Saksi Nur EkaSuryani Pegawati Binti Gagap Hidwantjoro dan Terdakwasehingga ditangkap Petugas Dit Resnarkoba Polda Jateng;Bahwa saksi memakai/ mengkonsumsi Sabusabu bersama SaksiNur Eka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwantjoro dan Terdakwapada hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 03.00Wib di Kamar rumah
    uangnya tidak cukup dan ketiga dengan uangRp.700.000, (tujun ratus ribu rupiah) mendapat 1 (satu) paket Sabusabu yang dipakai bersama;Bahwa pada saat Terdakwa membeli Sabusabu melalui Saksi NurEka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwantioro penyerahannyadilakukan oleh Hamer didekat ATM Pasar Baru Jepara danHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2015/PN Jpadimasukkan ke dalam loker Sepeda Motor yang dibawa Saksi Nur EkaSuryani Pegawati Binti Gagap Hidwantioro; Bahwa selanjutnya oleh Saksi Nur
    Eka Suryani PegawatiBinti Gagap Hidwantjoro adalah Pacar, sedangkan saksi Siti Cholidahals Ida binti Kohari adalah Tante Pacar Terdakwa; Bahwa saksi Siti Cholidah als Ida binti Kohari dan Saksi Nur EkaSuryani Pegawati Binti Gagap Hidwantjoro dan ikut mengkonsumsiSabusabu tersebut karena Terdakwa menawari Sabusabu tersebutkepada saksi berdua; Bahwa pada saat nyabu bersama, yang pertama kali memakai/ mengkonsumsi Sabusabu tersebut adalah Terdakwa kemudian Saksi NurEka Suryani Pegawati Binti Gagap
    Bahwa pada saat Terdakwa membeli Sabusabu melalui Saksi NurEka Suryani Pegawati Binti Gagap MHidwantioro penyerahannyadilakukan oleh Hamer didekat ATM Pasar Baru Jepara dandimasukkan ke dalam loker Sepeda Motor yang dibawa Saksi Nur EkaSuryani Pegawati Binti Gagap Hidwantioro;8. Bahwa selanjutnya oleh Saksi Nur Eka Suryani Pegawati Binti GagapHidwantioro membawa Sabusabu tersebut bersama saksi SitiCholidah als Ida binti Kohari ke rumah Kost Saya di Jobokuto9.
    Bahwa satu paket Sabusabu tersebut telah saksi pakai nyabubersama saksi Siti Cholidah als Ida binti Koharidan Saksi Nur EkaSuryani Pegawati Binti Gagap Hidwantjoro sebanyak 2 (dua) kali,pertama hari Selasa tanggal 15 September 2015 sekitar jam 03.00 Wibdan diisap/ dipakai sekitar 2 sampai 3 kali putaran dan paginya sekitarjam 08.00 Wib Terdakwa pakai berdua bersama Saksi Nur EkaSuryani Pegawati Binti Gagap Hidwantjoro karena saksi Siti Cholidahals Ida binti Kohari sudah pulang;10.Bahwa pada saat
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1164/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
FIKRIADI Alias WAK TANJAR Bin ARIPIN
203
  • Lalu terdakwa Fikriadi sepakatdengan Yudi Gagap (dpo) mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa Fikriadi mendekati sepeda motor Yamaha NMax, lalu terdakwaFikriadi menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dengan kunci kontak,sedangkan Yudi Gagap (dpo) tetap berada di sepeda motornya sambilmengawasi situasi sekitarnya, setelah sepeda motor Yamaha NMax mesinyahidup, lalu terdakwa Fikriadi membawa pergi sepeda motor Yamaha NMaxtersebut sedangkan Yudi Gagap (dpo) mengiringi dari belakang, Kemudianterdakwa
    Bahwa benar saksi menerangkan ia Terdakwa FIKRIADI Alias WAKTANJAR Bin ARIPIN bersama dengan Yudi Gagap (dpo) pada hari Jumattanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 17.30 wib bertempat di Jalan LastirdaKajang bayan lorong keluarga kelurahan gandus kecamatan gandusPalembang, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMaxBG 3762 AC milik Hj. Nuraini Binti H.
    Solam untuk membeli kembang api. selanjutnya saksiSuhaimi Bin Anwar memarkirkan sepeda motor Yamaha NMax tersebut,kemudian datanglah terdakwa Fikriadi Alias Wak Tanjar Bin Aripin yangdibonceng oleh Yudi Gagap (dpo) dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha vixion warna hitam melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha NMax BG 3762 ACF sedang terparkir dengan posisikunci kontak masih disepeda motor tersebut.
    Lalu terdakwa Fikriadisepakat dengan Yudi Gagap (dpo) mengambil sepeda motor tersebutdengan cara terdakwa Fikriadi mendekati sepeda motor Yamaha NMax,lalu terdakwa Fikriadi menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdengan kunci kontak, sedangkan Yudi Gagap (dpo) tetap berada disepeda motornya sambil mengawasi situasi sekitarnya, setelah sepedamotor Yamaha NMax mesinya hidup, lalu terdakwa Fikriadi membawapergi sepeda motor Yamaha NMax tersebut sedangkan Yudi Gagap(dpo) mengiringi dari belakang.
    Lalu terdakwa Fikriadi sepakat dengan YudiGagap (dpo) mengambil sepeda motor tersebut dengan cara terdakwa Fikriadimendekati sepeda motor Yamaha NMax, lalu terdakwa Fikriadi menghidupkanmesin sepeda motor tersebut dengan kunci kontak, sedangkan Yudi Gagap(dpo) tetap berada di sepeda motornya sambil mengawasi situasi sekitarnya,setelah sepeda motor Yamaha NMax mesinya hidup, lalu terdakwa Fikriadimembawa pergi sepeda motor Yamaha NMax tersebut sedangkan Yudi Gagap(dpo) mengiringi dari belakang.
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 122/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 1 Juli 2015 — TONI TRI HANDONO Bin SARIJO
3012
  • Bahwa terdakwa datang ketempat yang telah disepakati dengan saksi Amirul Rosid bersama saksi YogaAji Santosa Als Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing).
    Bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Yoga AjiSantosa Als Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) memukulisaksi Amirul Rosid dibagian muka menggunakan kedua tangan merekasehingga saksi Amirul Rosid terjatun kemudian terdakwa dan saksi Yoga AjiSantosa Als Gagap (terdakwa dalam perkara terpisah/splitzing) kemudianmereka pergi meninggalkan saksi Amirul Rosid dengan membawa handphoneHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor.122/Pid.B/2015/PN.Btldan uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) milik
    Saksi YOGA AJl SANTOSA Als GAGAP, didepan persidangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga .Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015 saksi Yoga Aji Santosa AlsGagap diajak terdakwa untuk memukuli orang karena mengganggu pacarterdakwa.Bahw pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 saksi Yoga Aji Santosa AlsGagap diajak terdakwa menemui orang yang mengganggu pacarterdakwa selanjutnya saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap
    Bahwa saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap dan terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap saksi Amirul Rosid. Bahwa saksi Amirul Rosid pingsan selanjutya terdakwa dan saksi Yoga AjiSantosa Als Gagap meninggalkan saksi Amirul Rosid pada saat pingsan. Bahwa terdakwa dan saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap tidak tahupenyebab saksi Amirul Rosid pingsan. Bahwa handphone Asus Zenfone 4 yang diambil dari saksi Amirul Rosidkemudian dibawa oleh saksi Yoga Aji Santosa sampai dengan disita olehPolisi.
    kepada saksi AmirulRosid.Bahwa saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap dan terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap saksi Amirul Rosid.Bahwa saksi Amirul Rosid pingsan selanjutya terdakwa dan saksi Yoga AjiSantosa Als Gagap meninggalkan saksi Amirul Rosid pada saat pingsan.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor.122/Pid.B/2015/PN.BtlBahwa terdakwa dan saksi Yoga Aji Santosa Als Gagap tidak tahupenyebab saksi Amirul Rosid pingsan.Bahwa uang sebesar Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang didapat darisaksi Amirul
Upload : 15-03-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN Jpa
328
  • memperoleh Sabusabu karena Pertamatidak ketemu Hamer, Kedua uangnya tidak cukup dan ketigadengan uang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) mendapat 1(satu) paket Sabusabu yang dipakai bersama;Bahwa pada saat saksi membeli Sabusabu melalui Saksi Nur EkaSuryani Pegawati Binti Gagap Hidwanjtoro penyerahannyadilakukan oleh Hamer didekat ATM Pasar Baru Jepara dandimasukkan ke dalam loker Sepeda Motor yang dibawa Saksi NurEka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwanjtoro;Bahwa selanjutnya oleh Saksi Nur Eka
    Nur Eka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwanjtoro dan SaksiMuslim Akhirudin Alias Gobot Bin Kasnin pada hari Selasa tanggal 15September 2015 sekitar jam 03.00 Wib di Kamar rumah Kost SaksiMuslim Akhirudin Alias Gobot Bin Kasnin di Kelurahan JobokutoRt.015 Rw.005 Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi/ memakai Sabusabu bersama NurEka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwanjtoro dan Saksi MuslimAkhirudin Alias Gobot Bin Kasnin dengan menggunakan Alat hisapsabu/ bong dan korek api
    yang telah dipersiapkan Saksi MuslimAkhirudin Alias Gobot Bin Kasnin;Bahwa Terdakwa memperoleh Sabusabu yang dikonsumsi bersamaSaksi Nur Eka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwanjtoro dan SaksiMuslim Akhirudin Alias Gobot Bin Kasnin adalah dari Saksi MuslimAkhirudin Alias Gobot Bin Kasnin yang dibeli melalui Saksi Nur EkaSuryani Pegawati Binti Gagap Hidwanjtoro kepada Hamer atasperintah Saksi Muslim Akhirudin Alias Gobot Bin Kasnin;Bahwa Saksi Muslim Akhirudin Alias Gobot Bin Kasnin dan Saksi NurEka
    Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwanjtoro ditangkap Petugas DitResnarkoba Polda Jateng pada hari Selasa tanggal 15 September2015 sekitar jam 17.10 Wib di rumah Kost Saksi Muslim AkhirudinHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2015/PN JpaAlias Gobot Bin Kasnin di Kelurahan Jobokuto Rt.015 Rw.005Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara;Bahwa setelah Terdakwa, Saksi Muslim Akhirudin Alias Gobot BinKasnin serta Saksi Nur Eka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwanjtoroditangkap dan dibawa Petugas ke Kantor
    Bahwa pada saat Terdakwa nyabu bersama, yang pertama kalimemakai/ mengkonsumsi sabusabu tersebut adalah Saksi MuslimAkhirudin Alias Gobot Bin Kasnin kemudian Saksi Nur Eka SuryaniPegawati Binti Gagap Hidwanjtoro dan terakhir Terdakwa;10.Bahwa Terdakwa mengkonsumsi/ memakai Sabusabu bersama NurEka Suryani Pegawati Binti Gagap Hidwanjtoro dan Saksi MuslimAkhirudin Alias Gobot Bin Kasnin dengan menggunakan Alat hisapsabu/ bong dan korek api yang telah dipersiapkan Saksi MuslimAkhirudin Alias Gobot Bin
Register : 05-12-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 908/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana - RONI HARTO ALIAS RONI - ZIKI ZUL KARNAEN NASUTION ALIAS ZIKI
255
  • tibatiba terdakwa RUDI PASLAH Als PESEK hendak pergi lalu terdakwaZIKI ZUL ANGGARA KARNAEN NASUTION Als ZIKI bertanya mau kemana,lantas terdakwa RUDI PASLAH Als PESEK mengatakan mau jumpa cewek anakLohsari, kemudian terdakwa ZIKI ZUL ANGGARA KARNAEN NASUTION AlsZIKI mengatakan apakah cewek tersebut dapat digilakkan atau dibodohi lalu terdakwaRUDI PASLAH Als PESEK mengatakan bisa kemudian ke 6 (enam) terdakwamembagi tugas yaitu terdakwa RUDI PASLAH Als PESEK dan terdakwa REZAMULYANDA Als KITING Als GAGAP
    mengajak kedua korban yaitu saksi DEVIOKTIANI RITONGA Als DEVI dan saksi JENI HASIBUAN Als JENI untuk jalanjalan, kemudian terdakwa ZIKI ZUL ANGGARA KARNAEN NASUTION Als ZIKIdan YUDI Als BANGGA (DPO) berperan mengambil Handphone milik korban,sedangkan terdakwa RONI HARTO Als RONI dan MUHAMMAD IKBAL (DPO)berpurapura mengancam terdakwa RUDI PASLAH Als PESEK dan terdakwa REZAMULYANDA Als KITING Als GAGAP, kemudian terdakwa bersama sama keluardari rumah dengan mengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor,
    sedangkan terdakwaRUDI PASLAH Als PESEK dan terdakwa REZA MULYANDA Als KITING AlsGAGAP duluan jalan, dan tidak lama kemudian terdakwa RUDI PASLAH AlsPESEK menghubungi terdakwa RONI HARTO Als RONI serta mengatakan kepadaterdakwa RONI HARTO Als RONI bahwa posisi terdakwa RUDI PASLAH AlsPESEK dan terdakwa REZA MULYANDA Als KITING Als GAGAP, setelahmengetahui posisi terdakwa RUDI PASLAH Als PESEK lalu terdakwa bersamaterdakwa REZA MULYANDA Als KITING Als GAGAP, MUHAMMAD IKBAL(DPO), terdakwa ZIKI ZUL
    ANGGARA KARNAEN NASUTION Als ZIKI danYUDI Als BANGGA (DPO) masuk kedalam areal jalan kebun perlabian dan setelahmelhat terdakwa RUDI PASLAH Als PESEK, terdakwa REZA MULYANDA AlsKITING Als GAGAP, saksi DEVI OKTIANI RITONGA Als DEVI dan saksi JENIHASIBUAN Als JENI di jalan kebun perlabian yang agak gelap lalu terdakwabersama temantemannya menyetop terdakwa RUDI PASLAH Als PESEK danterdakwa REZA MULYANDA Als KITING Als GAGAP dimana terdakwa RONIHARTO Als RONI dan terdakwa MUHAMMAD IKBAL (DPO) menahan
    dimana terdakwa danterdakwa MUHAMMAD IKBAL (DPO) menahan terdakwa RUDI PASLAH AlsPESEK dan terdakwa REZA MULYANDA Als KITING Als GAGAP agar tidakmembantu saksi DEVI OKTIANI RITONGA Als DEVI dan saksi JENI HASIBUANAls JENI sedangkan ZIKI ZUL ANGGARA KARNAEN NASUTION Als ZIKI danYUDI Als BANGGA (DPO) berperan sebagai orang yang mengambil Handphonemilik saksi DEVI OKTIANI RITONGA Als DEVI dan saksi JENI HASIBUAN AlsJENI, dimana pada saat itu terdakwa berpurapura mengancam terdakwa RUDIPASLAH Als PESEK
Putus : 08-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 48/Pid.B/2014/PN-RAP
Tanggal 8 Mei 2014 — Pidana - MUHAMMAD ENSOR SEMBIRING Alias ENSOR
264
  • INDRA SYAHPUTRA Alias IIN GAGAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa terdakwa masing masing dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun . 3. Menyatakan lamanya terdakwa terdakwa telah ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    terpisah) DATANG JUGA KERUMAH Rikardo Barus (ditahan dalamberkas terpisah) dan langsung keruang tamu berbincangbincang, dan tidakbeberapa lama lagi HENDRIK SIMANGUNSONG dan UMARUDDIN (ditahandalam berkas terpisah) datang juga kerumah Rikardo Barus (ditahan dalam3berkas terpisah) lalu masuk kedalam rumah Rikardo Barus (ditahan dalamberkas terpisah) dan menuju ruang makan, tidak beberapa lama datang ERNISUSAN, DANIF ALVIN RAMBE (ditahan dalam berkas terpisah) dan terdakwa Il.Indra Syahputra Alias lin Gagap
    MUHAMMAD ENSOR SEMBIRING Alias ENSORmengambil 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kecil aqua yang terletakdiruang tamu Rikardo Barus (ditahan dalam berkas terpisah), kemudianterdakwa IlLINDRA SYAHPUTRA Alias IIN GAGAP datang mendatangiterdakwa ILMUHAMMAD ENSOR SEMBIRING Alias ENSOR dan mengatakandari siapa tu bang (shabu), lalu terdakwa ILMUHAMMAD ENSOR SEMBIRINGAlias ENSOR (dari yang pake jaket loreng(kamil)), lalu terdakwa IL.MUHAMMADENSOR SEMBIRING Alias ENSOR dan terdakwa II.INDRA SYAHPUTRA
    AliaslIN GAGAP menggunakan shabushabu dengan cara membakar shabu denganmenggunakan bong dan menghisap masingmasing sebanyak 3 (tiga) kali;Selanjutnya sekitar pukul 00.00 Wib terdakwa ILMUHAMMAD ENSORSEMBIRING menghubungi si kecil (DPO) dan mengatakan datang kerumahRikardo Barus, lalu sikecil (DPO) datang kerumah Rikardo Barus (ditahan dalamberkas terpisah) dimana terdakwa I.MUHAMMAD ENSOR SEMBIRING AliasENSOR bertemu dengan sikecil (DPO) di depan pagar rumah Rikardo Barus(ditahan dalam berkas terpisah
    terpisah) DATANG JUGA KERUMAH Rikardo Barus (ditahan dalamberkas terpisah) dan langsung keruang tamu berbincangbincang, dan tidakbeberapa lama lagi HENDRIK SIMANGUNSONG dan UMARUDDIN (ditahandalam berkas terpisah) datang juga kerumah Rikardo Barus (ditahan dalamberkas terpisah) lalu masuk kedalam rumah Rikardo Barus (ditahan dalamberkas terpisah) dan menuju ruang makan, tidak beberapa lama datang ERNISUSAN, DANIF ALVIN RAMBE (ditahan dalam berkas terpisah) dan terdakwa Il.Indra Syahputra Alias lin Gagap
    MUHAMMAD ENSOR SEMBIRING Alias ENSORmengambil 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol kecil aqua yang terletakdiruang tamu Rikardo Barus (ditahan dalam berkas terpisah), kemudianterdakwa IlLINDRA SYAHPUTRA Alias IIN GAGAP datang mendatangiterdakwa ILMUHAMMAD ENSOR SEMBIRING Alias ENSOR dan mengatakandari siapa tu bang (shabu), lalu terdakwa ILMUHAMMAD ENSOR SEMBIRINGAlias ENSOR (dari yang pake jaket loreng(kamil)), lalu terdakwa ILMUHAMMADENSOR SEMBIRING Alias ENSOR dan terdakwa II.INDRA SYAHPUTRA
Putus : 07-08-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 591/Pid.Sus/2017/PN.Bks
Tanggal 7 Agustus 2017 — pidana - ZAHWAN MUNAWAR Als ARI Bin ROHMAN
325
  • bahwa 150 butir pil ekstasi tersebutdiambil oleh seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dankemudian terdakwa menelopon Wisnu Handoyo Als Gagap BinWardoyo Sutiknodan mengabarkan bahwa 150 butir pil ekstasisudah diambil oleh pemesan dan sisa pil ekstasi sebanyak 50 butirwarna coklat dan 5 butir warna merah putih terdakwa simpandirumah kontrakannya, kemudian 10 butir warna coklat terdakwajual secara eceran dengan harga Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) per butir dan terdakwa mendapat
    keuntungan sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per butir hingga pil ekstasitersebut masih tersisa 40 butir warna coklat dan 5 butir warnamerah putih ; Kemudian Pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017 sekitar jam10.00 wib terdakwa menelpon Wisnu Handoyo Als Gagap BinWardoyo Sutikno untuk memesan sabu sebanyak 6 gram denganperjanjian harga per gram sebesar Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah), karena sabu belum ada Wisnu Handoyo AlsGagap Bin Wardoyo Sutikno mengatakan kepada terdakwa
    akandikondisikan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017sekitar jam 19.30 wib terdakwa bertemu dengan Wisnu HandoyoAls Gagap Bin Wardoyo Sutikno di daerah Pondok Ungu di depanNaga Swalayan dan menyerahkan sabu sebanyak 6,5 gram dantimbangan merk Camry ; Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam09.00 wib, sdr.
    Putusan nomor:591/Pid.Sus/2017/PN.Bks.ruangan, kemudian sekitar jam 12.00 wib terdakwa mendapattelepon dari Wisnu Handoyo Als Gagap Bin Wardoyo Sutikno yangmengatakan agar sisa ekstasi sebanyak 40 butir warna coklatdibawa ke Sevel Mangga Dua Pademangan dan ekstasi sebanyak40 butir warna coklat terdakwa masukkan kedalam kotak rokoksampoerna mild ;Namun perbuatan terdakwa diketahui oleh yang berwajib yaitupetugas Ditresnarkoba Polda Metro Jaya (yaitu saksi RabandiWahyu K, SH, saksi Supriyandin, SH
    sudah adapada terdakwa dan kemudian pil ekstasi tersebut disimpa olehterdakwa ; Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekitar jam14.00 Wib, terdakwa ditelepon oleh Wisnu Handoyo Als Gagap BinWardoyo Sutikno dan menyuruh terdakwa untuk mengantar 150butir pil ekstasi ke ruko permata Ancol, lalu ekstasi warna coklatterdakwa masukkan dalam kotak rokok Sampoerna Mild danHal. 8 dari 23 hal.
Register : 06-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1353/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.RUMONDANG, SH.
2.EKA WIDIASTUTI, SH.
3.YULI L., SH.
Terdakwa:
ROZAULI RACHMAN Als ZALI
212
  • Sekitar pukul 19.30 wibGAGAP kembali menghubungi terdakwa mengatakan sudah ada yang telpon belumBang, terdakwa jawab belum ada Bos, kemudian GAGAP mengatakan ya sudahtunggu aja, sekitar pukul 22.00 wib terdakwa mengubungi GAGAP dan mengatakankalau sampai sekarang terdakwa belum ada yang telpon, kemudian GAGAP bilang yasudah di cancel aja kerjaannya, besok aja ; Pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 wib GAGAPmenghubungi terdakwa mengatakan kalau nomer udah naik lagi, stand by
    Gambir Jakarta Pusat, atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 wibterdakwa dihubungi oleh temannya yang bernama GAGAP (DPO
    Sekitar pukul 19.30 wibGAGAP kembali menghubungi terdakwa mengatakan sudah ada yang telpon belumBang, terdakwa jawab belum ada Bos, kemudian GAGAP mengatakan ya sudahtunggu aja, sekitar pukul 22.00 wib terdakwa mengubungi GAGAP dan mengatakankalau sampai sekarang terdakwa belum ada yang telpon, kemudian GAGAP bilang yasudah di cancel aja kerjaannya, besok aja ;Hal. 4 dari 13 Halaman Putusan No. 1353/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PST Pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 wib GAGAPmenghubungi
    (DPO) melalui arahan orang tidak dikenal melalui HP ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekitar pukul 15.00 WIBTerdakwa dihubungi GAGAP (DPO) ditawari pekerjaan mengambil Ecstasy, atastawaran tersebut Terdakwa mengatakan mau, setelah itu sekitar pukul 19.30 WIBTerdakwa kembali dihubungi GAGAP (DPO) menanyakan apakah sudah ada yangmenghubungi, saat itu Terdakwa memberitahu belum ada.
    Kemudian Terdakwaoleh GAGAP (DPO) disuruh menunggu, sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwamenghubungi GAGAP (DPO) memberitahu belum ada yang menghubungi dansaat itu GAGAP (DPO) mengatakan pekerjaan hari ini dibatalkan ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 13.00 WIBTerdakwa dihubungi GAGAP (DPO) intinya disuruh stand bye dan sekitar pukul17.30 WIB Terdakwa dihubungi seseorang tidak dikenal memberitahu apabila adaorang menghubungi menggunakan privat number agar diangkat dan sekitar
Putus : 21-09-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN CIBINONG Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Cbi
Tanggal 21 September 2016 — MUHAMMAD REZA REYNALDI Als REZA Bin MALYUZAR
6927
  • Sehingga pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul21.00 Wib terdakwa menemui saksi AGUS BAHTIAR Alias GAGAP BinMUHAMMAD NASIR dirumahnya di Kampung Sudimampir RT. 02/03 DesaCimanggis Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan membeli 1 (satu)empel ganja kering dari saksi AGUS BAHTIAR Alias GAGAP (dilakukanpenuntutan secara terpisah) seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian 1 (satu) empel ganja kering tersebut diambil setengah bagian dandibuat 2 (dua) linting ganja menggunakan
    Sehingga pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukulHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN CbiForm.01/SOP/14.8/201521.00 Wib terdakwa menemui saksi AGUS BAHTIAR Alias GAGAP BinMUHAMMAD NASIR dirumahnya di Kampung Sudimampir RT. 02/03 DesaCimanggis Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan membeli 1 (satu)empel ganja kering dari saksi AGUS BAHTIAR Alias GAGAP (dilakukanpenuntutan secara terpisah) seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Kemudian 1 (satu) empel ganja kering
    Sudimampir RT. 02/03 Desa CimanggisKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;Bahwa Pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekitar pukul 21.00 Wibterdakwa menemui saksi AGUS BAHTIAR Alias GAGAP Bin MUHAMMADNASIR dirumahnya di Kampung Sudimampir RT. 02/03 Desa CimanggisKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan membeli 1 (satu) empelganja kering dari saksi AGUS BAHTIAR Alias GAGAP (dilakukanpenuntutan secara terpisah) seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa kemudian 1 (satu) empel ganja kering tersebut
    Sudimampir RT. 02/03 DesaCimanggis Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor, dimana sebelumnyaterdakwa menemui saksi AGUS BAHTIAR Alias GAGAP Bin MUHAMMADNASIR dirumahnya di Kampung Sudimampir RT. 02/03 Desa CimanggisKecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan membeli 1 (satu) empel ganjakering dari saksi AGUS BAHTIAR Alias GAGAP (dilakukan penuntutan secaraterpisah) seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian 1 (satu) empelganja kering tersebut diambil setengah bagian dan dibuat 2 (dua) linting
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 13 Maret 2019 —
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
GUNTUR SETIAWAN Alias WAWAN GAGAP Bin PAIJAN
509
  • Menyatakan Terdakwa Guntur Stiawan alias Wawan Gagap bin Paijan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.


    2.Siti Kartinawati, SH
    Terdakwa:
    GUNTUR SETIAWAN Alias WAWAN GAGAP Bin PAIJAN
    TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Guntur Stiawan alias Wawan Gagap binPaijanTempat Lahir : TrenggalekUmur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 1 Juli 1990Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : RT.0O2 RW 01 Desa Tasikmadu KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek.Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa
    TrkSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Guntur Stiawan alias Wawan Gagap bin Paijantidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3,4, 5 KUHP dalam dakwaan Primarr ;Membebaskan Terdakwa Guntur Stiawan alias Wawan
    Gagap binPaijan dari dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa Guntur Stiawan alias Wawan Gagap bin Paijanterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke 5 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Guntur Stiawan alias WawanGagap bin Paijan dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan
    Jadi yang dimaksud Barangsiapa di sini adalah GunturStiawan alias Wawan Gagap bin Paijan , dengan demikian Unsur ke1telah terpenuhi;Ad 2Menimbang, bahwa pengertian mengambil barang adalahmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain;Menimbang,bahwa pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2018sekira pukul 02.00 wib pada bulan Desember 2018, bertempat diHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.
    Menyatakan Terdakwa Guntur Stiawan alias Wawan Gagap bin Paijantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa di kurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
DONI ISKANDAR Bin IPIT
265
  • Gagap(DPO) di Pintu Tol Cibubur Jakarta Timur; Bahwa setelah terdakwa berhasil menerima penyerahan narkotika jenissabu dari anak buah / suruhannya Sdr. Gagap (DPO) yang diambil didaerah Cibubur Jakarta Timur kemudian terdakwa membawa /mengantarkannya kepada sdr.
    Gagap (DPO) di PintuTol Cibubur Jakarta Timur; Bahwa setelah terdakwa berhasil menerima penyerahan narkotika jenissabu dari anak buah / suruhannya Sdr. Gagap (DPO) yang diambil didaerah Cibubur Jakarta Timur kemudian terdakwa membawa /mengantarkannya kepada sdr.
    Gagap (DPO) atas suruhan Ahmad Barokah denganmendapatkan upah/imbalan berupa uang dan menggunakan narkotikajenis sabu secara Ccumacuma.
    Gagap (DPO) di daerah Cibubur JakartaTimur dengan upah / imbalan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah), di mana jika terdakwa telah berhasil mengambil narkotika jenis sabudari Sdr. Gagap (DPO) tersebut Ahmad Barokah meminta agar terdakwamengantarkannya ke daerah Cipanas Garut. Atas suruhan Ahmad Barokahtersebut selanjutnya terdakwa sepakat/ menyanggupinya untuk mengambilkannarkotika jenis sabu dari Sdr. Gagap (DPO). Setelah terdakwaberhasilmembawa narkotika jenis sabu dari Sdr.
    Gagap (DPO) didaerah Cibubur Jakarta Timur dengan upah / imbalan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), di mana jika terdakwa telah berhasilmengambil narkotika jenis sabu dari Sdr. Gagap (DPO) tersebut AhmadBarokah meminta agar terdakwa mengantarkannya ke daerah Cipanas Halaman 36 dari 41 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2018/PN GrtGarut. Atas suruhan Ahmad Barokah tersebut selanjutnya terdakwa sepakat /menyanggupinya untuk mengambilkan narkotika jenis sabu dari Sdr. Gagap(DPO).
Register : 24-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 785/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA WIDIASTUTI, S.H.,
Terdakwa:
ANJAR AJI SARAH ALS RIKI
299
  • Kemudian saksi AHMAD MAULANA menemui saksi DWI SUSANTOalias ARI GAGAP yang satu blok dengan saksi AHMAD MAULANA, dalampertemuan tersebut saksi AHMAD MAULANA bertanya apakah bisamenyediakan Ekstasi sebanyak 1.000 (Seribu) butir dan oleh saksi DWISUSANTO alias ARI GAGAP dijawab nanti dikabarin.
    Setelah itu saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP menghubungi BOB(DPO) memesan Ekstasi sebanyak 1.000 (Seribu) butir dan ketika itu saksiDWI SUSANTO alias ARI GAGAP diberitahu akan dikabari karena BOB(DPO) akan menghubungi temannya.
    Setelah itu saksi AHMADMAULANA menemui saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP memberitahuEkstasi dikirim terlebih dahulu baru) akan dikirim uang sejumlahRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah). Pada saat itu saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP mengatakan Ok,lalu saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP memberikan Nomor RekeningBCA nomor 0700088421 atas nama TITANIA BUNGA FRAN, lalu nomorrekening BCA tersebut oleh saksi AHMAD MAULANA diberikan kepadasaksi ITO alias CUCUNG.
    No. 785/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt.tanyakan kepada saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP yang samasamamenjalani hukuman di LAPAS KELAS III Gunung Sindur Blok. Kemudian saksi AHMAD MAULANA menemui saksi DWI SUSANTOalias ARI GAGAP yang satu blok dengan saksi AHMAD MAULANA, dalampertemuan tersebut saksi AHMAD MAULANA bertanya apakah bisamenyediakan Ekstasi sebanyak 1.000 (Sseribu) butir dan oleh saksi DWISUSANTO alias ARI GAGAP dijawab nanti dikabarin.
    Setelah itu saksi DWI SUSANTO alias ARI GAGAP menghubungi BOB(DPO) memesan Ekstasi sebanyak 1.000 (seribu) butir dan ketika itu saksiDWI SUSANTO alias ARI GAGAP diberitahu akan dikabari karena BOB(DPO) akan menghubungi temannya.
Register : 22-09-2017 — Putus : 22-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 122/PID/C/2017/PN-SIM.-
Tanggal 22 September 2017 — MARDI
173
  • Simalungun.Benar, teman tersangka bernama EDISON SIAHAAN alias UCOK GAGAP, Umursekitar 45 tahun, Pekerjaan Tidak tetap, Agama Islam, Alamat Huta IV KampungParit Nagori Hutaparik Kec. Ujung Padang Kab. Simalungun;kelapa sawit dengan 1 (satu) buah egerek bergagang bambu.
    Kemudian keesokan haripada pukul 04.30 Wib sdra EDISON SIMBOLON Alias UCOK GAGAP datang kerumah saya sambil membawa 1 (satu) unit sepeda dan mengajak saya untukmelangsir buah kelapa sawit yang sudah disembunyikan di dalam blok kebun kelapasawit. Selanjutnya saya dan sdra UCOK GAGAP bersama sama memuat kelapa sawittersebut ke atas sepeda. Setelah kelapa sawit selesai dimuat ke atas sepeda, kamibersama sama mendorong sepeda yang bermuatan kelapa sawit tersebut ke arahperkampungan.
    Tetapi saya tertangkap oleh petugas pengamanankebun sedangkan teman saya berhasil melarikan diri ke arah perkampungan.Kemudian saya di bawa ke Kantor Papam dan selanjutnya saya dibawa ke PolsekBosar Maligas.Pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 sekira pukul 15.00 Wib saya bertemu dengansdra EDISON SIAHAAN Alias UCOK GAGAP di warung TONO di Kampung Paret.Lalu sdra UCOK mengajak saya untuk mengambil sawit di kebun Tinjowan. Lalu kamibersama sama ke rumah sdra UCOK GAGAP untuk mengambil egerek.
    Setibanya di kebun sawitkami mencari buah kelapa yang sudah masak dan sdra UCOK GAGAP segeramengegrek buah kelapa sawit dengan 1 (satu) buah egerek bergagang bambu.Selanjutnya saya bertugas untuk mengangkat dan mengumpulkan buah kelapa sawityang sudah jatuh dan disembunyikan di satu tempat di dalam blok kebun kelapa sawittersebut serta ditutupi oleh daun pelepah kelapa sawit yang sudah kering.
    Selanjutnya saya dan sdra UCOK GAGAP bersama sama memuat kelapa sawittersebut ke atas sepeda. Setelah kelapa sawit selesai dimuat ke atas sepeda, kamibersama sama mendorong sepeda yang bermuatan kelapa sawit tersebut ke arahperkampungan. Namun diperjalanan datang petugas pengamanan kebun yang sedangmelintas, sehingga saya dan teman saya berusaha melarikan diri meninggalkan sepedadan buah kelapa sawit tersebut.
Putus : 03-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1342 K/PID.SUS/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — FAHRUDIN alias UDIN bin SYAID;
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan informasi dariTerdakwa Fahrudin alias Udin sekitar jam 21.30 WIB dilakukanlahpenggeledahan Apartemen Margonda Residence Kamar 401.E Lantai 4Jalan Margonda Raya, Kota Depok, Jawa Barat yaitu tempat tinggalnya saksiDwi Susanto alias Gagap bin Suherman (dilakukan penuntutan secaraterpisah) oleh saksi Sugiharto, S.H., saksi IGN Komang, saksi RonaldAnderson, S.H. dan saksi Arif Bahtiar dan pada saat penggeledahanditemukanlah barang bukti yang ada di apartemen berupa sedotan dan pipetkaca bekas
    No. 1342 K/Pid.Sus/2016 Kemudian atas perintah saksi Dwi Susanto alias Gagap bin Suherman untukmenyerahkan 1 (satu) amplop batik bertuliskan Selamat Hari Raya Idul Fitriyang di dalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik berisi shabu dan 1 (satu)bungkus plastik berisi 2 (dua) butir pil ekstasi Kepada pembeli yang bernamaIblis (belum tertangkap/DPO) pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2015 sekitar jam21.00 WIB di Apartemen Margonda Residence Kamar 401.E Lantai 4 JalanMargonda Raya, Kota Depok, Jawa Barat
    : Menurut keterangan saksi Dwi Susanto alias Gagap bin Suhermanmendapatkan 1 (satu) amplop bertuliskan Selamat Hari Raya Idul Fitri padahari Senin tanggal 06 Juli 2015 sekitar jam 20.50 WIB di ApartemenMargonda Residence Kamar 401 E Lantai 4 Jalan Margonda Raya, KotaDepok dari saudara Abeng (belum tertangkap/DPO): Sekitar jam 21.30 WIB saksi Dwi Susanto alias Gagap bin Suherman dansaudara Abeng berada di Apartemen Margonda Residence Kamar 401.ELantai 4 Jalan Margonda Raya mendengar kalau teman mereka
    tertangkapyaitu Terdakwa Fahrudin alias Udin tertangkap, karena panik saksi DwiSusanto alias Gagap bin Suherman lari membawa tas, sedangkan saudaraAbeng membawa cashbox warna biru yang berisi shabu dan ekstasi tersebutberlari bersamasama menuju ke lantai 7 dan pada saat di lantai 7 tersebutsaudara Abeng menyimpan cashbox di tempat sampah dan saksi DwiSusanto alias Gagap bin Suherman berpisah dengan saudara Abeng; Sekitar jam 23.30 WIB saksi Dwi Susanto alias Gagap bin Suhermanmenerima telepon yang
    Bahwa dalam persidangan keterangan saksisaksi yang bersifat de11,auditu telah dijadikan alat bukti untuk Terdakwa sebagai pembenardijatuhinya hukuman penjara 5 (lima) tahun;Bahwa antara Terdakwa yang hanya seorang penjual nasi gorengdengan saksi Dwi Susanto alias Gagap bin Suherman seorang anggotaKepolisian yang memiliki pendidikan dan kecakapan yang melebihiTerdakwa sudah jelas direkayasa dan untuk dijadikan kambing hitam;Hal. 12 dari 18 hal. Put.
Register : 12-03-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 122/PID.SUS/2014/PN.SLMN
Tanggal 4 Juni 2014 — PIDANA: JUMHAN SUPRAPTO Bin TRISNO RAHARJO
3411
  • aziz gagap, kemudian saksi Naufal AzhisNurmahendra marah dan menendang meja yang digunakannya hingga saksiFitri Nur Wijayanti tergencet meja dan suara tendangannya di dengar olehterdakwa.
    terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwasedang mengajar di kelas V SD Muhammadiyah Kregan, ketika sedangmenjelaskan pelajaran, saksi Naufal Azhis Nurmahendra dan saksi Fitri NurWijayanti saling meledek, Saksi Naufal Azhis Nurmahendra meledek saksi FitriNur Wijayanti dengan mengatakan Vespa minthi vespa minthi kemudian saksiFitri Nur Wijayanti gantian meledek saksi Naufal Azhis Nurmahendra denganmengatakan Aziz gagap
    Saksi Naufal Azhis Nurmahendra, dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungansaksi pernah ditampar oleh terdakwa pada hari Rabutanggal 2 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 wib diruang kelas V SD Muhammadiyah Kregan.Bahwa awal mula kejadian adalah saksi dengansaksi Fitri saling ejek, saksi mengejek saksi Fitridengan mengatakan vespa minthi, vespa minthi,kemudian saksi Fitri balas mengejek saksi denganmengatakan Azhis gagap, Azhis gagap tidak hentihenti
    Saksi Fitri Nur Wijayanti dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2013sekira pukul 12.00 wib di ruang kelas V SDMuhammadiyah Kregan, terdakwa telah menamparsaksi Azhis sebanyak 2 kali.Bahwa awalnya karena antara saksi dengan saksiAzhis saling olokolokan, saksi Azhis mengolok saksidengan mengatakan vespa minthi,, vespa minthi,kemudian saksi ganti membalasnya denganmengatakan Azhis gagap,, Azhis gagap, kemudiansaksi Azhis marah dan menendang kursi
Register : 09-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Klk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
1.IWAN Alias IWAN GAGAP Bin SURIADI
2.NOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIK
516
  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa IIWAN Alias IWAN GAGAP Bin SURIADIdan Terdakwa IINOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIKtidakterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair;
    2. MembebaskanParaTerdakwatersebutdari dakwaanPrimair;
    3. Menyatakan Terdakwa IIWAN Alias IWAN
    GAGAP Bin SURIADIdan Terdakwa IINOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatsecara melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjaramasing-masing
    Penuntut Umum:
    WIWIEK SURYANI, SH
    Terdakwa:
    1.IWAN Alias IWAN GAGAP Bin SURIADI
    2.NOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIK
    No. : PDM56/Enz.2/Kpuas/1219 tertanggal 14 Januari 2020, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus :1.3.4.Menyatakan terdakwa IWAN Alias IWAN GAGAP Bin SURIADI danterdakwa NOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIK bersalah melakukantindak pidana melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Jo.
    Parman Kelurahan Selat Hilir Kecamatan Selat KabupatenKapuas;Bahwa terdakwa IWAN Alias IWAN GAGAP bersamasama dengan terdakwaNOR IPANSYAH Alias IPAN tidak memiliki ijin dan tanpa hak atau melawan hukumuntuk membeli, menerima 1 (Satu) plastik klip kecil berisi kristal bening didugahalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 264/Pid.Sus/2019/PN Klkshabu dengan berat netto 0,02 (nol Koma nol dua) gram berdasarkan Berita AcaraPenimbangan dari UPC. PT.
    IWAN Alias IWAN GAGAP Bin SURIADI dan TerdakwaIl.
    Menyatakan Terdakwa IWAN Alias IWAN GAGAP BinSURIADI dan Terdakwa II NOR IPANSYAH Alias IPAN Bin NURBIK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat secara melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 300 / Pid.B / 2016 / PN Bln.
Tanggal 15 Nopember 2016 — JUWARI Bin RAKIDI
429
  • suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira jam 18.00 Wita saksiHUSAINI Alias USAl GAGAP
    Empat.Bahwa pada hari yang sama sekira jam 20.30 Wita saksi HUSAINI Alias USAIGAGAP Bin SULAIMAN mendatangi rumah terdakwa di Desa Suka DamaiKecamatan Mantewe untuk menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA Mio Sporty warna hitam dengan Nomor Polisi DA 6134 ZK tersebutkepada terdakwa dengan harga sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah).Setelah mendengar harga yang ditawarkan sangat murah, menggerakkanterdakwa untuk membeli sepeda motor tersebut meskipun pada saat itu saksiHUSAINI Alias USAI GAGAP
    tidak menunjukkan legalitas kepemilikan atassepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa mengetahui bahwa saksi HUSAINI Alias USAIl GAGAP datangmenjual 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Mio Sporty warna hitamdengan Nomor Polisi DA 6134 ZK tanpa dilengkapi dengan surat buktikepemilikan dan harga yang jauh sekali dibawah harga pasaran, terdakwa sempatHalaman 2 dari 9Putusan Nomor 300/Pid.B /2016/PN.
    Bin.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.Saksi HUSAINI Alias GAGAP Bin SULAIMAN, didepan persidanganketerangannya yang diberikan kepada Penyidik dibawah sumpah dibacakan danpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira jam 18.00 Wita saksiHUSAINI Alias USAl GAGAP Bin SULAIMAN (dilakukan penuntutan terpisah)telah berhasil mengambil tanpa ijin 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHAMio Sporty warna hitam dengan Nomor Polisi DA 6134 ZK Nomor RangkaMH328DOCAJ125854
    Bahwa saksi langsung mendatangi rumah terdakwa di Desa Suka DamaiKecamatan Mantewe untuk menawarkan 1 (satu) unit sepeda motor merkYAMAHA Mio Sporty wama hitam dengan Nomor Polisi DA 6134 ZK tersebutkepada terdakwa dengan harga sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah).Setelah mendengar harga yang ditawarkan sangat murah menggerakkanterdakwa untuk membeli sepeda motor tersebut meskipun pada saat itu saksiHUSAINI Alias USAI GAGAP tidak menunjukkan legalitas kepemilikan atassepeda motor tersebut .
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AHMAD BAROKAH Bin RAHMAT
346
  • Gagap (DPO);Bahwa saksi berangkat ke daerah Cibubur Jakarta Timur untukmengambil narkotika jenis sabu atas terdakwa kepada Sdr. Gagap(DPO) tersebut saksi lakukan seorang diri. Selanjutnya setelah saksiberhasil menerima narkotika jenis sabu dari anak buah / suruhannyaSdr.
    Gagap (DPO) atas suruhan terdakwa denganmendapatkan upah/imbalan berupa uang dan menggunakan narkotikajenis sabu secara cumacuma.
    Gagap (DPO) di daerahCibubur Jakarta Timur melalui perantara Sdr.
    Gagap (DPO) di daerah Cibubur Jakarta Timur dengan upah / imbalan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah), di mana jika Sdr. Doni Iskandar Bin Ipit telah berhasil mengambilnarkotika jenis sabu dari Sdr. Gagap (DPO) tersebut terdakwa meminta agarSdr. Doni Iskandar Bin Ipit mengantarkannya ke daerah Cipanas Garut. Atassuruhan terdakwa tersebut selanjutnya Sdr. Doni Iskandar Bin Ipit sepakat /menyanggupinya untuk mengambilkan narkotika jenis sabu dari Sdr. Gagap(DPO). Setelah Sdr.
    Gagap(DPO) di daerah Cibubur Jakarta Timur dengan upah / imbalan uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), di mana jika Sdr. Doni IskandarBin Ipit telah berhasil mengambil narkotika jenis sabu dari Sdr. Gagap (DPO)tersebut terdakwa meminta agar Sdr. Doni Iskandar Bin Ipit mengantarkannyake daerah Cipanas Garut. Atas suruhan terdakwa tersebut selanjutnya Sdr.Doni Iskandar Bin Ipit sepakat / menyanggupinya untuk mengambilkannarkotika jenis sabu dari Sdr. Gagap (DPO). Setelah Sdr.
Register : 07-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 346/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
R. JOHARCA DWI PUTRA ,SH
Terdakwa:
LANJAN Alias BAPAK PETRUS Anak Dari ASIN
455
  • Tayan Hulu Kab.Sanggau ;Bahwa maksud dan tujuan dari Paulus Jaksa Alias Pak Jak Anak DariAgen, Darius Joni Alias Gagap Anak Dari Jamal Alm, Hermanus AliasHoras Anak Dari Agustinus Ad Alm, Amisen Alias Pak Elis Anak DariJamal Alm, Apui Alias Apui Anak Dari Sulang Alm, Paryun Alias YunHalaman 12 dari 42 Halaman..
    Sanggau adalah Paulus Jaksa Alias Pak Jak AnakDari Agen, Darius Joni Alias Gagap Anak Dari Jamal Alm, HermanusAlias Horas Anak Dari Agustinus Ad Alm, Amisen Alias Pak Elis AnakDari Jamal Alm, Apui Alias Apui Anak Dari Sulang Alm, Paryun AliasYun Anak Dari Johon Alm dan Suna Anak Dari Agen Alm;Bahwa yang menguasai lahan Inti UM 01 P 06 PT. KGP Kec. TayanHulu Kab. Sanggau adalah PT. KGP;Bahwa tanah di lahan Inti UM 01 P 06 PT. KGP Kec.
    KGP (Kebun Ganda Prima);Bahwa benar pada saat dilakukan pengintaian didapati Paulus JaksaAlias Pak Jak Anak Dari Agen, Darius Joni Alias Gagap Anak DariJamal Alm, Hermanus Alias Horas Anak Dari Agustinus Ad Alm, AmisenAlias Pak Elis Anak Dari Jamal Alm, Apui Alias Apui Anak Dari SulangAlm, Paryun Alias Yun Anak Dari Johon Alm dan Suna sedangmengambil tandan buah sawit tersebut;Bahwa benar dari hasil panen Paulus Jaksa Alias Pak Jak Anak DariAgen, Darius Joni Alias Gagap Anak Dari Jamal Alm, Hermanus
    KGP(Kebun Ganda Prima);Menimbang bahwa pada saat dilakukan pengintaian didapati PaulusJaksa Alias Pak Jak Anak Dari Agen, Darius Joni Alias Gagap Anak DariJamal Alm, Hermanus Alias Horas Anak Dari Agustinus Ad Alm, Amisen AliasPak Elis Anak Dari Jamal Alm, Apui Alias Apui Anak Dari Sulang Alm, ParyunAlias Yun Anak Dari Johon Alm dan Suna Anak Dari Agen Alm sedangmengambil tandan buah sawit tersebut;Menimbang bahwa dari hasil panen Paulus Jaksa Alias Pak Jak AnakDari Agen, Darius Joni Alias Gagap