Ditemukan 103 data
15 — 4
Bahwa pada tanggal 23 06 2009 Penggugat melahirkan seorang anakperempuan dan diberi nama RIVANA GALDI ANDRA , akan tetapi dalamkehidupan antara Penggugat Tergugat bukannya harmonis justrupertengkaran sering terjadi dan bertambah parah.7. Bahwa Tergugat tidak bekerja sehingga semua nafkah serta kebutuhanseharihari rumah tangga Penggugat yang mencari , ( Tergugat tidakpernah memberi nafkah ).8.
8 — 8
Bahwasetelah menikah, Penggugatdengan Tergugatbertempat ting galdi Jalan Marsma R Iswahyudi, Kota Balikpapan selama 20 tagun. BahwaPenggugatdengan Tergugattelah dikaruniai 2 orang anak anak. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,sering bertengkar dan berselisih paham sejak awal pernikahan sudahkelihatan tidak harmonis karena dijodohkanoleh pihak keluarga.
8 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bertempat ting galdi rumah kontrakan di, Balikpapan.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 orang anak.4. Bahwa sejak tahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi disebabkan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai kemampuan.5.
10 — 0
Saksi Il, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Kuningan,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon ting, galdi rumah orang tua Pemohon sedangkan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.
6 — 0
sudah mulai terlihat tidak =Rukun.Perselisihan dan percekcokan kerap terjadi yang disebabkanHadirnya orang ketiga dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,yaitu Tergugat diketahui telah menjalin hubungan cinta dengan wanitalain yang bernama Kumeiroh.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara keduanya semakinlama semakin sering dilakukan ,dan puncaknya terjadi pada awalbulan Januaritahun 2013, dikarenakan sudah tidak kuatuntuk hidupbersama lagi,smaka Penggugat memutuskan pergi dan kembali ting galdi
9 — 6
Putusan No. 1755/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat ting galdi rumah orang tua Penggugat selama /+13 tahun 11 bulan, telah bercampur(bada dukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yaitu ANAK, umur 25 tahun dansekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat ;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan denganharmonis dan membahagiakan, hal tersebut disebabkan karena sejak kurang lebihbulan Januari 2002, Tergugat tanpa pamit
12 — 0
Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, bertempat ting galdi
12 — 9
Putusan No. 1776/Pdt.G/20 15/PA.SlwSALINANBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat ting galdi rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal selama + 11 tahun1 bulan;Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah bercampur (ba da dukhul)dikaruniai dua orang anak yang bernama:1. ANAK I, umur 14 tahun;2.
6 — 3
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat ting galdi rumah kediaman bersama di rumah Penggugat di Kabupaten Malangselama 6 tahun 10 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
9 — 3
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon bertempat ting galdi rumah orang tua Pemohon di Kecamatan Sapuran, KabupatenWonosobo selama 5 tahun 4 bulan setelah itu Termohon pulang kerumahorang tuanya di Kabupaten Purworejo;3.
21 — 6
/ Pdt.G/2011/P ABwnBISMILLAHITR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bawean yang meneriksa dan nengadiliperkara tertentu pada ting kat pertam dalam persi danganMijelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unr 36 tahun, Agam Islam pekerjaanSWASTA berte mpat ting gal diKABUPATEN GRESIK, dal am hal inidikua sakan ke pada KUASA PENGGUGAT,unur 30s tahun, aga mma Isl ampekerjaan SWASTA, bert empat ting galdi
9 — 0
pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraGugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, dalam hal init memberi kuasakepada Saksi bin Saksi Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor di kabupaten Klaten berdasarkan surat kuasa khusustanggal 11 Oktober 2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, bertempat ting galdi
10 — 1
SAKSI II, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat bernama PENGGUGAT dan Tergugat bernamaTERGUGAT, keduanya adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2005,namun tanggal dan bulannya saksi lupa; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat, lalu pindak ke rumah orang tua Tergugat dan terakhir ting galdi rumah orangtua Penggugat dan selama pernikahan Penggugat dan Tergugattelah
22 — 15
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat ting galdi rumah keluarga Tergugat selama 3 tahun sejak tahun 1985 1988;.
7 — 4
Pada tanggal 26 Januari 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi,(Kutipan Akta Nikah Nomor 088/88/1/2006, tanggal 30 Januari 2006);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatting galdi rumah kediaman bersama di rumah pemberian orang tua Termohon diDesa DESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Muaro Jambi, sampaiterjadi pisah.
44 — 10
Saksi IBahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suami ist eri; Bahwa Penggugat nenikahdengan Tergugat pada tahun 2005;Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugatbelum nmempunyai anak;Bahwa setelah nenikah Penggugat dan Tergugat ting galdi rumah Penggugat dan tid ak pernah pind ah;Bahwa saksi sudah tidak nelihat Tergugat ti nggalbersama lagi dengan Penggugat sejak t ahun 2008,nmenur ut Penggugat, Ter gugat telah perginening galkan Peng gugat;Bahwa saksi lih at sejak tahun 2008 sampai saat
39 — 16
tanggal 15 Januari 2001;Hal. 1 dari 12 Putusan No 272/Pdt.G/2013 /PA Dgl.Z.5.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Desa Karya Mukti, Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala selamakurang lebih enam bulan dan selanjutnya tinggal di rumah kost di Palu selama kurang lebihsatu tahun, setelah itu tinggal di rumah orang tua Penggugat Desa Karya Mukti, KecamatanDamsol, Kabupaten Donggala selama kurang lebih dua tahun, kemudian kembali lagi ting galdi
7 — 5
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempatting galdi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di KabupatenMalang selama 1 tahun 11 bulan;. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur1,5 tahun;3. Kurang lebih sejak 2 tahun berturutturut hingga sekarang, Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah.
62 — 2
adalah termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama perkara a quomerupakan kewenangan absolut (absolute competency) Pengadilan Agama untukmemeriksa, memutus dan menyelesaikannya;Hal 6 dari 13 halaman Putusan Nomor : 16/Padt.G/2013/PA.GstMenimbang, bahwa dan posita gugatan Penggugat, Penggugat bertempatting galdi
21 — 1
Ezha Kurniawan Galdi bin Gamal Hardi (anak laki-laki) ;