Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Gajahguling RT.005RW.001 Desa Gambuhan, Kecamatan Gambuhan, Kabupaten Pemalang,selama 4 tahun 6 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : ANAK, umur 15 tahun, dan sekarang diasuh oleh orang tuTergugat;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi secaraterusmenerus tersebut pada bulan November 2005 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Kukusan RT.006 RW.004 Desa Gambuhan, Kecamatan Gambuhan,Kabupaten Pemalang. Dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernahkembali lagi kepada Penggugat. Sehingga, sampai diajukannya Gugatan iniantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 13tahun;6.

Bahwa sejak bulan Oktober 2015, Termohon pergi meninggalkanPemohon tanpa izin dan tanpa alasan yang sah, dan sejak saat ituTermohon sudah tidak pernah kembali lagi kepada Pemohon, kemudiansetelah 1 minggu menunggu, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon, di RT.0O3 RW.002, Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang.

SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di RT.0O2 RW.002, Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonsebab saksi sebagai tetangga Pemohon, dan keduanya adalahsuami Isteri tapi belum dikaruniai anak ; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di di rumah orangtua Termohon di Dusun Gombong,RT.006 RW.003 Desa Warungpring, Kecamatan Warungpring,Kabupaten Pemalang selama 5 tahun; Bahwa sepengetahuan

rumah tangga Pemohondan Termohon semula harmonis, tetapi 3 tahun terakhir antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal danputus komunikasi; Bahwa Pemohon dan Termohon selama pisah + 3 tahuntidak pernah datang saling mengunjungi satu sama lain; Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon agar rukun kembali dalam satu rumah tanggaakan tetapi tidak berhasil;2. .SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.005 RW.002, Desa Gambuhan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,selama 3 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Maulida, umur 2 tahun9 bulan dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;4.

Saksi pertama : XxX; ~~~77 77777e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai Kakak Kandung Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak yangsekarang ikut Penggugat;~~~~~777777777777777777e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 3 bulan;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat semula harmonis, tetapi sejak bulan Juli

Penggugatj qr rrre Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangIl.berada, karena Tergugat sejak pergi bulan Agustus 2010sampai sekarang + 3 tahun tidak pernah pulang dan tidakdiketahui tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Saksi kedua : TOFIK bin SAHLAN, umur 39 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2010; ~Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gambuhan

PENETAPANNomor 3470/Pdt.G/2019/PA.PMLERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.001RW.004 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili di JalanCisadane RT.002 RW.004 Kelurahan

Kebondalem,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT.001 RW.004 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal28 Oktober 2019 yang telah didaftar

PUTUSANNomor:2027/Pdt.G/2016/PA.Pml.ead oes) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara:Saeful Aziz bin Suparno umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diRT.001 RW. 003 Desa Gambuhan Kecamatan PulosariKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanNur Malah binti Z.

Abidin umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal di RT.0O8 RW. 003 Desa Gambuhan KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang, Nomor: 2027/Pdt.G

Suparno bin Mahdori, umur 66 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ayah Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Natasya Tifani Al Azmi, umur 5tahun, dan anak tersebut sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa spengetahuan saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di RT.008RW.003 Desa Gambuhan Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalangselama 4 tahun 9 bulan, dan selama itu Pemohon bekerja

. : 04/ Pid.B / 2012 / PN.SIlw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : KAMALI bin WASRAB ;Tempat lahir : Tegal ;Umur /tanggal lahir : 49 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Gambuhan RT.04/RW.01, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang ;Agama ; Islam ;Pekerjaan

Perk : PDM02/Slawi/Ep.2/01/2012 tertanggal 12 Januari2012 dengan dakwaan berbentuk subsidiaritas, yaitu :Primair :Bahwa ia terdakwa Kamali bin Wasrab, pada hari Minggu tanggal 13 Nopember 2011sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011, bertempat dirumah terdakwa sendiri di Desa Gambuhan RT.04 RW.01 Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi sesuai ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP

berwajib ;e Bahwa, Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa kini tiba saatnya bagi Majelis Hakim untuk menguraikan/ membahasakan segala apa yang telah saksisaksi terangkan dalam sidang dan segala apa yang telahditerangkan Terdakwa dalam hubungannya dengan segala apa yang didakwakan kepadaTerdakwa, apakah rumusan tindak pidana yang didakwakan dengan unsur pokoknya telahterpenuhi ataukah tidak ;Menimbang, bahwa Jocus delicti dalam perkara ini adalah di Desa Gambuhan

adalah setiap permainan yangmendasarkan pengharapan untuk menang yang pada umumnya bergantung pada untunguntungansaja dan juga adanya pertaruhan tentang keputusan untuk bermain atau berlomba ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarangbarang bukti di persidangan ditemukan faktafakta bahwa Terdakwa ditangkap dalamperkara ini karena Terdakwa telah menjadi pengepul dalam permainan kupon undian nomor togelyang dilakukannya di rumah Terdakwa yang terletak di Desa Gambuhan

dengan tindak pidanapencurian dengan pemberatan atau jambret;e Bahwa pencurian dengan pemberatan atau penjambretan yangdilakukan terdakwa terjadi pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2015 sekira pukul 04.15 wib di depan Kantor Imigrasi Pemalang;e Bahwa orang yang telah melakukan pencurian denganpemberatan / penjambretan tersebut adalah RIFKI MUHAMADFARIS Bin AMIN BAKHRUN dan DADONG Alias DOBLEH;e Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul11.45 wib, di dalam Toko kelontong ikut Desa Gambuhan

Rt.05Rw.04 Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang RIFKIMUHAMAD FARIS Bin AMIN BAKHRUN dan DADONG AliasDOBLEH telah melakukan pencurian dengan pemberatan/jambretdan ternyata RIFKI MUHAMAD FARIS Bin AMIN BAKHRUN danDADONG Alias DOBLEH juga pernah melakukan penjambretan didepan Kantor Imigrasi Pemalang;Bahwa pada hari senin tanggal 02 Nopember 2015 sekira pukul11.45 wib. di Toko kelontong ikut Desa Gambuhan Rt.05 Rw.04Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang RIFKI MUHAMADFARIS Bin AMIN BAKHRUN dan DADONG

Halaman 7 dari 18 halaman.e Bahwa penjambretan di depan Kantor Imigrasi Pemalang RIFKIMUHAMAD FARIS Bin AMIN BAKHRUN dan DADONG aliasDOBLEH menggunakan sepeda motor Yamaha VIXON warnahitam;e Bahwa sepeda motor Yamaha VIXON yang digunakan oleh RIFKIMUHAMAD FARIS Bin AMIN BAKHRUN dan DADONG aliasDOBLEH untuk melakukan penjambretan di depan Kantor ImigrasiPemalang dibawa lari oleh DADONG alias DOBLEH sewaktuRIFKI MUHAMAD FARIS Bin AMIN BAKHRUN berhasil ditangkapoleh warga Desa Gambuhan Kecamatan Pulosari

Purbalingga tahun 2009;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Nopember2015 sekira pukul 12.00 Wib di Desa Gambuhan KecamatanPulosari Kabupaten Pemalang;e Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telahmelakukan pencurian atau penjambretan kalung emas di DesaGambuhan Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang bersamaDOBLEH (berhasil lari) dan terdakwa ditangkap oleh wargasetempat dan saat ini terdakwa sedang menjalani hukuman atasperbuatan terdakwa tersebut;Bahwa terdakwa melakukan

., mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon' pada tanggal 01Oktober 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:357/05/X/2003 tanggal 01 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang () serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus danTermohonberstatus ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten

Saksi pertama : saksi1, umur 36 tahun ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiPemohon, dan keduanya adalah suami isteri namun belum dikaruniai0 keturunan Bahwa sepengetahuan saksi setelan menikah hidup bersama di rumahOrangtua Termohon di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 1 bulan; Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Nopember tahun 2006 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan

Saksi kKedua : saksi2, umur 25 tahun; Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaiPemohon dan keduanya merupakan suami isteri namun belumdikaruniai O keturunan Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 1 bulan; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya pada awalnyarukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Nopember tahun 2006antara) Pemohon dengan Termohon

~iL,taklik talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Pelem, RT.0O5 RW.002Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selama 8tahun, dan selama itu Tergugat bekerja di Banten dan pulangnya setiap 2bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama :; ANAK I, umur 12 tahun,; ANAK II, umur 7 tahun dan kedua anak

SAKSI I umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dukuh Pelem, RT.0O5 RW.002 Desa Gambuhan,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

untuk bekerja ke Banten, tapi tidakpernah pulang lagi;Bahwa saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Penggugatbertengkar;Bahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagaijaminan Penggugat;Bahwa untuk memenuhi kebutuhannya Penggugat mencarisendiri, bekerja di rumah makan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan;SAKSI Il umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.003 RW.005 Desa Gambuhan

11 Agustus 2014, mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01Februari 1989, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:419/06/II/1989 tanggal 01 Februari 1989 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus jejakadan Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di Desa Gambuhan

Saksi pertama : SAKSI I, umur 42 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiAdik Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 2orang anak dan kedua anak tersebut sekarang sudah mandiri ;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidup bersama dirumah milik Termohon di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 24 tahun 11 bulan;e Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula harmonis, tetapi sejak bulan Januari 2012 antara Pemohondengan

Saksi kedua : SAKSI Il, umur 35 tahun;e Bahwa, saksi kenal dengan keduanya disebabkan saksi sebagaikeponakan Termohon dan keduanya merupakan suami isteri dandikaruniai 2 orang anak yang yang sekarang sudah mandiri;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah milik Termohon di Desa Gambuhan, Kecamatan5Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 24 tahun 11 bulan;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga keduanya padaawalnya rukun dan baikbaik saja, namun mulai bulan Januari

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10Maret 2002, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/34/I1I/2002 tanggal 10 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan

, Kabupaten Pemalang Nomor: 107/34/III/2002 tanggal 10Maret 2002 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 3 orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gambuhan

nafkah atau tidak;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarang berada,karena Tergugat sejak pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang 1 tahun lebih tidak pernah pulang dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 3orang anak yang sekarang ikut Penggugat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04April 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0167/016/IV/2014 tanggal 04 April 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan

Saksi pertama : XXX, umur 34 tahun;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, mereka adalah suamiisteri namunbelum dikaruniaiKe TUr UN GIN j=n2sses2s ene neeneseceee nee emeetee eseBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gambuhan, Pulosari, Pemalang limaBahwa yang saya ketahui rumah tangga mereka semula harmonis,tetapi awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus

Saksi kedua XXX;jBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenatetangga Penggugat, keduanya adalah suamiisteri namun belumdikaruniaiFS TICIPATE SA sees tre ec ac AL nerBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gambuhan, Pulosari, Pemalang selama 5Bahwa yang saya ketahui rumah tangga mereka semula harmonis,tetapi awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 2967/Pdt.G/2017/PA.PMLae laa TT =adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur: 24 tahun (Pemalang, 07 Juli 1990), agama: Islam,pekerjaan: Mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir:SMP, tempat tinggal di RT.002 RW.004, Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.002 RW.004, Desa Gambuhan,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang selama 1 hari, kKemudian pindahke rumah kontrakan Desa Ciakar, Kecamatan Cikupa, Kota Tangerangselama 2 tahun 4 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugatdi RT.002 RW.004, Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, KabupatenPemalang selama 7 bulan;3.

MUHAMADKASTHORI, M.H. akan tetapi tidak berhasil; ~Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon ; Bahwa benar setelah akad nikah pada tanggal 20 Juli2006, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 9 bulan

Saksi pertama : Saksi I Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Bahwa yang saksi ketahui, setelah Pemohon dan Termohonmenikah mereka hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang, rumah tangga mereka semulaharmonis, tetapi sejak bulan Juni 2008 antara Pemohondengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarannamun saksi tidak tahu masalahnya, saksi tahu setelahdiberitahu oleh istri saksi bahwa Pemohon dan Termohonsudah tidak kumpul

Saksi kedua : Saksi II Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena Bahwa yang saksi ketahui, Termohon dikenal saksi sejakmenikah dengan Pemohon sekitar 2 tahun yang lalu,setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa gambuhan, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang, rumah tangga merekasemula harmonis, tetapi sejak bulan Juni 2008 antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon merasa kurang dengannafkah yang diberikan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugatdi Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalangselama 3 tahun 9 bulan dan selama itu Tergugat bekerjadi Jakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama Desta Risky Alfiano,umur 3 tahun 9 bulan dan anak tersebut sekarang ikutPenggugat 5 or4.

tanggal 10 Oktober 2008 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi pertama : Mukhlisin Bin Waris; ~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga dekat Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan

dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi Lagi; ~77 7377735e Bahwa selama pisah + 1 tahun 7 bulan, Tergugat tidaktidak pernah datang mengunjungi Penggugat dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat ;Saksi kedua : Sugeng Bin Samian,; ~~~~e Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggadekat Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2008 dan dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gambuhan

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat tinggal di Dusun Gambuhan RT.001 RW.007 Desa Modongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gambuhan RT.001 RW. 007 DesaModongan Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto selama 8 bulan ;4.

NAILA CHABIBA binti SARNO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gambuhan RT 001 RW 007,Desa Modongan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Saudara Sepupu Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat,

RINI SUSANTI binti SUPIAN, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gambuhan RT 004 RW 006, DesaModongan, Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat, dan

ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara : PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di RT.06 RW.02 Desa Jurangmangu,Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di RT.O1 RW.02 Desa Gambuhan

tanggal 21 Januari 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 April 2008,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 87/16/IV/2008 tanggal 14 April2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah orangtua Termohon di Desa Gambuhan

Saksi kedua;isteri namun belum dikaruniaie Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga merekasemula harmonis, hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Desa Gambuhan selama kurang lebih 4tahun, selama itu Pemohon bekerja jualan nasigoring di Jakarta pulang satu bulan sekali, tetapisejak tahun 2010 antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus,penyebabnya tidak tahu;Bahwa mereka telah berpisah tempat tinggaldisebabkan Termohon pergi meninggalkanPemohon, kemuadian Pemohon

/SUS/2013/PN .Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Majelis Hakim Pengadilan Negeri Slawi, yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ROSIDIN Bin SURAHMAN.Tempat lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 45 tahun/28 Desember1967.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk Gambuhan Rt.06/II, Desa Kramat, Kecamatan Kramat, KabupatenTegal.Agama

PDM24/SLAWI/Ep.1/07/2013 tertanggal 15 Juli 2013, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ROSIDIN BIN SURAHMAN, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi, bulan Februari 2012 sekira pukul 01.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat di ruang tamu rumahnya Dk Gambuhan Rt.06/III, Desa Kramat,Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, pada hari Senin,tanggal 01 April 2013, bertempat yangsama ada perbuatan pertama, atau setidaktidaknya di tempattempat lain dalam daerah hukumPengadilan

Gambuhan Rp.06/3, Kec. Kramat, Kab.

telah mengerti isi surat dakwaantersebut, selanjutnya Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya menyatakan tidak akanmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi, sebagai berikut :Saksi ke1 : ISLAMIYATI BINTI ROSIDIN, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi adalah anak kandung Terdakwa;Bahwa pada hari dan tanggal lupa dalambulan Agustus 2010 sekira pukul 01.00 Wib,bertempat di rumah saksi di Dk Gambuhan

dengan menghubungkan antara keterangan Para Saksi, Surat,keterangan Terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain dikaitkan dengan barang bukti yangdiajukan di persidangan, diperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar saksi islamiyati adalah anak kandung Terdakwa hasil pernikahannya dengansaksi TARWI BINTI KASRO;11Bahwa benar pada hari dan tanggal lupa dalam bulan Agustus 2010 sekira pukul 01.00Wib, bertempat didalam rumah yang ditempati oleh keluarga Terdakwa dan saksiIslamiyati di Dk Gambuhan

tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Blendung, RT 002 RW 008, DesaPurworejo, Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKukusan, RT 005 RW 004, Desa Gambuhan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kukusan, RT 005 RW004, Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,selama 2 tahun lamanya, kemudian pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Blendung, RT 002 RW 008, Desa Purworejo,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selama 7 tahun 3 bulanlamanya;4.

hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;AY ga YY al UG gg Gay lb Cabicall alsa oye Sta UN ca ysArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 26 Mei 2009 lalu hidup bersama di rumah orang tua Tergugat diDukuh Kukusan, RT 005 RW 004, Desa Gambuhan

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat diDesa Gambuhan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun 3 bulan;~~~~~~~~3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama: Mutakin umur 2 tahundan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; 4.

Saksi pertama : SAKSI I, umur 54 tahun; e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalahSuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak, dan anaktersebut sekarang ikut Penggugat ; ~e Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari,Kabupaten Pemalang selama 1 tahun 3 bulan; ~e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak bulan Desember 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat

Penggugat denganTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat ; 77 755 5 5 5Saksi kedua : SAKSI II, umur 48 tahun; Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi sebagaipaman Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 2010 dan dikaruniai 1 orang anak,dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat; Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Gambuhan