,pekerjaan , tempat tinggal di Dukuh Gandulan Kidul RT.O1 RW. 01 DesaKalijambe Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagai "Penggugat";LAWANXXXXX; umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan S.1, tempat tinggaldi RT.014 RW. 05 Desa Sumub Kidul Kecamatan Sragi KabupatenPekalongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa alatalatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa setelah kejadian poin 7 tersebut ayah dan ibu Penggugat baruberceritera kepada Penggugat bahwa Tergugat selama 3 (tiga) hari menginapkalau buang air besar (BAB) dikamar mandi/tidak di WC, akhirnya Penggugatdengan Tergugat pulang ke Pati;Bahwa pada tanggal 19 Desember 2012 Penggugat dengan Tergugat ke Bloradiadakan hajatan bangun nikah antara Penggugat dengan Tergugat, namunTergugat diatas pohon mangga depan rumah orang tua Penggugat kemudianPenggugat minta Tergugat untuk turun mas mudun oja gandulan

untuk dijualakhirnya terdakwa mengambil barang barang milik saksi Wuryanto yaitusebuah Laptop merk Accer warna hitam yang waktu itu ditaruh di meja kerjaLPK, kemudian terdakwa mengambil sebuah handycamp dan sebuah HP iPad(tablet) 7 inci merk Samsung Galaxy yang waktu itu diletakan di almariterbuka;Bahwa setelah ke 3 barang tersebut berhasil terdakwa ambil kemudianterdakwa meninggalkan rumah saksi Wuryanto dalam keadaan terbukakemudian terdakwa pergi ke Pemalang dan sesampainya di Ruko PancaWarna Gandulan

untuk dijual akhirnya terdakwa mengambil barang barang miliksaksi Wuryanto yaitu sebuah Laptop merk Accer warna hitam yang waktu ituditaruh di meja kerja LPK, kemudian terdakwa mengambil sebuahhandycamp dan sebuah HP iPad(tablet) 7 inci merk Samsung Galaxy yangwaktu itu diletakan di almari terbuka;Bahwa setelah ke 3 barang tersebut berhasil terdakwa ambil kemudianterdakwa meninggalkan rumah saksi Wuryanto dalam keadaan terbukakemudian terdakwa pergi ke Pemalang dan sesampainya di Ruko PancaWarna Gandulan

jiloabyang berada di depan TV ruang tamu kemudian dilempar ke atas corbalokan rumah kemudian Terdakwa naik dengan menggunakan spreikemudian setelah di atas Terdakwa langsung lompat masuk kamar saksidan Terdakwa membuka lemari dan mengacakacak pakaian dan jugamengambil tas warna ungu yang saksi Rika Purnama Sari Binti Asrisimpan di atas lemari yang isinyauang sebesar Rp. 9.000.000,00(sembilan juta rupiah), kwitansi BBM, Kwitansi Operasional, batu cincinwarna ungu dan warna merah hati dan kalung beserta gandulan

jiloabyang berada di depan TV ruang tamu kemudian dilempar ke atas corbalokan rumah kemudian Terdakwa naik dengan menggunakan spreikemudian setelah di atas Terdakwa langsung lompat masuk kamar saksidan Terdakwa membuka lemari dan mengacakacak pakaian dan jugamengambil tas warna ungu yang saksi Rika Purnama Sari Binti Asrisimpan di atas lemari yang isinya uang sebesar Rp. 9.000.000,00(sembilan juta rupiah), kwitansi BBM, Kwitansi Operasional, batu cincinwarna ungu dan warna merah hati dan kalung beserta gandulan

sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini; Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 6 dari 13 hal.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Gandulan

Xxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun Gandulan RT. 002 RW. 005 Desa Tengeng Wetan,Kecamatan Siwalan, Kabupaten Pekalongan., bersumpah secaraagama Islam, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikahpada tahun 2012 dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama

sebagai pemasangnya dan permainan judi dadu tersebutdilakukan dengan cara pertamatama 3 (tiga) byi mata dadu ditaruh diatas sebuahtatakan , kemudian ditutupi dengan tempurung kelapa, setelah digoncang olehbandarnya yang bernama Setiadi , terdakwa I YUDI KRISNANTO, terdakwa IIARIS SETYONO, terdakwa IT MULYONO memasang atau meletakkan taruhannyayang berupa uang, sedangkan yang ditaruhi adalah Besar ( jumlahnya 11 s/d 17) atauKecil ( jumlahnya 4 s/d 10) atau Niak (pasang 2 angka keluar semua) atau gandulan

apabila 3 biji matadadu yang keluar adalah menunjukkan jumlah besar ( jumlahnya 11 s/d 17) makayang memasangnya mendapat bayaran sebesar uang yang ditaruhkan / dipasangtersebut namun apabila yang memasang menunjukan jumlah kecil ( jumlahnya 4 s/d10) maka uang menjadi milik bandar, sedangkan untuk yang memasang niak , dibayar5 (lima) kali lipat dari besar taruhannya tapi jika 2 angka yang dipasang tidak keluaratau hanya angka saja yang keluar maka uang taruhan menjadi milk Bandar,sedangkan untuk gandulan

., (Satu Juta Rupiah) danberupa;1 (satu) unit kalung emas lengkap dengan gandulan dan denganberat sebesar 12 gram yang di taksir seharga Rp. 4.700.000, (EmpatJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);1(satu) unit gelang emas dengan berat 10 gram yang di taksirseharga Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah), dan yang harus dibayaroleh Tergugat rekonvensi dengan total hitungan jumlah sebesar Rp.1.000.000., ditambah dengan Rp. 4.700.000, ditambah Rp.5.000.000, sehingga menjadi total seluruhnya sebesar' Rp.10.700.000,

Ishaka, S.Pd sebesar Rp. 1.000.000.00, ( satu juta rupiah ) danberupa;1 (satu) unit kalung emas lengkap dengan gandulan dan denganberat sebesar 12 gram yang di taksir seharga Rp. 4.700.000, (EmpatJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);1(satu) unit gelang emas dengan berat 10 gram yang di taksirseharga Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah), dan yang harus dibayaroleh Tergugat rekonvensi dengan total hitungan jumlah sebesar Rp.1.000.000., ditambah dengan Rp. 4.700.000, ditambah Rp.5.000.000, sehingga menjadi total

Ishaka, S.Pd sebesar Rp. 1.000.000.00, ( satu juta rupiah ) danberupa;1 (satu) unit kalung emas lengkap dengan gandulan dan denganberat sebesar 12 gram yang di taksir seharga Rp. 4.700.000, (EmpatJuta Tujuh Ratus Ribu Rupiah);1(satu) unit gelang emas dengan berat 10 gram yang di taksirseharga Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah), dan yang harus dibayarHal 19.

Menetapkan besarnya biaya perkara serta pihak yang menanggungnyasebagai akibat permohonan ini;Subsidair:AtauApabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut Termohonmengajukan eksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon belum pernah pindah sejak menikah hingga kiniyakni di Malangsari Desa Gandulan, Kecamatan Kaloran, dengan KTP makaapabila mengaku penduduk Sebanyon, jelas melanggar SK.

sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepadaberita acara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini; Putusan Nomor 0812/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 6 dari 13 hal.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknya seperti yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbuktiPenggugat adalah penduduk/bertempat tinggal di Dukuh Gandulan

rumah tangganamun tidak berhasil, selanjutnya Ketua Majelis membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat pada bulanNopember 1996;Bahwa bernar setelah menikah, tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 7 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah sendiri di Desa Xxxxx, Desa Gandulan

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. xxxxx, tanggal lahir 07 April 1975 /umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan XxxxXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan SLTP,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXX X, XX XXX XX XXX, XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Temanggung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 04 Mei 1968/umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, Pendidikan D3, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXXXX XXX XXXXXXX XXXXX, Dusun Gandulan

Gandulan Kidul Rt.002 / Rw.002, Desa Kalijambe,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD tidak tamat ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum, meskipun hak akan untukdidampingi Penasehat Hukum tersebut telah ditawarkan padanya, namun tetapmenyatakan akan menghadap sendiri ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasakan suratperintah / penetapan dari :1. Penyidik tanggal 06 Pebruari 2012.

Nomor 1731/Pdt.G/2018/PA.JS PUTIH KALUNG43 1BUAH SAFE BOX RUMAH IBUMUTIARA44 25o0r APA 096 LM=> SAFE BOX RUMAH IBU45 25o0r ADJ 018 LM=> SAFE BOX RUMAH IBU46 25o0r ABI 055 LM=> SAFE BOX RUMAH IBU47 25o0r APA 091 LM=> SAFE BOX RUMAH IBU48 50ogr BNA 034 LM=> SAFE BOX RUMAH IBUGELANG49 6 BUAH SAFE BOX RUMAH IBUKRONCONG5051 = 1 BUAH KALUNG SAFE BOX RUMAH IBU52 1 BUAH GELANG SAFE BOX RUMAH IBUKALUNG53 1 BUAH SAFE BOX RUMAH IBULIONTIN54LIONTON55 SAFE BOX RUMAH IBUKALUNGCINCIN SAMA56 GANDULAN SAFE BOX RUMAH

Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dengan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Gandulan LorRT 002 RW 016 Desa Kalijambe xxxxxxxxx XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXselama 8 tahun 8 bulan;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikarunial 3 anak yang bernama;a. Qori Robiyatul Al Manvi, Pekalongan 19 Januari 2011;b. Althaf Abdullah Adaby Keylan, Pekalongan 28 Februari 2016;C.

Temanggung ;Bahwa saat itu saksi sedang bekerja di SD 02 Desa Gandulan Kec.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dahulu bertempattinggal di Dusun Gandulan

sepuluh) bulan;

) tahun;

Situbondo, tepatnya di taman di sebelah SelatanKantor DEPAG ( Departemen Agama ), ada teman yang memanggilsaksi, lalu saksi bersama saudara KIKI berhenti, dan bertemu denganbeberapa teman saksi yang diantaranya bernama NOVAL dan ADELIO,beberapa saat kemudian teman saksi yang bernama ADELIO mintatolong saksi untuk dicarikan tumpangan kendaraan dengan berkataMARA MIL NYARE AGHI GANDULAN, MOLEA TAK ANDHIK PESSE( ayo MIL/Azmil carikan tumpangan kendaraan, mau pulang tidak punyauang ), beberapa saat kemudian