1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon, (Nur Hikma binti Ganna) untuk melaksanakan pernikahan dengan laki-laki bernama (Muh. Iqbal bin La Risi);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa PEMOHON (Pemohon) dengan Ganna bin Dg. Maliangadalah suami isteri yang sah dan telah dikaruniai 7 ( Tujuh) orang anakdan salah satunya bernama: Nur Hikma binti Ganna.2. Bahwa suami Pemohon bernama Ganna bin Dg. Maliang telahmeninggal dunia berdasarkan surat kematian nomo403/039/KL/VI/2021 sehingga tidak dapat bermohon Dispensasi Kawinuntuk anak Pemohon.Hal. 1 dari 18 Hal.

Iqbal bin La Risi telah melamar Nur Hikma bintiGanna dan pihak keluarga Nur Hikma binti Ganna telah menerimalamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran 2 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan karena antara Nur Hikma binti Ganna dengan Muh.Hal. 2 dari 18 Hal. Penetapan No.328/Pdt.P/2021/PA.PrgIqbal bin La Risi sudah sering jalan berduaan bahkan sudah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri.9.

;Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang dimintakan dispensasikawin bernama Nur Hikma binti Ganna;Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang sudah berumur 16 tahun;Bahwa saksi mengenal calon suami anak Pemohon bernama Muh.

Penetapan No.328/Pat.P/2021/PA.Prg Bahwa anak Pemohon bernama Nur Hikma binti Ganna, saat ini berumur16 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadi suambagi calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Muh.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon, (Nur Hikmabinti Ganna) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Muh.

dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir ;

• 1 (satu) lembar baju kaos merka Fitoli dengan ciri-ciri berwarna merah dan menggunakan renda bunga warna putih pada leher baju serta baju dalam keadaan robek pada bagian leher kanan

Februari 2004 yang dikeluarkam olehKantor Urusan A ganna K ecaamatam K edawuing, K abuyzatem Sragen.2..

MkTahum 2006 dam terakhir dengam Undangundang Nonmor 50 Tahum 200 sertaSEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 mrennerintahikanpanitera Pengadilan A ganna Mumgkid! untuk nengirinnkan salinan putusam yang telahmenpunyai kekuatam hukuim tetap kepada Kantor Urusam Aganna KecamatanKedawung Kabupatem Sragen untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk ituBerdasarkam halhal tersebut diatas, maka kami ntohom kepada Y ang terhommat KetuaPengadilam A ganna Mungkid! Cq.

Pu.1599PA.0a015/PA. tadmenjadi kewenangam Pengadilan Agana untuk menmeriksa, menutus danmenyel esai kan;Meninmbang, bahwa karena Ternrolnom sebagai isteri berdomisili di wilayahKabupatem Magelang yang nrerupakam wilayaln hukuim Pengadilam A ganna Mungidnaka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989 tentang Peradilam Agantasebagainrana telah diulbain dua kali yaitu dengam UU No. 3 tahun 2006 dam UU No. 50tahum 2002 perkara ~ quo nrenjadi wewenang Pengadilam A ganna nungkid untukMeninmbang, bahwa

Mlentberi izim kepada Penmohom (MAT KURDI bim SUWITOREJO) untuknnenjatuhkam talak satw raji terhadap Temmolnon (TITIN SRI SUPARTINI bintiMANTOREJ(Q) di depan sidang Pengadiilam A ganna M ungkidi;4..

Menrerintahkam kepada Panitera Pengadilam A ganna Mungid untuk nrengirintkansalinam penetapam ikrar talak, kepada Pegawai Pencatatt Nikan Kantor UrusanAganna Kecanratam Kedawumgy Kabupatem sragem dam Kantor Urusam AganaKecametam Dukun K aburpatem Magelang untuk diicatat dalann daftar yang disediakanuntuik itu,5..

agamaIslam, pekerjaam Karyeawam Swasta, pendidikanSI, tempat tinggal di Dusum Ngadikronmo R T 003RW 006 Desa Sidomulyo Kecamatam SalamanKabupaten Magelang, sebagai "Penggnugat;melawanHARI SAKSONO Bim SOEWANDIR, umur 37 tahun, aganna slam, pekerjaanRental Komputer, pendidikam SLTA tempattinggal di Dusum Ngadikronmo RT 03 RW 06DesaSideniulye Kecanmatan Salamam KabupatenMagelang, namum sekarang tidak diketahuialamatnya di selurum Wilayaln RepublikIndonesia, seanjunya disebut sebagai"Terguaat;Pengadilam A ganna

Bahwa seelain akad nlkeh, Tergugat nrengucapkam janji taklik talak yangsebagai mane tersebut dan tertulis delann kutipam Akta Nikaln No. 201/02/TV/200.tertanggal 13 April 2001 yangdikeluarkan olen Kantor Urusam A ganna KecamatanSalaman, Kabupatem Magelang.3Bahwa se@eain menikain Penggugat dam Tergugat tinggal bersama dirunralnPengaugt ei Busuin Negaelkreme, R.T. 903, R.W. 006, Desa Sidonulyo,Kecanstan Salanan, Kabupaten Magelanoselannat 5 tahun, kemrudiam pada bulanMaret 2006 tanpa alasan yanojelas

Bahwe untuk nrenrenulli ketentua Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilam A ganna yang diubaln dengam Undangumrdang No. 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang Nonmor 50 Tahum 2009 serta SEMA No.28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 mrenmrerintahkam paniteraPengadilam Aganta Mungkid) untuk nrengirimkam salinam Putusam yang telahmenmpunyal kekuetan hulkunntetas kepada Kantor Urusam A ganna di tenmpat tinggalhal3 dert: 13 hal Pul na.2165/Pdt G/2015/PA MikiPenggugat

dam Tergugat dan Kantor Urusam A ganna di mana Penggugat denganTergugat menikah untuk dicatat delann register yang tersedla wntul tut1.1.

Milenrerintahkam panitera Pengadilam A ganna Mungkkid untuk nmengirimkam salinamputusam yang telaln nrempunyai kekuatam hukum tetap kepada Kantor UrusanAganra Salanan untuk dicatat dalannregister yangtersedia untuk itu;5.

1.BASSE DAENG SUNGGUH BINTI GANNA Alias DAENG SUNGGUH sebagai PENGGUGAT I ; 2. MUHAMMAD TAHIR BIN DORAHAMANG sebagai PENGGUGAT II ; 3. JUMAING BIN HAJI MUIN sebagai PENGGUGAT III ; 4. ABDUL HAMID sebagai PENGGUGAT IV ; 5. AWALUDDIN BIN HAJI LABBANG sebagai PENGGUGAT V ; yang selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; 2. PT. KALLA INTI KARSA selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;

Bahwa dalam gugatan dasar kepemilikan Para Penggugat adalah berdasarkankeaslian surat simana boetaja tanae kampung panaikang parenta karaeng gowalomoro 15 arenna natabaja sima ganna bin marang lomoro 138 C (Bukti P1) danRiwayat Tanah Wajib Bayar pajak lpeda (Bukti P2) serta surat tanda lunas bayarlpeda tahun 1972 tercatat atas nama Ganna bin Marang (Bukti P8) bukanberdasakan Persil Nomor 30 a Dll kohir 138 C Blok 15 (Bukti P3); Bahwa keterangan Saksi Drs.

bandingmaupun Bukti P1, Bukti P2, Bukti P3 merupakan fakta hukum bahwa kepentinganhukum Pembanding dahulu Para Penggugat untuk menggugat atas bidang tanahyang teletak di Kelurahan Panaikang yang telah terbit sertifikat Hak Guna BangunanNomor 20004/Panaikang tanggal 1 Maret 2007 atas nama PT Kalla Inti Karsadimaksud berlandaskan pada alas hak kepemilikan Pembanding dahulu ParaPenggugat berdasarkan keaslian surat simana boetaja tanae kampung panaikangparenta karaeng gowa lomoro 15 arenna natabaja sima ganna

bin marang lomoro 138C dan Riwayat Tanah Wajib Bayar pajak lpeda serta surat tanda lunas bayar lpedatahun 1972 tercatat atas nama Ganna bin Marang;Menimbang, bahwa dari Bukti P1 Surat simana boetaja tanae kampungpanaikang parenta karaeng gova lomoro 15 arenna natabaja sima ganna bin maranglomoro 138 C , Bukti P2 Riwayat Tanah Wajib Bayar pajak lpeda tanggal 18 Maret1981 pada Persil Nomor 30 a luas 6,10 Ha. terletak di Kampung Panaikang Nomor 15halaman 8 dari 13 halaman.

tidak mengakibatkan Pemberian, Penguatan, Pengesahan sesuatu hak atastanah dan bangunan wajib bayar lpeda ... dan seterusnya:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P8 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan Kelurahan Panaikang Nomor 103.149/IlV2 tanggal 25 Maret 1982 yangditandatangani Drs, Syahriwijaya yang menerangkan data pembukuan yang ada dikantor Kampung Panaikang Blok Nomor 15 Kecamatan Panakkukang DahuluKabupaten Gowa sekarang Kotamadya Ujung Pandang Kohir 138 C Persil Nomor 30a D.Il atas nama Ganna

Putusan Nomor 68/B/2017/PTTUN Mks.Kalla Inti Karsa; bahwa tanah milik adat berupa tanah darat Persil Nomor 30 a D IKohir 138 C atas nama Ganna bin Marang luas 2.63 Ha dan 1.52 Ha., terletak diKelurahan Panaikang Kecamatan Panakkukang Kota Makassar dengan batabatasdahulu Utara berbatasan dengan Ganna Bin Marang, Timur berbatasan dengankuburan cina, Selatan berbatasan dengan Jalan Maros, Barat berbatasan denganRumpun Nipa, yang batasbatas sekarang Utara berbatasan dengan Ganna BinMarang, Timur berbatasan

ABD RAHMAN Bin GANNA; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna silver tanpa Plat Nomor Polisi Nomor rangka MH1HB62168K275162 dan nomor mesin HB62E-1281364;Dikembalikan kepada saksi NUR ALIM Bin AMIRUDDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Abd Rahman Bin Ganna yang tokoLembang tersebut juga dijadikan tempat istirahat (tempat tidur) oleh H.

Abd Rahman Bin Ganna yang terdapatdalam laci pada meja kasir didalam toko Lembang tersebut dengan jumlahtotal kurang lebih Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan tanpa seijindari H. Abd Rahman Bin Ganna dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwaImam Ramadany Bin Abd Rahman Lahaseng, dengan pecahan uang milikH.

Abd Rahman Bin Ganna tersebutmengakibatkan H. Abd Rahman Bin Ganna mengalami kerugian kuranglebih Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam363 ayat (1) ke3 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa IMAM RAMADANY Bin ABD.

Abd Rahman Bin Ganna tersebut;Bahwa akibat perbuatan dari terdakwa Imam Ramadany Bin Abd RahmanLahaseng yang mengambil uang milik H. Abd Rahman Bin Ganna tersebutmengakibatkan H.

ABD RAHMAN Bin GANNA, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada saksi H. ABD.

PUT USANNonror 1969/Pdt.G/2015/PA.Mkdfoo jl OSHA il GuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam A ganna Munmgikidi yang menreriksa dam nmengadili perkara ceraiguint pada tingkat pertanm, telaln ntenjatuhkam putusam dalam perkara yang diajukanoleh:FITRI SMIYATI binti DIMYATI, unmur 32 tahun, aganma Islam, pendidikam SMP, pekerjaam Mengurus runrah tangga, tempat tinggal di DusunKebonrejo 3 Rt.

Deker Rt. 04/0, DesaDamnasari, Kecamatam Bayah, K abupatem Lebak, selanj utmyadisebut sebagai Tergugat;Penggadilam A ganna tersebuttSetel ah nnentbaca dan nrennpelajari berkas perkara;Setelah nrendengar keterangam Penggugat dam para saksi diipersidangam,TENTANG DUDUK PERKARAMeninibang bahwa Peng@ugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktolber2015 yang telaln terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam Aganma Mungkid!

Milenmerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agama Mumgkid untuknrengirimkam salinam putusam yang telaln nrenqpwryai kekuatam huikumn tetapkepada Kantor Urusam A ganna Kecanmtam Candintulyo untuk dicatat dalamregister yangtersedia untuk itu4. .

Mlenrerintahkam kepada Panitera Pengadilam A ganna Mungkid untuk nendrinikensalinam putusam ini yangtelaln nrentperoleh kekuetam hulkum tetap, kepada PegaweaiPencatatt Nikaln Kantor Urusam Agama Kecanetam Candinulyo KabupatenMagelang dam Pegawai Pencatat Nikain Kantor Urusam A ganna K ecanmtam BayahKabupatem Lebak untuk dicatat dalanndaftar yang disediakam untuk itu,6..

Membebankam kepada Pengguget untuk onembayar biaya perkara sebesar Rp.353.000; (Tigaratus linna pulul tiga ribw rupiah);Demikiam putusamini dijatuhikan di Mumgkid pada hari Rabu tanggal 6) anuari2016 Masehi bertepatam dengam tanggal 25 Rabiul awal 1437 Hijriyah, oleh MajedisHakim Pengadilam A ganna Mungkidi yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. JAZILIN.MH dam Drs.

tersebut;Setelaln nnenrbaca dam nnenrpelaj ari berkas perkara;Setelaln mendengar keterangam Pemohon di persidangan,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang behwa Penntohom dengam surat Pemmohonannya tertanggal 16Desenmber 2015 yang telaln terdaftar di Kepaniteraam Pengadilam A ganna MungikidNonmor: 2358Pdt.G/2015/PA.Mkdi tanggal 16 Desentber 2015 ntengenmukakan halhalsebagai beri kurt:1..

Bahwa Pennohon telaln ntenikan dengam Termohom pada tanggal 30 April 200,sebagai nrana tercatat dalann K utipam A kta Nika Nomor : 166/67/V/2008, tanggal30 April 2008, yangdikel varkan oleh Kantor Urusan A ganna K ecamatam Windiusari,K aburpatem Magelang.2.

Bahwa berdasarkam uraiam tersebut diatas telah cukup alasam hukunn bagi Pennohenuntuk nrengajukam Permmohonan Cerai Talak ini di Pengadilam A ganna M uingkidl,13.Bahwa untuk oremenuwhi ketentuam Pasal 84 ayat ( 1) Undangudeng Nenier 7Tahum 1989 tentang Peradilam A gama yang diuibaln dengam Undangundang Ne. 3Tahum 2006 dam terakhir dengam Undangundang Nonor 50 Tahum 2009 sertaSEMA No. 28/TUADAAG/X/2@02 tanggal 22 Oktober 2002 menrerintahkanPanitera Pengadilam Aganna Mungikid!

untuk ntengirinikam salinam Putusam yangtelah mempunygi kekuatam hulkumn tetap kepada Kantor Urusan A ganna di tempattinggal Penggugat dam Tergugat dem Kantor Urusam A gania dintana Penggigatdengan T ergugat menikah untuk dicatat dalann register yangtersedi a untuik itu,Berdasarkam alasanalasam yang dipaparkam diatas, nraka Penrohom nrohom denganhormat: K epada K etua Pengadilam A ganna Mumgkidi berkenam nenerinna dan ntenteriksaperkara/ pengaj vam Pernmohonam Cerai Talak deri Penmohom dam kennudiam

Milenrerintahkam kepada Panitera Pengadilam A ganna Mumgkid!

Enna binti Ganna Dg. Tayang);

AgumgTriatmoko)Purggul Gedengam Sidoarjo Jawa Tinnur,sebagai T erguigait;Pengadilam A ganma terseburt;Telah mentbaca dam mennpelajari berkas perkara;Team orendengar keterangam Penggugat dam oremeriksa alatalat= bukti dipersidangam;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugpit nnelal ui K vasa Hulkunmya telaln nnengaj ukangugatam secara tertulis tertanggal 26 Oktober 2015 yang telaln terdaftar diKepaniteraam Pengadilam A ganna Mungkidi Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Mkdmengaj ulkam halhal sebagai berikuit

Bahwa pada hari Senim tanggal 21 September 2068 telah terjadi perkawinamyang sal nrenurut syari*at slann dam juga hukunn Negara sebagainana diiaturdalam pasal 2 Undangundang Repuitlik Indbnesia Nonmor 1 Tahum 1974tentang Perkawinen, antara Pengaugat dam Tergugat di hadiapam pej abat K antorUrusan A ganna K ecanetan N gluwar dan tercatat dalann Buku K utiapam AktaNikahNomnor: 519/40/1X/2@1B tertanggal 21 Septennber 206B ;2Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dam Terguigat hidwp bersanna dirunialn

untuk nrengrintken salinam putusam yang telaln nrenpury yikekuatam hulkum tetap kepada Kantor Urusam Agana di tempat tinggalPenggugat dam Tergugat dem Kentor Urusam A ganna dinrana Penggigat: danTergugat nienikeh untuk dicatet dalannregister yangtersedia umtuk itu;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk nrenibayar biaya perkaraMaka berdasarkam hal hel tersebut diatas Penggugat mohom denganhornet kiranya Ketua Pengadilam A gama Muimgkid) c.q.

untuk orengirinkansalinan putusam yang telah nrenpunyai kekuetam hulkum tetap kepada KantorUrusan A ganna K esametan Grabeg dalamregister yangtersedia umrtuk itu;4 Mlembebankan biaya atas perkara ini nnenurut hulkumn,SUBSIDAIR:Ata: apabile Penge!

Awwell 1437 HH., dalam repatpermusyaweratam Majelis Hakinn Pengadilam A ganna Mungkid) yang terdiri dariDrs.H. Arif rfan,SH., M.Hunn sebagai Ketua Majelis, Drs. Supangat, MH. danDra.

PUTUSANNonnor 2128/Pdt.G/2015/PA.MkdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam A ganna Mungkid yang nrenneriksa dam mrengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertanma, telaln ntenjatuhikam putusam dalamn perkara yang diajukanolen:PANUT PRIYANTO bim ABDI UTOMO, uniur 26 tahu1) aganta Islann, pendidikanSMA, pekerjaan Buruin Pabrik, tennpat tinggal di DusunSalam 1 Rt. Ol Rw.

OB Rw. 04, Desa Donomulyo, Kecameatam Secang,Kabupatem Magelang, selanjutnya disebuit sebagaiTemnohon";Pengadilam A ganma tersebut;Setelah nnenrbaca dam nnennpel aj ari berkas perkara,Setelah nrendengar keterangam Pennohom dian para saksi di persidangam,TENTANG DUDUK PERKARANYAMenintbang, bahwa Penrohom dengam surat Penmohonannya tertanggal 11November 2015 yang telaln terdaftar di Kepaniteraam Pengsdilam A ganna MungkidHal 1 dari 13 hal. put no.2128/Pdt G/2O15/PA.MkdNoemer 2128/Pet.G/2015/PA.Mkdi

untuk orengirimkansalina penctapan ikrar talak kepada Kantor Urusam Agama di tempat: tinggalPemehen ean Termehen dan Kantor Urusam A ganna tentpat perkawinam Pennohomdan Temrehen untuk dicatat del annregister yangtersedia untuk itu.4 Miembebankan blaya yanotimbul delannperkaraini sesuai dengan undangundang.SUBSIDATR:Mehen putusan yangseadiladilnya (Ex Aequoet bono).Hal 4 dari 13 hal, put no.2128/Pdt.

Mlemberi izim kepada Pennohom (PANUT PRIYANTO bim ABDI UTOMO) untulknnenjatuhikam talak satu raj'i terhadap Termohom (MUKHIBATUN AZIDA bintDAROJI) di depam sidang Pengadilam A ganna M umgki dt4.. Mlenrerintahkam kepada Panitera Pengadilam A ganna Mumngkid!

untuk onengirintkamsalinam penetapam ikrar talak, kepada Pegawai Pencatatt Nikan Kantor UrusanAgana Kecantatam Sesang Kabupatem Magelang dam Pegawai Pencataitt NikahKantor Urusam A ganna Kecanratam Bandongam Kabupatem Magelang untuk dicatatdalam daftar yang disediakam untuk itus5. Mlembebankam kepada Penrohom untuk orembayar biaya perkara sebesar Rp481.000; (Tiga ratus delapan ;pululn satu ribu rupiah).Dentikian putusan ini dijatuhkan di Mungkid!

PUTUSANNonmor: 2199/Pdit.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN&R YANGMAHA ESAPengadilam A ganna Muingiid yang ntemeriksa dam nnengadiili perkara perdatadalanntingkat pertanna telaln menjatuihitem putusan seperti di bawalh ini dialann perkaracerai guget antara para pihak:CAHYO SUSANTI Binti SOEMARDI, umur 36 tehum, agama Islan, pekerjaanWiraswasta, tempat kedianman di Dusum GedonganRt Ol Rw 05 Desa Blomdo Kecamatam MuimgkidKabupatem Magelang, selanjutnya diisebut

sebagai"Penggugat";melawanAGUNG SETIYAWAN Bim SUPARLAN, untur 36 tahun agama Islan, pekerjaanPNS di SNVT PJSA Serayw Opak, tennpeat kediamam di Gang Sono 16 Jlanti RT.04/RW.09i S Slenam Provimsi Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai "Terguggst";,Pengadilan A ganna tersebut;Telah mennppelajari berkas perkara yang bersangkkutan,TENTANG DUDUK PERKARABalwe Bengauat dengan surat Gugatanne tertmggel 2 Nopember 2015yang terdeftar ai Galan bikt!

untuk mengjrimkam salinam Putusam yangtelan mempunyai kekuetam hulkwnn tetap kepada Kantor Urusam Agama dil tempattinggal pengguigat dan terguiget dam Kantor Urusan A ganna dengan terguigat menikahuntuk dicatat dalann register yang tersedia untuk itu.Berdasarkam dalil dem alasanalasam tersebut di atas, naka dengam ini Penggugatmemohem agar Ketuea Pengadilam Agana Munglkid! cq.

adalahsebagaintana tersebut di atas;Menimbang, bahwe tenivate Pengaigat meskipun telain dipanggi secara sahdan pati untuk dateng nienghadap @i persidengen, tetepi tidak pemain datangmenghadap dan tidak menguius erang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, lagi pul@ tidak temyate bahwe ketidekhediram Penggugat di persidangandisebablken olen suatu halangam yang sal;Menimbang, bahwe ele karenanye Majells thakim berpendapat bahwaBengaiat Haak BershnSaSLNeaLin berperkare di Pengedilam A ganna

GANNA BIN LAMBAI alias GANNA DG. LABBANG tersebut;- Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor1/PDT/2015/PT MKS., tanggal 4 Maret 2015 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 91/Pdt.G/2014/PN Mks., tanggal 14 Juli2014 sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

GANNA BIN LAMBAI alias GANNA DG.

Sese dan Ganna bin Lambai alias GannaDg. Labbang (Tergugat I), di mana Manna Dg. Sese menggarap seluaskurang lebih 350 m#? (tiga ratus lima puluh meter persegi) dan Ganna binLambai alias Ganna Dg. Labbang (Tergugat !) seluas kurang lebih 350 m?(tiga ratus lima puluh meter persegi);Bahwa atas garapan yang dilakukan oleh Manna Dg. Sese dan Ganna binLambail alias Ganna Dg. Labbang (Tergugat ) tersebut, maka pada tahun2010, Penggugat memberikan kompensasi kepada Manna Dg.

Adapun Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang(Tergugat ) adalah yang menggarap sebagian tanah milik Tadjuddin Molla,B.A., dan memberikan kompensasi dalam bentuk tanah ini, telah diterimaoleh Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang (Tergugat I) dan bahkanAde Suratman (Penggugat) yang membiayai semua pengurusan suratsurattanah pemberian tersebut sampai ke proses Sertifikat Hak Milik ke atasnama Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang (Tergugat !)

(tiga ratuslima puluh meter persegi), yang digarap sebelumnya oleh Ganna bin Lambaialias Ganna Dg. Labbang (Tergugat I) adalah:Sebelah Utara : Tanah Milik Ade Suratman (Penggugat);Sebelah Timur : Jalan Raya Barombong;Sebelah Selatan : Tanah Milik H. Nuntung;Sebelah Barat : Tanah Milik Ade Suratman (Penggugat);Yang selanjutnya tanah garapan yang digarap sebelumnya oleh Ganna binLambai alias Ganna Dg.

Sese dariPenggugat, maka terhadap tanah yang digarap sebelumnya oleh Manna Dg.Sese, telah dikuasai oleh Penggugat;Bahwa lain halnya dengan Ganna bin Lambai alias Ganna Dg. Labbang(Tergugat ) karena sekalipun telah menerima kompensasi dalam bentuktanah dari Tadjuddin Molla, B.A. (pemilik asal) dan bahkan Ade Suratman(Penggugat) yang membiayai semua pengurusan suratsurat tanahpemberian tersebut sampai ke proses Sertifikat Hak Milik ke atas namaGanna bin Lambai alias Ganna Dg.

perkara ceral gugatantara :DITYA MAHARDHIKA Binti WARGO, unnur 29tahum aganma Islanmpekerjaam Bidan, ternnpat kediannam di jl.Mahanneru: Perum Yapwran Asri Cluster BlokA1 RT RW 06 Desa Danurejo KecanmatanMertoyudann KXabupatern Milagelang,selanjutnya disebut sebagai Penggudat":melawanBAMBANG ASMORO Bim SYAHYONO, unnur 33 tahun, aganna Islanm,pekerjaam TNI AD, tennmpat kedianmam diKesatuam Depnnildas AKMIL j/l Jendral GatotSubroto AKMIL Miagelang, selanjutnyadisebut sebagai T erqucpat";Pengadilam A ganna

Bahwa untuk menmenuhi ketentuam Pasal 84 ayat 1 UU Noror 7 tahum 1989tentangPeradilam A ganma yangdi ubahdengam UU Nonnor 3 Tahum 2006 dan terakhir UUNomor 50 Tahum 2002 serta SEMA Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 nrenrerintahkam PaniteraPengadilam A ganna Mumgkidi untuk nnengirintkansalinam putusam yang telaln nrempuwiyai kekuatam hukuim tetap kepada Kantor UrusanAgana di tennpat tinggal Penggugat dam T ergugat dam Kantor Urusanm A ganna dinmanaPenggiset dam Tergugat nrenikal untuk

dam tujuam gugatam Penggugat adalahsebagainnana telah tersebutdiatas; Menimbang, bahwa setelain Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdam Konmpetensi Relatif dalam perkara ini Majelis Hakim ntenyatakam bahwa perkaraini adalah wewenang Pengadilam A ganta Mungkidt;Meninbaeng bahwa Penggugst dam Tergugat adalan suanni isteri sam yangpernikahannya pada Tanggal 30 Juli 2006 sesuai dengam K utipam A kta Nika NonnorKk. 1108.08 / Pw. 01/64/2015 Tanggal 2%Juli 2015 yang dikeluarkam olehKantor Urusam A ganna

perselisiham danpertengkaram disebabkam Terquaat bertennmpermnnrem keras dam ringam tengam yangakinirnya Tergugat pergi neninggglkam Penggugat dam pulang ke runman aang tuaTergugat yangakibatnya Penggugpit dam Terguggat berpisain sampai sekarang sudahsatu tahum lebin dam selanna berpisain tersebut Tergugpit sudaln tidak mrennberi nafkahkepada Penggugat, ntengakibatkam Penggugat sudaln tidak sangguip lagi hidup berunmalhtangga dengam Tergugat yang akhimya Penggugat nrengajukam gugatam cerai kePengadilan A ganna

untuk nrengirinikansalinam putusam ini kepada Kantor Urusan A ganna tempat perkawinam Pengguget danTergugait sebagai penmberitahuam setelain putusam ini nrennpunyai kekuatam hulkunntetap;Meninbang, bahwa oleh karena perkara ini tennmasulk dalanm bidang perkawinandam sesuai dengam pasal 89 ayat 1.

nnenjatuhkan putusam sebagaiberikut dalanm penkara cerai gugat antana :SITIARDANIYATI BINTI NURROCHMAN, umur 26 tahum aganmalslam,pekerjaam karyawam Hotel, pendidikam SLIP,tenmpat tinggal di Dusum Kuraham Rt 05 Rw 02Desa KKarangrejo> Kecametasn BorobuturKabupaten Magelang, sebagai "Penggugat;melawanMURTAJI BIN MUHRONI, unr 33 tehun, aganna Islann, pekerjaam Swasta,pendidikam SLTP tenmpat tinggal di MDusunKaliurip Desa Krasak Kecamatam SalamenKabuyatem Magelang, sebagai "Terguigat";Pengadilam A ganna

nienyebabkan antara Penggugat dam Tergugat terjadi pisaln runmaln danpisah ranjang sampai sekaramg7, Bahwa Pengggat telah berusahe nrenunggu untuk nrenyelesaikam persoalam inisera balk untuk menperbaiki kondisi runan tangganya akam tetapi dariTergugat tidak penrah ada itikat baik sanmpai saat ini;8Bahwa dengan adenye peristiweperistiwe tersebut diatas dam ketidakjelasandalann menbine Funmh tangganye dengan Tergugat, naka tidak ada jalam lainPenggugat mengajukam Gugatam cerai ini di Pengadilam A ganna

Miemerntahkam panitera Pengadilam Aganna Mungkid) untuik mtengirimkansalinan putusam yang telah nrempunyai kekuetam hukuin tetap kepada KepalaKantor Urusam Agama di tenipat tinggel Penggugat diam Tergugat dam KantorUrusan A ganna tempat perkewinam Pengguget dan T ergugat: untuik dicatat dalanmregister yang tersedia untuk itus4.

Mleterai ==2p. 6.000,Jumiah 7m 28 p.2321.0000 ( dua ratus tiga puluih satu ribu rupialn);Teladisalimsesuai dengam aslinyaPanitera Pengadilam A ganna M ummpjki diICHTIYARDI,SH.,HeH deri T hal Pt. 0046/Pat,G/101 /PA, Mkd