1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ridwan bin Ganong) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Mahmud);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Rd Lasmono.Untuk Penggugat ( Andi Keteng Asni, SE. binti Laode Asno Ganong), dalamkeadaan bebas dari ikatan/beban hak/kewajiban apapun di atasnya.4.2. Sawah seluas 5,5 are. Terletak di Lingkungan Kalaserena, KeluruhanKalaserena, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas: Utara : Sawahmilik a.n. Dg. Serang. Timur : Sawahmilik a.n. Dg. Rowa.Selatan : Sawah milik a.n. Dg. Rola. Barat : Sawah milik a.n. Muh. Ali.Untuk Tergugat, (Syaharuddin, S.Pd bin Batolla).5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Yoyon Saroni bin Ganong) terhadap Penggugat(Nuryanti alias Enur Yanti binti Fauzan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa yang hingga saat ini terhitung sejumlah Rp. 335.000,00

;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar 1 (satu) bulan kemduiantepatnya pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira jam 12.00 WIB saksidihubungi oleh Anak (Korban) Triwati dengan menggunakan handphone agarsaksi datang kerumah Anak (Korban) Triwati dan sekira pukul 15.00 WIB saksibersama dengan Saudara Komari Als Ganong datang kerumah Anak (Korban)Triwati dan kami bertiga mengobrol di samping rumah kemudian Anak (Korban)Triwati menceritakan kepada saksi dan Saudara Komari Als Ganong Siti

,Ganong aku minta tolong bantu merahasiakan permasalahan persetubuhan sayadengan Nur, jangan sampaiorang lain tahu, nanti orang tuaku bisa malu, karenawaktu di batu tumpang saya dipaksa Nor untuk melakukan persetubuhan,sehingga pada saat itu saya menggunakan baju kemeja milik Nur dan tidak lamaberselah saksi dan Saudara Komari Als Ganong pamit untuk pulang dan sekirapukul 18.30 WIB saksi menghubungi Terdakwa untuk membahas tentang apayang diceritakan oleh Anak (Korban) Triwati dan Terdakwa mengatakan

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (GANONG UTOMO bin MAT SAID) terhadap Penggugat (PUTRI WULANDARI binti AJI HARIADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rifai bin Nimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani binti Ganong) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Rn, tempat dan Tanggal Lahir: 06Maret 1965, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di iiiGampong QM Kecamatan ENS KabupatenAceh Barat, Selanjutnya disebut Penggugat*;melawanRn, Tempat Tanggal Lahir: 21 Mei 1969, AgamaIslam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di aPES Ganong

cairan coklat ;((satu))) buah tabung kaca berkode 26 denga serbuk seberat 1.8490 gram ;) 1 (Satu) buah tabung kaca berkode 30A berisi cairan coklat ; 1 (Satu) buah tabung kaca berkode 30B berisi cairan coklat ; Pada hari Selasa tanggal 29 Juli 2008 sekitar Pukul 22.00 WIB Terdakwamembeli Putaw dari Taming (belum tertangkap) di Teluk Gong, Jakarta Utaradengan harga Rp 600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) dengan tujuan akandipakai dan pada tanggal 30 Juli 2008 teman Terdakwa yaitu Aris KurniawanAlias Ganong

Mengajukan beberapa alat bukti yang sama, yaitu antara lain: 2 (dua) buah alat suntik bekas pakai mengandung heroin ; 2 (dua) buah pot plastik narcotest berisi air seni Erwin Alias Ateng danAris Kurniawan Alias Indra Saputra Alias Ganong mengandung morfina ;2. Mengajukan 3 (tiga) orang saksi mahkota (penyidik) yang sama dalamkedua perkara Nomor : 54/Pid./2010/PT.

Pol B9440UYUterparkir di warung makan ganong daerah manggamangga SumatraUtara dalam keadaan rapi, terpal terpasang sampai pintu belakang. Padasaat muatan dalam mobil tersebut diturunkan dan dihitung oleh PT.MEGA ANUGRAH SUKSES diketahui jumlah pesanan obat nyamuk merkFG NOMOS JUMBO REGULER telah berkurang. Sesuai DeliveryOrder/DO adalah 2.500 karton namun ditemukan hanya tinggal 2.207karton atau berkurang 293 karton.

HENRI WIJAYA, dan pada saat itu mobil trontontersebut yang berisi Muatan Obat Nyamuk merk Nomos di WarungMakan Ganong di daerah mangga mangga, dan pada saat itu saksi tidakHalaman 12 dari 27 Putusan Pidana nomor 495/Pid.B/2020/PN. Jkt. UtrAn Terdakwa: Dedek Syahputra Panggabean alias Dedek Bin Bahtiarmengetahui apa alasan mobil tersebut ditinggal oleh sdr.

Ganong tertanggal 28 Desember 2013 yang dengan tegas menyatakanbahwa H.

Ganong telah menerima uang dari Penggugat sebesarRp1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) sebagaimanakwitansi tertanggal 23 Oktober 2006 sebesar Rp700.000.000, 00 (tujuh ratusjuta rupiah) dan kwitansi tertanggal 14 Mei 2007 sebesarRp1.000.000.000,00 (satu. milyar rupiah) dan dari uang sebesarRp1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) sudah selesaidibayarkan kepada Imare, Mansyur, Pisa dan Fitriyana Kardina sebesarRp531.875.000,00 (lima ratus tiga puluh satu juta delapan

Ganong bin (alm) Massagoni di bawahSumpah yang menyatakan:Saksi mengenal sdra. (alm) Dinasa sejak tahun 1969 yang padasaat itu samasama bekerja sebagai petani di Kampung GelinggangKelurahan Handil Bakti Kecamatan Palaran Kota Samarinda, saksimengetahui sdra. (alm) Dinasa melakukan pembukaan lahansebesar +19 (sembilan belas) Ha (hektar) tahun 1968 yangkemudian sdra. (alm) Dinasa membagikannya kepada anak danmenantu antara lain: sdri. Pisa Binti (alm) Dinasa, sdri. FitrianaKardina als.

Ganong Bin (alm)Massagoni; saksi Eko Suprayetno, S.Sos. Bin (alm) H.

Ganong dan saksiBakhtiar, terhadap keterangan kedua saksi tersebut dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berkaitan dengan letak dan batas tanah Mansyur,Pisa, Fitriyana Kardina dan Imare yang dibeli oleh Pembanding semulaHalaman 53 dari 61 Putusan Nomor7/PDT/2021/PT SMRPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi, saksi H.

bernama Halimatus Sadiya dantemannya Revalia Agustin; Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit Sepeda MotorBeat BK2735JAJ, 2 (dua) unit handphone (HP), 1 (Satu) buah kotakhandphone merk Xiomi Type X4; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul17.40 wib saksi sedang berada di rumah saksi, kemudian datang anaksaksi bersama dengan temannya sambil menangis kemudian anak saksidan temannya menceritakan bahwa mereka mengalami perampokan danmereka bertemu dengan Suprianto alias Ganong

saksi bernama Halimatus Sadiya dantemannya Revalia Agustin;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit Sepeda MotorBeat BK2735JAJ, 2 (dua) unit handphone (HP), 1 (Satu) buah kotakhandphone merk Xiomi Type X4;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 sekira pukul17.40 wib saksi sedang berada di rumah saksi, kemudian datang anaksaksi bersama dengan temannya sambil menangis kemudian anak saksidan temannya menceritakan bahwa mereka mengalami perampokan danmereka bertemu dengan Suprianto alias Ganong

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Hidayat bin Sugiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Arofah binti Ganong) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa penjambretan tersebut , ia mengertikarena cerita saksi Gita;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa keberatandan menyatakan tadak tahu;4) Saksi Sukirno Bin Marso Semito : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa maupun terdakwa II dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi juga tidak mengenal korban meninggal maupun korbanluka lecet; Bahwa saksi adalah tukang ojek, pada hari Minggu malam tanggal 27 Oktober2013 beringan dengan Sutadik Bin Ganong

Ganong :Bahwa saksi adalah tukang ojek, pada hari Minggu malam tanggal 27Oktober 2013 beringan dengan Sukirno Bin Marso Semito, ketikamelintas lampu merah tanjakan Tanah putih sempat melihat dua orangberboncengan sepeda motor Yamaha Mio, yang depan berperawakankurus dan yang membonceng berperawakan gendut, sama memakaijaket warna gelap dan helm warna gelap, akan tetapi saksi sendiri tidakmengenali wajah mereka berdua tersebut.Bahwa kemudian saksi menemukan saksi anak kecil Gita Nur Auliasedang menangis

gelap dan helem warna gelap, lalu saksimengantar saksi Gita, karena saksi mengenali korban tertelungkup tadidikarenakan sering menjajan di warungnya untuk dipulangkan kebapaknya yang ada dirumah;Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa penjambretan tersebut , iamengerti karena cerita saksi Gita;Bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa keberatan danmenyatakan tadak tahu;Saksi Sukirno :Bahwa saksi adalah tukang ojek, pada hari Minggu malam tanggal 27Oktober 2013 beriringan dengan Sutadik Bin Ganong

GANONG (DPO)Sdra.RAHMAN (DPO) menyetorkan atau menyerahkan kertas rekapan yangberisi nomor tombokan togel kpada terdakwa yang selanjutnya kertas yang berisinomor tombokan togel tersebut akan diserahkan terdakwa kepada saudaraANDIS yang bertindak sebagai pengepulnya dan oleh saudara ANDIS kertasyang berisi nomopr tombokan togel diserahkan kepada sdra JARBINI yangbertindak sebagaibandarnya. e Bahwa apabila ada nomor atau angka dari para pengecer keluar atau menang ,maka sdra.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuwono Als Ganong Bin Sarehdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi dengan selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit Hp Merk Nokia Type C3;e 1 (satu) Hp Merk Nokia Type 105;e 1 (satu) buah buku tulis berisi rekapan togel;Dirampas untuk dimusnahkan4.

GANONG, RIYADI Als. GEPENGdan Sdr. BEKTI datang ke tempat karaoke di Hotel Widowati, Trenggalek yang saat itumenempati meja I lalu memesan minuman bir lalu diminum bersama dan saat itu jugadi meja 4 ada rombongan dari saksi HARYONO bersamasama dengan temantemannya antara lain KUSWIN NARIYANTO Als. GENDON, DERIT ANDONGARTO, BANGKIT Als.

Menyatakan Terdakwa I MOH YUSUF ABDUL ROHMAN Alias YUSUF, Terdakwa II GANI IHWAN SAPUTRA Alias GANONG, Terdakwa III AGUS SETIAWAN Alias CENDOL, Terdakwa IV DICKY PUTRA PRATAMA Alias KADERI, Terdakwa V ABI FERI ANGGA Alias FERI PLOLONG dan Terdakwa VI DITO FEBRIYANTO Alias DITO SAPOLO bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati. sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP dalam dakwaan primair;